ภาระผูกพันที่เกิดจากอันตราย: แนวคิดความรับผิดชอบ

พิจารณาภาระหน้าที่หลักที่เกิดขึ้นจากอันตราย สาระสำคัญของพวกเขาถูกระบุไว้ในกฎหมายแพ่ง ผู้ก่อให้เกิดอันตรายต้องชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นกับทรัพย์สินหรือบุคลิกภาพของผู้เสียหายอย่างเต็มที่ บุคคลที่บาดเจ็บมีสิทธิ์เรียกร้องค่าชดเชยสำหรับความเสียหายที่ได้รับจากเขาผ่านศาลยุติธรรม

รายละเอียดปลีกย่อยทางกฎหมาย

แนวคิดของภาระผูกพันที่เกิดจากอันตรายนั้นเกี่ยวข้องกับศิลปะ 12 GK ควรได้รับการคุ้มครองสิทธิเนื่องจากเป็นการฟื้นฟูสถานการณ์ที่มีอยู่ก่อนการละเมิด ภาระผูกพันที่เกิดขึ้นเป็นผลมาจากความสัมพันธ์ที่เป็นอันตรายต่อสื่อกลางซึ่งไม่ใช่ลักษณะของการไหลเวียนของทรัพย์สินในหลักสูตรที่พึงประสงค์และคุ้นเคย ความสัมพันธ์ทางกฎหมายควรกำจัดผลที่ตามมาของการละเมิดที่พิจารณาภายในกรอบของกฎหมาย

สิ่งสำคัญที่ต้องรู้คืออะไร

ภาระผูกพันที่เกิดขึ้นจากการก่อให้เกิดอันตรายไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของข้อตกลง (สัญญา) ดังนั้นพวกเขาจึงถือว่าอยู่นอกภาระผูกพันตามสัญญา การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าอันตรายเป็นพื้นฐานที่อยู่นอกสถานการณ์สัญญา

แน่นอนผู้เข้าร่วมในสถานการณ์ดังกล่าวสามารถเชื่อมโยงโดยสัญญากฎหมายแพ่ง แต่ตามกฎของบทที่ 59 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียภาระผูกพันที่เกิดขึ้นจากการทำอันตรายหากเกิดจากทรัพย์สิน (สิทธิในทรัพย์สิน) ได้รับการยอมรับอย่างแน่นอนและในกรณีที่มีการละเมิดความซื่อสัตย์ส่วนบุคคลสุขภาพชื่อเสียงทางธุรกิจเกียรติยศ - ไม่ใช่ทรัพย์สิน

พิจารณาตัวเลือก

สำหรับภาระผูกพันที่เกิดจากอันตรายจะมีการชดเชยทรัพย์สิน ความรับผิดที่ไม่ใช่สัญญาจะปรากฏในกรณีเหล่านั้นเมื่อความเสียหายที่เกิดขึ้นกับสุขภาพหรือชีวิตของพลเมืองเนื่องจากข้อบกพร่องในการทำงาน, สินค้า, บริการที่ให้บริการภายใต้สัญญาสำหรับการขนส่งสินค้าได้รับการชดเชย สถานการณ์เพื่อชดเชยความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นอาจเกี่ยวข้องกับการละเมิดทรัพย์สินรวมถึงสถานการณ์ด้านทรัพย์สิน

เนื้อหามีการชดเชยทรัพย์สินสำหรับอันตรายที่เกิด ดังนั้นโดยไม่คำนึงถึงประเภทของการละเมิดสิทธิเสมอข้อผูกพันในการชดใช้ค่าเสียหายเป็นลักษณะของทรัพย์สิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการส่งคืนโดยธรรมชาติเกิดขึ้น (การจัดหาสิ่งที่มีคุณภาพใกล้เคียงกันหรือโดยสมบูรณ์ลบความเสียหายให้กับสิ่งนั้น) อนุญาตให้มีการประเมินความเสียหายทางการเงิน (ชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้น)

ความละเอียดอ่อนของสถานการณ์

หนี้สินที่เกิดจากอันตรายประมวลกฎหมายแพ่งอธิบายครบถ้วน พวกเขาจะเรียกว่ามีความละเอียดอ่อนในวรรณคดีทางกฎหมาย ไม่เสมอไปภาระหน้าที่ในการชดเชยอันตรายที่เกิดขึ้นกับใครบางคนเป็นความรับผิดชอบในการกระทำที่ผิดกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทความของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียควบคุมค่าชดเชยสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นในสถานการณ์ฉุกเฉินหรือการป้องกันที่จำเป็นไม่ได้หมายความถึงแนวคิดของความรับผิด กฎหมายกำหนดให้ชดใช้เงินชดเชยแก่ผู้บาดเจ็บหรือชำระค่าเสียหายที่เขาได้รับ

ข้อห้ามของกิจกรรม

หากมีการระบุหนี้สินที่เกิดจากการก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตอันตรายนั้นจะได้รับการพิสูจน์ในอนาคตคุณสามารถยื่นฟ้องคดีเพื่อระงับกิจกรรมของ บริษัท (IP) ในกรณีนี้ไม่มีคำถามเกี่ยวกับสถานการณ์ที่ละเอียดอ่อนและกิจกรรมของ บริษัท ถือว่าเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาตินอกจากนี้ยังมีช่วงเวลาที่เป็นไปได้เมื่อความเสียหายเกิดขึ้นเนื่องจากกิจกรรมเฉพาะ แต่มันยังคงดำเนินต่อไปซึ่งอาจนำไปสู่การละเมิดสิทธิ์ตามอัตวิสัย

พิจารณาตัวอย่างเช่นภาระหน้าที่ที่เกิดขึ้นจากความเสียหายต่อสุขภาพของประชาชนโดยการดำเนินงานของโรงงานเคมี แม้จะมีข้อเท็จจริงว่ามีการสร้างความจริงคล้าย ๆ กันแล้ว แต่ก็ยังไม่มีการดำเนินการใด ๆ เพื่อปกป้องประชากรจากผลกระทบด้านลบที่ตามมา ในกรณีดังกล่าวมีความจำเป็นประการแรกเพื่อให้ได้รับค่าชดเชยสำหรับอันตรายที่เกิดขึ้นและประการที่สองเพื่อป้องกันอันตรายในอนาคตอย่างเต็มที่ ในวรรค 2 ของมาตรา 1065 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียมีกฎตามซึ่งหากความเสียหายเกิดขึ้นจากการดำเนินงานของอาคารอุปกรณ์ (กิจกรรมการผลิตอื่น ๆ ) พลเรือนจำนวนมากได้รับอันตรายศาลอาจบังคับจำเลยไม่เพียง แต่ชดเชยความเสียหาย การทำงานของมัน

ในฐานะที่เป็นพื้นฐานเท่านั้นที่อนุญาตให้ศาลปฏิเสธที่จะตอบสนองการเรียกร้องดังกล่าวความจำเป็นในการปกป้องการประชาสัมพันธ์อาจได้รับการพิจารณา อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้กีดกันผู้บาดเจ็บของสิทธิ์ในการชดเชยความเสียหายที่เกิดจากการกระทำดังกล่าว

มาตรการที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันความเสียหายตามศิลปะ 1,065 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับการยอมรับจากศาลเท่านั้น หน่วยงานอื่น ๆ สามารถใช้การลงโทษในลักษณะที่คล้ายกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเฝ้าระวังไฟบริการสุขาภิบาลและระบาดวิทยาตำรวจจราจร

ข้อกำหนดและเงื่อนไข

ภาระผูกพันที่เกิดจากอันตรายเรียกว่าไม่ใช่สัญญา ตามลักษณะทั่วไปและข้อบังคับสำหรับการปรากฏตัวของภาระผูกพันความเป็นจริงของการก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินของบุคคลตามกฎหมายหรือธรรมชาติ มันหมายถึงผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ที่เกิดขึ้นในพื้นที่ที่ไม่ใช่ทรัพย์สินหรือทรัพย์สินของเหยื่อ มันสามารถแสดงออกได้ในการทำลายการสูญเสียหรือความเสียหายต่อทรัพย์สินที่สมบูรณ์ (บางส่วน) การไม่รับรายได้กำไรการ จำกัด (การละเมิด) ของสิทธิส่วนบุคคลที่ไม่ใช่ส่วนบุคคลการลดจำนวนสินค้าไม่มีตัวตนที่ก่อให้เกิดความทุกข์

แนวคิดของภาระผูกพันที่เกิดจากอันตรายเกี่ยวข้องกับชีวิตและสุขภาพของผู้บาดเจ็บ ชำระคืนเต็มจำนวนของค่าใช้จ่ายทั้งหมดสำหรับการรักษาระยะเวลาการฟื้นฟูควรจะเป็น หากการกลับมาของอันตรายทางศีลธรรมที่เกิดจากความทุกข์ทรมานทางร่างกายและทางศีลธรรมก็ไม่ควรพูดถึงสิ่งที่เทียบเท่า การชดเชยเพียงบางส่วนชดเชยความทุกข์ของผู้ที่ทุกข์ทรมานและสร้างความรู้สึกถึงความยุติธรรมที่ได้รับการฟื้นฟูให้กับเขา

บันทึกย่อที่สำคัญ

เนื้อหาของภาระผูกพันที่เกิดขึ้นจากการทำอันตรายนั้นเกี่ยวข้องกับการกำหนดขนาดของมัน ในขณะเดียวกันกฎของศิลปะ 15 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับองค์ประกอบของการสูญเสียที่เกิดขึ้น ความเสียหายที่แท้จริงนั้นไม่เพียง แต่รวมถึงค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริงโดยผู้ได้รับบาดเจ็บเท่านั้น แต่ยังรวมถึงค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นเพื่อการฟื้นฟูสิทธิที่สูญหาย ในทางปฏิบัติเกี่ยวกับการพิจารณาคดีกฎได้รับการพัฒนาขึ้นตามค่าใช้จ่ายที่ควรคำนวณอย่างรอบคอบ พารามิเตอร์ของกำไรที่หายไปนั้นพิจารณาโดยคำนึงถึงต้นทุนวัสดุที่สมเหตุสมผลซึ่งเจ้าหนี้ควรจะเกิดขึ้นหากภาระผูกพันนั้นบรรลุผล

เกิดอะไรขึ้นถ้าภาระผูกพันเกิดขึ้นจากสัญญา? ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นเนื่องจากอันตรายหรือไม่? ในทางปฏิบัติศาลจะมีคำตอบสำหรับคำถามดังกล่าวทั้งหมด ดังนั้นผู้ที่ตกเป็นเหยื่อมีสิทธิ์ได้รับเงินคืนเต็มจำนวน ตัวอย่างเช่นหากนายจ้างได้รับความเสียหายเนื่องจากความผิดพลาดของนายจ้างในกรณีนี้ค่าใช้จ่ายในการรักษาการจ่ายเงินเพื่อการฟื้นฟูสมรรถภาพรวมถึงค่าใช้จ่ายที่สูญเสียไป

ตามศิลปะ393 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งที่ใช้บังคับกับภาระหน้าที่ที่ละเอียดอ่อนของสถานการณ์ให้การชดเชยความเสียหายในราคาที่มีอยู่ในสถานที่ที่จะต้องดำเนินการในวันที่การเรียกร้องที่มีผลผูกพันหรือบนพื้นฐานความสมัครใจ ศาลที่คำนึงถึงความแตกต่างทั้งหมดของคดีสามารถนำมาพิจารณาราคาในช่วงเวลาของการตัดสินใจ

ละเมิดทั่วไป

นี่เป็นกฎทั่วไปที่ห้ามมิให้บุคคลใด (องค์กรองค์กร) ก่อให้เกิดอันตรายต่อร่างกายหรือทรัพย์สินต่อบุคคลอื่น (ประชากร) บนพื้นฐานของการละเมิดทั่วไปซึ่งปรากฏในวรรค 1 ของมาตรา 1065 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียสถาบันการละเมิดพิเศษดำเนินการซึ่งถูกควบคุมโดยบรรทัดฐานอื่นของประมวลกฎหมายแพ่งของประเทศของเรา

พวกเขาเน้นบริเวณสำหรับการเกิดขึ้นและขั้นตอนการปฏิบัติตามภาระผูกพันที่ละเอียดอ่อนโดยคำนึงถึงลักษณะที่เป็นอัตวิสัยของผู้ก่อเหตุเฉพาะของกิจกรรมที่นำไปสู่อันตรายและลักษณะของการละเมิดสิทธิ นอกจากอันตรายซึ่งถือว่าเป็นพื้นฐานสำหรับการปรากฏตัวของภาระผูกพันที่ละเอียดอ่อนมีเงื่อนไขอื่น ๆ สำหรับการประยุกต์ใช้ความรับผิดสำหรับการชดเชยของมัน

เงื่อนไขความรับผิดพิเศษ

ในหมู่พวกเขาเราสามารถแยกแยะกรณีอันตรายเหล่านั้นที่เกิดจากแหล่งของอันตรายที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นตามศิลปะ 1079 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียภายใต้กรณีดังกล่าวองค์กรที่มีความเสี่ยงสูงที่ทำงานเกี่ยวกับการละเมิดวัณโรคตก (เจ้าของมีหน้าที่ต้องจ่ายค่าชดเชยให้กับผู้ได้รับผลกระทบทั้งหมดเพื่อจ่ายค่ายาและการกู้คืน)

ความไม่ถูกต้องของพฤติกรรมของผู้สร้างความเสียหาย มันนำไปสู่การละเมิดบรรทัดฐานทางกฎหมาย (ข้อห้ามหรือข้อบังคับทั่วไป) ในกรณีที่ละเอียดอ่อนนี่หมายถึงการละเมิดสิทธิ์ส่วนตัวของบุคคลอื่นซึ่งก่อให้เกิดอันตราย (เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นโดยกฎหมาย)

ข้อสันนิษฐานของพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายของผู้กระทำความผิดบนพื้นฐานของการละเมิดทั่วไปจะขึ้นอยู่ ความไม่ชอบด้วยกฎหมายปรากฏในสองรูปแบบ - ไม่ทำอะไรหรือกระทำ ตัวเลือกแรกจะถือว่าเฉพาะในสถานการณ์ที่จำเป็นต้องใช้ Causer เพื่อดำเนินการเฉพาะ ในรูปแบบของพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายเขาถูกกล่าวถึงเฉพาะในงานศิลปะ 1069 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ตัวอย่างสถานการณ์ชีวิต

การไม่ปฏิบัติตามกฎหมายอาจทำให้เกิดอันตรายในกรณีอื่น ตัวอย่างเช่นหากผู้ปกครองไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญในการเลี้ยงดูบุตรพวกเขาสามารถรับผิดชอบได้ (มาตรา 1073 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) เจ้าหน้าที่ผู้ปกครองมีสิทธิที่จะเรียกร้องค่าเสียหายจากการถูกลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองหากพิสูจน์ได้ว่าเป็นภัยคุกคามต่อชีวิตและสุขภาพของเด็ก

หากความเสียหายเกิดจากการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายจะไม่ก่อให้เกิดความรับผิด ตัวอย่างเช่นเราสามารถพิจารณาแฮ็คประตูหน้าโดยเจ้าหน้าที่กู้ชีพพยายามดึงผู้อยู่อาศัยออกจากอพาร์ทเมนท์ เนื่องจากพวกเขาดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของผู้คนจึงไม่ควรจ่ายเงินชดเชยค่าชดเชยสำหรับประตูทางเข้าที่พวกเขาแตก (โดยการตกลงจะสามารถวางในตำแหน่งเดิมได้)

เพื่อสรุป

หากทรัพย์สินหรือความเสียหายที่ไม่ใช่ทรัพย์สินเกิดจากบุคคลหรือนิติบุคคลหลังจากความแตกต่างทั้งหมดได้รับการชี้แจงพวกเขามีหน้าที่ต้องชดใช้ค่าเสียหายแก่ผู้เสียหายสำหรับค่าวัสดุ (สำหรับการบำบัดฟื้นฟูการซื้ออวัยวะเทียม) เช่นเดียวกับการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม

เพื่อที่จะพิสูจน์ว่าความเสียหายที่เกิดขึ้นนั้นเกินขอบเขตการป้องกันที่ยอมรับได้จะต้องมีพยาน มิฉะนั้นศาลจะพบพวกเขาโดยเจตนาคุกคามชีวิต ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์เป็นไปได้ที่จะถ่ายโอนความต้องการการชดเชยความเสียหายโดยบุคคลที่สาม ศาลบันทึกข้อผิดพลาดของผู้ก่อเหตุมันคือผู้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับจำนวนเงินค่าชดเชยที่เป็นสาระสำคัญระยะเวลาการชำระเงิน