การแก้ปัญหาภายนอกคืออะไร? ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง) จัดทำขึ้นสำหรับการตัดสินคดีในรูปแบบนี้ วันนี้ประชาชนมักจะเจอเธอ อย่างไรก็ตามหลายคนไม่เข้าใจอย่างเต็มที่ถึงวิธีการตัดสินใจเกี่ยวกับการขาดประชุมและการอุทธรณ์
แนวคิด
การแก้ปัญหาภายนอกคืออะไร? ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งเรียกคำนี้ว่ารูปแบบการยอมรับคำตัดสินที่ง่ายขึ้น ทั้งผู้ตัดสินระดับภูมิภาคและผู้พิพากษาระหว่างประเทศสามารถรับได้ขึ้นอยู่กับความสามารถของพวกเขา ด้วยเหตุผลนี้บางคนถือมันผิดกับคำสั่งศาล ลองหาว่าข้อผิดพลาดคืออะไร
ความแตกต่างจากการสั่งซื้อ
ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียคำสั่งศาลเป็นการตัดสินเพียงอย่างเดียวของศาลโลกโดยอาศัยหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างไม่มีเงื่อนไขจากมุมมองของกฎหมาย เหล่านี้รวมถึง: สัญญาเงินกู้, ใบเสร็จรับเงิน ฯลฯ
คำสั่งศาลค่อนข้างง่ายที่จะคว่ำภายในสิบวัน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียผู้พิพากษาจะต้องยกเลิกหากมีการคัดค้านจากจำเลย ไม่มีข้อโต้แย้งและข้อแก้ตัวที่จำเป็น
การตัดสินใจที่ขาดไป (GIC): คุณสมบัติ
การตัดสินใจที่ขาดไปเป็นรูปแบบที่ซับซ้อนมากขึ้น เป็นที่ยอมรับก็ต่อเมื่อ:
- โจทก์เห็นด้วยกับการตัดสินใจครั้งนี้
- ข้อพิพาทที่อยู่ระหว่างการพิจารณาเป็นเรื่องทางแพ่ง ซึ่งหมายความว่าไม่สามารถใช้แบบฟอร์มนี้ได้ทั้งในคดีอาญาและคดีอาญา
- ไม่มีจำเลย (จำเลยทั้งหมด) แม้จะมีการเตือนว่าเขา / เธอถูกต้อง
นั่นคือคำสั่งศาลในตอนแรกหมายถึงการขาดงานปาร์ตี้ การตัดสินใจที่ขาดไป (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งบังคับ) จะนำมาหากจำเลยที่ได้รับแจ้งจากเซสชั่นศาลไม่ปรากฏ อย่างไรก็ตามเขาอาจมาที่ห้องพิจารณาคดีและปกป้องตำแหน่งของเขา เมื่อมีคำสั่งศาลจะไม่ได้รับอนุญาต แต่ความแตกต่างนั้นไม่เพียงเท่านั้น
ยกเลิกการตัดสินใจที่ขาดไป
การยกเลิกแบบฟอร์มนี้ซับซ้อนกว่าคำสั่งศาล ไม่เพียงพอที่จะบ่งบอกถึงความไม่เห็นด้วยของคุณ การยกเลิกคำตัดสินในกรณีที่ไม่ปรากฏจะมีก็ต่อเมื่อข้อเท็จจริงทั้งสองข้อได้รับการพิสูจน์ต่อศาลแล้ว:
- เคารพความล้มเหลวที่จะปรากฏบนกระบวนการ นี่อาจเป็นการย้ายไปยังเมืองอื่นการเดินทางเพื่อธุรกิจการเจ็บป่วยกรณีอื่น ๆ ที่ได้รับการยอมรับเช่นนี้
- จำเป็นต้องยกเลิก นั่นคือจำเลยจะต้องระบุว่าการตัดสินใจสามารถเปลี่ยนแปลงได้บนพื้นฐานของสถานการณ์ใหม่ แน่นอนว่าต้องมีการโต้แย้งในคำสั่งยกเลิก
เหตุใดข้อกำหนด“ เข้มงวด” ดังกล่าวสำหรับการตัดสินใจที่ไม่มา?
เหตุผลว่าทำไมการตัดสินใจที่จะไม่กลับมาทำได้ยากกว่านั้นก็คือเรื่องง่าย: ศาลทำทุกอย่างภายในกรอบของกฎหมายเพื่อให้จำเลยปรากฏในห้องพิจารณาคดี นอกจากนี้เขาตรวจสอบไฟล์เคสอย่างรอบคอบ: ตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายพิจารณาความถูกต้องของการคำนวณ ฯลฯ ในความเป็นจริงนี่คือเซสชันศาลสามัญซึ่งจะพิจารณาคดีโดยไม่คำนึงถึงคู่กรณี เมื่อทำการตัดสินใจเต็มเวลาความสามารถในการยกเลิกนั้นขาดไป ดังนั้นจะไม่เพียงพอที่จะประกาศว่า“ ฉันไม่เห็นด้วยโปรดยกเลิก” แต่เราจะต้องอธิบายตำแหน่งของเราอย่างสมเหตุสมผลการใช้หลักฐานถ้าเป็นไปได้
วันที่ยกเลิก
คุณสามารถยกเลิกคำตัดสินดังกล่าวได้ภายในเจ็ดวันนับจากวันที่ได้รับ ถ้อยคำนี้ก่อให้เกิดตำนานที่บังคับใช้กฎหมายของการตัดสินใจที่ไม่มาด้วยอาจไม่เกิดขึ้นหากคุณไม่ได้ "เห็น" จดหมายศาลในจดหมายลงนามในใบเสร็จรับเงินในกระดูกสันหลังและไม่ได้คัดลอกในศาล
ตำนานหรือความจริง?
ตำนานของการไม่ต้องรับโทษนั้นถูก debunked โดยพนักงานของ Federal Bailiff Service ซึ่งบล็อกบัญชีธนาคารยึดรถยนต์อธิบายทรัพย์สิน ฯลฯ แต่มันมาจากไหน
สิ่งที่อยู่ในการตีความที่ไม่ถูกต้องของบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ตามหลักจรรยาบรรณความถูกต้องของการตัดสินใจที่ขาดไปสามารถมาได้สามกรณี:
- หลังจาก 30 วันนับจากวันที่ปฏิเสธให้จำเลยยกเลิกการตัดสินเริ่มต้น
- หลังจากตัดสินใจอุทธรณ์แล้ว
- หลังจาก 30 วันของโอกาสในการยื่นใบสมัครเพื่อยกเลิกการตัดสินใจที่ขาดไป
อย่างไรก็ตามเพื่อให้การดำเนินการทั้งหมดข้างต้นเสร็จสิ้นคุณจะต้องได้รับสำเนาคำตัดสินของศาล สิ่งนี้ช่วยให้เราสามารถยืนยันได้อย่างมั่นใจว่าหากคุณไม่ได้รับ (โดยเจตนา) คำตัดสินจะไม่เข้าสู่อำนาจทางกฎหมายซึ่งหมายความว่าการดำเนินการบังคับใช้ในกรณีนี้จะไม่เริ่มขึ้น
การมีผลใช้บังคับของการตัดสินในกรณีที่ไม่มี
ในความเป็นจริงแรงทางกฎหมายเกิดขึ้นหลังจากการสิ้นสุดของข้อกำหนดที่เป็นไปได้ทั้งหมดสำหรับการอุทธรณ์คำตัดสินในกรณีที่ไม่มี สิ่งนี้จะเกิดขึ้นในวันที่ 38 หลังจากการพิจารณาคดีซึ่งจะมีการยกเลิกเจ็ดวันและสามสิบวันสำหรับการยื่นอุทธรณ์
ฉันพลาดกำหนดส่งฉันควรทำอย่างไร
บ่อยครั้งที่ลูกหนี้เรียนรู้เกี่ยวกับคำพิพากษาที่ได้รับจากปลัดอำเภอ และมันก็ดีถ้าพวกเขาติดต่อล่วงหน้า มีความประหลาดใจมากขึ้นเมื่อแทนที่ SMS โลภ, ที่แตกต่างกันและมีความสุขน้อยมาถึงโทรศัพท์เกี่ยวกับการรับค่าจ้าง ว่าเงินถูกหักบัญชีเพื่อเจ้าหนี้โดยการตัดสินของศาล
น่าเสียดายที่ประชาชนเหล่านี้มีความสนใจในพื้นฐานของความรู้ด้านกฎหมายเฉพาะเมื่อถึงกำหนดเวลาทั้งหมด ในกรณีนี้เพื่อที่จะยกเลิกการตัดสินใจที่ขาดไปมันเป็นสิ่งจำเป็นนอกเหนือไปจากการร้องขอตัวเองเพื่อเขียนคำร้องสำหรับการฟื้นฟูระยะเวลาขั้นตอนที่ไม่ได้รับ หากเหตุผลนั้นถูกต้องและไม่ได้รับการตีความตามวิธีนั้นศาลจะอนุญาตให้คุณส่งใบสมัคร
ข้อห้ามของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย
อย่างไรก็ตามศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียในการทบทวนการปฏิบัติในปี 2015 ห้ามการกำหนดเส้นตายสำหรับการยื่นคำร้องขอยกเลิกหากกำหนดเวลาที่เป็นไปได้สำหรับการยื่นอุทธรณ์ได้ผ่านไปแล้ว ตัวอย่างเช่นการพิจารณาคดีเกิดขึ้นในวันที่ 1 มีนาคม เมื่อวันที่ 12 เมษายนจำเลยพบเพียงเรื่องของเขา 38 วันในการอุทธรณ์ได้สิ้นสุดลงแล้ว ในกรณีนี้ยกเลิกการตัดสินใจเริ่มต้นและกำหนดใหม่ การดำเนินคดี จะล้มเหลว อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้ห้ามไม่ให้คืนเวลาสำหรับการยื่นอุทธรณ์
แน่นอนการตีความตำแหน่งของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียนี้ก่อให้เกิดความขัดแย้งหลายประการ นักกฎหมายหลายคนมองว่านี่เป็นการละเมิดการเข้าถึงความยุติธรรม แท้จริงแล้วจำเลยไม่เพียง แต่ไม่ได้ยื่นคำคัดค้าน แต่ไม่ทราบเกี่ยวกับการตัดสินใจ
ปัญหาของ "การจมน้ำ" อย่างที่พวกเขาพูดนั้นไม่เป็นที่สนใจของใคร จำเลยควรตรวจสอบการติดต่อที่เข้ามาเป็นประจำ
เป็นที่น่าสังเกตว่าหากศาลตัดสินตามปกติและจำเลยยังไม่รู้อะไรเลยดังนั้นในกรณีนี้เขาจึงถูกลิดรอนโอกาสที่จะยื่นคำร้องขอยกเลิกคำตัดสินดังกล่าวโดยสมบูรณ์ ดังนั้นความจริงแล้วถ้อยคำ“ การโต้ตอบทางจดหมาย” นั้นมีประโยชน์ต่อเขา เห็นได้ชัดว่าศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียปฏิบัติตามตรรกะนี้
เหตุผลอะไรที่ถือว่าถูกต้อง?
สำหรับเหตุผลที่ดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัสเซียรวมถึง:
- ทริปธุรกิจ
- เรื่องของโรค
- การไม่รู้หนังสือ สิ่งนี้ไม่ได้หมายถึงการเพิกเฉยต่อกฎหมายกฎหมายข้อตกลงและขั้นตอนการดำเนินงาน แต่อาจจะไม่สามารถอ่านอ่านพิจารณาเข้าใจ แต่สิ่งนี้ค่อนข้างใกล้เคียงกับความสามารถทางกฎหมาย
- อีกเหตุผลที่ศาลรับรองว่าถูกต้อง บ่อยครั้งที่ความไม่รู้ของผู้ถูกกล่าวหาเกี่ยวกับเวลาและสถานที่ในการไต่สวนจะอยู่ภายใต้วรรคนี้
