หากสถานการณ์เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการละเมิดสิทธิบางอย่างของบุคคลหรือนิติบุคคลอันเป็นผลมาจากความเสียหายทางวัตถุหรือทางศีลธรรมที่เกิดขึ้นบุคคล (องค์กร) มีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อปกป้องสิทธิที่ละเมิดและชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้น
คู่กรณีในคดีความ
คดีในศาลไม่สามารถเริ่มต้นได้หากไม่มีการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน บุคคลที่ส่งใบสมัครหรือมีความสนใจในการพิจารณาคดีเริ่มขึ้นตามศิลปะ 38 CCP เรียกว่า "โจทก์" ความหมายของคำนี้คือฝ่ายหนึ่งในกระบวนการทางแพ่งได้กลายเป็นผู้ริเริ่มการพิจารณาสถานการณ์
บุคคลที่สองซึ่งตามที่โจทก์ละเมิดสิทธิของเขาอย่างมีเหตุผลต้องปกป้องตัวเองพิสูจน์ว่าโจทก์ผิด ในกรณีที่มีการยืนยันข้อเท็จจริงของการกระทำที่ผิดกฎหมายของบุคคลที่สองผู้กระทำผิดจะต้องรับผิด บนพื้นฐานของตรรกะนี้ด้านที่สองของกระบวนการนี้เรียกว่า "การตอบกลับ"
สิทธิและหน้าที่ของบุคคลที่เข้าร่วมในกระบวนการทางแพ่ง
กระบวนการยุติธรรม การพิจารณาข้อพิพาททั้งสองด้านของกระบวนการให้สอดคล้องกับบทบัญญัติของศิลปะ 35 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัสเซียมีสิทธิและข้อผูกพันตามขั้นตอน การพิจารณาคดีตามระบอบประชาธิปไตยได้รับการรับรองโดยความเป็นไปได้ที่โจทก์และจำเลยจะใช้สิทธิของตนทั้งหมด แต่ไม่ว่าในกรณีใดคุณควรใช้โอกาสที่สมาชิกสภานิติบัญญัติใช้ในทางที่ผิด
ทฤษฎีกฎหมายแพ่งแยกความแตกต่างระหว่างสิทธิทั่วไปและสิทธิพิเศษที่คู่สัญญามีในกระบวนการทางแพ่ง
ช่วงเวลาทั้งหมดของการทดลอง (และมีจำนวนมาก) ถูกควบคุมโดยบทความของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ประเด็นของสิทธิและข้อผูกพันของคู่กรณีถือเป็นศิลปะ 35 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย บรรทัดฐานทางกฎหมายนี้ประกอบด้วยสองส่วน ส่วนแรกแสดงรายการสิทธิขั้นตอนทั่วไปอย่างละเอียดและส่วนที่สองเราสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับภาระผูกพันของฝ่ายต่างๆ
สิทธิในการทำความคุ้นเคยกับไฟล์เคส
ภาคีในการพิจารณาคดีมีโอกาสที่จะทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาของคดีแพ่ง สิ่งนี้ให้อะไรแก่โจทก์และจำเลย? ฝ่ายที่มีข้อพิพาททางกฎหมายจะต้องส่งเอกสารประกอบเพื่อยืนยันความถูกต้องของตำแหน่ง ผู้พิพากษาซึ่งเป็นอนุญาโตตุลาการอย่างเป็นกลางในข้อพิพาทระหว่างสองฝ่ายมีหน้าที่แนบพยานหลักฐานคำร้องและอื่น ๆ ไปยังคดี โจทก์เมื่อเขาได้ทำความคุ้นเคยกับวัสดุที่มีในกรณีที่เชื่อว่าการปรากฏตัวของเอกสารเหล่านั้นที่เขานำเสนอเป็นหลักฐาน หากไม่มีเอกสารในวัสดุการดำเนินคดีจะทำให้เกิดปัญหานี้และเอกสารที่หายไปส่วนใหญ่จะถูกส่งไปยังคดี
ฝ่ายที่จำเลยอาจสนใจในการทำความคุ้นเคยกับวัสดุของกระบวนการทางกฎหมาย บุคคลที่เข้าร่วมในคดีนี้ในฐานะทนายความของจำเลยจะต้องสร้างกลยุทธ์การป้องกันตามสาระสำคัญของข้อกล่าวหาที่ทำกับจำเลย การศึกษาเอกสารแต่ละฉบับที่แนบมากับคดีทนายความได้วางแผนการกระทำของเขาในฐานะผู้พิทักษ์และบนพื้นฐานของข้อมูลที่ได้รับ
สิทธิขั้นตอนที่สำคัญอื่น ๆ
ศิลปะ 35 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งยังให้สิทธิอื่น ๆ ของคู่กรณีในกระบวนการทางแพ่งด้วย ตัวอย่างเช่นโจทก์และจำเลยอาจท้าทายการพิจารณาคดีตามวิธีการที่กฎหมายกำหนด มันเป็นคำถามของการกระทำกลางที่สามารถนำมาใช้ในการพิจารณาข้อพิพาท (การตัดสินใจการตัดสินใจของแต่ละบุคคล) และการตัดสินของศาลขั้นสุดท้ายในคดีแพ่ง การตัดสินใจ (การตัดสินใจ) มักจะระบุขั้นตอนและเงื่อนไขการอุทธรณ์สิทธิในการอุทธรณ์คำตัดสินของศาลที่จัดขึ้นโดยฝ่ายต่าง ๆ ในกระบวนการทางแพ่งรับประกันหลักประกันตุลาการประชาธิปไตยและความสามารถในการพิสูจน์คดีของพวกเขา
ทำไมต้องมีหลักฐาน?
ในงานศิลปะ 35 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียพร้อมความคิดเห็นหมายถึงสิทธิของคู่กรณีในการแสดงหลักฐานเกี่ยวกับสาระสำคัญของปัญหา เราไม่สามารถเห็นด้วยกับการตีความนี้อย่างเต็มที่เพราะ:
- ข้อเท็จจริงที่ระบุไว้ในคำแถลงการอ้างสิทธิ์จะต้องมีการบันทึกไว้ในขั้นต้น
- คู่กรณีในกระบวนการมีความสนใจในการชนะคดีดังนั้นพวกเขาจะไม่ว่าในกรณีใดจะแสดงหลักฐาน
- โจทก์และจำเลยต้องพิสูจน์ความบริสุทธิ์เนื่องจากศาลไม่ได้เป็นองค์กรสอบสวน ในการแก้ไขข้อพิพาทเกี่ยวกับข้อดีผู้พิพากษาอาจขอเอกสารที่บุคคลที่เข้าร่วมไม่สามารถยื่นได้เนื่องจากขาดอำนาจทางกฎหมายในการรับเอกสารดังกล่าว
- หลักการของการแข่งขันในคดีบังคับให้ฝ่ายต่าง ๆ ต้องเถียงเพื่อความบริสุทธิ์ของพวกเขา
จากข้อเท็จจริงข้างต้นเราสามารถสรุปได้ว่าการจัดให้มีหลักฐานในระหว่างการพิจารณาคดีนั้นถือว่าดีกว่าไม่มากนักเนื่องจากภาระหน้าที่ของคู่กรณีในกระบวนการ
สิทธิขั้นตอนพิเศษ
ในตอนต้นของบทความเรากล่าวว่านอกเหนือไปจากสิทธิขั้นตอนทั่วไปที่กำหนดไว้ในส่วนที่ 1 ของบทความ 35 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมีสิทธิขั้นตอนพิเศษเช่นกัน ตัวอย่างเช่นหากโจทก์มีการเรียกร้องกับจำเลยหลายคนเขาสามารถรวมปัญหาเหล่านี้ทั้งหมดเป็นคดีเดียว สามารถทำได้เช่นเดียวกันหากหลายคนเชื่อว่าบุคคลนั้นละเมิดสิทธิ์ของตน การตัดสินใจที่จะรวมการดำเนินการหลายอย่างเป็นหนึ่งเดียวจะทำโดยผู้พิพากษา
สิทธิพิเศษรวมถึงความสามารถในการเลือกศาล ในการนี้โจทก์อาจมีตัวเลือกได้มากถึงสามตัวเลือกเนื่องจากสามารถฟ้องคดีได้:
- ต่อผู้มีอำนาจในถิ่นที่อยู่ของผู้ริเริ่มข้อพิพาท
- ณ สถานที่จดทะเบียนของจำเลย
- ณ ที่ตั้งของทรัพย์สินหรือที่อยู่ตามกฎหมายของ บริษัท (หากจำเลยเป็นนิติบุคคล)
บุคคลภายใต้กฎหมายสามารถยื่นฟ้องได้เพียงคดีเดียวในประเด็นเดียวกัน
ความรับผิดชอบของผู้เข้าร่วมกระบวนการ
ศิลปะ 35 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (เวอร์ชั่นปัจจุบัน) ไม่ได้ระบุรายการภาระผูกพันของคู่กรณีในกระบวนการอย่างชัดเจน ส่วนของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งระบุว่าโจทก์และจำเลยมีภาระหน้าที่ที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายนี้และกฎหมายของรัฐบาลกลางอื่น ๆ
ผู้ประกอบการเชื่อว่าผู้ที่เกี่ยวข้องในกรณีนี้จะต้องไม่ละเมิดสิทธิของตน ความคิดเห็นของพวกเขาคืออะไรขึ้นอยู่กับ? มันมักจะเกิดขึ้นที่คนยื่นฟ้องในศาลหลายครั้ง ข้อเท็จจริงดังกล่าวไม่สามารถตรวจพบได้ในทันที การกระทำดังกล่าวของโจทก์เป็นอันตรายต่อรัฐเนื่องจากแทนที่จะมีมาตรการเตรียมการสำหรับการพิจารณาคดีที่เกิดขึ้นในศาลหนึ่งพวกเขาจะดำเนินการในสองหรือสามศาล
การสละสิทธิ์ของการเรียกร้อง
ตามที่เราได้เน้นศิลปะไปแล้ว 35 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (ฉบับปัจจุบัน) จัดทำขึ้นเพื่อความเป็นไปได้ในการใช้สิทธิขั้นตอนที่ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในข้อความของการกระทำตามกฎหมาย บ่อยครั้งที่ข้อพิพาททางกฎหมายไม่ถึงจุดสิ้นสุดตรรกะ (การตัดสินใจ) เพราะคู่กรณีเห็นพ้องกัน
ข้อสรุป
สิทธิและข้อผูกพันของผู้เข้าร่วมในกระบวนการทางแพ่งถูกควบคุมโดย Art 35 GIC ในระบบตุลาการของเราผู้เข้าร่วมในการดำเนินคดีมีสิทธิและโอกาสมากมายที่ช่วยให้พวกเขาได้รับผลบวก
