แนวคิดของภาระผูกพันที่กำหนดไว้ใน ศิลปะ 307 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งบุคคลหนึ่งเรียกว่าลูกหนี้มีภาระผูกพันที่จะต้องให้ความช่วยเหลือแก่บุคคลอื่นที่เรียกว่าเจ้าหนี้ซึ่งเป็นประเภทของการกระทำบางอย่าง รายการภาระผูกพันดังกล่าวรวมถึงต่อไปนี้:
- การโอนทรัพย์สินบางอย่างขึ้นอยู่กับภาระผูกพัน
- ดำเนินการประเภทของงานที่นายจ้างระบุ
- ฝากเงินเข้าบัญชีของเจ้าหนี้และอื่น ๆ
ป. 1 ศิลปะ 307 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียให้ข้อผูกพันในการละเว้นจากพฤติกรรมใด ๆ ตัวอย่างเช่นความเป็นไปไม่ได้ที่จะสรุปข้อตกลงการเช่าช่วงเมื่อทำสัญญาจ้างงาน
ในทางกลับกันเนื่องจากภาระผูกพันเจ้าหนี้อาจต้องการให้บุคคลแรกที่จะปฏิบัติตามภาระผูกพันที่จัดตั้งขึ้น
พื้นที่สำหรับการปรากฏตัวของภาระผูกพัน
ตามที่แสดงในทางปฏิบัติเหตุผลที่พบบ่อยที่สุดสำหรับการปรากฏตัวของข้อผูกพันที่เกิดขึ้นจากวรรค 1 ของศิลปะ З07แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นบทสรุปของข้อตกลงที่เรื่องและรายการภาระผูกพันของฝ่ายหนึ่งหรือสองหรือมากกว่ามีผลบังคับใช้ หากมีการระบุข้อผูกพันของฝ่ายหนึ่งฝ่ายหนึ่งข้อตกลงดังกล่าวเรียกว่า "ฝ่ายเดียว" เมื่อเอกสารมีสิทธิ์และภาระผูกพันซึ่งกันและกันข้อตกลงดังกล่าวอยู่ใน "การผูกมัดทั้งสองฝ่าย"
ป. 2 ศิลปะ 307 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียยังแสดงให้เห็นว่าพื้นฐานสำหรับการปรากฏตัวของข้อผูกพันเป็นบทบัญญัติของกฎหมายบรรทัดฐานซึ่งมีผลบังคับใช้ในสถานการณ์เฉพาะ บทความแสดงเพียง 2 เหตุผลในการเกิดความสัมพันธ์ทางกฎหมาย แต่รายการของพวกเขาไม่ครบถ้วนสมบูรณ์
อัตราส่วนของภาระผูกพันและกฎหมายภาระผูกพัน
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าคำนิยามที่อ้างถึงในศิลปะ 307 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นฉบับดั้งเดิมและการตีความเพิ่มเติมซึ่งตรงกันข้ามกับฉบับดั้งเดิมนั้นผิดพลาดและผิดกฎหมาย กฎข้อผูกพันนี้ใช้ไม่เพียง แต่เฉพาะกับส่วนทั่วไปของกฎหมายว่าด้วยข้อผูกมัด แต่ยังรวมถึงความสัมพันธ์ทางแพ่งทั้งหมดด้วย
แนวคิดของภาระผูกพันที่จัดตั้งขึ้นเป็นพื้นฐานสำหรับการดำเนินการและการพัฒนากฎหมายของภาระผูกพัน: ส่วนร่วมและสถาบันกฎหมายแพ่งที่ขึ้นอยู่กับมัน
การบริการเป็นความรับผิดชอบหรือไม่?
คำจำกัดความของความรับผิดชอบเมื่อเวลาผ่านไปไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญภายใต้ศิลปะ 307 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย มันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของศาสตราจารย์ Kabalkin A. Yu เกี่ยวกับการปรากฏตัวของข้อบกพร่องบางอย่างในการใช้เทคโนโลยีกฎหมายเมื่อบทความนี้มีผลบังคับใช้
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเน้นว่ารายการของการกระทำที่ใช้งานอยู่ไม่รวมถึงสิ่งที่เรียกว่า "บริการ" แม้ว่าหมวดหมู่ดังกล่าวเป็นเรื่องธรรมดามากในกฎหมายแพ่ง ในทางตรงกันข้ามการทำงานร่วมกันของกฎหมายข้อผูกพันและการบริการที่กล่าวถึงในบทความเกี่ยวกับการปฏิบัติตามภาระผูกพันที่ค่าใช้จ่ายของลูกหนี้ในบทความ 424 ในกฎของสัญญาสาธารณะสัญญาเบื้องต้นในบทความเกี่ยวกับการยอมรับและอื่น ๆ
นอกจากนี้บทความต่อไปนี้แสดงความสำคัญพื้นฐานของหมวดหมู่บริการ:
- ความสัมพันธ์กฎหมายแพ่ง
- วัตถุของสิทธิพลเมือง;
- หลักการสำคัญของกฎหมายแพ่ง
- บทบัญญัติเกี่ยวกับความไม่ถูกต้องของธุรกรรมกฎหมายแพ่งและอื่น ๆ
น่าแปลกที่การอ้างอิงบ่อยครั้งมากถึงบริการร่วมกับวลีเช่น“ การถ่ายโอนสิ่งต่าง ๆ ”,“ การปฏิบัติงาน” ในกฎหมายให้เหตุผลที่คิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงศิลปะที่จำเป็น 307 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ยิ่งไปกว่านั้นการเปลี่ยนแปลงมากมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในการดำเนินการทางกฎหมายของกฎหมายสาขาต่างๆแสดงลิงค์เดียว: "สินค้างานบริการ"และตัวอย่างที่ชัดเจนของความขัดแย้งดังกล่าวคือการกระทำเชิงบรรทัดฐานที่รู้จักกันดี "ในการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค"
การกระทำที่กระตือรือร้นและไม่โต้ตอบในกฎหมายของภาระผูกพัน
ตามความเห็นของศาสตราจารย์ Kabalkin A. Yu เกี่ยวกับศิลปะ 307 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียมันจะต้องเป็นพาหะในใจว่าการโอนเงินหมายถึงการกระทำที่ใช้งานเพื่อถ่ายโอนสิ่งต่าง ๆ เช่นนี้เป็นหนึ่งในการตีความของการโอนทรัพย์สิน ศิลปะ 128 ประมวลกฎหมายแพ่งบอกว่าวัตถุเป็นสิ่งที่มีการบรรจุเงินในรูปแบบและทางอิเล็กทรอนิกส์
บ่อยครั้งที่ลูกหนี้ตกลงที่จะไม่ดำเนินการใด ๆ ตัวอย่างที่ชัดเจนของข้อผูกพันดังกล่าวคือสถานการณ์ที่ควบคุมโดยมาตรา 128 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ที่นี่ผู้ดูแลไม่มีสิทธิ์โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ฝากเพื่อใช้สิ่งที่โอนเพื่อวัตถุประสงค์ของเขาเองเช่นเดียวกับการโอนไปยังบุคคลอื่น ข้อยกเว้นในสถานการณ์เช่นนี้คือการโอนทรัพย์สินให้บุคคลอื่นเพื่อรักษาไว้
ความเรียบง่ายและความซับซ้อนของความมุ่งมั่น
โครงการดังกล่าวจัดทำโดยผู้บัญญัติกฎหมายสำหรับการกำหนดภาระผูกพันเนื่องจากหนึ่งในหมวดหมู่ของกฎหมายแพ่งไม่ได้ทำให้เกิดปัญหาในการศึกษาเชิงทฤษฎี ในเรื่องเกี่ยวกับการปฏิบัตินักกฎหมายพิจารณาความสัมพันธ์ของข้อผูกพันหนึ่งในข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่ซับซ้อนที่สุดที่มีอยู่ในกฎหมายแพ่งของรัสเซีย เนื่องจากบ่อยครั้งที่คู่สัญญาแต่ละฝ่ายทำหน้าที่เป็นเจ้าหนี้และลูกหนี้ในเวลาเดียวกันพยายามใช้สิทธิและหน้าที่ของทั้งสองฝ่าย
การเกิดภาระผูกพัน
ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้สำหรับความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่บังคับจำเป็นต้องมีหนึ่งในสองสิ่งที่จำเป็น: สัญญาที่ดึงออกมาหรือกรณีที่เป็นอันตราย สำหรับการพิจารณาสถานการณ์อื่น ๆ บนพื้นฐานของบรรทัดฐานข้อผูกมัดที่มีพื้นฐานมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะอ้างถึงกฎทั่วไปในการเกิดความสัมพันธ์ทางแพ่ง
ก่อนอื่นเหตุผลอื่น ๆ ที่ก่อให้เกิดภาระผูกพัน ได้แก่ :
- การทำธุรกรรมทั้งที่บัญญัติไว้โดยกฎหมายแพ่งและดำเนินการตามกฎของมัน (ไม่ขัดกับมาตรฐานทางแพ่ง)
- เอกสาร OGV และ LSG ที่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบซึ่งมีสิทธิ์และภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องเกิดขึ้น
- คำตัดสินของศาลที่มีผลใช้บังคับทางกฎหมาย
ดังนั้นพื้นฐานสำหรับภาระผูกพันในการดำเนินการบางอย่างเป็นจริงสถานการณ์ชีวิตใด ๆ ที่บรรทัดฐานบังคับของกฎหมายแพ่งสามารถแก้ไขรวมทั้งบทความ 307 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย
