กฎหมายกำหนดให้มีความรับผิดในการก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สิน ให้เราพิจารณาการลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญาเพิ่มเติม 
ศิลปะ 165 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
บรรทัดฐานนี้กำหนดสารประกอบทั่วไปและมีคุณสมบัติ ส่วนแรกกำหนดว่าความรับผิดนั้นมีไว้เพื่อความเสียหายของทรัพย์สินต่อเจ้าของหรือเจ้าของทรัพย์สินอื่น ๆ ที่เกิดจากการละเมิดความน่าเชื่อถือหรือการฉ้อโกงซึ่งไม่มีสัญญาณของการโจรกรรมและมุ่งมั่นในขนาดใหญ่ ส่วนที่สองของศิลปะ 165 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดการลงโทษสำหรับการกระทำที่กระทำเช่นเดียวกัน:
- กลุ่มที่จัดระบบหรือบุคคลที่เคยเห็นด้วยกับอาชญากรรมมาก่อน
- ในปริมาณที่รับรู้ว่ามีขนาดใหญ่เป็นพิเศษ
การลงโทษ
ตามส่วนที่ 1 ของศิลปะ 165 ใบหน้าผิด:
- เก็บเงินสดได้มากถึง 300,000 rubles หรือเท่ากับเงินเดือนของเขาหรือกำไรอื่น ๆ ที่ได้รับถึง 2 ปี
- บังคับให้ทำงาน ระยะเวลาของพวกเขาคือ 2 ปี นอกจากนี้ยังสามารถติดตั้ง การ จำกัด เสรีภาพ จนถึงปีที่ 1
- จำคุก 2 ปี นอกจากนี้ภายใต้ศิลปะ 165 อาจมีการกำหนดค่าปรับได้ถึง 80,000 รูเบิล หรือเท่ากับ s / n (รายได้อื่น) เป็นเวลาหกเดือนและ จำกัด เสรีภาพไม่เกินหนึ่งปี
บทลงโทษสำหรับส่วนที่สองมีดังนี้:
- แรงงานบังคับได้ถึง 5 ปี นอกจากนี้เสรีภาพของผู้กระทำความผิดอาจถูก จำกัด ไว้ที่ 2 ปี
- มากถึง 5 ปีในคุก นอกจากนี้อาจมีการเรียกเก็บค่าปรับทางการเงินสูงถึง 80,000 rubles หรือเท่ากับรายได้ (เงินเดือน) เป็นเวลาหกเดือนและ จำกัด เสรีภาพ 2 ปี
ศิลปะ 165: ความคิดเห็น
ตามการจัดการของบรรทัดฐานความรับผิดเกิดขึ้นเฉพาะในกรณีที่ไม่มีหลักฐานการโจรกรรมในการกระทำของบุคคล ตรงกันข้ามกับประมวลกฎหมายอาญาที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ของสหพันธรัฐรัสเซียการลงโทษตามประมวลกฎหมายที่มีอยู่ในปัจจุบันมีไว้เพื่อให้เกิดความเสียหายต่อคุณค่าทางวัตถุที่ไม่เพียงเป็นเจ้าของ แต่ยังรวมถึงสิทธิอื่น นี่คือการจัดการทางเศรษฐกิจการสืบทอดตลอดชีวิตการจัดการด้านการปฏิบัติงาน ฯลฯ ตามกฎข้อ 15 ของจรรยาบรรณการกระทำที่ครอบคลุมโดยส่วนหนึ่งของศิลปะ 165, ถือเป็นอาชญากรรมขนาดเล็กและเป็นส่วนหนึ่งของที่สอง - ปานกลาง 
ส่วนวัตถุประสงค์
ในฐานะที่เป็นวัตถุประสงค์ของการกระทำการลงโทษที่มีไว้สำหรับบทความ 165 สนับสนุนความสัมพันธ์ทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับการใช้สิทธิในทรัพย์สินและกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินอื่น ๆ อาชญากรรมเป็นลักษณะของการกระทำที่ประกอบด้วยการหลอกลวงหรือใช้ในทางที่ผิด เป็นผลให้ประชาชน (เจ้าของหรือเจ้าของอื่น ๆ ) เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินที่ไม่ได้ถูกขโมย สาระสำคัญของการฉ้อโกงหรือการละเมิดความไว้วางใจนั้นคล้ายกับเนื้อหาในการฉ้อโกง ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือกลไกการสกัดผลกำไรโดยผู้มีความผิด
การหลอกลวง
มันสามารถรวมในการแจ้งพลเมืองของข้อมูลที่ไม่ถูกต้องรู้เท่าทันรู้เท็จละเว้นข้อเท็จจริงจริง พฤติกรรมของผู้โจมตีนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อหลอกลวงผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ ดังนั้นการหลอกลวงจึงอาจประกอบไปด้วยการบิดเบือนความจริงอย่างมีสติและกระตือรือร้น มันสามารถเป็นได้ทั้ง passive และประกอบในความเงียบของข้อมูลจริง 
เชื่อถือในทางที่ผิด
การกระทำดังกล่าวประกอบด้วยการใช้งานโดยผู้โจมตีที่มีทัศนคติพิเศษต่อเขาในส่วนของเรื่องที่มีทรัพย์สินเสียหาย การใช้ความไว้วางใจในทางที่ผิดนั้นประกอบไปด้วยการทำตามข้อผูกมัดโดยพรรคที่มีความผิดในกรณีที่เขาไม่ปรารถนาที่จะเติมเต็ม ผู้โจมตีในกรณีดังกล่าวใช้ความสัมพันธ์ที่ไว้วางใจซึ่งพัฒนาขึ้นระหว่างเขากับเหยื่อเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว
คุณสมบัติที่โดดเด่นของการกระทำ
ในกรณีที่มีการฉ้อโกงเช่นเดียวกับการขโมยรูปแบบที่แตกต่างกันสินทรัพย์ที่สำคัญจะถูกยึดด้วยการยื่นอุทธรณ์ต่อผู้กระทำความผิดหรือบุคคลอื่น อย่างไรก็ตามส่วนวัตถุประสงค์ของอาชญากรรมซึ่งครอบคลุมศิลปะ 165 ดังกล่าวข้างต้นมีกลไกที่แตกต่างกันสำหรับการรับผลประโยชน์ ประกอบด้วยความจริงที่ว่าผู้โจมตีจัดสรรเงินหรือค่าอื่น ๆ ที่ไม่ได้รับโดยผู้เสียหาย แต่ควรได้รับจากการปฏิบัติตามกฎระเบียบหรือข้อตกลง ความเสียหายในกรณีนี้ไม่ใช่การสูญเสียโดยตรง แต่ สูญเสียกำไร
การแสดงออกในทางปฏิบัติของการกระทำ
ก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินความรับผิดที่เกิดขึ้นภายใต้บทความที่อยู่ระหว่างการพิจารณาอาจประกอบด้วย:
- การหลีกเลี่ยงการชำระเงินภาคบังคับโดยการให้เอกสารเท็จอย่างชัดเจน การลงโทษภายใต้ศิลปะ 165 เกิดขึ้นในกรณีที่ไม่มีสัญญาณขององค์ประกอบที่กำหนดไว้ในบทความ 199, 194 และ 198 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
- การหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมบังคับโดยค่าเริ่มต้นบนข้อเท็จจริงที่แท้จริง ตัวอย่างเช่นสิ่งนี้สามารถแสดงให้เห็นได้ในความล้มเหลวของผู้ถูกทดสอบที่จะรายงานว่าเขาถูกกีดกันจากผลประโยชน์ที่เขามีให้ก่อนหน้านี้
คุณสมบัติเพิ่มเติม
เมื่อผู้กระทำผิดใช้เอกสารปลอมแปลงการกระทำนั้นได้รับการคุ้มครองโดย Art 165. นอกจากนี้ภายใต้วรรค 3 ของข้อ 327 อาชญากรรมดังกล่าวไม่มีคุณสมบัติ หากผู้โจมตีปลอมแปลงเอกสารและต่อมาใช้ในการกระทำการฉ้อโกงการกระทำนั้นจะถูกครอบคลุมโดยสองบรรทัดฐาน การลงโทษเกิดขึ้นภายใต้ศิลปะ 165 และส่วนที่เกี่ยวข้องของบทความ 327
