ก่อให้เกิดความตายโดยประมาท: บทความ, ความรับผิดชอบ

แนวโน้มการเติบโตของอาชญากรรมค่อนข้างสูงในประเทศของเราเป็นเวลาหลายสิบปี แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสัดส่วนของผู้ที่กระทำโดยประมาทนั้นเพิ่มขึ้น ปัญหานี้กำลังทวีความสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ และกำลังกลายเป็นงานที่ต้องทำการวิเคราะห์อย่างละเอียดและครอบคลุม ก่อให้เกิดความตายโดยไม่ได้ตั้งใจเป็นอาชญากรรมที่อันตรายที่สุด และนี่เป็นสิ่งที่เข้าใจได้เพราะชีวิตมนุษย์มีค่าสูงสุดในรัฐประชาธิปไตยและกฎหมายและสังคมใด ๆ ดูเหมือนว่าปัญหาทั้งหมดได้รับการแก้ไขโดยกฎหมายแล้ว แต่ในทางปฏิบัติมีคำถามมากมายในกระบวนการของการกระทำที่มีคุณสมบัติและแยกความแตกต่างจากองค์ประกอบที่คล้ายคลึงกัน

ก่อให้เกิดความตายโดยประมาท: ประเภทแนวคิด

อาชญากรรมแห่งความประมาทเลินเล่อได้รับการยอมรับว่าเป็นการกระทำ (การกระทำหรือความเกียจคร้าน) ที่เกิดจากความประมาทเลินเล่อหรือการประมาทเลินเล่อ มันผ่านการรับรองโดย บทความ 109 ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ในการสร้างคุณสมบัติเฉพาะของมันจำเป็นต้องระบุลักษณะทางจิตวิทยาและสังคมของพฤติกรรมที่ประมาท ในกฎหมายอาญามีความเห็นว่าอาชญากรรมทุกประเภทรวมถึงประเภทที่เป็นปัญหานั้นมักเป็นผลมาจากกิจกรรมที่กระตุ้นและเปลี่ยนแปลง

บนพื้นฐานนี้ (แรงจูงใจช่วงเวลาแห่งความเปลี่ยนแปลง) การกระทำความผิดทางอาญาสองประเภทมีความโดดเด่น: กระทำโดยความประมาทเลินเล่อและความประมาทเลินเล่อ ลองพิจารณาแต่ละรายละเอียดเพิ่มเติม

ก่อให้เกิดความตายด้วยความเหลื่อมล้ำ

ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียในส่วนที่สองของมาตรา 26 ตระหนักถึงความผิดทางอาญาหากบุคคลที่มีความผิดในเรื่องนี้เห็นว่าการกระทำของเขา (เฉย) สามารถก่อให้เกิดผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อสังคม แต่ถือเป็นเรื่องไร้เหตุผล ป้องกันไม่ให้เกิด ก่อให้เกิดความตายด้วยความประมาท (มีคุณสมบัติตามความเหลาะแหละ) มีช่วงเวลาที่แข็งแกร่งเอาแต่ใจซึ่งประกอบด้วยการคำนวณที่น่าเกรงขาม นั่นคือคนเลือกวิธีที่อันตรายในการบรรลุเจตนาของเขาเนื่องจากความจริงที่ว่าเขาเข้าใจผิด กฎหมายกำหนดลักษณะความเหลาะแหละไม่เพียง แต่เป็นความหวัง แต่ยังเป็นการคำนวณเพื่อป้องกันผลกระทบด้านลบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนท้องถนนทำให้เสียชีวิตจากความประมาทเลินเล่อ (อุบัติเหตุรวมถึงในหลาย ๆ กรณีที่เกี่ยวข้องกับคนเดินเท้า) ตัวอย่างเช่นในสภาพการมองเห็นสภาพอากาศไม่ดี (หมอกพายุหิมะ) และน้ำแข็งผู้ขับขี่เดินทางเล็กน้อย การเร่ง บนถนนที่มีแสงสว่างไม่ดีเขาไม่ได้สังเกตเห็นคนเดินเท้าที่เดินไปตามข้างถนน (เมา) รถลื่นไถลและทำให้เกิดการชนกัน ในกรณีนี้คนขับรถเสียชีวิตโดยประมาทต่อคนเดินถนนซึ่งเป็นผลมาจากความไม่ประมาทความเย่อหยิ่ง

ความประมาททางอาญา

ตามกฎหมายของรัสเซียในปัจจุบันในสาขากฎหมายอาญา (ส่วนที่สามของข้อ 26) ความประมาททางอาญานั้นมีลักษณะเป็นการล้มเหลวในการคาดการณ์ถึงผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อผู้อื่นหากมีข้อผูกพันเช่นเดียวกับโอกาสที่จะคาดการณ์พวกเขา ช่วงเวลาที่แข็งแกร่งเอาแต่ใจคือผู้กระทำผิดที่มีโอกาสป้องกันการเสียชีวิตของบุคคลนั้นไม่ได้เปิดใช้งาน อย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงนี้ยังคงต้องมีการจัดตั้ง ให้เราอ้างอิงสถานการณ์ต่อไปนี้เป็นตัวอย่าง - ความตายโดยประมาทอันเป็นผลมาจากการละเมิดมาตรการความปลอดภัยในสถานที่ก่อสร้างโดยผู้รับเหมาข้อผิดพลาดทางการแพทย์

ความแตกต่างระหว่างความประมาทและความเหลื่อมล้ำ

ในเรื่องนี้มักจะมีปัญหาในการคัดเลือกอาชญากรรมมีแนวคิดของ "จงใจทำให้เสียชีวิตโดยประมาท" ไม่เพียง แต่โดยตรง แต่ด้วยความตั้งใจทางอ้อม ในทั้งสองกรณีผู้กระทำความผิดเล็งเห็นถึงการโจมตีของผลที่ตามมา แต่เขาไม่ต้องการให้พวกเขาไม่ได้มุ่งมั่นเพื่อสิ่งนี้ อย่างไรก็ตามด้วยเจตนาทางอ้อมเขายังคงยอมรับการโจมตีอย่างมีสติและมักจะไม่สนใจสิ่งนี้

ประมาทก่อให้เกิดความตาย: องค์ประกอบ

องค์ประกอบที่เรียบง่ายสะท้อนให้เห็นในส่วนแรกของบทความที่เกี่ยวข้องและกำหนดบทลงโทษสำหรับผู้กระทำผิดในรูปแบบของแรงงานที่ถูกแก้ไข (ไม่เกิน 2 ปี) หรือไม่เกิน 2 ปีที่มีการ จำกัด เสรีภาพหรือบังคับแรงงานไม่เกิน 2 ปีหรือจำคุก ช่วงเวลาที่คล้ายกัน

นอกจากนี้มาตรา 109 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียยังแสดงคุณสมบัติที่เหมาะสมของอาชญากรรมนี้:

• อันเป็นผลมาจากความจริงที่ว่าบุคคลที่ปฏิบัติหน้าที่อย่างไม่เหมาะสมของเขา;
• ก่อให้เกิดความตายมีความสัมพันธ์กับสองคนหรือมากกว่านั้น

ในกรณีแรกมีการเพิ่มขึ้นของความรับผิดชอบในการก่อให้เกิดความตายโดยประมาท (คำอธิบายถึงประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) เนื่องจากความจริงที่ว่าวัตถุของอาชญากรรมที่นอกเหนือไปจากชีวิตมนุษย์ยังเป็นความสัมพันธ์ทางสังคมที่มีอยู่ในมืออาชีพ นอกจากนี้สิ่งสำคัญคือผู้ที่กระทำความผิดต้องมีการศึกษาและฝึกอบรมพิเศษความรู้เกี่ยวกับกฎความปลอดภัย ฯลฯ

ใครคือประเด็นของอาชญากรรม?

บทความ "ก่อให้เกิดความตายด้วยความประมาทเลินเล่อ" อาจถูกกำหนดให้กับทุกคนที่มีอายุครบ 16 ปี ในทางปฏิบัติบ่อยครั้งปัญหาของการจัดตั้งเรื่องอาจเกิดขึ้น มีสถานการณ์ที่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายซึ่งได้รับคำแนะนำจากปัจจัยหลายประการที่ระบุไว้ด้านล่างจำเป็นต้องตัดสินใจ:

• เมื่อมีการพิสูจน์แล้วว่าในบางสถานที่ในเวลาเดียวกันมีหลายคนที่ทำผิดกฎหมายเดียวกัน;
• เป็นที่ทราบกันดีว่าอันตรายที่เกิดขึ้นกับผู้เคราะห์ร้ายเป็นผลมาจากการกระทำที่ผิดกฎหมายเพียงสองอย่างเท่านั้น;
• เป็นที่ยอมรับอย่างแน่นอนว่าผู้ใดในพวกเขาอาจทำให้ผู้ตายเสียชีวิต แต่โอกาสที่แท้จริงจะเกิดขึ้นจากการมีเพียงคนเดียวเท่านั้น
• ความเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างสิ่งที่ทำให้เกิดการตาย

ตัวอย่างที่น่าสนใจมากจากการปฏิบัติของศาลต่างประเทศ ดังนั้นในประเทศฝรั่งเศสการตัดสินใจดังกล่าวระบุว่าผู้ขับขี่ถูกตัดสินว่ามีความผิด ตีคนเดินเท้า (ประมาทฆ่า) และผู้โดยสารของเขา - ผู้สมรู้ร่วมขณะที่เขาสนับสนุนให้เขาไปได้เร็วขึ้น

เกี่ยวกับอาชญากรและเหยื่อ

ข้อมูลจากการศึกษาแสดงให้เห็นว่าคนที่กระทำความผิดส่วนใหญ่มักจะมีความผิดปกติทางบุคลิกภาพที่หลากหลายเช่นโรคจิตโรคทางสมองของธรรมชาติที่เป็นธรรมชาติโรคพิษสุราเรื้อรังและ oligophrenia

ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อแบ่งออกเป็นสามกลุ่มตามเงื่อนไข:

• บุคคลที่เข้าสู่ความขัดแย้งกับผู้กระทำความผิดหรือคัดค้านเขา
• ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อด้วยพฤติกรรมของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ
• บุคคลที่มีพฤติกรรมไม่อยู่ในความสัมพันธ์เชิงสาเหตุกับการกระทำผิดทางอาญาที่มุ่งมั่น

เป็นที่น่าสนใจว่าส่วนใหญ่ผู้เสียชีวิตจากความสัมพันธ์ทางอาชีพมักจะเป็นพนักงานและคนงานทั่วไป (ผู้ประกอบการรถเครนคนขับรถบัสคนงานคอนกรีตแพทย์) และจากสถิติพบว่าประมาณครึ่งหนึ่งของอาชญากรรมที่พิจารณาแล้วมีความมุ่งมั่นที่ทำให้มึนเมา

ความแตกต่างจากอาชญากรรมที่คล้ายกัน

ประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซียโดยไม่ได้ตั้งใจทำให้เสียชีวิตเนื่องจากความประมาทเลินเล่อจากผู้อื่นที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบดังกล่าว แต่เกิดจากเจตนาเช่น เป็นอันตรายต่อสุขภาพ (111 บทความของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย), การทำแท้งที่ผิดกฎหมาย (123 บทความ), การลักพาตัว (126 บทความ) เกณฑ์หลักในกรณีดังกล่าวคือการมีอยู่ของการกระทำเพิ่มเติมใด ๆ รุกล้ำเข้าไปในวัตถุอื่น ตัวอย่างเช่นพลเมืองเคในระหว่างการทะเลาะเบาะแว้งกับบีทำให้เกิดการชกหลายครั้งบนใบหน้าและลำคอ จากนี้เหยื่อล้มลงและกระแทกหัวของเขาบนก้อนหินโดยไม่ตั้งใจจากการบาดเจ็บเขาเสียชีวิตในวันเดียวกัน ศาลชั้นต้นตัดสินลงโทษเคภายใต้วรรค 4 ของมาตรา 111 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย 109. มีการพิสูจน์แล้วว่าความตายเกิดจากความประมาทเลินเล่อ

ตัวอย่าง

ตัวอย่างทั้งหมดมาจากการปฏิบัติจริงของศาล (ระบบอ้างอิงและกฎหมาย)

1. Citizen G. ซึ่งเป็นช่างประปาเมื่อติดตั้งมาตรวัดน้ำร้อนและก๊อกน้ำกรอง ฉันไม่แน่ใจในความน่าเชื่อถือของงานและละเลยการยึดเพิ่มเติม สิ่งนี้นำไปสู่การทำลายการมีเพศสัมพันธ์ของก๊อกน้ำและการไหลของน้ำร้อนภายใต้ความกดดันเข้าไปในอพาร์ตเมนต์ ผู้รับบำนาญที่อาศัยอยู่ในนั้นเสียชีวิตจากเหตุการณ์นี้เนื่องจากมีแผลไหม้จากความร้อนมากมาย G. ถูกพิพากษาให้จำคุก (1.5 ปี)

2. Citizen F. ในขณะที่มึนเมากับอาวุธปืนในบ้านเริ่มทะเลาะกับเพื่อนบ้านบนถนนซึ่งเขาถูกโจมตีหลายครั้ง Citizen M. ซึ่งอยู่ในภาวะมึนเมาก็ขึ้นไปหาพวกเขาและขอให้หยุดความรุนแรงและเริ่มเลือกอาวุธ F. ในกระบวนการทะเลาะกันกับเอ็มทำสองนัดในบริเวณหน้าอกพร้อมกับปืน จากนี้เอ็มตกบนแอสฟัลต์และกระแทกหัวของเขาบนก้อนหินซึ่งเขาเสียชีวิต คำตัดสินของศาลกำหนด 2 กรัมการจำคุก

3. Citizen A. ในขณะที่อยู่ในบ้านของ M. หยิบปืนพกกระทุ้งขึ้นมาจากหลังปืนเป็นอาวุธชั่วคราว และยิงโดยไม่ตั้งใจโดยไม่ตั้งใจ ปืนในเวลานี้ถูกนำไปยังเหยื่อ เป็นผลให้ A. ได้รับบาดเจ็บที่หน้าอกโดยธรรมชาติ - ตาบอดซึ่งมีผลเสียหายต่อปอด, หัวใจ, ตับ, ไดอะแฟรม จากการสูญเสียเลือดที่เกิดเขาเสียชีวิตทันที A. ถูกตัดสินให้ติดคุก (เป็นเวลา 1 ปี 10 เดือน) รับใช้ในเรือนจำอาณานิคม