สภาพแวดล้อมการทำงาน: แนวคิดและคำอธิบาย กิจกรรมของหน่วยงานภายใน

ในหลักสูตรของการพัฒนาและการดำเนินงานของการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับงานทั่วไปหรืองานพิเศษของหน่วยงานภายในเช่นเดียวกับเมื่อวิเคราะห์ผลลัพธ์ของกิจกรรมของหน่วยงานทั่วไปหรือผ่านบริการเฉพาะแนวคิดของ "สภาพแวดล้อมการดำเนินงาน" มักจะถูกนำมาใช้ ด้วยความชัดเจนที่ชัดเจนคำถามของการชี้แจงคำนี้เต็มไปด้วยปัญหาบางอย่าง ให้เราพิจารณาเพิ่มเติมว่าสภาพแวดล้อมการดำเนินงานคืออะไร

ปัญหาคำศัพท์

ความยากในการชี้แจงความหมายส่วนใหญ่เกิดจากการขาดการตีความทางกฎหมาย นี่คือสาเหตุที่คำว่า "สภาพแวดล้อมการดำเนินงาน" หมายถึงกิจกรรมการจัดการเป็นหลัก นอกจากนี้ยังมีวิธีการหลายวิธีในการตีความของผู้แทนของวิทยาศาสตร์และผู้ปฏิบัติงาน อย่างไรก็ตามที่พบมากที่สุดคือวิธีการอาชญวิทยา อาชญากรรมเป็นองค์ประกอบสำคัญในการแสดงออกที่หลากหลาย

สภาพแวดล้อมการทำงาน: คำจำกัดความ

ดังที่ได้กล่าวมาแล้วในด้านวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติมีหลายวิธีในการอธิบายคำศัพท์ ดังนั้นตาม V.D. Malkov สภาพแวดล้อมการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในลักษณะทางสังคมและประชากรของประชากรโครงสร้างและการเปลี่ยนแปลงของอาชญากรรมเช่นเดียวกับองค์ประกอบเรื่องของการกระทำ G. A. Tumanov เป็นการแสดงออกถึงมุมมองตรงกันข้ามเกี่ยวกับเนื้อหาของคำที่สงสัย ในความเห็นของเขาคำจำกัดความขึ้นอยู่กับเงื่อนไขและปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม Tumanov คิดว่ามันเป็นระบบสังคมทั้งหมดที่ไม่ได้ครอบคลุมโดยกระทรวงมหาดไทย

เขาหมายถึงพวกเขาทางเศรษฐกิจภูมิศาสตร์ภูมิอากาศทางสังคมและปัจจัยอื่น ๆ นอกจากนี้อาชญากรรมเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของสภาพแวดล้อมภายนอก มันถือเป็นระบบที่เฉพาะเจาะจง G. G. Zuykov เชื่อว่าสภาพแวดล้อมในการปฏิบัติงานให้ความคิดเกี่ยวกับเนื้อหาข้อมูลของการทำงานของ ATS มันสะท้อนให้เห็นถึงอัตราอาชญากรรมสภาพแวดล้อมและ ความสงบเรียบร้อยของประชาชน ตาม Zuykov การประเมินสถานการณ์การดำเนินงานจะดำเนินการตามข้อมูลเกี่ยวกับการกระทำที่มุ่งมั่นวงกลมของบุคคลที่ตกอยู่ในขอบเขตของอำนาจของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเช่นเดียวกับเงื่อนไขและสาเหตุของการกระทำที่ผิดกฎหมาย

ผลการวิจัย

เมื่อเปรียบเทียบการตีความข้างต้นสามารถสังเกตได้ว่าคำจำกัดความที่ Malkov ให้นั้นแคบเกินไปในเนื้อหา ด้วยวิธีนี้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับภาพรวมของสภาพแวดล้อมการดำเนินงาน ในกรณีนี้เราสามารถระบุอัตราอาชญากรรมที่เกิดขึ้นได้เท่านั้น ในขณะเดียวกันความน่าจะเป็นของการดำเนินการเชิงรุกนั้นค่อนข้างต่ำ คำจำกัดความให้การวิเคราะห์ที่เป็นนามธรรมของปรากฏการณ์ของอาชญากรรม ในช่วงเวลาของมันปัจจัยที่กำหนดและเกี่ยวข้องกับมันจะไม่นำมาพิจารณา

วิธีการของ Tumanov นั้นถูกต้องมากขึ้น อย่างไรก็ตามเขาไม่ได้กำหนดปัจจัยภายนอกที่มีความสำคัญอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม Tumanov ไม่ยกประเด็นที่จำเป็นต้องคำนึงถึงการละเมิดการบริหาร เขาชี้ให้เห็นว่าพวกเขาสามารถมองเห็นว่าเป็นองค์ประกอบของสภาพแวดล้อมการดำเนินงาน วิธีการนี้ไม่เพียง แต่ทำให้คำจำกัดความของความชัดเจนลดลง แต่ยังทำให้การประยุกต์ใช้นั้นซับซ้อน สิ่งที่มีความหมายมากที่สุดคือการตีความของ Zuykov แต่แม้จะอยู่ในนั้นคำอธิบายของสภาพภายนอกต้องมีการปรับประการแรกจำเป็นต้องระบุปัจจัยทางสังคมและเศรษฐกิจ

นอกจากนี้

ในทฤษฎีการจัดการมีวิธีการอื่นในแนวคิดของสภาพแวดล้อมการดำเนินงาน ปรากฏการณ์ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาถูกนำเสนอเป็นระบบที่ประกอบด้วยระบบย่อยที่มีโครงสร้างสองระบบ พวกเขาเป็นสภาพแวดล้อมภายนอกที่กระทรวงมหาดไทยและหน่วยงานของตนดำเนินการ ระบบย่อยที่สองคือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายซึ่งดำเนินงานภายในความสามารถของตน ตัวชี้วัดที่บ่งชี้สภาพแวดล้อมภายนอก ได้แก่ ปัจจัยทางสังคม - การเมือง, เศรษฐกิจ, อุดมการณ์, ประชากร, ชาติ, ภูมิศาสตร์และปัจจัยอื่น ๆ สำหรับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายซึ่งทำหน้าที่เป็นระบบย่อยที่แยกกันช่วงของคุณสมบัติจะถูกระบุไว้โดยวิธีการและกองกำลังของมัน ส่วนประกอบทั่วไปของทั้งสองเป็นตัวบ่งชี้อาชญากรรมและการฝ่าฝืนกฎหมายและระเบียบอื่น ๆ

อธิบาย

การตีความทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้นพร้อมความน่าเชื่อถือในระดับหนึ่งจะแสดงลักษณะสำคัญของสภาพแวดล้อมการทำงาน อย่างไรก็ตามมีข้อเสียเปรียบที่สำคัญที่สามารถตรวจสอบได้ มันเกี่ยวข้องกับการประเมินความสำคัญของความซับซ้อนทั้งหมดของปัจจัยที่กำหนดสภาพแวดล้อมการดำเนินงาน หากเราพูดถึงการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมผู้เขียนข้างต้นจะพิจารณาเฉพาะระดับและผลลัพธ์ของการต่อสู้กับอาการทางอาญา ในกรณีนี้เราไม่ได้พูดถึงระบบ แต่เป็นเพียงปรากฏการณ์ที่ไม่ได้มีความสำคัญในทางปฏิบัติ

อัตราการเกิดอาชญากรรม

การจัดสรรตัวบ่งชี้นี้เป็นสิ่งเดียวหรือลำดับความสำคัญเมื่อวิเคราะห์สถานการณ์การดำเนินงานช่วยให้เราสามารถประเมินการทำงานของตำรวจทางอาญาเป็นส่วนใหญ่ ในเวลาเดียวกันหน่วยรักษาความปลอดภัยสาธารณะจะถูกลดชั้นเป็นพื้นหลัง งานของพวกเขาถูกวิเคราะห์เพียงบางส่วนเท่านั้น ในขณะเดียวกันก็เป็นหน่วยรักษาความปลอดภัยสาธารณะที่ถูกเรียกให้ดำเนินการบังคับใช้กฎหมาย มันเป็นไปตามคำจำกัดความที่จะต้องมีแนวคิดที่กว้างของการละเมิดกฎหมาย สิ่งนี้จะช่วยให้เราสามารถเปลี่ยนจากลักษณะเชิงปริมาณเป็นเชิงคุณภาพ

การวิเคราะห์ความจำเพาะ

ความผิดด้านการบริหารเนื่องจากลักษณะของพวกเขามีผลกระทบอย่างมากต่ออัตราอาชญากรรมทำให้เกิดเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการเพิ่มขึ้น หากคุณไม่คำนึงถึงสถานการณ์การดำเนินงานที่ค่อนข้างซับซ้อนอาจเกิดขึ้นได้ ในเวลาเดียวกัน การบังคับใช้กฎหมาย จะไม่สามารถแก้ไขสถานการณ์ในเวลาอันสั้น นอกจากนี้พวกเขาสามารถทำหน้าที่เป็นปัจจัยในการกำหนดความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับหลักนิติธรรมและการทำงานของ ATS ในภูมิภาคเฉพาะ การเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นหรือตัวชี้วัดอื่น ๆ ที่บ่งบอกลักษณะของกิจกรรมของตำรวจทางอาญาไม่สามารถทำหน้าที่เป็นเพียงสิ่งเดียวและยังมีเหตุผลที่เป็นธรรมมากขึ้นสำหรับการเสื่อมสภาพหรือปรับปรุงสถานการณ์การดำเนินงาน ไม่ควรลดเพียงระดับของอาชญากรรมเพียงอย่างเดียวเนื่องจากความผิดด้านการบริหารรวมถึงความผิดยังเป็นของกฎระเบียบขององค์กรและกฎหมาย

วิธีการที่เป็นระบบ

คุณสามารถอธิบายแนวคิดของสภาพแวดล้อมในการปฏิบัติงานได้อย่างเต็มที่ที่สุด ตามแนวทางที่เป็นระบบจะแสดงระดับของการละเมิดอาชญากรรมและการบริหารการรักษาความปลอดภัยสาธารณะการบังคับใช้กฎหมายแสดงโดยตัวชี้วัดเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพที่ซับซ้อนรวมถึงปัจจัยทางสังคม - การเมือง, ประชากร, กระบวนการทางเศรษฐกิจ, ปัจจัยที่ทำให้เกิดเสถียรภาพหรือเสถียรภาพ สำหรับพื้นที่เฉพาะในเวลาที่กำหนด นอกจากนี้สภาพแวดล้อมในการปฏิบัติงานยังสะท้อนให้เห็นถึงประสิทธิผลของมาตรการขององค์กรและกฎหมายที่กำหนดไว้ในกฎหมายและนำไปใช้โดยเจ้าหน้าที่ ATS ในการทำงาน