กำลังสำคัญในกฎหมายแพ่งและกฎหมายอาญา

วิทยาศาสตร์พลเรือนรู้สองวิธีในการแยกแยะความแตกต่างระหว่างแนวคิดเช่นกรณีส่วนตัวและเหตุสุดวิสัย กฎหมายแพ่งมัน อาจเป็นเพราะตำแหน่งที่หยิบยก 2492 ตามเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและความผิดอยู่ในเขตของสาเหตุที่จำเป็น ยิ่งไปกว่านั้นสิ่งที่เป็นพลังที่ไม่อาจต้านทานได้อยู่ในชุดของการเกิดอุบัติเหตุ นักวิจัยบางคนเชื่อว่าไม่ควรแยกความแตกต่างระหว่างแนวคิดข้างต้นให้สอดคล้องกับลักษณะของความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ เหตุสุดวิสัยในกฎหมายแพ่งควรถูกมองว่าเป็นปัจจัยที่มีคุณสมบัติเช่นความหลีกเลี่ยงไม่ได้และความสุดขั้ว

วิธีการที่ทันสมัย

ผู้เขียนส่วนใหญ่ในวันนี้มีความเห็นว่าเหตุสุดวิสัยในกฎหมายแพ่งเป็นปัจจัยที่เป็นไปไม่ได้ที่ไม่เพียง แต่จะล่วงรู้ แต่ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะป้องกันไม่ให้บุคคลใดสามารถทำได้ สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้แม้ว่าบุคคลนั้นจะสงสัยผลที่ตามมา บทบัญญัตินี้ได้รับการประดิษฐานครั้งแรกในสหภาพโซเวียตและจากนั้นประมวลกฎหมายแพ่งของรัสเซีย

เหตุสุดวิสัย: คำจำกัดความ

ในปีพ. ศ. 2534 มีแนวคิดทางกฎหมายประดิษฐานอยู่ เหตุสุดวิสัยถูกกำหนดเป็นสถานการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และไม่ธรรมดาในเงื่อนไขเฉพาะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งเหล่านี้รวมถึงภัยธรรมชาติการปฏิบัติการทางทหารและอื่น ๆ อย่างไรก็ตามปัจจัยเหล่านี้ไม่รวมถึงการละเมิดภาระผูกพันในส่วนของคู่ค้าของลูกหนี้หรือการขาดสินค้าที่จำเป็นเพื่อตอบสนองความต้องการในตลาด ในกฎระเบียบของอุตสาหกรรมที่ทันสมัย ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้รวมถึงการขาดเงินทุนที่จำเป็นจากลูกหนี้

ลักษณะทั่วไป

เมื่อพิจารณาถึงปัญหาในรายละเอียดมากขึ้นควรกล่าวได้ว่าแนวคิดของ "เหตุสุดวิสัย" แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียรวมถึง

• ภัยธรรมชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหมวดหมู่นี้รวมถึงหิมะ, พายุ, เฮอริเคน, น้ำท่วม, แผ่นดินไหว, พายุทอร์นาโดและอื่น ๆ
• กิจกรรมชุมชน เหล่านี้รวมถึงคำสั่งของเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจห้ามมิให้ดำเนินการตามข้อผูกพันการนัดหยุดงานการปฏิบัติการทางทหารและอื่น ๆ

ความจำเพาะ

สำหรับกรณีเฉพาะที่ขัดขวางการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่จะกลายเป็นเหตุสุดวิสัยนั้นจะต้องได้รับสองลักษณะหลัก: ความหลีกเลี่ยงไม่ได้และความสุดขั้ว หากไม่มีอย่างน้อยหนึ่งตัวปัจจัยจะไม่สามารถอยู่ในหมวดหมู่ที่เป็นปัญหาได้ ตัวอย่างเช่นการเปลี่ยนแปลงของฤดูกาลมีลักษณะที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างไรก็ตามนี่ถือเป็นเรื่องปกติ การเสียชีวิตของบุคคลนั้นไม่ถือเป็นเหตุสุดวิสัยเช่นกัน ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่เห็นสิ่งใดเป็นพิเศษในเหตุการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้นี้ กรณีที่เป็นตัวอย่างของ บริษัท ที่ส่งสินค้าทางทะเลไปยังอินเดียจากยุโรป ในปี 1956 คลองสุเอซปิดตัวลงซึ่งเป็นเหตุการณ์พิเศษสำหรับ บริษัท เหล่านี้ อย่างไรก็ตามมันไม่สามารถทำหน้าที่เป็นเหตุสุดวิสัยเนื่องจากเป็นไปได้ที่จะขนส่งต่อไปยัง Cape of Good Hope

ความสัมพันธ์

อาการนี้เข้าใจได้ ตามศิลปะ 401 วรรค 3 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งบังคับเฉพาะกรณีเหตุสุดวิสัยเท่านั้นซึ่งรวมถึงสิ่งที่สามารถจดจำได้ว่าเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และไม่ธรรมดาภายใต้เงื่อนไขเฉพาะ ซึ่งหมายความว่าในกรณีหนึ่งปัจจัยสามารถทำหน้าที่เป็นเหตุการณ์ปกติภายใต้เงื่อนไขอื่น ๆ จะถือว่าเป็นเหตุสุดวิสัยที่ขัดขวางการปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างแน่นอน ตัวอย่างเช่นหากเรืออยู่ในทะเลไกลในเวลาที่มีคำเตือนเกี่ยวกับพายุและไม่สามารถหลบภัยในท่าเรือได้ พายุที่กำลังจะมานั้นถือเป็นเหตุสุดวิสัยสำหรับเขา หากทีมผู้บริหารของเรือที่อยู่ใกล้ท่าเรือในเวลาที่เตือนไม่ได้ใช้มาตรการความปลอดภัยใด ๆ และเรือตกลงไปในพายุเหตุการณ์นี้จะไม่รวมอยู่ในหมวดหมู่นี้ ไฟในป่าจะทำหน้าที่เป็นพลังที่ไม่อาจต้านทานได้สำหรับผู้ที่ไม่มีวิธีการดับเพลิงและจะไม่เป็นสำหรับคนที่มีพวกเขา

กิจกรรมทางธุรกิจ

ในด้านการค้าบังคับทางกฎหมาย แหล่งที่มาของกฎหมายแพ่ง มันมีเฉพาะบางอย่าง ดังนั้นลูกหนี้สามารถใช้โอกาสที่จะได้รับการปล่อยตัวจากภาระผูกพันภายใต้เงื่อนไขบางประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเหตุสุดวิสัยทำหน้าที่เป็นพวกเขา ในกฎหมายแพ่งแนวความคิดที่พิจารณานั้นเรียกว่าเหตุสุดวิสัย นอกเหนือจากปัจจัยที่กล่าวไว้ข้างต้นหมวดหมู่นี้ยังรวมถึงการห้ามการค้าขายที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการคว่ำบาตรระหว่างประเทศการห้ามขนส่งสินค้าการประกาศกักกันและอื่น ๆ

ข้อบ่งชี้ของข้อตกลง

ในกระบวนการร่างสัญญามักเกิดคำถามว่าควรระบุสถานการณ์ที่ไม่สามารถเอาชนะได้หรือไม่ และถ้าเป็นสิ่งที่จำเป็นแล้วสิ่งที่ควรเป็นปริมาณของพวกเขา แนวคิดเรื่องเหตุสุดวิสัยไม่ได้กำหนดไว้ในระบบกฎหมายของรัสเซีย อ้างถึงในศิลปะ 401 ข้อ 3 สถานการณ์ได้รับการแก้ไขโดยเกณฑ์ของ "ความหลีกเลี่ยงไม่ได้" และ "ไม่ธรรมดา" คำจำกัดความที่คล้ายกันมีอยู่ในศิลปะ 79 ของอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยสัญญาการขายในระดับสากล

ได้รับการยกเว้นจากความรับผิด

จากศิลปะ 401 วรรค 3 ติดตามการถอนภาระผูกพันเนื่องจากไม่สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดได้ ผลที่ตามมาอีกอย่างหนึ่งซึ่งมักเกี่ยวข้องกับคู่กรณีที่เกิดเหตุสุดวิสัยคือการยืดเวลาการยืดเวลาการปฏิบัติตามข้อกำหนดของสัญญาในช่วงเวลาที่เหตุสุดวิสัยมีผลบังคับใช้ ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีการสำรองดังกล่าว อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติการขยายกำหนดเวลาเพื่อตอบสนองความต้องการได้กลายเป็นที่แพร่หลายมาก นอกจากนี้ผู้เชี่ยวชาญหลายคนพูดคุยเกี่ยวกับการก่อตัวของเอกสารที่กำหนดเองบางอย่าง

ความไม่แน่นอน

ทั้งในประเทศและในกรอบการกำกับดูแลระหว่างประเทศมีรายการที่สมบูรณ์และบังคับของสถานการณ์เหล่านั้นที่สามารถพิจารณาผ่านไม่ได้ ตามที่นักวิเคราะห์ความไม่แน่นอนดังกล่าวเกี่ยวกับปัญหานี้สำหรับกระบวนการร่างสัญญาและข้อตกลงไม่เพียง แต่ไม่พึงประสงค์ แต่ยังเป็นอันตรายมาก บ่อยครั้งที่ผู้เข้าร่วมจะถูก จำกัด ตามข้อกำหนดต่อไปนี้:“ ฝ่ายจะไม่รับผิดชอบต่อการปฏิบัติหน้าที่ที่ไม่เหมาะสม (ไม่ปฏิบัติตาม) ของภาระผูกพันหากสถานการณ์ที่ผ่านไม่ได้ป้องกันไม่ให้เกิดสิ่งนี้” - และยุติเรื่องนี้ ในกรณีที่ไม่มีรายการที่ถูกต้องของเหตุการณ์ทั้งหมดที่คู่สัญญายอมรับว่าเป็นเหตุสุดวิสัยไม่เห็นด้วยและมีข้อพิพาทเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้หรือเหตุการณ์นั้น

การป้องกันความขัดแย้งที่เป็นไปได้

ตามที่แสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติที่เหมาะสมที่สุดจะเป็นตัวบ่งชี้ในสัญญาของสถานการณ์ผ่านไม่ได้เช่น:

• ภัยธรรมชาติ
• การดับไฟ
• น้ำท่วม
• แผ่นดินไหว
• อุบัติเหตุจากการขนส่ง
• ความไม่สงบทางแพ่ง
• กบฏ
• การต่อสู้และสงคราม
• พนักงานนัดหยุดงาน
• การเผยแพร่การกระทำด้านกฎระเบียบที่ต้องห้ามและไม่อนุญาตให้ปฏิบัติตามข้อผูกพันเฉพาะ

ช่วงเวลาที่ขัดแย้ง

แน่นอนว่าภัยพิบัติทางธรรมชาติเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่ไม่สามารถคาดเดาได้หากการละเมิดข้อกำหนดของข้อตกลงนั้นเกี่ยวข้องกับพวกเขา ในประเทศเยอรมนีเหตุสุดวิสัยเช่นในรัสเซียรวมถึงแผ่นดินไหวพายุเฮอริเคนภูเขาไฟระเบิดความแห้งแล้งทอร์นาโดแผ่นดินถล่มและอื่น ๆในทำนองเดียวกันแก้ไขปัญหาการจัดหมวดหมู่ของภัยพิบัติทางธรรมชาติเป็นสถานการณ์ที่ผ่านไม่ได้ทั้งในกฎหมายแองโกล - อเมริกันและฝรั่งเศส อย่างไรก็ตามประเด็นเกี่ยวกับกิจกรรมสาธารณะยังคงเป็นที่ถกเถียงกัน มีความเห็นทางวิทยาศาสตร์ว่าสถานการณ์ของเหตุสุดวิสัยนั้นแน่นอนการนัดหยุดงานและการปิดล้อมความไม่สงบที่ได้รับความนิยมการปฏิบัติการทางทหาร อย่างไรก็ตามความคิดเห็นทั้งหมดนี้ไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นความจริง เหตุการณ์เหล่านี้จะต้องเป็นไปตามเกณฑ์ข้างต้นตามสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในหมวดหมู่ของเหตุสุดวิสัย

ปฏิบัติการทางทหาร

เป็นเวลานานมีความเห็นที่แข็งแกร่งว่ามันเป็นที่ยอมรับไม่ได้ที่จะอ้างถึงภัยพิบัติทางสังคมเป็นเหตุสุดวิสัย อย่างไรก็ตามด้วยการระบาดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและจากนั้นก็เกิดสงครามโลกครั้งที่สองมันจำเป็นที่จะต้องตระหนักถึงสถานการณ์ที่ผ่านไม่ได้ซึ่งเกิดขึ้นเกี่ยวกับสงคราม แม้จะมีความตระหนักในการเชื่อมต่อนี้ แต่ก็ไม่ได้รับการแก้ไขในกรอบการกำกับดูแล ปัจจัยนี้ยังขาดในหมู่ที่ผ่านไม่ได้ในการกระทำทางกฎหมายที่ทันสมัย ยกตัวอย่างเช่นในประเทศเยอรมนีสงครามหมายถึงเหตุสุดวิสัย อย่างไรก็ตามไม่ใช่ในทุกกรณีมันทำหน้าที่เป็นพลังต่อต้านไม่ได้ ในกฎหมายแพ่งของประเทศนี้ความเป็นปรปักษ์สูญเสียเครื่องหมายของความไม่แน่นอนเนื่องจากระยะเวลาของพวกเขา พูดง่ายกว่าสงครามก็จะดำเนินต่อไปอีกต่อไปยิ่งน้อยเท่าไหร่ก็ยิ่งเป็นอุปสรรคต่อการปฏิบัติตามพันธกรณีบางอย่างเท่านั้น ในทำนองเดียวกันปัญหานี้ได้รับการแก้ไขในกฎหมายอังกฤษ

การโจมตี

ในปัจจุบันข้อพิพาทเกี่ยวกับการกระทำของผู้ก่อการร้ายว่าเป็นกองกำลังที่ไม่สามารถเอาชนะได้หรือไม่ ในกฎหมายอาญาของรัสเซียช่วงเวลานี้ไม่ได้ระบุไว้ แต่อย่างใด ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าการโจมตีนั้นไม่สามารถจำแนกได้ว่าเป็นเหตุสุดวิสัย อย่างไรก็ตามมีมุมมองอื่น หากมีการโจมตีของผู้ก่อการร้ายตามเกณฑ์ข้างต้นจะต้องได้รับการยอมรับว่าเป็นเหตุสุดวิสัย ไม่มีการอ้างอิงในกฎหมายอาญาว่าด้วยการป้องกันเหตุการณ์นี้ นี่คือความจริงที่ว่าการกระทำประเภทนี้ไม่ได้ทำหน้าที่เป็นภาระหน้าที่ของลูกหนี้ภายใต้เงื่อนไขของสัญญา

แรงย้อนหลังในกฎหมายแพ่ง

นี่เป็นอีกประเด็นที่ค่อนข้างขัดแย้งของระบบการกำกับดูแลในประเทศ การทำให้รุนแรงขึ้นนั้นเกี่ยวข้องกับความแปรปรวนอย่างมากที่กฎหมายแพ่งได้รับในปัจจุบัน ผลย้อนหลังของกฎหมายและข้อ จำกัด ของการใช้งานยังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเหมาะสม ปัญหาที่พบบ่อยมากคือช่องว่างเวลาระหว่างการอุทธรณ์ไปยังหน่วยงานผู้มีอำนาจที่เหมาะสมและการยอมรับของการกระทำที่เกี่ยวข้องการไม่ปฏิบัติตามซึ่งมีบรรทัดฐานที่จัดตั้งขึ้นในภายหลังในการเชื่อมต่อกับที่มันถูกยกเลิกในศาล