หลายคนไม่ทราบว่าศาลอนุญาโตตุลาการคืออะไร และนี่ก็ไม่น่าแปลกใจเลยที่แม้ว่าจะมีองค์กรขนาดใหญ่ที่สร้างขึ้นโดยองค์กรการค้าและนิติบุคคลในรัสเซีย แต่กระบวนการทางกฎหมายนี้ได้รับการพัฒนาไม่ดี ทนายความบางคนไม่มีการฝึกฝนเลยในศาล
แนวคิดของ "ศาลอนุญาโตตุลาการ"
ศาลอนุญาโตตุลาการคืออะไร? นี่เป็นหน่วยงานที่ทำหน้าที่ถาวรหรือชั่วคราวที่เกิดขึ้นจากปัญหาที่ขัดแย้งกันโดยทั้งสองฝ่ายนั่นคือรุ่นที่เป็นทางเลือกของความยุติธรรมของรัฐ ศาลอนุญาโตตุลาการเป็นหนึ่งในรูปแบบที่ยอมรับได้มากที่สุดในการแก้ไขข้อพิพาททางกฎหมายเพื่อหลีกเลี่ยงเขตอำนาจศาลของรัฐ เป้าหมายคือเพื่อแก้ไขความขัดแย้งและควบคุมการปฏิบัติตามข้อผูกพัน
ศาลอนุญาโตตุลาการเป็นชื่อธรรมดาที่แสดงถึงองค์กรหรือสถาบันที่มีส่วนร่วมในการจัดตั้งองค์ประกอบของผู้เข้าร่วมสำหรับการแก้ไขข้อพิพาทหนึ่งหรือหลายข้อโดยข้อตกลงร่วมกันของฝ่ายที่ขัดแย้งกัน ศาลดังกล่าวสามารถสร้างขึ้นเพื่ออนุญาโตตุลาการและมีคุณสมบัติขั้นสูง
อำนาจของอนุญาโตตุลาการขึ้นอยู่กับอะไร?
ผู้พิพากษา - บุคคลที่สามที่ได้รับความไว้วางใจจากทั้งสองฝ่ายและตัดสินใจในกรณีเฉพาะระหว่างคู่กรณีกับข้อพิพาท ในทางกลับกันพวกเขาจะต้องส่งคำวินิจฉัยล่วงหน้าไปยังอนุญาโตตุลาการล่วงหน้า เขาสามารถแต่งตั้งโดยคู่กรณีเพื่อความขัดแย้งจากผู้เชี่ยวชาญอิสระ
ประเภทของอนุญาโตตุลาการ
ศาลอนุญาโตตุลาการคืออะไร? นี่คือหน่วยงานที่สร้างขึ้นโดยฝ่ายต่าง ๆ เพื่อแก้ไขความขัดแย้ง อาจเป็นแบบถาวรหรือชั่วคราวสร้างขึ้นสำหรับวิธีแก้ไขปัญหาแบบครั้งเดียวเท่านั้นสำหรับความขัดแย้งอย่างน้อยหนึ่งรายการ มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างศาลอนุญาโตตุลาการชั่วคราวและถาวร
ศาลอนุญาโตตุลาการถาวร
ศาลอนุญาโตตุลาการถาวรไม่สามารถจัดตั้งขึ้นภายใต้อำนาจของรัฐบาลกลางและรัฐบาลท้องถิ่น คู่สัญญาที่นำไปใช้กับศาลอนุญาโตตุลาการนี้ไม่เห็นด้วยกับพวกเขาในประเด็นกระบวนการทั้งหมด แต่ปฏิบัติตามกฎที่จัดตั้งขึ้นแล้วอย่างเคร่งครัด ศาลถาวรสามารถสร้างได้โดยการแลกเปลี่ยนการค้าวิสาหกิจห้องเช่า ฯลฯ ซึ่งเป็นนิติบุคคล
หน่วยงานตุลาการดังกล่าวแจ้งหน่วยงานอนุญาโตตุลาการอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับองค์ประกอบและขั้นตอนในการดำเนินการแต่ละกรณี ให้ข้อมูลโดยสมัครใจ แต่หากข้อมูลในคดียังไม่ถูกส่งไปยังศาลอนุญาโตตุลาการในเมืองหรือเขตเขาจะไม่สามารถอำนวยความสะดวกในการดำเนินการตัดสินของอนุญาโตตุลาการในภายหลัง
ศาลอนุญาโตตุลาการสร้างอะไรเพื่อแก้ไขข้อพิพาทโดยเฉพาะ?
ศาลที่สร้างขึ้นเพื่อแก้ไขข้อพิพาทโดยเฉพาะจะเรียกว่าเป็นการชั่วคราว ในกรณีนี้คู่กรณีต้องตั้งศาลอนุญาโตตุลาการอิสระ (หาทนาย ฯลฯ ) ยอมรับขั้นตอนการพิจารณาความขัดแย้งอย่างน้อยหนึ่งข้อและจัดองค์ประกอบของผู้เข้าร่วม การแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการอาจระบุไว้ในสัญญาหรือข้อตกลงแยกต่างหาก เนื่องจากองค์ประกอบของผู้เข้าร่วมถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของเอกสารพิเศษศาลอนุญาโตตุลาการจึงสิ้นสุดลงทันทีหลังจากมีการตัดสินใจ
ข้อตกลงและข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ
เมื่อแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างคู่กรณีซึ่งเป็นศาลอนุญาโตตุลาการชั่วคราวสิทธิในการตัดสินใจขั้นสุดท้ายถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยทุกฝ่ายในข้อพิพาทจะต้องปฏิบัติตามกฎของรัฐบาลกลางที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมาย
การพิจารณาและการแก้ไขข้อพิพาทเป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่มีข้อตกลง (บันทึกอนุญาโตตุลาการ) ระหว่างฝ่ายที่ขัดแย้งกันเอกสารดังกล่าวควรถูกวาดขึ้นในรูปแบบเฉพาะเป็นลายลักษณ์อักษรและได้รับการรับรองโดยลายเซ็นของผู้เข้าร่วมทั้งหมด
สัญญาสามารถสร้างขึ้นบนพื้นฐานของตัวอักษร, โทรเลข, ข้อความอิเล็กทรอนิกส์และใช้วิธีการสื่อสารที่หลากหลายเนื้อหาของการสนทนาที่สามารถแก้ไขได้ ข้อตกลงแยกต่างหาก (อนุญาโตตุลาการ) อาจถูกเพิ่มเข้าไปในข้อตกลงที่มีอยู่นอกจากนี้
แต่ด้วยเงื่อนไขที่ว่ามันมีการอ้างอิงถึงข้อตกลงซึ่งจะต้องพิจารณาเป็นส่วนหนึ่งของเอกสารหลัก หากข้อตกลงอนุญาโตตุลาการไม่ได้ข้อสรุปเป็นลายลักษณ์อักษรพร้อมกับลายเซ็นของคู่กรณีอาจเป็นโมฆะ สามารถเขียนเงื่อนไขเพิ่มเติม ตัวอย่างเช่นภาษาของการสื่อสารสถานที่ในการแก้ไขข้อขัดแย้งเป็นต้น
ใครสามารถเป็นอนุญาโตตุลาการ
ข้อพิพาทสามารถแก้ไขได้ในศาลอนุญาโตตุลาการโดยผู้พิพากษาหนึ่งคนหรือหลายคน แต่จำนวนของพวกเขาจะต้องแปลก ผู้พิพากษาสามารถเป็นบุคคลที่สามารถรับรองความเป็นกลางในการตัดสินระหว่างคู่กรณีที่โต้แย้งได้ ไม่ควรให้ความสนใจในผลลัพธ์สุดท้ายของคดีและเป็นผู้ประเมินความขัดแย้งที่เป็นอิสระ
ไม่สามารถเลือกบุคคลให้เป็นอนุญาโตตุลาการได้:
- ความสามารถตามกฎหมาย;
- มีประวัติอาชญากรรมหรือดำเนินคดีในเวลาที่มีการพิจารณาคดี
- ก่อนหน้านี้ทำงานเป็นนักกฎหมายซึ่งกิจกรรมมืออาชีพถูกยกเลิกเนื่องจากละเมิดกฎหมาย
- เนื่องจากสถานะงาน
หลักการอนุญาโตตุลาการ
อนุญาโตตุลาการจะต้องเคารพสิทธิที่เท่าเทียมกันของคู่กรณี ผู้พิพากษามีหน้าที่ปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของตนตามหลักการของ:
- กฎของกฎหมาย;
- ความเป็นธรรม;
- การรักษาความลับ
- ความเป็นอิสระ
การดำเนินการตามคำวินิจฉัยของศาลอนุญาโตตุลาการจะดำเนินการภายในระยะเวลาที่กำหนด (ไม่เช่นนั้นในทันที) ตามความสมัครใจ หากจำเลยไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีของตนจะมีการใช้มาตรการบีบบังคับ ศาลอนุญาโตตุลาการ (หรืออำเภอ) ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้คู่พิพาทซึ่งเป็นผู้ตัดสินชี้ขาด คำสั่งของการดำเนินการเป็นพื้นฐานสำหรับการบังคับใช้การตัดสินใจโดยการบังคับ หน้าที่ในการติดตามการปฏิบัติงานตรงเวลานั้นขึ้นอยู่กับนายอำเภอ คำสั่งของการดำเนินการจะถูกโอนไปยังจำเลย หากเขาไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันจะต้องเสียค่าปรับ
อุทธรณ์คำวินิจฉัยของศาลอนุญาโตตุลาการ
คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการอาจถูกอุทธรณ์หากข้อตกลงดังกล่าวไม่ได้ระบุว่าเป็นที่สุด เหตุผลในการยกเลิกอาจเป็นการตัดสินใจที่จะเกินขอบเขตของข้อตกลงหรือความไม่ถูกต้องหรือการละเมิดกฎหมายในแง่ขององค์ประกอบของศาลและกระบวนการพิจารณาคดี
คู่กรณีอาจยื่นคำร้องต่อศาลแขวงเพื่อเพิกถอนคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ แต่ภายในระยะเวลาไม่เกินสามเดือน การนับถอยหลังจะดำเนินการตั้งแต่วันที่ผู้ถูกท้าทายได้รับรางวัลอนุญาโตตุลาการและชำระค่าธรรมเนียมของรัฐแล้ว ใบสมัครสำหรับการยกเลิกการตัดสินใจจะถูกส่งเป็นลายลักษณ์อักษรลงนามโดยบุคคลที่เกี่ยวข้องหรือตัวแทนของเขา สิ่งสำคัญในคำแถลงการณ์นี้เป็นการถกเถียงอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับข้อบกพร่องหรือข้อผิดพลาดในระหว่างการดำเนินการอนุญาโตตุลาการ
พื้นที่สำหรับการยกเลิกคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ
การตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการอาจถูกยกเลิกหากมีเหตุผลที่ดี:
- การตัดสินใจไม่สอดคล้องกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง
- คู่กรณีไม่ได้รับการเตือนเกี่ยวกับอนุญาโตตุลาการจำนวนสถานที่และเวลาหรือไม่สามารถนำเสนอด้วยเหตุผลที่ดี
- การตัดสินของอนุญาโตตุลาการเกิดขึ้นในกรณีที่ไม่ได้กำหนดไว้ในสัญญาและไม่อยู่ภายใต้ข้อกำหนดของข้อตกลง;
- องค์ประกอบของศาลหรือกระบวนการไม่สอดคล้องกับกฎหมายของรัฐบาลกลางหรือข้อตกลงของฝ่ายต่าง ๆ ;
- การตัดสินใจละเมิดหลักการพื้นฐานของกฎหมายรัสเซีย
- ข้อพิพาทไม่สามารถเป็นเรื่องของการพิจารณาตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง
คำร้องขอเพิกถอนคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการในศาลแขวงจะพิจารณาภายในหนึ่งเดือนนับจากวันที่ได้รับคำขอในระหว่างการเตรียมการของการดำเนินคดีทางกฎหมายจากศาลอนุญาโตตุลาการอาจมีการร้องขอวัสดุสำหรับการตรวจสอบ ทั้งสองฝ่ายที่เกี่ยวข้องในข้อตกลงอนุญาโตตุลาการจะได้รับแจ้งสถานที่วันที่และเวลาของการพิจารณาคดี ความล้มเหลวที่จะปรากฏไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อการได้ยิน
หากการตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการถูกยกเลิกคู่กรณีมีสิทธิที่จะสมัครที่นั่นอีกครั้ง โดยมีเงื่อนไขว่าโอกาสในการอุทธรณ์ยังไม่สูญหายหรือแก้ไขข้อขัดแย้งในศาลแพ่งต่อไป