หมวดหมู่
...

การบริหารและความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์

การบริหารและทางอาญา ความรับผิดชอบของผู้เยาว์ เป็นหนึ่งในมาตรการที่สำคัญที่สุดในการเสริมสร้างหลักนิติธรรม พวกเขาทำหน้าที่เป็นปฏิกิริยาของสังคมต่อการกระทำที่ก่อให้เกิดอันตราย ต่อไปเราจะพิจารณาว่าคุณลักษณะใดที่ความรับผิดทางปกครองและทางอาญาของผู้เยาว์มี ความรับผิดทางอาญาของเด็กและเยาวชน

ความเป็นจริงสมัยใหม่

ความรับผิดชอบของผู้เยาว์ในกฎหมายอาญาจะมีผลก็ต่อเมื่อมีการนำหลักการของการสร้างรายบุคคลมาใช้อย่างต่อเนื่อง ในขณะเดียวกันการใช้งานจริงจะขึ้นอยู่กับว่าศาลมีโอกาสที่จะใช้มาตรการบางอย่างที่กำหนดไว้ในกฎหมายในทางปฏิบัติ ในวันที่สถานการณ์เป็นเช่นนั้นเจ้าหน้าที่มีข้อ จำกัด มากในการเลือกการข่มขู่อย่างใดอย่างหนึ่ง ในทางกลับกันสิ่งนี้นำไปสู่การใช้มาตรการเด็กและเยาวชนอย่างกว้างขวางอย่างไม่มีเหตุผลเช่นการจำคุก ในขณะเดียวกันนักวิจัยส่วนใหญ่ก็มาถึงข้อสรุปว่าเธอไม่สามารถแก้ไขการลงโทษได้ การลิดรอนเสรีภาพทำหน้าที่เป็นเพียงแค่ "โรงเรียนสำหรับส่งเสริมความเชี่ยวชาญทางอาญา" ความจริงก็คือขณะที่อยู่ในสถานที่ที่เหมาะสมผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความสัมพันธ์ในเชิงบวกกับเพื่อนและญาติของพวกเขา ในทางกลับกันพวกเขาได้รับการเชื่อมต่อในโลกอาชญากรรมซึ่งถูกสงวนไว้ในระหว่างการปลดปล่อย สิ่งนี้มักจะก่อให้เกิดความต่อเนื่องของกิจกรรมที่ผิดกฎหมายของผู้เยาว์

การแก้ปัญหา

จากสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเกี่ยวข้องในวันนี้คือปัญหาของการพัฒนาชุดของมาตรการทางอาญาสำหรับผู้เยาว์ที่กระทำการผิดกฎหมาย ระบบนี้ควรมีเหตุผลทางทฤษฎีและความสำคัญในทางปฏิบัติ การพัฒนาคอมเพล็กซ์ดังกล่าวมีความสำคัญเป็นหลักในการแยกลำดับความสำคัญของการจำคุกเนื่องจากความจริงที่ว่ามาตรการนี้ส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้เยาว์ซึ่งไม่ส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้เยาว์

พื้นฐานทางกฎหมาย

การกำหนดอายุขั้นต่ำที่ลดลงของความรับผิดทางอาญาสำหรับผู้เยาว์ผู้เขียนบรรทัดฐานเชื่อว่าจากเกณฑ์นี้บุคคลสามารถรับรู้ข้อห้ามอย่างน้อยหนึ่งข้อและได้รับคำแนะนำจากข้อ จำกัด ในพฤติกรรมของพวกเขา แต่ด้วยข้อ จำกัด เฉพาะของปัญหานี้การใช้งานจริงของบทบัญญัตินี้มักเป็นทางการและโดยอ้อมในธรรมชาติ ในกรณีนี้ขอแนะนำให้เห็นด้วยกับความคิดเห็นของ Luneev เขาเชื่อว่าในความปรารถนาของเขาในการสะท้อนความสัมพันธ์ในขอบเขตความผิดทางอาญาที่มากขึ้นหรือน้อยลงอย่างเพียงพอสภานิติบัญญัติทำให้กิจกรรมทางจิตที่ซับซ้อนลดลง คุณสมบัติของความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์ [

วิธีการรับสัมผัส

ในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์ไม่ได้จัดเตรียมมาตรการพิเศษใด ๆ มีหลายวิธีที่คล้ายคลึงกับที่ใช้สำหรับผู้ใหญ่ อย่างไรก็ตามความรับผิดทางอาญาของเด็กและเยาวชนสรุปได้ในหกประเด็น:

  1. ความสบายดี
  2. งานบังคับ
  3. การลิดรอนโอกาสที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมใด ๆ
  4. งานราชทัณฑ์
  5. จำคุกเป็นระยะเวลาแน่นอน
  6. จับกุม

กฎหมายมีบทบัญญัติที่ห้ามความรับผิดทางอาญาบางประเภท ผู้เยาว์โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่สามารถตัดสินให้จำคุกตลอดชีวิตโทษประหารชีวิต

ระบบเฉพาะ

ความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์ในสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งจัดให้มีมาตรการป้องกันตั้งแต่ระดับเล็กน้อยถึงระดับรุนแรงนำศาลไปสู่ความจำเป็นในการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับสถานการณ์ของคดี เมื่อระบุสาเหตุของอาชญากรรมควรคำนึงถึงความเฉพาะเจาะจงของบุคลิกภาพของวัยรุ่นด้วย เป็นผลให้ศาลมีหน้าที่ต้องกำหนดมาตรการที่จะมีผลบังคับใช้เพียงพอที่จะแก้ไขผู้กระทำผิด ในเวลาเดียวกันความรับผิดชอบทางอาญาของเด็กและเยาวชนควรช่วยป้องกันการละเมิดในอนาคตและเรียกคืนความยุติธรรมของประชาชน ความรับผิดทางอาญาในสหราชอาณาจักร RF ของผู้เยาว์

วัตถุประสงค์ของมาตรการ

ตามรหัสความรับผิดทางอาญาของเด็กและเยาวชนในระยะสั้นเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินงานของสองงานหลัก ในเวลาเดียวกันปัญหาของการเรียกคืนความยุติธรรมสาธารณะจะถูกวางในสถานที่แรก ตำแหน่งที่สองคือการแก้ไขโดยตรงของคนที่มีความผิด ใน PEC ลำดับความสำคัญถูกกำหนดค่อนข้างแตกต่างกัน ดังนั้นในตอนแรกคือเป้าหมายของการแก้ไขผู้กระทำผิดและในครั้งที่สอง - การป้องกันอาชญากรรมใหม่ทั้งโดยนักโทษและประชาชนอื่น ๆ

คืนความยุติธรรม: ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ

ตามที่ระบุไว้โดยผู้เขียนหลายคนเป้าหมายนี้ควรกำหนดกรณีที่จะใช้ความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์ นอกจากนี้ควรมีการดำเนินการตามภารกิจการฟื้นฟูในทุกขั้นตอนของการนัดหมายและการบังคับใช้มาตรการบังคับ ตัวอย่างเช่นผู้เยาว์ที่กระทำการผิดกฎหมายเกี่ยวกับทรัพย์สินศาลพิพากษาให้เขาบังคับใช้แรงงานตามแนวทางข้างต้น อย่างไรก็ตามการใช้งานจริงของงานนี้เป็นไปได้ในขั้นตอนของการดำเนินการตามมาตรการ ในเรื่องนี้แนวคิดของการแนะนำการฟื้นฟูความยุติธรรมสาธารณะใน PECs เป็นเป้าหมายของมาตรการบังคับใช้ควรได้รับการพิจารณาอย่างเป็นธรรมและมีประสิทธิผล ความผิดทางอาญาของผู้เยาว์ผู้เขียนบางคนเสนอให้แทนที่หลักการของความยุติธรรมด้วยความสามารถในการลงโทษ ในความเห็นของพวกเขาความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์ควรเป็นรายบุคคลในทุกขั้นตอนของการดำเนินงาน ดังนั้นตามที่ผู้เขียนเหล่านี้แนะนำไม่จำเป็นต้องมีบทบัญญัติใหม่ใด ๆ ขอแนะนำในกรณีนี้เพื่อปรับเป้าหมายที่มีอยู่โดยเพิ่มเป้าหมายของการสร้างความยุติธรรมสาธารณะให้กับ PEC

คุณสมบัติของความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์

ความล้มเหลวโดยบุคคลอายุ 18 ปีทำหน้าที่เป็นสถานการณ์บรรเทา อย่างไรก็ตามจะต้องนำมาพิจารณาร่วมกับปัจจัยอื่น ๆ ความรับผิดทางอาญาและการลงโทษผู้เยาว์ยังขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้น ผู้บัญญัติกฎหมายรับรองตำแหน่งนี้โดยข้อเท็จจริงที่ว่าความล้มเหลวในการเข้าถึงเกณฑ์ที่ระบุข้างต้นไม่สามารถทำหน้าที่เป็นปัจจัยความผิดที่“ อ่อนนุ่มเป็นพิเศษ” ความรับผิดทางอาญาของเด็กและเยาวชนสำหรับอาชญากรรมให้ 4 มาตรการบังคับและ 2 - ลักษณะผสม ครั้งแรกรวมถึง:

  1. การจำคุก
  2. งานบังคับ
  3. จับกุม
  4. งานราชทัณฑ์

มาตรการดังกล่าวเป็นการลิดรอนโอกาสที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมใด ๆ และอาจถูกปรับเป็นพื้นฐานหรือเพิ่มเติม ขึ้นอยู่กับคุณภาพของการใช้งานในบทความที่เยาวชนถูกดำเนินคดี

ความสบายดี

เนื่องจากความจริงที่ว่าคำจำกัดความของมาตรการป้องกันจำนวนมากเงื่อนไขสำหรับการใช้งานและข้อกำหนดในหลาย ๆ ด้านสอดคล้องกับประเภทเดียวกันที่ผู้ใหญ่กำหนดจึงจำเป็นต้องเน้นเฉพาะความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณควรอาศัยอยู่กับการถูกปรับ ภายในความหมายของศิลปะ 88 แห่งประมวลกฎหมายอาญามาตรการนี้ใช้กับผู้เยาว์หากเขามีทรัพย์สินหรือรายได้ที่อาจถูกเรียกเก็บ อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติวัยรุ่นตามกฎไม่ได้มีฐานวัสดุสถานการณ์นี้จำกัดความเป็นไปได้ที่จะใช้มาตรการนี้อย่างมีนัยสำคัญ กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 162 แก้ไขและแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา ตามบทบัญญัติของกฎเกณฑ์เชิงบรรทัดฐานวัยรุ่นอาจถูกปรับถ้าเขาไม่มีทรัพย์สินหรือรายได้ที่สามารถเรียกร้องได้ ข้อกำหนดนี้ขยายวงเวียนของผู้กระทำความผิดอย่างมีนัยสำคัญซึ่งสามารถใช้การวัดระดับต่ำที่สุดได้ อายุอาชญากรเด็กและเยาวชน

ข้อห้ามของกิจกรรม

การลงโทษนี้มีผลบังคับใช้ในกรณีที่ผู้เยาว์ดำเนินกิจกรรมใด ๆ ตามกฎหมาย (ตัวอย่างเช่นการขายหนังสือพิมพ์งานฝีมือไอศครีมการล่าสัตว์ได้รับอนุญาตในเขตภาคเหนือตอนเหนือตั้งแต่อายุ 14 เป็นต้นไป) กระทำการผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตามตามการพิจารณาคดีของศาลแสดงให้เห็นว่ามาตรการนี้ไม่ได้ใช้เลย

งานบังคับ

การลงโทษนี้ยังไม่ได้รับการประยุกต์ใช้ที่เหมาะสมในทางปฏิบัติ งานบังคับ ได้รับการแต่งตั้งเป็นเวลา 40 ถึง 160 ชั่วโมงความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์นี้แสดงให้เห็นว่าเป็นการดำเนินงานโดยผู้ต้องหากิจกรรมทางสังคมที่มีประโยชน์ฟรีในเวลาว่างจากโรงเรียนหรือแรงงานหลัก กฎหมายกำหนดข้อ จำกัด เกี่ยวกับระยะเวลาการทำงาน ระยะเวลาของกิจกรรมขึ้นอยู่กับอายุ ดังนั้นสำหรับนักโทษที่อายุน้อยกว่า 15 ปีระยะเวลาของพวกเขาไม่เกิน 2 และสำหรับผู้ที่มีอายุระหว่าง 15 ถึง 16 - 3 ชั่วโมงต่อวัน ความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์ในแบบฟอร์มนี้จะถูกนำไปใช้ ณ สถานที่พำนักของผู้กระทำความผิด

ปัญหาการใช้งาน

ในต่างประเทศงานภาคบังคับถือเป็นการลงโทษซึ่งได้รับมอบหมายให้เป็นมาตรการทางเลือกแทนที่วิธีอื่นที่เข้มงวดกว่า (จำคุกตัวอย่างเช่นหรือจับกุม) ในกฎหมายภายในประเทศรายการนี้ถูกแยกออกจากแรงงานราชทัณฑ์ อย่างไรก็ตามเขาได้รับถ้อยคำที่เข้มงวดมากขึ้นผ่านการสร้างมาตรฐานสำหรับการขุดและฟรี ในการปฏิบัติของผู้บริหารยุคใหม่มีความยุ่งยากหลายประการกับการดำเนินการตามมาตรการนี้ ประการแรกควรพูดถึงหน้าที่ จำกัด ของงานบังคับ นี่คือสาเหตุที่ดอกเบี้ยต่ำขององค์กรธุรกิจในการดึงดูดนักโทษเนื่องจากองค์กรควรโอนเงินไปยังงบประมาณสำหรับสิ่งนี้

ประการที่สองในระหว่างการแนะนำการลงโทษนี้และการบังคับใช้ของการดำเนินการเกี่ยวกับการลงโทษที่เกี่ยวข้องระดับความแออัดของพวกเขาไม่ได้นำมาพิจารณา นอกจากนี้เงื่อนไขและขั้นตอนสำหรับการดำเนินการตามมาตรการนี้ต้องมีรายละเอียดและระเบียบข้อบังคับที่ครบถ้วน ความรับผิดทางอาญาและการลงโทษผู้เยาว์บทบัญญัติทางกฎหมายควรสอดคล้องกับมาตรฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศ ในการนัดหมายและการลงโทษครั้งต่อ ๆ ไปเราควรคำนึงถึงช่วงเวลาส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับการขาดความปรารถนาที่จะทำงานของนักโทษด้วย สถานการณ์เหล่านี้ในทางปฏิบัติได้จำกัดความสามารถของศาลในการกำหนดมาตรการที่ไม่เกี่ยวข้องกับการกีดกันเสรีภาพ

งานราชทัณฑ์

พวกเขาได้รับการแต่งตั้งเป็นระยะเวลาถึงหนึ่งปี กำหนดระยะเวลาขั้นต่ำสองเดือน ในเวลาเดียวกันการหักจากเงินเดือน 5-20% ถูกนำไปใช้ การลงโทษประเภทนี้สามารถกำหนดให้กับบุคคลที่มีอาชีพหลักคือทำงานในองค์กรและองค์กรโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบของการเป็นเจ้าของ ร้อยละของการเก็บรักษาจะถูกกำหนดตามสถานการณ์ทางการเงินสถานะของครอบครัว (โดยเฉพาะผู้ปกครอง)

การบรรลุประสิทธิผลของการดำเนินการตามมาตรการนี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีการควบคุมกระบวนการดำเนินการที่เพียงพอ ฟังก์ชันนี้ถูกกำหนดให้กับ KDN ที่การบริหารเมือง (ภูมิภาค) อย่างไรก็ตามต้องบอกว่าไม่มีโอกาสที่กว้างขึ้นสำหรับการใช้แรงงานราชทัณฑ์เป็นมาตรการป้องกันสำหรับผู้เยาว์ นี่เป็นเพราะไม่เพียง แต่จะมีข้อ จำกัด บางอย่างที่กำหนดไว้ในกฎหมายว่าด้วยการใช้แรงงานเด็กความจริงก็คือว่าในเงื่อนไขของการว่างงานมันเป็นไปไม่ได้บ่อยครั้งที่จะได้พบกับผู้จัดการที่พร้อมจะจ้างผู้เยาว์ วัตถุประสงค์ส่วนแบ่งของหมวดหมู่ของประชาชนในกระบวนการผลิตมีขนาดเล็กมาก

จับกุม

การลงโทษนี้ถือเป็นเรื่องค่อนข้างใหม่ในการปฏิบัติงานของผู้บริหารในประเทศ การจับกุมถูกมอบหมายให้กับบุคคลที่มีอายุครบ 16 ปีตามเวลาที่ศาลประกาศ ระยะเวลาการคุมขังคือ 1-4 เดือน ลักษณะทางกฎหมายของการจับกุมนั้นมีความคล้ายคลึงกับการถูกจองจำ จากการตัดสินของศาลบุคคลที่ถูกตัดสินนั้นมีข้อ จำกัด ในการเลือกอาชีพและเสรีภาพในการเคลื่อนไหว สถานที่พำนักของเขาเป็นสถาบันพิเศษที่ตั้งอยู่ในถิ่นที่อยู่ของผู้กระทำความผิด ระยะเวลาสั้น ๆ ของการจับกุมไม่ได้ทำให้การศึกษามีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตามการแยกตัวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้นั้นมีผลในการป้องกันแม้ว่าจะเป็นช่วงเวลาสั้น ๆ ก็ตาม การจับกุมได้รับภายใต้สองเงื่อนไข ครั้งแรกคืออายุ 16 ปี นี่คือที่ระบุไว้โดยชัดแจ้งในกฎหมาย การกระทำที่ผิดกฎหมายอาจเกิดขึ้นก่อนหน้านี้ แต่เมื่อถึงเวลาที่ศาลจะมีคำตัดสินผู้พิพากษาจะต้องมีอายุ 16 ปี เงื่อนไขที่สองคือระดับและลักษณะของอันตรายที่เกิดจากการกระทำของตัวเองและผู้รับผิดชอบ ความรับผิดต่อเด็กและเยาวชนในกฎหมายอาญาควรใช้การจับกุมในกรณีที่ผู้เยาว์ต้องแยกตัวออกจากสภาพแวดล้อมที่สนับสนุนการกระทำความผิด มาตรการนี้ยังใช้ในกรณีที่วิธีการอื่นที่มีอิทธิพลเป็นไปไม่ได้ที่จะนำมาใช้ ตัวอย่างเช่นไม่สามารถปรับใช้แรงงานปรับราชทัณฑ์หรือแรงงานภาคบังคับเนื่องจากวัยรุ่นไม่ได้จ้างงานไม่ต้องการทำสิ่งนี้เขาไม่ได้มีถิ่นที่อยู่ถาวรและอื่น ๆ สำหรับอาชญากรรมที่ร้ายแรงกว่านั้นการจับกุมจะมีคำสั่งเฉพาะในกรณีที่มีบางกรณี (พิเศษ)

การจำคุก

นี่คือการลงโทษทางอาญาที่รุนแรงที่สุดสำหรับผู้เยาว์แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าเงื่อนไขของการพำนักระยะยาวในการแยกบุคคลเหล่านี้ถือเป็นสิทธิพิเศษ พวกเขาหย่าร้างจากสภาพแวดล้อมที่คุ้นเคยทีมผู้ผลิตหรือโรงเรียน แน่นอนว่าสิ่งนี้ส่งผลเสียต่อการพัฒนาคุณธรรมและจิตวิทยาของพวกเขา การลิดรอนเสรีภาพสำหรับผู้ใหญ่ถือเป็นทางเลือกสุดท้าย ควรนำมาใช้เมื่อศาลตัดสินว่าวิธีการที่มีอิทธิพลอื่นจะไม่นำมาซึ่งผลกระทบที่จำเป็น ดังนั้นผู้เยาว์จึงถูกตัดสินจำคุกเมื่อเขาก่ออาชญากรรมร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งและในบางกรณี - อาชญากรรมจากแรงโน้มถ่วงขนาดกลางและเบา


เพิ่มความคิดเห็น
×
×
คุณแน่ใจหรือว่าต้องการลบความคิดเห็น?
ลบ
×
เหตุผลในการร้องเรียน

ธุรกิจ

เรื่องราวความสำเร็จ

อุปกรณ์