ความผิดนานาชาติ: ประเภท, สัญญาณ

ในวันนี้ ความรับผิดต่อความผิดระหว่างประเทศ - นี่เป็นเครื่องมือทางกฎหมายที่จำเป็นที่ช่วยให้มั่นใจว่ามีการปฏิบัติตามกฎหมายระหว่างประเทศและเรียกคืนสิทธิ์และความสัมพันธ์ที่ละเมิด อะไรคือความผิดดังกล่าว อาการและประเภทของมันคืออะไร? คุณสามารถตอบคำถามเหล่านี้และคำถามอื่น ๆ ที่น่าสนใจไม่แพ้กันหลังจากศึกษาเนื้อหาของบทความ

สาระสำคัญของแนวคิดและคุณสมบัติที่เกี่ยวข้อง

แนวคิดของการกระทำผิดกฎหมายระหว่างประเทศ สัมพันธ์กับปรากฏการณ์ทางกฎหมายที่ซับซ้อนมาก หากเราพิจารณาในแง่ของกฎหมายความผิดในระดับสากลเป็นการกระทำบางอย่างของเรื่องความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างประเทศซึ่งตามกฎแล้วจะได้รับการรับรองด้วยสัญญาณที่สอดคล้องกันขององค์ประกอบ มันขึ้นอยู่กับการออกแบบของหลังซึ่งสำหรับอะไรและบนพื้นฐานของบรรทัดฐานของตัวละครต่างประเทศคือการดำเนินคดีในกรณีใดกรณีหนึ่งหรืออื่น

ความผิดในกฎหมายระหว่างประเทศ โดดเด่นด้วยคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

• การกระทำที่ผิดธรรมชาติ
• การปรากฏตัวของอันตราย (ความเสียหาย) อันเป็นผลมาจากการกระทำนี้

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าระหว่างสัญญาณที่นำเสนอมีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุที่สดใส มันจะแนะนำให้พิจารณาแต่ละของพวกเขาเป็นรายบุคคล

ความประพฤติผิด ๆ

ตามที่ระบุไว้ข้างต้น อาชญากรรมระหว่างประเทศและความผิด โดดเด่นด้วยพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย ตามกฎแล้วมันปรากฏตัวโดยตรงในการละเมิดภาระหน้าที่ของรัฐในระดับสากลในรูปแบบของการไม่ปฏิบัติหรือการกระทำ ในกฎหมายระหว่างประเทศจะต้องมีการทำความเข้าใจกับความไม่ชอบด้วยกฎหมายเนื่องจากข้อขัดแย้งบางประการที่เกิดขึ้นระหว่างข้อผูกพันทางกฎหมาย (กฎข้อหนึ่งของกฎหมาย) และพฤติกรรมของรัฐ

ความผิดระหว่างประเทศ ถูกควบคุมโดยมาตรา 16 ของร่างที่สอดคล้องกัน:“ การละเมิดข้อผูกพันของธรรมชาติระหว่างประเทศโดยรัฐจะเห็นได้ชัดเมื่อการกระทำบางอย่างของรัฐนั้นไม่เป็นไปตามข้อผูกพันที่ระบุไว้อย่างสมบูรณ์” ดังนั้นในกรณีใด ๆ ความผิดกฎหมายจะมีความเกี่ยวข้องเมื่อรัฐปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อผูกพันของตนเองในลักษณะระหว่างประเทศ ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับบทบัญญัติเหล่านี้ศาสตราจารย์อาร์. อาโกะผู้รายงานระดับสูงพิเศษของคณะกรรมาธิการสาขากฎหมายระหว่างประเทศกล่าวว่า“ ในอุตสาหกรรมกฎหมายระหว่างประเทศการละเมิดข้อกำหนดมักจะถือเป็นคำจำกัดความที่แน่นอนสำหรับการสร้างความเสียหายให้กับกฎหมายของอีกฝ่ายหนึ่ง”

โดยธรรมชาติแล้วคำศัพท์นี้อธิบาย ความผิดระหว่างประเทศและความผิดที่พิจารณาข้างต้นในกรณีของสาขากฎหมายระหว่างประเทศโดยพื้นฐานแตกต่างจากคำศัพท์ที่คล้ายกันในสาขากฎหมายภายในอื่น ๆ : ความผิดทางอาญาและการบริหาร ความจริงก็คือว่าในช่วงหลังจะมีการบันทึกรายการความผิดที่เฉพาะเจาะจงนอกจากนี้ความผิดที่สอดคล้องกันบ่งชี้ว่าในบรรทัดฐานทางกฎหมายการกระทำและลักษณะของความผิดนั้นเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด ดังนั้นในกฎหมายระหว่างประเทศโดยผิดกฎหมายเราหมายถึงความแตกต่างระหว่างการกระทำและบรรทัดฐานที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ความเสียหายอันเป็นผลมาจากการกระทำ

เมื่อมันปรากฏออกมา สัญญาณของความผิดระหว่างประเทศ รวมสองจุดที่สัมพันธ์กันและพึ่งพาซึ่งกันและกันดังนั้นพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายจะก่อให้เกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์อันชอบธรรมของรัฐหรือชุมชนระหว่างประเทศทั้งหมดที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายระหว่างประเทศ ดังนั้นจากผลที่ตามมาประเภทนี้รัฐจึงถือว่าเป็นเหยื่อ มันเป็นบทบัญญัติที่เป็นพื้นฐานสำหรับการตั้งคำถามความรับผิดชอบ

ตามกฎ ความผิดระหว่างประเทศ ก่อให้เกิดความเสียหายที่เป็นรูปธรรมและจับต้องไม่ได้ กลุ่มแรกควรรวมถึงการสูญเสียดินแดนและลักษณะของทรัพย์สินการสูญเสียที่สอดคล้องกันและแน่นอนการสูญเสียกำไร ผลที่ตามมาของธรรมชาติที่จับต้องไม่ได้รวมถึงการละเมิดสิทธิศักดิ์ศรีเกียรติและศักดิ์ศรีของรัฐ โดยวิธีการส่วนใหญ่มักจะ ความผิดระหว่างประเทศ นำไปสู่ความเสียหายสะสม (ในรูปแบบผสม)

ข้อมูลเพิ่มเติม

มันเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทราบว่าคณะกรรมาธิการสาขากฎหมายระหว่างประเทศโดยตรงในบทความไม่ได้จัดประเภทความเสียหายในฐานะที่เป็นองค์ประกอบของการกระทำผิดกฎหมาย บทบัญญัตินี้ได้แรงบันดาลใจจากความจริงที่ว่ามันถูกปกคลุมด้วยความเป็นจริงของพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตามการปฏิบัติระหว่างประเทศพิสูจน์ให้เห็นว่าตามสถานการณ์ต่าง ๆ เงื่อนไขสำคัญสำหรับการก่อตัวของความรับผิดชอบนั้นไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าการสร้างความเสียหาย

เป็นที่น่าสนใจที่จะเพิ่ม: เพื่อให้เกิดความรับผิดเกิดขึ้นจำเป็นต้องมีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างความเสียหายกับพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย มันให้โอกาสในการระบุการมีส่วนร่วมของรัฐอย่างถูกต้องในผลกระทบที่เป็นอันตรายที่เกิดจากการกระทำหรือเหตุการณ์เฉพาะ ด้วยวิธีนี้ทำให้ปัญหาความรับผิดชอบได้รับการแก้ไข

ปัญหาความผิด

เป็นที่น่าสนใจว่าปัญหาความผิดในฐานะที่เป็นอิสระจากการกระทำผิดในระดับสากลก่อให้เกิดความคิดเห็นที่หลากหลายและไม่มีทางออกเดียว ตามแนวทางปฏิบัติระหว่างประเทศ ILC ไม่ได้แนะนำองค์ประกอบของความผิดของรัฐในบทความร่างว่าเป็นสัญญาณที่ชัดเจนในตนเองของการกระทำความผิด เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าผู้สนับสนุนการพึ่งพาตนเองในความรู้สึกผิดนั้นขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าไม่ทางใดก็ทางหนึ่งรัฐจะแสดงเจตจำนงของตนเอง เมื่อมีการกระทำความผิดในระดับสากลการดำเนินการตามเจตจำนงจะมีลักษณะหลักโดยผิดกฎหมาย ดังนั้นความรับผิดชอบของการปฐมนิเทศทางกฎหมายระหว่างประเทศจึงเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงและกฎหมายบางประการซึ่งรวมถึงข้อผูกพันทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจงและการปรากฏตัวของความผิดในกิจกรรมของเรื่อง

แนวคิดและประเภทของความผิดระหว่างประเทศ

ตามที่ปรากฏในกฎหมายระหว่างประเทศไม่มีรายการความผิดที่ชัดเจน อย่างไรก็ตามในกรณีใด ๆ พวกเขาไม่สามารถเหมือนกันในความรุนแรงและทิศทาง ดังนั้นการจำแนกประเภทของพวกเขาจะแนะนำให้ซึ่งระบอบการปกครองรับผิดขึ้นอยู่กับโดยตรง

ตามเกณฑ์ของระดับของอันตรายทางสังคมซึ่งถูกเสนอในวรรณกรรมในประเทศมันเป็นประเพณีที่จะแยกแยะเช่น ประเภทของความผิดระหว่างประเทศเป็นความผิดที่ง่ายและอาชญากรรมระหว่างประเทศ ในบทต่อ ๆ มาหมวดหมู่เหล่านี้จะกล่าวถึงในรายละเอียด

อาชญากรรมต่อสันติภาพและความมั่นคง

นอกเหนือจากที่กล่าวมาข้างต้นขอแนะนำให้กล่าวถึงการกระทำผิดประเภทพิเศษ - อาชญากรรมต่อสันติภาพและความมั่นคงของมนุษยชาติ เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าการกระทำเหล่านี้มีการเน้นในการกระทำบางอย่างในระดับสากล ในหมู่พวกเขากฎบัตรของนูเรมเบิร์กศาลอนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการลงโทษที่สอดคล้องกันอนุสัญญาว่าด้วยการกำจัดข้อ จำกัด ของเวลาสำหรับอาชญากรรมทางทหารเช่นเดียวกับอาชญากรรมต่อมนุษยชาติและอื่น ๆ

Delicts และอาชญากรรมระหว่างประเทศ

ขั้นตอนที่สำคัญที่สุดที่เกี่ยวข้องกับความผิดระหว่างประเทศได้รับการพิจารณาโดยข้อเสนอของ ILC เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างอาชญากรรมระดับสากลและการละเมิดในกระบวนการประมวลกฎหมายความรับผิดชอบโดยตรงการจำแนกประเภทที่นำเสนอถูกนำมาใช้บนพื้นฐานของการวิเคราะห์โดยชุมชนของข้อมูลข้อเท็จจริงและหลักคำสอนของลักษณะทางกฎหมายระหว่างประเทศ ดังนั้นคณะกรรมาธิการตั้งข้อสังเกตการมีส่วนร่วมในเชิงบวกของหลักคำสอนของสหภาพโซเวียตโดยตรงกับการพัฒนาของปัญหาที่สำคัญ

การละเมิด

ภายใต้การกระทำผิดกฎหมายง่าย ๆ ในระดับสากลในปัจจุบันเราควรเข้าใจการกระทำบางอย่างซึ่งไม่ใช่อาชญากรรมในระดับสากล ในระดับหนึ่งการละเมิดเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมเนื่องจากมีการลงโทษในความโปรดปรานของผู้เสียหาย อย่างไรก็ตามวันนี้มีอาชญากรรมจำนวนมากที่ไม่สอดคล้องกับกฎนี้ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเพิ่มว่าลักษณะที่โดดเด่นของการละเมิดจากความผิดอื่น ๆ ของธรรมชาติระหว่างประเทศคือการมีความตั้งใจที่จะทำอันตราย

ข้อสรุป

แน่นอนว่ารายการอาชญากรรมที่เกิดขึ้นในต่างประเทศนั้นไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ ดังนั้นในอนาคตจะมีการก่ออาชญากรรมประเภทใหม่ขึ้น นอกจากนี้ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิดกฎหมายทั้งสองประเภทที่นำเสนอจะใช้ระบบการรับผิดสองอย่างที่ไม่เหมือนกัน ในกรณีที่มีการกระทำความผิดตามปกติ (ละเมิด) เฉพาะผู้ได้รับบาดเจ็บเท่านั้นที่มีสิทธิ์นำไปใช้กับหน่วยงานตุลาการ อย่างไรก็ตามสำหรับอาชญากรรมที่เกิดขึ้นในต่างประเทศวิชาอื่น ๆ ของกฎหมายระหว่างประเทศสามารถดำเนินการในลักษณะเดียวกันกล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือจำนวนทั้งสิ้นของประชาคมระหว่างประเทศ

ความแตกต่างนี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางจากรัฐต่าง ๆ โดยตรงในที่ประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเช่นเดียวกับผู้เชี่ยวชาญในสาขากฎหมายระหว่างประเทศ ระบอบความรับผิดในระดับทวิภาคีซึ่งในปัจจุบันเป็นแบบดั้งเดิมไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างเต็มกำลังเมื่อมีการฝ่าฝืนกฎเกณฑ์ที่ปกป้องผลประโยชน์ขั้นพื้นฐานของทุกรัฐ ความคิดเห็นนี้ยังเน้นในรหัสร่างของอาชญากรรมปัจจุบันต่อสันติภาพและความมั่นคงของมนุษยชาติ