ความผิดด้านการบริหารเป็นแนวคิดที่ทุกคนสามารถเผชิญได้ บางทีมันอาจเป็นช่วงเวลาที่เขาจะต้องการความรู้เกี่ยวกับประเภทของพวกเขาคือใครและวิธีการที่เขาวาดโปรโตคอลในการตัดสินใจการบริหารสิ่งที่บทบาทต่อไปของเขาคือ เกี่ยวกับมันเพิ่มเติม
แนวคิดทั่วไป
ความผิดด้านการบริหารคืออะไร? ก่อนอื่นนี่คือการกระทำบางอย่างซึ่งสามารถแสดงในรูปแบบแฝง เรื่องที่สามารถรับรู้ได้ว่ามีความมุ่งมั่นอย่างใดอย่างหนึ่งอาจเป็นได้ทั้งคนธรรมดาหรือองค์กรสถาบันหรือองค์กรซึ่งในทางปฏิบัติทางกฎหมายเรียกว่านิติบุคคล
ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการกระทำที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นความผิดทางปกครองคือความผิดกฎหมายและความผิด - แนวคิดเหล่านี้มีการเปิดเผยโดยเฉพาะในกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย
เหนือสิ่งอื่นใดเมื่อนิยามการกระทำความผิดเกี่ยวกับการบริหารวัตถุที่ควรจะถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจน ตามแนวคิดที่กำหนดไว้ในกฎหมายนี้อาจเป็นทรัพย์สินสุขภาพของมนุษย์นิเวศวิทยาความสงบเรียบร้อยของประชาชนคุณธรรมและอื่น ๆ
องค์ประกอบของการกระทำความผิดทางปกครอง
สำหรับการกระทำที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นความผิดด้านการบริหารจะต้องมีองค์ประกอบที่แน่นอน จะต้องมีหัวข้อตัวเอง - บุคคลที่กระทำการกระทำเช่นเดียวกับวัตถุ - ในความสัมพันธ์กับการกระทำที่ถูกนำ เรื่องของการกระทำผิดกฎหมายอาจเป็นการประชาสัมพันธ์ในสาขาใดก็ได้
นอกเหนือจากวัตถุและตัวแบบแล้วความผิดเกี่ยวกับการดูแลระบบยังถูกแบ่งปันโดยแนวคิดเช่นด้านอัตนัยและด้านวัตถุประสงค์ แนวคิดแรกกำหนดการมีอยู่ของปัจจัยที่ซับซ้อนเนื่องจากบุคคลหรือนิติบุคคลสามารถรับผิดชอบได้ (เจตนา, วัตถุประสงค์, ความรู้สึกผิด) สำหรับด้านวัตถุประสงค์แนวคิดนี้กำหนดว่ามีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการกระทำและผลที่เกิดขึ้นตามมา
เพื่อนำบุคคลมาสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหารจะต้องมีสองปัจจัย: สติและความสำเร็จของเขาอายุ 16 ปี (ในรัสเซีย)
การลงโทษ
สำหรับการกระทำการบริหารใด ๆ รายการเต็มรูปแบบที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียมีการกำหนดบทลงโทษในขณะที่ต้องสอดคล้องกับความรุนแรงของการกระทำหรือการไม่ปฏิบัติตาม ตัวอย่างของการกีดกันทางกฎหมายสังคมการขับไล่ผู้บริหารจากสหพันธรัฐรัสเซียการตัดสิทธิ์การเตือนการทำงานภาคบังคับและอื่น ๆ ในทุกประเภทที่รู้จักกันเป็นอย่างดีในที่สาธารณะคือค่าปรับซึ่งมักจะต้องเผชิญกับตัวแทนเกือบทั้งหมดของประชากรของประเทศ
กฎหมายยังระบุด้วยว่าหากความผิดนั้นไม่มีนัยสำคัญบุคคลอาจถูกปลดออกจากการลงโทษได้
การลงโทษใด ๆ อาจทำตาม แต่เพียงผู้เดียวบนพื้นฐานของโปรโตคอลในความผิดเกี่ยวกับการบริหารนอกจากนี้ยังระบุว่าควรถูกร่างขึ้นโดยผู้มีอำนาจรวมถึงการตรวจสอบในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายที่ใช้บังคับ
ดังนั้นใครเป็นผู้ตัดสินใจเรื่องความผิดทางปกครอง? ประเภทของพวกเขาคืออะไร? ใครบ้างที่มีส่วนร่วมในการประหารชีวิต? เกี่ยวกับมันเพิ่มเติม
ใครเป็นผู้ตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดด้านการบริหาร
กฎหมายที่มีผลบังคับใช้ในสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดขั้นตอนการตัดสินใจอย่างชัดเจนโดยพิจารณาจากผลการพิจารณาคดีความผิดประเภทนี้ ดังนั้นการตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดเกี่ยวกับการบริหาร (CAO RF) สามารถกระทำได้โดยเจ้าหน้าที่หรือหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตให้ทำตามกฎหมาย ตัวอย่างเช่นผู้ตรวจสอบภาษีเจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรคณะกรรมการบริหารและบุคคลอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิด
ในกรณีที่กระบวนการนั้นชัดเจนว่าการกระทำความผิดทางอาญาไม่ใช่โทษทางปกครองคดีจะต้องถูกส่งต่อไปยังเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจในคดีอาญา (ตัวอย่างเช่นสำนักงานอัยการ)
ประเภทของการตัดสินใจ
ในการปฏิบัติตามกฎหมายมีการกระทำสองประเภทนี้ ใครก็ตามที่ตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดด้านการบริหารจะต้องพิจารณาสาระสำคัญทั้งหมดของเรื่องและกำหนดลักษณะของเรื่อง จากผลของข้อมูลที่เปิดเผยเจ้าหน้าที่นี้มีหน้าที่ตัดสินใจในการยุติการดำเนินคดีในกรณีที่มีการกระทำความผิดหรือกำหนดโทษทางปกครอง เมื่อมีการตัดสินใจและดำเนินการอย่างเหมาะสมจะต้องถูกดำเนินการตามที่กฎหมายกำหนด
การกระทำ
หนึ่งในขั้นตอนหลักในงานธุรการประเภทนี้คือการตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดเกี่ยวกับการบริหาร กิจกรรมประเภทนี้ดำเนินการโดยหน่วยงานพิเศษของรัฐซึ่งความสามารถเป็นประเภทของกิจกรรมที่ระบุในการแก้ไข
ตัวอย่างเช่นการตัดสินใจทั้งหมดในกรณีที่มีความผิดเกี่ยวกับการบริหารเกี่ยวกับการยึดทรัพย์สินหรือการริบทรัพย์สินควรดำเนินการโดยผู้ให้บริการปลัดอำเภอ ในกรณีที่สาระสำคัญของการตัดสินใจคือการกำหนดให้มีการจับกุมผู้ดูแลระบบจากนั้นจะมีการมอบหมายการดำเนินการดังกล่าวให้กับหน่วยงานภายใน หากเรากำลังพูดถึงการขับไล่ผู้บริหารจากดินแดนของรัสเซียในกรณีนี้การตัดสินใจจะดำเนินการโดยบริการการย้ายถิ่นและอื่น ๆ
อุทธรณ์การตัดสินใจ
ผู้ที่ตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดด้านการบริหารไม่ใช่ทางเลือกสุดท้ายในกระบวนการดำเนินคดีทางกฎหมายเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ การตัดสินของเจ้าหน้าที่ใด ๆ สามารถถูกท้าทายได้เสมอในศาลหากปฏิบัติตามคำแนะนำและข้อกำหนดทั้งหมดในกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียอย่างถูกต้อง (ข้อ 29.9 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความปกครอง)
ในกรณีที่มีความจำเป็นที่จะต้องท้าทายการตัดสินใจของหน่วยงานที่ออกคำตัดสินนั้นจำเป็นต้องแนบคำแถลงไปยังศาลแขวงในสำเนาของมันซึ่งจำเป็นต้องขอให้มีการตรวจสอบการตัดสินใจ หน่วยงานตุลาการมีหน้าที่พิจารณาคำขอภายใน 2 เดือนนับจากวันที่ยื่น - นี่คือช่วงเวลาที่ระบุไว้ในกฎหมาย สำหรับการ จำกัด เวลาในการอุทธรณ์การตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดเกี่ยวกับการบริหารนั้นมีจำนวนถึง 10 วันตามปฏิทิน ในวันที่ 11 การกระทำที่เป็นลูกบุญธรรมและไม่อุทธรณ์เข้าสู่การบังคับทางกฎหมาย
การพิจารณาคดีของการร้องเรียน
ในกระบวนการพิจารณาคำร้องผู้เข้าร่วมประชุมทุกคนจะได้รับเชิญไปยังห้องพิจารณาคดีรวมทั้งเจ้าหน้าที่ผู้ออกคำตัดสินเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง ในกรณีของเนื้อหาสาระทั้งหมดของการกระทำนั้นชัดเจนอีกครั้งพยานหลักฐานหากได้ยินและผู้กระทำความผิดได้รับการพูด
ในกรณีที่ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดไม่มีโอกาสปรากฏตัวในการพิจารณาคดีจึงมีความจำเป็นต้องแจ้งให้ศาลทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้ นอกจากนี้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีสิทธิที่จะใช้บริการของตัวแทนภาครัฐหรือเอกชน - ทนายความ
ในตอนท้ายของคดีผู้พิพากษาที่พิจารณาคำร้องมีหน้าที่ต้องพิจารณาความถูกต้องตามกฎหมายของการพิจารณาคดีความผิดเกี่ยวกับการบริหารความถูกต้องของกฎหมายและหลังจากนั้นเมื่อได้ยินเนื้อหาทั้งหมดที่มีให้ทำการตัดสินใจซึ่งจะเป็นที่สิ้นสุด อาจมีการทบทวนความผิดด้านการบริหารด้วย ในกรณีที่มีการตรวจสอบการร้องเรียนในศาลครั้งแรก (เมืองอำเภอ) ผู้สมัครมีสิทธิ์ที่จะส่งใบสมัครเพื่อตรวจสอบการตัดสินใจของเขาไปยังหน่วยงานอุทธรณ์ สำหรับเส้นตายสำหรับการยื่นอุทธรณ์การตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดเกี่ยวกับการบริหารที่ออกโดยศาลของคดีแรกนั้นเป็นเวลา 20 วันนับจากวันที่ลงนาม
ในศาลอุทธรณ์จะต้องพิจารณาเรื่องร้องเรียนในลักษณะของเพื่อนร่วมงาน ผู้พิพากษาจะต้องทำการตัดสินใจทั่วไปซึ่งควรบันทึกตามกฎหมาย หากผู้สมัครไม่พอใจกับคำตัดสินของศาลอุทธรณ์เขามีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา การตัดสินใจของศาลฎีกาเกี่ยวกับความผิดเกี่ยวกับการบริหารไม่อยู่ภายใต้ข้อพิพาท - พวกเขาจะถูกโอนไปยังหน่วยงานที่ได้รับความไว้วางใจในการดำเนินการของพวกเขาทันทีหรือคดีถูกปิดโดยการตัดสินใจ
ประเภทของคำสั่งศาล
จากการตรวจสอบการร้องเรียนของโจทก์ศาลสามารถตัดสินหลายรูปแบบ สิ่งที่แน่นอนขึ้นอยู่กับสิ่งที่คู่กรณีจะได้รับเมื่อมีการพิจารณาข้อร้องเรียน
จากผลของการพิจารณาคดีโจทก์อาจถูกปฏิเสธการยกเลิกคำตัดสินของเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ ซึ่งหมายความว่าการตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดในกรณีนี้ยังคงอยู่ในระดับต่ำและอาจมีการดำเนินการ
ศาลอาจตัดสินใจแก้ไขข้อกำหนดในการตัดสิน ในกรณีนี้เงื่อนไขการลงโทษอาจจะผ่อนคลายสำหรับโจทก์ กฎหมายกำหนดว่าการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขไม่ควรนำมาซึ่งการเสื่อมสภาพในเงื่อนไขของผู้สมัคร
คำตัดสินของศาลอีกฉบับในประเด็นนี้คือการยกเลิกคำสั่งให้กระทำความผิดทางปกครองและการยุติการพิจารณาคดีครั้งสุดท้ายในคดีปัจจุบัน ในการตัดสินใจเช่นนี้ศาลจำเป็นต้องพิจารณาสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการลงโทษเท่านั้นไม่เพียงพอที่จะรับรู้ว่าเป็นการกระทำความผิดทางปกครอง
ใครมีสิทธิอุทธรณ์ศาลหรือคำตัดสินอย่างเป็นทางการ
กฎหมายมีรายชื่อบุคคลจำนวนน้อยที่มีสิทธิส่งใบสมัครเพื่อตรวจสอบและอุทธรณ์คำตัดสิน ประการแรกอาจเป็นบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดี ผู้แทนทางกฎหมายและนักกฎหมายก็มีสิทธิ์เช่นเดียวกันกับผู้กระทำความผิด
ในกรณีที่มีการตัดสินใจไปยังที่อยู่ของนิติบุคคลแล้วการยื่นอุทธรณ์สามารถยื่นโดยหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตที่มีอยู่ในองค์กรสถาบันหรือองค์กร
รายการเอกสารที่จำเป็นในการยื่นเรื่องร้องเรียนหรือคัดค้าน
เพื่อที่จะท้าทายการตัดสินใจของหน่วยงานอย่างเป็นทางการมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องยื่นคำร้องที่เกี่ยวข้องกับศาลและแนบสำเนาของการกระทำที่โต้แย้ง หลังจากนั้นสำเนาของการร้องเรียนควรถูกเพิ่มลงในแพ็คเกจซึ่งจำนวนนั้นควรเท่ากับจำนวนผู้เข้าร่วมในกระบวนการ
ในกรณีที่นิติบุคคลหรือการกระทำของบุคคลผ่านตัวแทนของพวกเขาคุณต้องเพิ่มสำเนาของเอกสารบนพื้นฐานของการที่บุคคลนั้นดำเนินกิจกรรมของเขา (ใบรับรองทนายความหนังสือมอบอำนาจเพื่อเป็นตัวแทน ฯลฯ )หากการตัดสินใจไม่ได้รับการตรวจสอบเป็นครั้งแรกให้แนบสำเนาของการตัดสินใจทั้งหมดที่ทำโดยหน่วยงานอื่นก่อนหน้านี้มาด้วย
เมื่อใดที่ไม่สามารถใช้บทลงโทษทางปกครอง
กฎหมายระบุว่ามีสถานการณ์เฉพาะหลายประการที่ไม่สามารถลงโทษผู้อื่นได้ หนึ่งในนั้นคือกฎข้อ จำกัด ที่หมดอายุซึ่งแยกจากกันสำหรับความผิดแต่ละประเภท ตัวอย่างของสถานการณ์ดังกล่าวอาจเป็นการยกเลิกกฎหมายบนพื้นฐานของการลงโทษที่กำหนดหรือการกระทำนิรโทษกรรมออกภายใต้บทความนี้
นอกจากนี้การลงโทษจะไม่ใช้บังคับหากผู้กระทำผิดกระทำการฉุกเฉิน กรณีของการกระทำความผิดทางปกครองจะถูกปิดหากบุคคลที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่ถูกก่อตั้งขึ้นถูกประกาศว่าเสียชีวิต
ดังนั้นเราจึงตรวจสอบโดยละเอียดเกี่ยวกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความผิดเกี่ยวกับการบริหารและอะไรคือการพิจารณาคดีในกรณีที่มีความผิดเกี่ยวกับการบริหาร