การร้องเรียนเกี่ยวกับการกระทำของผู้ตรวจสอบ: ตัวอย่าง

มันไม่มีความลับว่าทุก ๆ ปีมีกรณีมากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อตัวแทนของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเกินอำนาจของตน สิ่งนี้ใช้ได้กับทั้งเจ้าหน้าที่ตำรวจและผู้สอบสวนทั่วไป

หน้าที่และสิทธิทั้งหมดของพนักงานเหล่านี้ระบุไว้ใน CPC มาตรา 123 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาให้สิทธิแก่พลเมืองในการยื่นเรื่องร้องเรียนต่อการกระทำของผู้ตรวจสอบ อันที่จริงแล้วชะตากรรมของคนมักขึ้นอยู่กับการกระทำของคนงานเหล่านี้

ใครมีสิทธิ์ยื่นเรื่องร้องทุกข์

เรื่องของการพิจารณาคดีทางอาญาใด ๆ มีสิทธิที่จะแสวงหาการคุ้มครองสิทธิของเขาจากการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือไม่ปฏิบัติของผู้ตรวจสอบ การออกกฎหมายให้สามกลุ่มเงื่อนไข:

• ในส่วนของการดำเนินคดีคือพนักงานของสำนักงานอัยการคณะกรรมการสืบสวนพนักงานศาลพนักงานอัยการผู้เสียหาย ตัวแทนทางกฎหมายของพวกเขา
• ในส่วนของการป้องกันคือผู้ต้องสงสัยหรือผู้ถูกกล่าวหาที่ปรึกษาด้านการป้องกันจำเลยหรือตัวแทนทางกฎหมายของพวกเขา
• บุคคลที่มีส่วนในการสร้างความจริงในกระบวนการคือผู้เชี่ยวชาญและพยานพยานและนักแปล

พูดง่ายๆคือมีเพียงคนที่อย่างน้อยก็ในบางวิธีที่ผู้โต้ตอบสามารถโต้ตอบกับผู้ตรวจสอบได้

สาเหตุทั่วไปในการแสวงหาการป้องกัน

อาจมีการร้องเรียนเกี่ยวกับการกระทำของผู้ตรวจสอบหากเจ้าหน้าที่ไม่ยอมดำเนินคดีทางอาญา หรือถูกยกเลิกอย่างผิดกฎหมาย (ระงับ) บ่อยครั้งที่มีการร้องเรียนหากผู้ตรวจสอบปฏิเสธที่จะนำตัวแทนทางกฎหมายหรือที่ปรึกษาด้านการป้องกันหรือสั่งการค้นหาหรือยึดที่ผิดกฎหมาย มีผู้อุทธรณ์จำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการปฏิเสธที่จะแนบหลักฐานหรือการปฏิเสธที่จะแต่งตั้งผู้สอบ

บ่อยครั้งที่การร้องเรียนมีความเกี่ยวข้องกับการไม่ใช้งานของผู้ตรวจสอบ นั่นคือเทปสีแดงและลากออกกระบวนการ อย่างไรก็ตามมีเหตุผลมากมายในการยื่นเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการกระทำของผู้ตรวจสอบและเป็นไปไม่ได้ที่จะนับพวกเขาทั้งหมด

ฉันจะไปที่ไหน

ก่อนอื่นคุณสามารถเปลี่ยนเป็นผู้นำของผู้ตรวจสอบที่สูงขึ้นเพื่อร้องขอการคุ้มครองสิทธิ์ของคุณและการยุติการกระทำที่ผิดกฎหมายโดยผู้ตรวจสอบ เรื่องของกระบวนการทางอาญาและบุคคลอื่น ๆ ที่มีการละเมิดสิทธิมีสิทธิที่จะอุทธรณ์ไปยังสำนักงานอัยการและศาล

ตามกฎแล้วความเป็นผู้นำของผู้ตรวจสอบจะได้รับการติดต่อเมื่อเจ้าหน้าที่กระทำการกระทำความผิดเล็กน้อยเช่นสื่อสารอย่างไม่สุภาพหรือไม่ทันเวลาสำหรับการซักถามพยาน หากเห็นการกระทำที่ผิดกฎหมายในการกระทำของผู้ตรวจสอบก็มีความจำเป็นที่จะต้องนำไปใช้กับสำนักงานหรือศาลของอัยการ สิ่งสำคัญคือผู้สมัครควรมีหลักฐาน

ดึงดูดผู้บริหารระดับสูง

มีการส่งคำร้องเรียนเกี่ยวกับการกระทำของผู้ตรวจสอบต่อผู้นำ คุณสามารถส่งมันผ่านสำนักงานของสถานีตำรวจอำเภอหรือส่งทางไปรษณีย์ การอุทธรณ์สามารถทำได้ในรูปแบบฟรีโดยระบุรายละเอียดดังต่อไปนี้:

• ตำแหน่งงานของหัวหน้าสถานที่ทำงาน;
• ข้อมูลผู้สมัคร;
• สาระสำคัญของความขัดแย้งและการเรียกร้องกล่าวคือคำอธิบายสั้น ๆ ของการกระทำที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ของผู้สมัคร;
• วันที่รวบรวมลายเซ็นและการตีความ

หากมีเอกสารที่ยืนยันการผิดกฎหมายหรือความประมาทเลินเล่อของผู้ตรวจสอบจะต้องแนบสำเนาของพวกเขาและรายการของเอกสารเหล่านี้ควรเขียนไว้ในข้อความร้องเรียน

กฎหมายปัจจุบันหัวหน้าผู้ตรวจสอบจะได้รับ 3 วันเพื่อพิจารณาข้อร้องเรียนในกรณีที่รุนแรงหากจำเป็นต้องมีการตรวจสอบข้อเท็จจริงเพิ่มเติมระยะเวลาสามารถขยายได้ถึง 10 วัน จากผลการพิจารณาของการอุทธรณ์คำร้องเรียนอาจมีความพึงพอใจหรือปฏิเสธอย่างสมบูรณ์หรือบางส่วน

อุทธรณ์ต่อพนักงานอัยการ

การร้องเรียนถึงพนักงานอัยการเกี่ยวกับการกระทำของผู้ตรวจสอบสามารถยื่นได้ในเกือบทุกสถานการณ์ เมื่อเจ้าหน้าที่ละเมิดสิทธิของผู้สมัครเขายอมรับความไม่ถูกต้องในการดำเนินการตามขั้นตอน ในความเป็นจริงกฎหมายไม่ได้มีข้อ จำกัด ในหัวข้อสำหรับการยื่นอุทธรณ์ต่อพนักงานอัยการ มีข้อห้ามเพียงข้อเดียวเท่านั้น - คุณไม่สามารถสมัครได้อีกหากคำตอบอย่างเป็นทางการได้ถูกส่งไปในปัญหานี้แล้ว

ในระดับของการปฏิบัติตามกฎระเบียบจะไม่มีการร้องเรียนตัวอย่างเกี่ยวกับการกระทำของผู้ตรวจสอบไปยังสำนักงานอัยการ ดังนั้นการอุทธรณ์ดังกล่าวจะถูกวาดขึ้นในรูปแบบฟรีและข้อความของการอุทธรณ์ต่อความเป็นผู้นำที่สูงขึ้นของผู้ตรวจสอบสามารถนำมาเป็นพื้นฐาน

สิ่งสำคัญคือจากข้อความของการอุทธรณ์นั้นควรมีความชัดเจนกับผู้ที่ได้รับการแก้ไข สาระสำคัญของสถานการณ์ความขัดแย้งควรจะระบุสั้น ๆ และชัดเจนมันไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ดูหมิ่น ไม่ควรมีการเก็งกำไรและการให้เหตุผลเพียงข้อเท็จจริง

กำลังจะขึ้นศาล

รูปแบบหนึ่งของการควบคุมกระบวนการยุติธรรมคือการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลพร้อมข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการกระทำที่ผิดกฎหมายของผู้ตรวจสอบ โอกาสดังกล่าวมีให้ในมาตรา 125 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา รหัสไม่ได้ให้แบบฟอร์มรวมเมื่อใช้กับศาล อย่างไรก็ตามเพื่อเพิ่มโอกาสในการชนะในศาลมันไม่จำเป็นที่จะต้องระบุข้อเท็จจริงของการกระทำความผิดอย่างชัดเจนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการอ้างถึงบทความของกฎหมายที่มีการละเมิดข้อกำหนด

ในส่วนสุดท้ายของข้อความการร้องเรียนข้อกำหนดของศาลที่เกี่ยวข้องกับผู้ตรวจสอบควรมีการสะกดอย่างชัดเจนนั่นคือควรระบุว่าการละเมิดที่เจ้าหน้าที่ควรทำคืออะไร ในบางกรณีขอแนะนำในข้อความร้องเรียนเพื่อขอไฟล์เคสเพื่อทำการตรวจสอบทันที

บ่อยครั้งที่การร้องเรียนเกี่ยวกับการกระทำความเฉยของผู้ตรวจสอบต่อศาลจะถูกร่างขึ้นและส่งโดยทนายความ อย่างไรก็ตามกฎหมายอนุญาตให้ส่งต่อศาลผ่านบุคคลที่ทำการสอบสวนเบื้องต้น

กฎหมายกำหนดระยะเวลาห้าวันเพื่อพิจารณาคำฟ้องจากศาล ในระหว่างวันเหล่านี้ผู้พิพากษาจะต้องตรวจสอบความถูกต้องของข้อเท็จจริงที่ระบุไว้ในการอุทธรณ์ การพิจารณาปัญหาความขัดแย้งเกิดขึ้นในการประชุมที่เปิดกว้างต่อหน้าผู้มีส่วนได้เสียทุกฝ่าย

ห้ามมิให้ยื่นคำร้องต่อศาลและสำนักงานอัยการพร้อมกัน อย่างไรก็ตามการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลต้องระบุว่าได้ยื่นคำร้องต่อสำนักงานอัยการหรืออยู่ระหว่างการพิจารณาของหน่วยงานอื่น ศาลจะไม่พิจารณาคำร้องเรียนเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่จะตรวจสอบในคดีอาญา

หากคำตัดสินของศาลไม่เป็นที่พอใจของผู้ยื่นคำขอเขามีสิทธิ์อุทธรณ์คำอุทธรณ์และคำสั่งศาลได้

ตัวอย่างการร้องเรียนเกี่ยวกับการกระทำของผู้ตรวจสอบ

ในศาลเขต .... เมือง ... ..

หรือไปยังสำนักงานอัยการเขต .... เมือง

(จาก) ชื่อที่อยู่

และรายละเอียดการติดต่อของผู้สมัคร

การร้องเรียน

เพื่อการกระทำที่ผิดกฎหมายของผู้ตรวจสอบ

ในความสัมพันธ์กับฉัน ... วันที่ ... คดีอาญาเปิด ... รายละเอียดของคดีอาญา .... ภายใต้บทความ ... ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย จนถึงวันนี้ฉันยังไม่ถูกเรียกเก็บเงินและฉันเป็นผู้ต้องสงสัย

... วันที่ ... เวลาโดยประมาณ ... ในระหว่างการสอบสวนโดยผู้ตรวจสอบของกรมกิจการภายใน ... F.I.O. ... ของเมือง ... ผู้ตรวจค้นตีหัวฉันด้วยวัสดุคดีอาญา ในตอนท้ายของการสอบสวนฉันกลับบ้าน ระหว่างทาง .... ผู้ตรวจสอบ…ตามทันและเคาะฉันลงกับพื้นและใช้กำลังทางร่างกายหักแขนซ้ายของฉัน เขากระตุ้นการกระทำทั้งหมดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าฉันกำลังโกหก พยานที่ทุบตีฉันบนถนนเป็นพลเมือง ... F. I. O.

ในวันเดียวกันฉันหันไปหาสถาบันทางการแพทย์เพื่อทำการตรวจสอบการบาดเจ็บที่ได้รับ (ใบรับรองที่แนบมา) เป็นเวลา 30 วันฉันไม่ได้ไปทำงานเพราะพลาสเตอร์ที่แขนและปวดในช่องท้องจากการตี

ตามบทบัญญัติของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและกฎหมาย 3-ФЗ“ ในตำรวจ”, -

ฉันถาม:

1. ยอมรับการกระทำของผู้ตรวจสอบของกรมกิจการภายใน ... F. I. O ..เมือง .... ผิดกฎหมายและการกู้คืนจากเขาในความเสียหายของฉันชอบในจำนวน 100,000 rubles ที่ใช้ในการรักษาของฉันและฉันสูญเสียเนื่องจากไม่สามารถเข้าร่วมงาน
2. เพื่อเรียกพลเมือง ... F. I. โอ. ... ในฐานะพยานใครจะสามารถยืนยันข้อเท็จจริงที่ระบุไว้ในเนื้อหาของการร้องเรียนเพื่อดึงดูดหมอที่ดำเนินการตรวจสอบ

การใช้งาน:

• สำเนาคำร้องเรียน
• สำเนาใบรับรองการตรวจสุขภาพ
• สำเนาบัตรโทรฉุกเฉิน

วันที่, ลายเซ็น, F. I. เกี่ยวกับผู้สมัคร

ข้อสรุป

เมื่อตรวจสอบคดีอาญาเจ้าหน้าที่ไม่ได้เข้าใกล้หน้าที่อย่างมืออาชีพและอย่างเป็นกลาง หนึ่งไม่สามารถรับมือกับสถานการณ์นี้ แต่มันก็ปลอดภัยที่จะยื่นเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการกระทำของผู้ตรวจสอบที่มีสำนักงานอัยการการจัดการหรือไปที่ศาล ไม่แนะนำให้ไปศาลทันที มันจะดีกว่าที่จะทำเช่นนี้หลังจากติดต่อผู้บริหารระดับสูงและพนักงานอัยการ แต่ควรจำไว้ว่าหากการอุทธรณ์นั้นไม่มีหลักฐานคุณก็ไม่ควรนับตามข้อกำหนด แนบไปกับการอุทธรณ์ควรเป็นเอกสารทั้งหมดที่อย่างน้อยก็ยืนยันข้อเท็จจริงที่ระบุไว้ในการร้องเรียน