ข้อกำหนดสำหรับการตัดสินของศาลแบ่งออกเป็นสองกลุ่มคือกลุ่มหนึ่งมีผลกระทบต่อสาระสำคัญ ย่อหน้าทั้งหมดที่อธิบายถึงการพิจารณาคดีของศาลมีการเชื่อมโยงถึงกันและระดับของการดำเนินการของพวกเขาควรจะเป็นการประเมินหลักในระหว่างการพิจารณาข้อร้องเรียนในกรณีที่สูงขึ้น
กฎระเบียบทางกฎหมาย
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งประกอบด้วยบทบัญญัติทางกฎหมายทั้งหมดเกี่ยวกับข้อกำหนดสำหรับการตัดสินของศาล การกระทำเชิงบรรทัดฐานอื่น ๆ ทั้งหมดมีลักษณะของผู้ใต้บังคับบัญชาเช่นคำแนะนำเกี่ยวกับเอกสารและการทำซ้ำขั้นตอนการปฏิบัติ
การตัดสินใจของ plenums ซึ่งเป็นหนึ่งในการตัดสินใจของศาลที่จะช่วยให้เข้าใจกฎหมายและชี้แจงการใช้งานที่เหมาะสม หมวดหมู่ของเอกสารที่ระบุนั้นเป็นลักษณะทั่วไปและไม่ได้เชื่อมโยงกับกรณีเฉพาะ
ในขณะเดียวกันการทบทวนการปฏิบัติจะให้ความสนใจกับข้อผิดพลาดในบางกรณีเป็นระยะ ๆ
แนวคิดของการกระทำของศาล
การพิจารณาคดีของศาลเป็นผลมาจากการกระทำของศาลตามกฎหมาย พวกเขาใช้พลังของคนรับใช้ของเทมิส แนวคิดและความหมายของการตัดสินคืออะไร? และข้อกำหนดสำหรับมัน?
ประการแรกมันเป็นเอกสารที่แก้ไขข้อพิพาทในสาระสำคัญ เขาเป็นผู้ตัดสินชะตากรรมของคดีหรือการยื่นคำร้องในการดำเนินคดีพิเศษ การกระทำอื่น ๆ ทั้งหมดเป็นลักษณะชั่วคราวหรือการดำเนินคดีถูกยกเลิกโดยพวกเขา
ประการที่สองการตัดสินใจมีผลบังคับใช้ทางกฎหมายนั่นคือจะต้องดำเนินการโดยประชาชนประชาชนหน่วยงานรัฐวิสาหกิจและสถาบันโดยไม่ต้องสงสัยเลยว่าไม่ว่าจะเป็นรูปแบบขององค์กรหรือองค์กรในสังกัด การกระทำนี้มีคุณสมบัติเท่าเทียมกันกับกฎหมายและสามารถยกเลิกได้โดยผู้มีอำนาจสูงกว่าเท่านั้น
ประการที่สามระดับที่เป็นไปตามข้อกำหนดจะเป็นตัวกำหนดเสถียรภาพของการตัดสินใจในหน่วยงานระดับสูง
ขั้นตอนการยอมรับ
การตัดสินใจทำในห้องพิจารณาคดีซึ่งไม่มีผู้ใดควรยกเว้น หากมีข้อสงสัยอย่างสมเหตุสมผลเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎนี้การพิจารณาคดีในกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์หรือการร้องเรียนอื่น ๆ อาจถูกยกเลิกได้ทันที จากนั้นเคสจะได้รับการตรวจสอบอีกครั้ง บางทีนี่อาจเป็นสิ่งสำคัญที่สุดของข้อกำหนดขั้นตอนสำหรับการตัดสินของศาล
ถูกต้องตามกฎหมายและความถูกต้อง
ข้อกำหนดหลักสองข้อสำหรับการตัดสินคดีคือความถูกต้องตามกฎหมายและความถูกต้องตามกฎหมาย
กฎหมายกำหนดให้ศาลต้องคำนึงถึงการกระทำด้านกฎระเบียบทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาท กฎขั้นตอนทั้งหมด (บทบัญญัติของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง) จะต้องปฏิบัติตามเพื่อรับประกันความเป็นธรรมของการพิจารณาคดี
ความถูกต้องหมายถึงว่ามีการศึกษาสถานการณ์ทั้งหมดของคดีซึ่งมีความสำคัญอย่างมีนัยสำคัญและหลักฐานที่เป็นพื้นฐานของการตัดสินใจได้รับถูกต้องตามกฎหมายและเกี่ยวข้องโดยตรงกับข้อพิพาท
การกระทำระหว่างประเทศและการพิจารณาคดี
ผู้พิพากษาจะต้องคำนึงถึงการกระทำระหว่างประเทศโดยสหพันธรัฐรัสเซียโดยเฉพาะอย่างยิ่งอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชน การกระทำของศาลรัฐธรรมนูญอาจมีการบังคับใช้
ทั้งการออกกฎหมายและการตัดสินของศาลของหน่วยงานที่ได้รับมอบหมายมีผลบังคับใช้ไม่ว่าผู้เข้าร่วมในกระบวนการจะอ้างถึงพวกเขาหรือไม่
น่าเสียดายที่ข้อกำหนดสุดท้ายสำหรับการตัดสินของศาลนั้นไกลเกินกว่าที่ทุกคนจะได้พบและไม่มีการลงโทษใด ๆ
โครงสร้างเอกสาร
ควรประกอบด้วย 3 ส่วน ในหมู่พวกเขาคือ:
- ส่วนเบื้องต้น
- ส่วนแรงจูงใจ;
- ส่วนผ่าตัด
prodrome
มันรวมถึง:
- ชื่อของศาล
- F. I.O.
- หมายเลขเคส
- ข้อบ่งชี้ของผู้ที่ยื่นข้อเรียกร้อง (สาระสำคัญของข้อกำหนด) หรือคำสั่งไปยังที่อยู่ของ
- วันที่ออก
แรงจูงใจส่วนหนึ่ง
ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งข้อกำหนดสำหรับการพิจารณาคดีของศาลต้องมีคำพิพากษา:
- ระบุสถานการณ์ของคดี
- นำมาซึ่งผลงานของคู่กรณี
- จัดหาลิงก์ไปยังกฎหมาย
- เพื่อประเมินหลักฐานที่นำเสนอความถูกต้องตามกฎหมายทัศนคติของพวกเขาต่อกรณีตัวอย่างเช่นผลของการตรวจสอบและคำให้การของพยานมีความสอดคล้องกับหลักฐานอื่น ๆ
- เหตุผลที่ผู้พิพากษาปฏิเสธหลักฐานและไม่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของผู้เข้าร่วมในกระบวนการ
ย่อหน้าสุดท้ายที่ชัดเจนที่สุดสะท้อนให้เห็นถึงระดับความเชื่อมั่นของผู้พิพากษาในความถูกต้องของการตัดสินใจ
บ่อยครั้งที่ข้อโต้แย้งในการตัดสินใจถูกเพิกเฉยหรือบิดเบือนซึ่งบ่งบอกถึงความถูกต้องของโจทก์หรือจำเลยตามลำดับ
หากจำเลยเห็นด้วยกับข้อเรียกร้องและผู้พิพากษาเห็นว่าไม่มีเหตุผลที่จะพิจารณาข้อพิพาทต่อไปจะไม่มีการวิเคราะห์ข้อโต้แย้งและทำการอ้างอิงเพื่อขอความยินยอมจากจำเลย
วันนี้มีร่างกฎหมายที่ผู้พิพากษาได้รับการยกเว้นจากการตัดสินใจแบบเต็มถ้าคู่กรณีไม่ถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ ผู้พิพากษาแห่งสันติกำลังทำงานในกระบวนการนี้แล้ว และในกรณีของพวกเขาขอแนะนำให้เขียนแอปพลิเคชันสำหรับการออกพระราชบัญญัติดังกล่าวทันทีหลังจากการประชุมซึ่งมีการประกาศส่วนเกริ่นนำและหัตถการ
ส่วนผ่าตัด
มันบ่งบอกถึงการตัดสินใจที่แท้จริงในการเรียกร้อง:
- ปฏิเสธอย่างสมบูรณ์
- ทำให้เขาพึงพอใจอย่างสมบูรณ์;
- พึงพอใจบางส่วน
ผู้พิพากษาชี้ให้เห็นว่าข้อกำหนดที่เขาเห็นด้วยซึ่งเขาปฏิเสธ ตัวอย่างเช่นมันรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของ แต่ปฏิเสธที่จะขับไล่จำเลย ตัวอย่างทั่วไปคือการกู้หนี้ทางการเงินบางส่วน หากมีการรับรู้ส่วนแบ่งในกฎหมายขนาดของมันคือ 1/2, 1/8 และอื่น ๆ หากเป็นเรื่องของเงินจำนวนที่ระบุไว้จะเท่ากับเซนต์
หากฝ่ายของโจทก์และจำเลยเป็นตัวแทนจากหลายคนก็จะมีการระบุในส่วนที่และในส่วนของผู้พิพากษาซึ่งเป็นที่พอใจการเรียกร้อง
ข้อมูลต่อไปนี้อธิบายถึงขั้นตอนการอุทธรณ์ กำหนดเวลาและสถานที่ที่จะส่งคำร้องเรียน ผู้พิพากษาที่ไร้หลักการมักบิดเบือนกฎของกฎหมายโดยการอธิบายการอุทธรณ์เพื่อสร้างความสับสนให้กับประชาชน
การลงทะเบียน
เอกสารถูกพิมพ์โดยผู้ช่วยหรือผู้พิพากษาจากนั้นพิมพ์ ในท้ายที่สุดภายใต้ส่วนที่ละเอียดที่สุดคือนามสกุลชื่อย่อและลายเซ็น หากผู้พิพากษาหลายคนเข้าร่วมในการตัดสินจะมีการลงนามโดยแต่ละคน
ตราประทับจะถูกวางลงบนกระดาษในรูปแบบของแบบฟอร์มซึ่งจะเหมาะกับการแก้ปัญหาที่สมบูรณ์และเมื่อมีผลบังคับใช้
วรรคหนึ่งมีความเกี่ยวข้องเนื่องจากนับวันที่มีการอุทธรณ์นับจากวันที่มีการตัดสินใจอย่างเต็มที่ ตราประทับของผู้พิพากษาอยู่ตรงข้ามกับลายมือชื่อของผู้พิพากษา
เอกสารที่ประกอบด้วยแผ่นหลายแผ่นจะต้องยื่นพร้อมแท็กซึ่งลงนามโดยผู้พิพากษาหรือผู้ช่วย ต้นฉบับจะถูกใส่ไว้ในโฟลเดอร์พร้อมตัวเครื่องสำเนาที่มีเครื่องหมายตรงกันจะมอบให้กับมือของผู้เข้าร่วมในกระบวนการหรือตัวแทน
โดยสรุป
อะไรที่สามารถพูดได้เกี่ยวกับแนวคิดของการตัดสินของศาลเนื้อหาและข้อกำหนดของมัน นี่คือการกระทำของผู้มีอำนาจด้วยกฎหมาย ความต้องการจะถูกนำเสนอทั้งในแง่ของเนื้อหาและในแง่ของการออกแบบ การเพิกเฉยต่อสิ่งเหล่านี้อาจนำไปสู่การยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจแม้ว่าโดยพื้นฐานแล้วจะถูกต้อง
น่าเสียดายที่จนถึงตอนนี้การเน้นไปที่การปฏิบัติตามกฎระเบียบและการตัดสินใจได้รับการประเมินเป็นหลักจากตำแหน่งนี้