หลายคนเชื่อมั่นว่าคุณค่าหลักของสังคมของเราคือเด็ก ๆ ความยุติธรรมของเด็กและเยาวชนสำหรับคนเช่นนี้เป็นคำที่น่ากลัวซึ่งเป็นภัยคุกคามหลักต่อความผาสุกและความสุขในครอบครัว เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่านี่เป็นกฎหมายที่ใช้บังคับกับบุคคลสิทธิที่จะมีเงื่อนไขเพียงพอสำหรับการเติบโตและการพัฒนาแม้ว่าผู้ร่างกฎหมายเองโน้มน้าวใจโน้มน้าวใจว่าเป้าหมายหลักของมาตรฐานคือเพื่อความปลอดภัยของคนรุ่นใหม่ สัตว์ร้ายมันช่างน่ากลัวขนาดนี้หรือไม่? และถ้าเขาเป็นอันตรายจริงๆมันเป็นไปได้ที่จะต่อสู้กับเขาและด้วยวิธีการใด? ลองทำความเข้าใจสถานการณ์
ไม่มีที่สิ้นสุดสำหรับข้อพิพาท
ระบบยุติธรรมของเด็กและเยาวชนในประเทศของเรากลายเป็นหัวข้อของการอภิปรายเกือบจะทันทีหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและตั้งแต่นั้นมาการอภิปรายไม่ได้กลายเป็นอ่อนแอ พลเมืองถูกแบ่งออกเป็นสองค่ายที่เป็นปฏิปักษ์ แต่แทบจะไม่มีใครสนใจเลย บางคนเชื่อว่าระบบดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ต่อสังคมในขณะที่คนอื่น ๆ เชื่อมั่นว่านี่คือเส้นทางสู่การทำลายรากฐาน ความสัมพันธ์ในครอบครัวสำหรับกฎระเบียบที่กำหนดบรรทัดฐานทางกฎหมายดังกล่าวมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับบุคคล แต่คนต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในความคิดเกี่ยวกับวิธีการเลี้ยงดูเด็ก ๆ สิ่งที่พ่อแม่ผู้ปกครองมีสิทธิได้รับ ความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีในพื้นที่นี้ส่งผลกระทบต่อสายอ่อนไหวที่สุดของบุคคลความปรารถนาสัญชาตญาณในการปกป้องคนรุ่นต่อไปในอนาคต "เลือดของพวกเขาเอง"
หลายคนโต้แย้งอย่างสมเหตุสมผลว่าโมเดลความยุติธรรมของเด็กและเยาวชนนั้นเป็นการทดลองที่ไม่มีหลักฐานใด ๆ เกี่ยวกับความสมเหตุสมผลและประสิทธิภาพที่แท้จริง ในความเป็นจริงการทดสอบจะถูกวางกับคนที่ยังไม่เติบโตดังนั้นจึงมีความเสี่ยงสูงที่จะขัดขวางกระบวนการนี้ทำให้เด็กอายุอ่อนลง การทดลองในขอบเขตของความสัมพันธ์ในครอบครัวอย่างที่คนอื่นพูดขัดแย้งกับระบบค่านิยมของสังคมของเราด้วยประเพณีเก่าแก่ที่มีมายาวนานหลายศตวรรษ สิ่งนี้สามารถทำให้นักกิจกรรมมั่นใจได้ว่าจะกลายเป็นแหล่งที่มาของความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อพลังในอนาคตโดยรวม การมีอยู่ของรัสเซียจะถูกคุกคามหรือไม่หากการพัฒนากฎหมายในทิศทางนี้ดำเนินต่อไป?
คุณกำลังพูดเรื่องอะไร
ทุกคนไม่สามารถอธิบายด้วยคำพูดง่ายๆว่ามันคืออะไร - ความยุติธรรมของเด็กและเยาวชน แต่เกือบทุกสิ่งทุกอย่างได้ยินวลีดังกล่าวหัวข้อเริ่มคุ้นเคยมันไม่ใช่ปีแรกหรือแม้แต่ทศวรรษแรก อย่างไรก็ตามไม่มีอะไรน่าประหลาดใจเพราะจนถึงทุกวันนี้ยังไม่มีคำจำกัดความที่เป็นทางการสำหรับแนวคิดนี้มันมีความคลุมเครือซับซ้อนเกินไปครอบคลุมหลายพื้นที่ในคราวเดียว
การตีความที่แคบที่สุดในแง่ง่าย ๆ ของความยุติธรรมของเด็กและเยาวชนคือ: ชุดของเทคนิควิธีการวิธีการปกป้องผู้กระทำความผิดเด็กและเยาวชนและแก้ไขพฤติกรรมของพวกเขา ระบบนี้ได้รับการพัฒนาในมหาอำนาจยุโรป แต่ในประเทศของเรายังไม่มีอยู่ในปัจจุบัน (ในรูปแบบอิสระ) การปฏิบัติแบบดั้งเดิมของการใช้บรรทัดฐานทางกฎหมายในรัสเซียเกี่ยวข้องกับการอุทธรณ์ไปยังคณะกรรมการเฉพาะที่จัดการกับผู้เยาว์อย่างเคร่งครัด เมื่อไม่นานมานี้มีการแนะนำกฎหมายที่ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อให้คำนึงถึงลักษณะของผู้กระทำความผิดเด็กและเยาวชน
ไม่ใช่ทุกอย่างที่ชัดเจน
ดังที่เห็นได้จากสื่อการอภิปรายสาธารณะจำนวนมากในประเทศของเราความยุติธรรมของเยาวชนหมายถึงระบบความยุติธรรมที่ไม่เพียง แต่ใช้กับผู้เยาว์เท่านั้น แต่ยังอนุญาตให้คุณระบุ "ศัตรูของประชาชน"เหล่านี้รวมถึงผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับการใช้กฎหมายเด็กและเยาวชน ในขณะเดียวกันก็เป็นธรรมเนียมที่จะต้องยืนยันว่าประชาชนดังกล่าวต่อต้านการรณรงค์พิเศษในศาลยุติธรรมต่อเด็กอย่างเคร่งครัดแทนที่จะต้องการใช้มาตรฐานทั่วไปที่คล้ายคลึงกับผู้ใหญ่
การตีความคำศัพท์ในวงกว้าง
ความเข้าใจที่สมบูรณ์ที่สุดของความยุติธรรมของเด็กและเยาวชนคือการประเมินปรากฏการณ์นี้ว่าเป็นระบบของบรรทัดฐานกฎหมายที่ใช้บังคับกับความเป็นจริงของสิทธิที่อนุญาตให้มีการควบคุมความสัมพันธ์ (ซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้เยาว์) ในสังคม แนวคิดหลักของระบบดังกล่าวคือการรับประกันเด็กแต่ละคนให้ถือปฏิบัติตามความสนใจของเขาเพื่อให้แน่ใจว่าสิทธิทั้งหมดที่วางไว้สำหรับผู้ชายตัวเล็กนี้ ในระดับหนึ่งการปราบปรามนโยบายประชากรของเยาวชนในระดับสหพันธรัฐครอบครัวและอื่น ๆ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งที่เชื่อมโยงกับเด็กและวัยเด็ก
ประชาชนส่วนใหญ่กังวลเกี่ยวกับการยอมรับกฎหมายความยุติธรรมสำหรับเด็กและเยาวชนในรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ในการขับไล่เด็กจากพ่อแม่ของพวกเขาโดยไม่ต้องควบคุมกระบวนการนี้ เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าในปัจจุบันในอำนาจของยุโรปสถานการณ์เป็นเช่นนั้น - ลูกหลานของพวกเขาถูกพรากไปจากพ่อแม่ของพวกเขาโดยไม่มีความผิดหรือเหตุผลที่แท้จริง สิ่งนี้ทำให้สถาบันครอบครัวล่มสลายซึ่งเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับอนาคตของประเทศชาติ
ทฤษฎีและการปฏิบัติ
บางคนเชื่อว่าจะไม่มีควันปราศจากไฟขณะที่คนอื่นอ้างว่ากฎหมายว่าด้วยความยุติธรรมสำหรับเด็กและเยาวชนนั้นเป็นความชั่วร้ายที่บริสุทธิ์ ความคิดเห็นของหน่วยงานของรัฐมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญประเทศต่าง ๆ มีแนวทางปฏิบัติและสถิติที่แตกต่างกัน เมื่อไม่นานมานี้ปัญหาดังกล่าวได้กลายเป็นที่สนใจของคณะกรรมาธิการอเมริกันเฉพาะทางในระดับประเทศโดยพิจารณาถึงสิทธิผลประโยชน์และประเด็นในวัยเด็ก มันอยู่ที่นั่นผู้เข้าร่วมสรุปว่าบ่อยครั้งที่การถอดเด็กเกิดขึ้นก่อนกำหนดไม่จำเป็นต้องมีมาตรการดังกล่าว ข้อผิดพลาดมากมายเกิดจากสูตรทางกฎหมายไม่เพียงพอ นอกจากนี้ในระดับรัฐบาลกลางได้มีการจัดระบบการเงินเช่นนี้เนื่องจากรัฐในฐานะอาสาสมัครมีความสนใจที่จะพาเด็ก ๆ ออกจากครอบครัวแทนที่จะให้หน่วยช่วยเหลือสังคมบนพื้นฐานของการที่เด็กและผู้ใหญ่สามารถอยู่ร่วมกันได้ภายใต้หลังคาเดียวกัน
การตรวจสอบกรณี
ดังจะเห็นได้จากการปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยความยุติธรรมสำหรับเด็กและเยาวชนในอำนาจที่แตกต่างกันมากถึงหนึ่งในสามของทุกกรณีที่ได้รับการยอมรับว่าไม่มีมูลความจริง ปัญหานี้ได้กลายเป็นเป้าหมายของการวิเคราะห์ของลูกขุนในระดับต่างๆ การดำเนินการศึกษาเชิงสถิติคณะกรรมการเฉพาะทางถูกบังคับให้ระบุ: โดยหลักการแล้วหนึ่งในสามของเด็กทุกคนไม่ควรถูกถอดออกจากครอบครัว บทสรุปในหลาย ๆ ครั้งลงมาถึงความจริงที่ว่ากระบวนการที่ได้ดำเนินการในความสนใจของไม่ได้เป็นเด็กหรือผู้ใหญ่เลย แต่เป็นนักสังคมสงเคราะห์ ยิ่งไปกว่านั้น 85% ของทุกกรณีเมื่อมีการเพิกเฉยต่อความต้องการของเด็กเป็นข้อแก้ตัวที่ถูกอธิบายโดยความยากจนของหน่วยสังคมเท่านั้น
ที่สามารถเห็นได้จากข้อพิพาทจำนวนมากเพียงทนายความผู้เชี่ยวชาญและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายยอมรับความยุติธรรมของเด็กและเยาวชนในความหมายที่แคบของคำ แต่ประชาชนทั่วไปเชื่อว่าคำนี้อธิบายสถานการณ์ได้อย่างแม่นยำเมื่อเด็กถูกลบออกจากพ่อแม่ของพวกเขา การแทนที่แนวคิดดังกล่าวกลายเป็นปัญหาสำคัญสำหรับระบบยุติธรรม ในปัจจุบันไม่มีวิธีที่แท้จริงจากสถานการณ์ที่สับสนนี้: บางคนบอกว่าระบบกฎหมายถูกออกแบบมาเพื่อลงโทษผู้กระทำผิดในขณะที่คนอื่นเชื่อว่ามันเป็นเรื่องเกี่ยวกับจิตวิญญาณของเด็กและความต้องการที่จะช่วยพวกเขา
ที่บ้านและออกไป
หลายคนโต้แย้งอย่างสมเหตุสมผลว่าในแง่กว้างของคำว่าความยุติธรรมของเด็กและเยาวชนจะไม่หยั่งรากในรัสเซียมันเป็นเรื่องที่แปลกเกินกว่าเหตุผลของชุมชนประเพณีและความคิดของผู้คน นอกจากนี้ยังมีผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับตำแหน่งนี้และเชื่อมั่นอย่างมั่นคงว่าระบบกฎหมายระดับรัฐบาลกลางจำเป็นต้องมีองค์ประกอบที่ปรึกษาเพื่อรับรองสิทธิของประชาชนทุกวัย มีความเห็นว่ากระบวนทัศน์นี้ถูกกำหนดโดยศัตรูภายนอกที่พยายามทำลายประเทศจากภายใน ในหลาย ๆ ด้านความคลาดเคลื่อนนั้นเกิดจากความจริงที่ว่าการบริหารรัฐกิจไม่สอดคล้องกับความคิดของบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะเกี่ยวกับบรรทัดฐานของพฤติกรรมการศึกษาองค์กรบ้าน การปกป้องผลประโยชน์ของชาติและสิทธิเด็กนั้นเป็นขอบเขตของนักกิจกรรมสาธารณะซึ่งความคิดเห็นก็ไม่เห็นด้วยกับความคิดของพลเมืองแต่ละคนเสมอไป
ในระดับหนึ่งการออกกฎหมายในปัจจุบันเป็นผ้าม่านที่ซ่อนปัญหาของการกำหนดความยุติธรรมของเด็กและเยาวชนในรัสเซียในปัจจุบัน หลายคนให้ความสนใจกับอิทธิพลจากภายนอกซึ่งกำลังเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมของรัฐค่านิยมของครอบครัวและสถาบันวัยเด็ก นี่มักจะถูกเปรียบเทียบกับสงคราม ยิ่งความคิดเห็นดังกล่าวถูกเปล่งออกมามากเท่าไหร่ความกังวลของสาธารณชนก็จะยิ่งสูงขึ้นและศัตรูหลักที่ผู้ชมจำนวนมากสามารถระบุได้นั้นเป็นระบบยุติธรรมของเด็กและเยาวชน
ทำไมสิ่งนี้สำคัญมาก
กฎหมายว่าด้วยความยุติธรรมสำหรับเด็กและเยาวชนในรัสเซียมีความกังวลอย่างจริงจังต่อนักเคลื่อนไหวส่วนใหญ่เป็นเพราะการปฏิบัติของมรดกทางวัฒนธรรมและประเพณี: ข้อมูลทั้งหมดจะถูกส่งผ่านครอบครัวและสถาบันการศึกษามีบทบาทรอง เพียงผ่านการสื่อสารของผู้ปกครองที่มีเด็กเราสามารถทำซ้ำค่าของอารยธรรมประเพณี เรากำลังพูดถึงจิตวิญญาณการสนับสนุนซึ่งกันและกันในชุมชนความสามารถในการเห็นอกเห็นใจ
กฎหมายที่อนุญาตให้เด็กถูกนำออกจากโซเชียลลุคที่คุกคามระบบการถ่ายโอนข้อมูล ปัญหาหลักของความยุติธรรมของเด็กและเยาวชนคือการขาดข้อ จำกัด ที่ชัดเจนเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการบริการทางสังคม หากเป็นไปได้ที่จะกำหนดระบบที่จะคุกคามครอบครัวด้วยการถอดเด็กซึ่งเด็ก ๆ ได้รับการปฏิบัติที่ไม่ดีจริง ๆ สังคมจะสนับสนุนความคิดริเริ่มของผู้บัญญัติกฎหมาย ในสถานการณ์ที่ประชาชนเกือบทุกคนรู้สึกว่าถูกคุกคามรู้สึกว่าเขาอาจ“ ผิดโดยไม่รู้สึกผิด” เพียงเพื่อตอบสนองความต้องการของการบริการทางสังคมการริเริ่มที่จะเสนอบรรทัดฐานของกระบวนการยุติธรรมสำหรับเด็กและเยาวชนนั้น
ประเด็นความยุติธรรมสำหรับเด็กและเยาวชนก็เป็นที่สนใจของนักกิจกรรมสาธารณะเนื่องจากสถานการณ์ทางสังคมที่ยากลำบากที่พัฒนาขึ้นภายในรัฐ มันเกิดขึ้นที่ประเทศนี้ในขณะนี้ยังไม่มีอุดมการณ์เดียวที่จะรวมตัวกันเป็นเปอร์เซ็นต์ที่สำคัญของประชากร ไม่มีการกำหนดแนวคิดค่านิยมและความหมายของรัฐที่สามารถระบุได้อย่างชัดเจนโดยประชาชนทุกคนของรัฐ นี่คือสาเหตุส่วนใหญ่เนื่องจากการอัพและดาวน์ของศตวรรษที่ผ่านมาการล่มสลายของสหภาพโซเวียต จิตสำนึกสาธารณะค่อยๆฟื้นตัวหลังจากช่วงเวลาที่ยากลำบาก แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าจะใช้เวลานาน ในเวลาเดียวกันสถานที่ว่างเปล่าและประชาชนก็ค่อยๆนำคุณค่าที่ไม่ได้เป็นลักษณะของคนของพวกเขา แต่ต่างประเทศลักษณะของสภาพความเป็นอยู่ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงสถานที่ทางประวัติศาสตร์
ประเทศคลาสสิกของความยุติธรรมของเด็กและเยาวชน - อเมริกา, รัฐในยุโรป มาตรฐานการครองชีพวิธีการคุณสมบัติของโครงสร้างทางสังคมมาตรฐานทางกฎหมายความสำนึกในกฎระเบียบและการบังคับใช้ภายในประเทศเหล่านี้แตกต่างจากรัสเซียอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากลักษณะเฉพาะของพรมแดนระหว่างเอเชียและยุโรปในประเทศของเราแน่นอนมุมมองและความคิดเห็นที่นำมาใช้จากประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ครอบงำทุกที่ แต่หลายพื้นที่แสดงให้เห็นความคล้ายคลึงกันที่น่ากลัวและน่ากลัวมากมาย นักเคลื่อนไหวทางสังคมอ้างว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาความเสี่ยงในการสูญเสียเอกลักษณ์ประจำชาติและคุณลักษณะเฉพาะนั้นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ในสถานการณ์เช่นนี้ความเสี่ยงของการหยุดชะงักครอบครัวเป็นวิธีการหลักในการส่งข้อมูลเกี่ยวกับสังคมและกฎของพฤติกรรมกลายเป็นภัยคุกคามในระดับรัฐบาลกลาง
บันทึกความแตกต่างของคุณ
หากเราพิจารณาความหมายที่แคบที่สุดของคำว่า - ความยุติธรรมของเด็กและเยาวชน - ในคำง่าย ๆ ก็เป็นสิ่งจำเป็นที่จะกล่าวถึงสาขากฎหมายที่ใช้กับผู้กระทำความผิดเด็กและเยาวชน หลายคนเข้าใจมาตรฐานทางกฎหมายเหล่านี้มีเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ต่อต้านพวกเขา แต่บรรทัดฐานที่เราสามารถทำลายครอบครัวนั้นดูมีอันตรายมากกว่านี้ถึงแม้ว่าบางคนเชื่อว่าพวกเขาจะไม่เป็นภัยคุกคามต่อสังคมของเรา นี่คือสาเหตุที่อุปกรณ์ที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน ตัวอย่างเช่นความยุติธรรมของเด็กและเยาวชนเป็นคุณลักษณะที่โดดเด่นของประเทศที่สัญญาการแต่งงานแพร่หลายซึ่งยังไม่ได้หยั่งรากในรัฐของเราซึ่งถูกปฏิเสธและปฏิเสธโดยคนจำนวนมาก สถานการณ์ที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับความขัดแย้งระหว่างรุ่นแก้ไขในศาล อะไรที่เป็นบรรทัดฐานสำหรับครอบครัวชาวอเมริกัน, ชาวยุโรป, สำหรับรัสเซีย - ความโหดเหี้ยม, พฤติกรรมที่เป็นไปไม่ได้อย่างสมบูรณ์ ความแตกต่างดังกล่าวหลายคนปกป้องสังคมจากอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการฝึกฝนของเด็กและเยาวชนในการตีความคำศัพท์ในวงกว้าง
เพื่อให้กระบวนการยุติธรรมของเด็กและเยาวชนเป็นสถาบันทางกฎหมายที่รับรองผลประโยชน์และความปลอดภัยของผู้เข้าร่วมทุกคนในสังคม แต่ไม่ได้กลายเป็นภัยคุกคามต่อสังคมและแม้กระทั่งพลังอำนาจในปัจจุบันจำเป็นต้องมีแนวทางที่รับผิดชอบในการพัฒนาชีวิตและความคิด การเรียนรู้ประสบการณ์จากต่างประเทศจำเป็นต้องใช้สิ่งที่มีประโยชน์มากที่สุดเป็นบวกนำไปปฏิบัติในอำนาจของคุณเองและเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นในรัฐอื่น แนวทางที่ไม่เข้าใจเป็นอันตรายอย่างแท้จริงต่อความสมบูรณ์ของประเทศ ในหลาย ๆ ทางสิ่งนี้เปรียบได้กับยาที่ใช้พิษในปริมาณน้อยกลายเป็นยาและการบริโภคที่มีประโยชน์มากที่สุดจะนำไปสู่การเสียชีวิตของผู้ป่วย
ปัญหาและแนวทางแก้ไข
หลายคนเชื่อว่าความยุติธรรมของเด็กและเยาวชนในความรู้สึกที่ทันสมัยและการประยุกต์ใช้คำนี้ (ในความหมายกว้าง) เป็นปัญหาที่จะต้องแก้ไขทันที บางคนแย้งว่าสำหรับประเทศของเราการประยุกต์ใช้วิธีการทางกฎหมายนี้ที่ปรับให้เข้ากับประสบการณ์ของพลังอื่น ๆ อาจเป็นคำตอบของวิธีการที่ผิดในการปกป้องสิทธิเด็ก โดยหลักการแล้วประเทศของเรานั้นโดดเด่นด้วยการค้นหาวิธีการแก้ไขปัญหาเฉพาะบุคคลในการแก้ปัญหาแบบคลาสสิกของการจัดระเบียบทางสังคมโครงสร้างของชีวิต นี่คือสาเหตุหลักมาจากตำแหน่งชายแดนที่กล่าวถึงข้างต้นการรวมตัวกันของคุณลักษณะเอเชียและยุโรปซึ่งได้กลายเป็นพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของชุมชนที่ไม่ซ้ำกันที่การตัดสินใจพร้อมของอำนาจอื่นไม่สามารถใช้งานได้
ปัญหาหลักคือการใช้ความยุติธรรมของเด็กและเยาวชนเป็นความคิดริเริ่มที่ดีซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการทำซ้ำของประสบการณ์ต่างประเทศอย่างง่ายในความเป็นจริงของประเทศของเรา ดังที่เห็นได้จากรายงานทางประวัติศาสตร์แม้แต่ระบบอุดมคติที่สุดที่คัดลอกมาอย่างไม่รอบคอบจากรัฐอื่นไม่ได้หยั่งรากในประเทศของเราหรือเปลี่ยนแปลงในไม่ช้า เพื่อให้บรรลุผลในเชิงบวกอย่างแท้จริงคุณจำเป็นต้องใช้แนวคิดพื้นฐานของการปกป้องและรับรองสิทธิของเด็ก ๆ เพื่อไม่ให้กลายเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับสถาบันครอบครัว อย่างไรก็ตามหลายคนเชื่อว่าระบบการบังคับใช้กฎหมายในปัจจุบันเกี่ยวกับผู้เยาว์นั้นค่อนข้างกว้างขวางและกว้างขวางดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีนวัตกรรมเพิ่มเติมแน่นอนว่าบางคนต้องการความชัดเจนปรับปรุง แต่โดยทั่วไปแล้วระบบกฎหมายคือสังคมดังนั้นการใช้บรรทัดฐานใหม่พื้นฐานในการปกป้องครอบครัวจึงไม่จำเป็นต้องมี - สิ่งนี้จะขัดแย้งกับรากฐานทำให้เกิดความไม่พอใจของประชาชนทั่วไปและดังนั้นมันจะไม่ถูกนำมาใช้ในทางปฏิบัติ ได้อย่างถูกต้อง
คุณคิดอย่างไรกับสิ่งนี้
อันที่จริงความยุติธรรมของเด็กและเยาวชนนั้นมีมาตั้งแต่ศตวรรษที่สิบเก้า ตอนนั้นบรรทัดฐานทางกฎหมายปรากฏขึ้นครั้งแรกเพื่อควบคุมวัยเด็กและให้ความคุ้มครองผู้เยาว์ ฝรั่งเศสกลายเป็นผู้บุกเบิกในทิศทางนี้ซึ่งเป็นบรรทัดฐานที่ถูกนำมาใช้ในปี 1874 บทบัญญัติใหม่ประกาศข้อผูกพันในการดูแลเด็กอายุต่ำกว่าสามปีหากมีการมอบให้พยาบาล อีกไม่กี่ปีที่ผ่านมาและก้าวไปข้างหน้าใหม่ - สำหรับเด็กอายุ 6-13 ปีการศึกษาได้รับคำสั่ง ในปี 1889 ผู้ร่างกฎหมายชาวฝรั่งเศสเป็นคนแรกที่แนะนำกฎเกณฑ์เพื่อตัดสิทธิ์ของผู้ปกครองให้กับเด็ก โรคพิษสุราเรื้อรังชีวิตที่เลวทรามของคนรุ่นเก่าสามารถใช้เป็นเหตุผลสำหรับเรื่องนี้
ช่วงกลางศตวรรษที่สิบเก้าเป็นช่วงเวลาที่มีการบัญญัติกฎหมายพิเศษบางประการเกี่ยวกับผู้เยาว์ จากนั้นสถาบันเริ่มปรากฏออกมาเพื่อปกป้องเด็กทุกวัย แม้กระทั่งก่อนกลางศตวรรษที่ยี่สิบในมหาอำนาจยุโรปการให้สิทธิและโอกาสสำหรับเด็กอย่างเป็นระบบได้พัฒนาไปเกือบทั้งหมด หลักคำสอนของกฎหมายได้กลายเป็นพื้นฐานสำหรับการเปลี่ยนทัศนคติของผู้ใหญ่เป็นเด็ก หากก่อนหน้านี้พ่อเป็นผู้มีอำนาจด้วยซึ่งถือว่าไม่เป็นที่ยอมรับในการโต้แย้งค่อยๆรัฐเริ่มทำตัวเป็นพ่อมากขึ้น
ความเป็นจริงและปัญหา
ในรูปแบบหลักการเมืองเด็กและเยาวชนในไม่ช้าก็แสดงให้เห็นความไม่สมบูรณ์ในระบบ ค่านิยมของรัฐเริ่มได้รับการประเมินว่ามีความสำคัญมากกว่าค่านิยมของผู้ปกครองตามกฎหมายการบังคับให้เด็กกลายเป็นถูกปิดกั้นอย่างสมบูรณ์และอำนาจของผู้ปกครองมี จำกัด เจ้าหน้าที่ของประเทศสามารถแทรกแซงความสัมพันธ์ในครอบครัวได้ สิ่งแรกดูดีในไม่ช้าก็กลายเป็นสาเหตุของการล่มสลายของครอบครัวในการสื่อสารแบบลำดับชั้นของผู้สูงอายุและน้อง
ความยุติธรรมและผู้เยาว์
หากเรากลับไปตีความแคบ ๆ เกี่ยวกับความหมายของนโยบายเด็กและเยาวชนควรสังเกต: การปฏิบัติตามกฎหมายของยุโรปเกี่ยวข้องกับสามตัวเลือกสำหรับการโต้ตอบกับผู้กระทำความผิดเด็กและเยาวชน มีวิธีการลงโทษการฟื้นฟูและการกู้คืน ระบบนี้ได้รับการพัฒนาค่อนข้างดีและประสบการณ์ที่สะสมมานั้นมากมาย นักกฎหมายนักวิชาการด้านกฎหมายยอมรับว่ามันเป็นในแง่มุมของระบบกฎหมายของเราที่คุ้มค่ากับการเรียนรู้
รูปแบบการลงโทษของการมีปฏิสัมพันธ์กับผู้กระทำผิดเด็กและเยาวชนเป็นกระบวนการทางกฎหมายเกือบจะเหมือนกับที่ใช้กับประชากรผู้ใหญ่ แนวคิดหลักคือเพื่อให้แน่ใจว่าสามารถควบคุมอาชญากรรมได้อย่างแม่นยำที่สุดในระดับรัฐ การพักฟื้นขึ้นอยู่กับแนวคิดของการไร้ความสามารถที่จะตอบรับที่สมบูรณ์แบบเป็นผู้เยาว์ วิธีนี้แพร่หลายมากที่สุด กระบวนการยุติธรรมมุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่การพักฟื้นของเด็ก มันควรจะใช้วิธีการที่มีอิทธิพลเล็กน้อยในขณะที่เด็กไม่รับผิดชอบต่อการกระทำมันจะมีพลังมากกว่าระบบกฎหมาย อย่างไรก็ตามประสบการณ์ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ผ่านมาของมหาอำนาจยุโรปแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพในระดับสูงของวิธีการดังกล่าว ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ผ่านมากฎหมายตะวันตกได้เข้มงวดขึ้น นี่เป็นพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของรูปแบบความยุติธรรมสำหรับเด็กและเยาวชนที่ได้รับการบูรณะเมื่อผู้กระทำความผิดมีความรับผิดชอบ แต่พวกเขาเลือกในศาลยุติธรรมตามอายุของผู้กระทำความผิด