การสอบสวนเป็นกระบวนการของการสร้างความจริงในคดีอาญา การดำเนินการสืบสวนเป็นกลุ่มของมาตรการที่เกี่ยวข้องกับการรวบรวมการแก้ไขการประเมินหลักฐานการสอบสวน หากมีความขัดแย้งอย่างมีนัยสำคัญในคำให้การของผู้ถูกสอบปากคำก็ให้ผู้ตรวจสอบภายในกรอบของศิลปะ 164 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีสิทธิที่จะเผชิญหน้า
แนวคิดและกฎทั่วไป
การเผชิญหน้าคืออะไร? แม้จะมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันของผู้เชี่ยวชาญในสาขากฎหมายอาญา แต่แนวคิดนี้สามารถตีความได้ว่าเป็นการซักถามพร้อมกันของสองคน แต่ก็ไม่สำคัญว่าจะเป็นพยานผู้ต้องสงสัยหรือผู้เสียหาย การสอบสวนจะดำเนินการเพื่อขจัดความขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่างการสนทนากับบุคคลเหล่านี้แยกกัน
ที่แกนกลางของมันนี่คือการซักถามประเภทหนึ่งที่พยายามสร้างความจริง
ไม่อนุญาตให้มีการเผชิญหน้าระหว่างบุคคลที่ไม่เคยถูกสอบปากคำเรื่องสถานการณ์ความขัดแย้งมาก่อน หากไม่มีการโต้แย้งอย่างมีนัยสำคัญในคำให้การของผู้ถูกสอบสวนการเผชิญหน้าก็ไม่ได้รับมอบหมาย ปัญหาความไม่ลงรอยกันได้รับการแก้ไขโดยผู้ตรวจสอบในกรณีที่ก่อนหน้านี้คำให้การเหล่านี้ไม่ได้ให้โอกาสในการประเมินหลักฐานที่มีอยู่อย่างถูกต้อง
การเผชิญหน้าคืออะไรและสามารถจัดขึ้นระหว่างคนแปลกหน้า? ในความเป็นจริงไม่มีข้อห้ามในการซักถามพร้อมกันของสองคนแปลกหน้า เพียงพอแล้วที่พยานผู้ต้องสงสัยหรือผู้เคราะห์ร้ายเห็นหน้ากันในระหว่างเหตุการณ์และพยานหลักฐานก่อนหน้านี้ที่พวกเขาขัดแย้งกันเอง
สาเหตุที่เป็นไปได้
การเผชิญหน้าคืออะไรและในกรณีใดบ้าง ความขัดแย้งสามารถเกิดขึ้นได้สองวิธี:
- ผู้ให้การเป็นพยานโดยสุจริต
- จงใจบิดเบือนข้อเท็จจริง
ในกรณีแรกบุคคลสามารถบิดเบือนข้อเท็จจริงเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขารับรู้เหตุการณ์ที่ไม่ถูกต้องหรือจำไม่ได้ ในกรณีที่สองการบิดเบือนข้อเท็จจริงมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างข้อแก้ตัวที่ผิดพลาดเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ
กฎกติกา
การเผชิญหน้าควรดำเนินการให้เป็นไปตามข้อกำหนดของมาตรา 192 ของ CPC และข้อกำหนดของรัฐธรรมนูญ
ไม่อนุญาตให้มีการซักถามบุคคลที่มีอายุต่ำกว่า 14 ปีหากไม่มีการมีส่วนร่วมของครู หากบุคคลที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นปัญญาอ่อนมีส่วนเกี่ยวข้องผู้แทนตามกฎหมายครูหรือญาติควรเข้าร่วมการสอบสวน
ก่อนการเผชิญหน้าทั้งสองฝ่ายจะต้องได้รับแจ้งถึงสิทธิความรับผิดชอบในการรายงานข้อมูลที่เป็นเท็จและพวกเขามีสิทธิ์ที่จะไม่เป็นพยานต่อตนเองและญาติและเพื่อนของพวกเขา
หากผู้ถูกสอบสวนต้องการมีทนายอาจมีส่วนร่วมในกระบวนการ หากจำเป็นผู้ตรวจสอบอาจนำเจ้าหน้าที่ที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมการค้นหาการดำเนินงานเข้าสู่กระบวนการพิจารณาคดีอาญาตามขั้นตอนของคดีอาญานี้ ผู้วิจัยไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ความรุนแรงหรือการคุกคาม
โปรโตคอล
กฎสำหรับการดำเนินการเผชิญหน้าให้สำหรับการบำรุงรักษาบังคับของโปรโตคอลที่ลงนามหลังจากสิ้นสุดกระบวนการโดยทั้งหมดที่มีอยู่
ได้รับอนุญาตให้วาดโปรโตคอลในรูปแบบของตารางที่ป้อนคำตอบของคำถามเดียวกันของผู้สอบปากคำแต่ละคน การสอบสวนทั้งหมดสามารถบันทึกโดยใช้วิธีการทางเทคนิค
เมื่อได้รับอนุญาตจากผู้ตรวจสอบผู้ที่ถูกสอบสวนอาจถามคำถามซึ่งกันและกัน นี้จะต้องมีการบันทึกไว้ในโปรโตคอล
เทคนิคของการ
งานหลักกฎและเทคนิคของการเผชิญหน้าลดลงเพื่อกำจัดความขัดแย้งที่สำคัญในคำให้การของพยานสองคน
เพื่อเปิดใช้งานหน่วยความจำของการซักถามพวกเขาส่วนใหญ่มักจะหันไปใช้กลยุทธ์ในการพิจารณาข้อเท็จจริงที่ขัดแย้งกันในลำดับที่กลับกัน การสอบสวนสามารถกระทำโดยตรงในที่เกิดเหตุ บ่อยครั้งที่ผู้ตรวจสอบสร้างหลักฐาน
ผู้เชี่ยวชาญจำนวนหนึ่งในสาขากฎหมายอาญาแนะนำการเผชิญหน้าโดยไม่คาดคิด แต่สำหรับสิ่งนี้ผู้ตรวจสอบต้องเตรียมความพร้อมอย่างรอบคอบกำหนดลักษณะทางอารมณ์และจิตใจของการซักถามทั้งสอง เป็นการดีกว่าที่ข้าราชการพลเรือนสามัญจะเตรียมแผนซักถามและรับหลักฐานที่เป็นรูปธรรม
ข้อสรุป
การเผชิญหน้าคืออะไร? สำหรับนักวิจัยนี่เป็นโอกาสที่แท้จริงในการขจัดความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในระหว่างการสอบสวนคดีอาญาและการซักถามของผู้เข้าร่วมหลายคนในกระบวนการ
ได้รับอนุญาตให้สอบสวนพร้อมกันไม่เพียง แต่เป็นพยานหรือผู้ต้องสงสัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเหยื่อผู้ถูกกล่าวหาและอื่น ๆ การเผชิญหน้าไม่ใช่ข้อผูกมัดของผู้ตรวจสอบ แต่เป็นเพียงสิทธิเท่านั้น หากไม่มีความขัดแย้งในหลักฐานก็จะไม่ถูกระงับ บุคคลที่ถูกสอบสวนโดยไม่คำนึงถึงสถานะมีสิทธิที่จะเกี่ยวข้องกับทนายความในกระบวนการ
การเผชิญหน้าจะดำเนินการในรูปแบบของการสอบสวนอย่างละเอียด แต่มีผู้เข้าร่วมสามคน ในกรณีนี้ผู้ตรวจสอบจะไม่พยายามค้นหาสถานการณ์ใหม่ แต่จะขจัดข้อขัดแย้งและพยายามเปิดเผยข้อแก้ตัวหรือการใส่ร้ายผู้อื่น การกระทำและข้อมูลที่ได้รับทั้งหมดจะถูกบันทึกไว้ในโปรโตคอลซึ่งผู้เข้าร่วมทุกคนลงนาม