ภาระหน้าที่ของค่าเลี้ยงดูของสมาชิกครอบครัวคนอื่น - คำอธิบายข้อกำหนดและเหตุผลทางกฎหมาย

ภาระผูกพันในการบำรุงรักษาทั้งหมดที่กำหนดโดยกฎหมายครอบครัวไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเกี่ยวข้องกับการสนับสนุนของหมวดหมู่ของพลเมืองที่ต้องการความคุ้มครองซึ่งส่วนใหญ่เป็นเด็กเล็ก นอกจากพ่อแม่แล้วญาติสนิทยังดึงดูดพวกเขาด้วย เราให้คำอธิบายทั่วไปเกี่ยวกับข้อผูกพันในการบำรุงรักษาของสมาชิกครอบครัวคนอื่น ๆ และคำอธิบายสำหรับแต่ละกลุ่มแยกกัน

หน้าที่ของพี่น้องชายหญิง

บุคคลเหล่านี้มีความรับผิดชอบการสนับสนุนทางการเงินตามศิลปะ 93 SK ของสหพันธรัฐรัสเซีย เงื่อนไขบังคับ:

• ความเป็นไปไม่ได้ของเด็กผู้ใหญ่ที่ได้รับเนื้อหาจากพ่อแม่
• ความสามารถในการทำงานและความสามารถตามกฎหมายของพี่น้อง

จากความหมายของศิลปะ 93 ตามมาด้วยว่าตัวแทนทางกฎหมายของผู้เยาว์มีสิทธิ์ไปศาลและรับการสนับสนุนเด็กจากญาติที่เป็นผู้ใหญ่ ในขณะเดียวกันเด็กผู้ใหญ่ผู้พิการก็มีสิทธิ์เช่นเดียวกัน

ฉันสามารถกู้เงินจากพี่น้องได้เมื่อใด

เงื่อนไขที่สำคัญสำหรับการกู้คืนค่าเลี้ยงดูจากคนกลุ่มนี้คือพวกเขามีโอกาสที่แท้จริงในการให้ความช่วยเหลือทางวัตถุ เมื่อต้องการทำเช่นนี้จำเลยจะต้องเป็นผู้ใหญ่ที่มีรายได้ประจำในฐานะพลเมือง มิฉะนั้นการขึ้นศาลไม่สมเหตุสมผล

บรรทัดฐานทางกฎหมายไม่ได้ระบุระดับความเป็นญาติของพี่น้องซึ่งหมายความว่าเรากำลังพูดถึงญาติทั้งเต็มและครึ่ง เช่นนี้ถือว่าเป็นเด็กที่เกิดจากพ่อแม่คนเดียวกันหรือเด็กที่มีพ่อแม่ร่วมกันคนเดียว นั่นคือวิธีที่กฎหมายตีความความเป็นญาติใกล้ชิด สำหรับลูกเลี้ยงนั้นความสัมพันธ์ในครอบครัวที่คล้ายกันมักไม่ได้รับการพิจารณาเนื่องจากขาดความสัมพันธ์ทางสายเลือดในเด็ก

ความต้องการดังกล่าวอาจเกิดขึ้นเนื่องจากการตายของพ่อแม่หรือการรับรู้ของพวกเขาว่าหายไปเช่นเดียวกับความเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างที่อยู่ของพวกเขาหรือเมื่อพวกเขาต้องการ ตามกฎหมายแล้วผู้เยาว์ที่ถูกทอดทิ้งโดยไม่มีพ่อแม่จะต้องมีผู้ปกครองหรือผู้ดูแล บางครั้งเช่นสมาชิกในครอบครัวจากญาติสนิทและในกรณีที่ไม่มีผู้สมัครที่เหมาะสมจากด้านข้างของญาติผู้ปกครองเป็นรัฐที่แสดงโดยสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าหรือสถาบันของรัฐอื่นที่มีผู้เยาว์ มันเป็นตัวแทนอย่างเป็นทางการของผู้เยาว์ที่มีสิทธิที่จะดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของเขาเกี่ยวกับการกู้คืนเนื้อหา

โดยเฉพาะอย่างยิ่งบันทึกสถานการณ์ที่ผู้ปกครองของเด็กภายใต้การดูแลของรัฐจะถูกลิดรอนสิทธิของพวกเขา ตามกฎหมายความจริงดังกล่าวไม่ได้เป็นพื้นฐานสำหรับการยกเว้นจากภาระผูกพันการบำรุงรักษา อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติผู้ปกครองส่วนใหญ่เหล่านี้อาจหลีกเลี่ยงการจ่ายค่าบำรุงรักษาให้กับบุตรหลานของตนโดยเจตนาร้ายหรือไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ ในเรื่องนี้ภาระหน้าที่ในการบำรุงรักษาของสมาชิกครอบครัวคนอื่น ๆ ดูเหมือนจะเป็นวิธีที่สมจริงที่สุด

หน้าที่ปู่ย่าตายาย

เช่นเดียวกับในกรณีก่อนหน้าค่าเลี้ยงดูจากปู่ย่าตายายได้รับการแก้ไขเมื่อมีเงื่อนไขพื้นฐานสองประการ:

• เด็กไม่สามารถกู้เงินสนับสนุนจากพ่อแม่หรือคู่สมรสของเขาได้ (ถ้าหลานเป็นผู้ใหญ่)
• ญาติทางสายเลือดมีโอกาสทางการเงินที่แท้จริงในการช่วยเหลือลูกหลาน

สิทธิ์ของลูกหลานที่จะได้รับการบำรุงรักษาจากปู่ย่าตายายของพวกเขาคือการประดิษฐานในศิลปะ 94 SK ของสหพันธรัฐรัสเซียบรรทัดฐานทางกฎหมายแสดงให้เห็นว่าในกรณีที่มีความพิการของหลานชายสิทธิ์นี้จะยังคงอยู่กับเขาหลังจากถึงอายุของคนส่วนใหญ่

ดังนั้นจนกระทั่งเด็กอายุสิบแปดปีแล้วตัวแทนทางกฎหมายของเขามีสิทธิ์ที่จะยื่นคำร้องขอคืนค่าเลี้ยงดูจากปู่หรือย่าของเขา ในกรณีที่ไม่มีผู้ปกครองของเด็กผู้แทนอาจเป็นผู้ปกครองหรือผู้ดูแลจากญาติสนิทหรือผู้แทนของหน่วยงานของรัฐ ตัวอย่างเช่นพี่ชายหรือน้องสาวที่อยู่ในความดูแลของเด็กเล็กมีสิทธิ์นำไปใช้กับศาลและกู้คืนเนื้อหาจากญาติเหล่านี้ กรณีเหล่านี้ไม่บ่อยนัก แต่จริง ๆ แล้วหากญาติมีวิธีทางการเงินที่เพียงพอ

มันคุ้มค่าที่จะมุ่งเน้นไปที่ตัวเลือกนี้ สมมติว่าเด็กมีเหตุผลอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ได้มีพ่อกับใครตามกฎหมายเป็นไปได้ที่จะกู้คืนการสนับสนุนเด็ก แต่มีปู่ย่าตายายที่ร่ำรวย ในกรณีนี้แม่ของเด็กมีสิทธิ์ที่จะฟ้องร้องและกู้คืนเนื้อหาจากพวกเขา

อีกทางเลือกหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับลูกหลานที่พิการซึ่งมีอายุถึง 18 ปี ทางเลือกที่แน่นอนเช่นเดียวกันกับภาระหน้าที่ของค่าเลี้ยงดูของสมาชิกครอบครัวคนอื่น ๆ จะกล่าวถึงสั้น ๆ ในศิลปะ 93 SK ของสหพันธรัฐรัสเซีย ตามระเบียบ 7 โพสต์ Plenum แห่งกองทัพสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 56 ลงวันที่ 12/26/2017 แนวคิดของความพิการที่อ้างถึงในบทบัญญัติบางประการของ IC ของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับการบำรุงรักษาหมายถึงผู้ใหญ่ที่สูญเสียความสามารถในการทำงานเนื่องจากความพิการเช่นเดียวกับพลเมืองที่ถึงวัยเกษียณ

จากการตีความดังกล่าวมีดังนี้เด็กผู้ใหญ่ที่ได้รับการยอมรับตามกฎหมายที่บังคับใช้ในฐานะคนพิการของกลุ่มที่หนึ่งกลุ่มที่สองหรือกลุ่มที่สามมีสิทธิ์ที่จะยื่นข้อเรียกร้องสำหรับการสนับสนุนทางการเงินแก่ปู่ย่าตายายของเขา ในกรณีดังกล่าวโจทก์ทำหน้าที่โดยตรงในฐานะหลานชายหรือหลานสาวและหากได้รับการยอมรับว่าเป็นบุคคลที่ไม่มีความสามารถ - ผู้พิทักษ์ที่ศาลแต่งตั้งอย่างเป็นทางการ

คุณสมบัติของการพิจารณาคดีในการรวบรวมค่าเลี้ยงดูจากสมาชิกครอบครัวคนอื่น ๆ

มติเดียวกันของศาลฎีกามีเงื่อนไขที่ศาลให้ความสนใจเมื่อพิจารณาการเรียกร้องดังกล่าวคือ:

• สภาพทางการเงินของโจทก์และจำเลย เมื่อกำหนดเนื้อหารวมถึงการกำหนดขนาดของมันศาลจะพิจารณารายได้ทั้งหมดที่มีให้กับคู่กรณีรวมถึงจำนวนทรัพย์สินที่แต่ละคนเป็นเจ้าของ
• สถานภาพสมรสของจำเลย ในการพิจารณาข้อกำหนดที่ระบุจะต้องคำนึงถึงข้อเท็จจริงต่อไปนี้: มีผู้เยาว์หรือผู้พิการอื่น ๆ
• ความต้องการของโจทก์ ด้านนี้ถือเป็นการพิจารณาถึงความต้องการที่มีอยู่ของคนพิการ
• ความเป็นไปได้ (เป็นไปไม่ได้) ในการเก็บเงินจากผู้ปกครองหรือคู่สมรส
• ภาระหน้าที่ค่าเลี้ยงดูของสมาชิกครอบครัวคนอื่น ๆ ได้รับการฟื้นฟูโดยคำนึงถึงสถานการณ์อื่นที่มีความสำคัญซึ่งรวมถึง: ว่าจำเลยสามารถทำงานได้หรือไม่โจทก์มีแนวโน้มที่จะกู้คืนหรือไม่และโจทก์ (หลานชายหรือหลานสาว) กระทำการโดยเจตนาผิดต่อจำเลย การกระทำ

หน้าที่ของลูกหลาน

มันได้รับการแก้ไขในศิลปะ 95 SK ของสหพันธรัฐรัสเซีย บทบัญญัติของบทความนี้กำหนดเงื่อนไขต่อไปนี้สำหรับการกู้คืนภาระการบำรุงรักษาจากสมาชิกในครอบครัวสำหรับการบำรุงรักษาของปู่ย่าตายายของพวกเขา:

1. ความพิการของโจทก์ ในกรณีนี้ความพิการของปู่ย่าตายายหมายถึงการปฏิบัติตามที่ระบุไว้ในโพสต์ Plenum ของข้อกำหนดของอากาศยาน:

• โจทก์ถึงวัยเกษียณแล้ว
• มอบหมายให้โจทก์ของกลุ่มคนพิการ

นอกจากนี้อาจมีการนำเหตุผลเหล่านี้มาใช้เป็นรายบุคคลหรือเป็นการรวมกันของเงื่อนไขที่อนุญาตให้นำไปใช้กับศาลพร้อมกับข้อกำหนดสำหรับการกู้คืนเนื้อหา

2การไม่สามารถรับความช่วยเหลือทางการเงินจากเด็กหรือผู้ใหญ่ที่มีความสามารถทางร่างกาย

ดังนั้นญาติที่ขัดสน (ปู่ย่าตายาย) หากมีเหตุผลเพียงพอที่จะทำให้การเรียกร้องมีความพึงพอใจมีสิทธิที่จะกู้คืนเนื้อหาจากหลานชายหรือหลานสาวที่มีความสามารถทางการเงิน ในเวลาเดียวกันมีเพียงญาติสายเลือดของโจทก์นั่นคือหลานเป็นจำเลยในกรณีของการเก็บภาษีการบำรุงรักษาจากสมาชิกในครอบครัวคนอื่น ๆ

หน้าที่ของนักเรียน

แนวคิดของการศึกษาที่แท้จริงหมายถึงการบำรุงรักษาการศึกษาและหน้าที่อื่น ๆ ที่ดำเนินการโดยประชาชนเกี่ยวกับผู้เยาว์ บุคคลที่พิจารณาแล้วสามารถเป็นได้ทั้งญาติและคนแปลกหน้าอย่างสมบูรณ์ต่อเด็ก

ความรับผิดชอบของนักเรียนในการบำรุงรักษาครูผู้พิการถูกกำหนดโดยศิลปะ 96 SK ของสหพันธรัฐรัสเซีย บรรทัดฐานทางกฎหมายระบุว่าผู้ปกครองข้าราชการผู้ปกครองและพ่อแม่อุปถัมภ์ไม่ได้อยู่ในหมวดหมู่ของผู้ดูแลเนื่องจากแนวคิดของผู้ดูแลหมายถึงการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ปกครองโดยสมัครใจเกี่ยวกับเด็กเล็ก ตัวอย่างของการปฏิบัติตามหน้าที่ดังกล่าวคือการดำเนินการโดยญาติห่าง ๆ ของการดูแล (การอบรมเลี้ยงดูการบำรุงรักษา) ของเด็กที่ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีการดูแลจากผู้ปกครอง

ท่ามกลางเงื่อนไขที่อนุญาตให้เกิดสิทธิดังกล่าวมาตรา 96 จะกำหนดสิ่งต่อไปนี้:

• การที่ครูขาดความสามารถในการรับเนื้อหาจากลูกหรือคู่สมรสที่มีความสามารถของเขาเอง
• ความสามารถและความต้องการของติวเตอร์
• ปฏิบัติตามหน้าที่ของผู้ปกครองที่เกี่ยวข้องกับนักเรียนมากกว่าห้าปี
• การบำรุงรักษาที่เหมาะสมและการศึกษา

ยิ่งไปกว่านั้นกฎหมายไม่ได้เปิดเผยแนวคิดของ“ การเลี้ยงดูที่เหมาะสม” ดังนั้นจึงอาจสันนิษฐานได้ว่าครูปฏิบัติหน้าที่ของผู้ปกครองอย่างไม่เหมาะสมโดยนัยหมายถึงการหลีกเลี่ยงไม่ให้มีการศึกษาระดับปริญญาหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่ง ตัวอย่างเช่นการสนับสนุนทางการเงินไม่เพียงพอความล้มเหลวในการให้การรักษาที่จำเป็นสำหรับเด็กเช่นเดียวกับการหลีกเลี่ยงผู้เยาว์ในกระบวนการศึกษา ทั้งหมดนี้รวมทั้งกิจกรรมการศึกษาระยะสั้นสามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการปฏิเสธ

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบความจริงที่ว่าบทบัญญัติของศิลปะ 96 ไม่มีเงื่อนไขเกี่ยวกับความสามารถทางการเงินของนักเรียนแสดงเฉพาะความพร้อมของความสามารถของจำเลยในการทำงานซึ่งถือได้ว่าเป็นเงื่อนไขที่ดีสำหรับการกู้คืนค่าเลี้ยงดู

หน้าที่ของลูกติดและลูกเลี้ยง

ตามศิลปะ 97 ของ IC ของสหพันธรัฐรัสเซียหน้าที่ดังกล่าวเกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่สำคัญดังต่อไปนี้:

• ความต้องการที่พิสูจน์แล้วของโจทก์;
• ความปลอดภัยของวัสดุที่เพียงพอของเด็กขั้นตอน;
• การไม่สามารถกู้คืนเนื้อหาจากเด็กที่มีความสามารถในผู้ใหญ่
• ประสิทธิภาพที่เหมาะสมโดยพ่อเลี้ยงหรือแม่เลี้ยงทำหน้าที่ผู้ปกครอง
• ปฏิบัติตามหน้าที่ในการบำรุงรักษาและเลี้ยงดูลูกเลี้ยงในช่วงระยะเวลาเกินห้าปี

ดังนั้นในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามอย่างน้อยหนึ่งในที่ระบุไว้ในศิลปะ 97 เงื่อนไขของภาระผูกพันในการบำรุงรักษาจากสมาชิกในครอบครัวคนอื่น ๆ จำเลยปรากฏว่ามีการโต้แย้งการเรียกร้องของโจทก์

ขั้นตอนการรวบรวม

คำอธิบายทั่วไปของข้อผูกพันการบำรุงรักษาของสมาชิกครอบครัวคนอื่นอยู่ในบทที่ 15 ของ RF IC การดำเนินการของบรรทัดฐานทางกฎหมายจะดำเนินการในลักษณะเดียวกันและบนพื้นฐานเดียวกันกับการขายหนี้ทางการเงินอื่น ๆ ในเนื้อหา

การเรียกร้องดังกล่าวจะถูกยื่น ณ สถานที่พำนักของจำเลยและในกรณีที่ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับถิ่นที่อยู่ของเขา - ณ สถานที่พำนักของโจทก์ ในเวลาเดียวกันเช่นเดียวกับข้อกำหนดค่าเลี้ยงดูอื่น ๆ ไม่อยู่ภายใต้หน้าที่ของรัฐ

ศิลปะ 98 ของ IC ของสหพันธรัฐรัสเซียให้โอกาสในการกำหนดลำดับการชำระเนื้อหาตามดุลยพินิจของคู่สัญญานั่นคือในวิธีต่อไปนี้:

• โดยข้อตกลงร่วมกัน - โดยสรุปข้อตกลงรับรองเอกสาร;
• ในกรณีที่ไม่เห็นด้วยของจำเลย - ในการดำเนินคดี

นอกจากนี้ในกรณีที่สองปริมาณของเนื้อหาและความเป็นไปได้ของการกู้คืนจะถูกกำหนดโดยศาล ภาระผูกพันค่าเลี้ยงดูจากสมาชิกครอบครัวคนอื่น ๆ สามารถกู้คืนได้ตามกฎหมายในจำนวนเงินคงที่ที่จ่ายให้แก่โจทก์เป็นรายเดือน นอกจากนี้เมื่อพิจารณาจำนวนเนื้อหาศาลจะพิจารณาจำนวนจำเลย ในขณะเดียวกันปริมาณของเนื้อหาที่กู้คืนจากเนื้อหาแต่ละรายการจะพิจารณาจากสถานะทางการเงินและการสมรส บทความเดียวกันแสดงให้เห็นว่าศาลในการกำหนดจำนวนเนื้อหามีสิทธิ์พิจารณาจำเลยทั้งหมดไม่ว่าคดีจะถูกฟ้องร้องต่อศาลหรือไม่

ข้อสรุป

บทที่ 15 ให้รายการที่ครบถ้วนของกลุ่มพันธะสนับสนุนครอบครัว เพื่อให้เข้าใจถึงความแตกต่างทั้งหมดคุณต้องติดต่อทนายความที่มีประสบการณ์ในสาขากฎหมายครอบครัว นี่เป็นวิธีเดียวที่จะบรรลุความยุติธรรมในศาลและใช้สิทธิของพวกเขา