"จำเลย" ภายใต้ศิลปะ 47 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นสถานะขั้นตอนพิเศษที่ผู้ถูกทดสอบได้รับเมื่อถูกนำตัวไปดำเนินคดีทางอาญา เช่นเดียวกับผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในกระบวนการบุคคลนี้มีความรับผิดชอบและสิทธิบางอย่าง หลังถูกเปิดเผยในงานศิลปะ 47 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา พิจารณาบรรทัดฐานนี้อย่างละเอียด
ข้อมูลทั่วไป
ใน h. 1 บทความ 47 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียสถานการณ์ได้รับการแก้ไขภายใต้ซึ่งพลเมืองได้มาซึ่งสถานะที่เป็นปัญหา ในทางปฏิบัติหนึ่งในนั้นก็เพียงพอแล้ว สถานการณ์เหล่านี้รวมถึง:
- การตัดสินใจที่จะดึงดูดคนในฐานะนี้
- การร่างคำฟ้องหรือการตัดสินใจ
เรื่องที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีที่ได้รับมอบหมายเรียกว่าจำเลย เมื่อพิจารณาถึงการลงโทษที่กำหนดขึ้นหรือมาตรการอื่น ๆ ที่มีอิทธิพลพลเมืองจะได้รับการยอมรับว่าเป็นบุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด หากการตัดสินชี้ให้เห็นว่าการมีส่วนร่วมของบุคคลในอาชญากรรมนั้นไม่ได้รับการพิสูจน์ บทบัญญัติเหล่านี้ค้ำประกันโดยส่วนที่ 2 ของศิลปะ 47 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
สิทธิมนุษยชน
ตามกฎสามส่วนที่อยู่ระหว่างการพิจารณาบุคคลสามารถปกป้องผลประโยชน์ของเขามีโอกาสและเวลาเพียงพอในการเตรียมตัวสำหรับสิ่งนี้ ในบทความ h. 4 47 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับรองสิทธิของพลเมืองที่เกี่ยวข้องในการผลิต:
- รู้ว่าสิ่งที่ถูกกล่าวหาเขา ผู้ถูกกล่าวหามีสิทธิ์ได้รับสำเนาของการตัดสินใจที่จะเริ่มต้นการดำเนินการหากไม่มีการให้สำเนาของเขาตามกฎของวรรค 1 ของส่วนที่สี่ของบทความ 46 ของประมวลกฎหมาย
- เพื่อทำความคุ้นเคยกับการกระทำที่นำเขาไปสู่การผลิตในสถานะที่เหมาะสมการใช้มาตรการบีบบังคับและเอกสารขั้นตอนอื่น ๆ
- เพื่อคัดค้านข้อกล่าวหาเขาเพื่อเป็นพยานหรือปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น หากตกลงกันผู้เข้าร่วมการวิจัยจะได้รับการเตือนถึงผล โดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าข้อมูลที่ได้รับจากเขาสามารถนำมาใช้เป็นหลักฐานในกรณี กฎนี้ยังใช้ในกรณีที่บุคคลปฏิเสธไม่ให้การเป็นพยานในภายหลัง ข้อยกเว้นของบทบัญญัตินี้มีการรับรองในวรรคหนึ่งของส่วนที่สองของข้อ 75 ของหลักจรรยาบรรณ
- แสดงหลักฐาน
- ส่งคำร้องท้าทาย
- ใช้ภาษาที่เขาพูดได้ดีเพื่อเป็นพยาน
- ใช้ประโยชน์จากความช่วยเหลือของนักแปลฟรี
- ดึงดูดผู้พิทักษ์ให้กับคดี ผู้ถูกกล่าวหายังมีสิทธิ์ทนายความฟรี
- สื่อสารกับที่ปรึกษาส่วนตัวเป็นการส่วนตัวรวมถึงก่อนการสอบสวนครั้งแรก การประชุมกับทนายความไม่ จำกัด ระยะเวลาและปริมาณ
- หลังจากถูกจับกุมหรือถูกคุมขังในบ้านไม่ จำกัด จำนวนครั้งเพื่อดูทนายความเพื่อรับรองหนังสือมอบอำนาจยืนยันสิทธิ์ในการเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของเขาในภาคธุรกิจ ระยะเวลาของการเข้าชมดังกล่าวไม่ จำกัด ในเวลาเดียวกันห้ามมิให้มีการดำเนินการรับรองเอกสารที่เกี่ยวข้องกับเงินและทรัพย์สินอื่น ๆ ที่อาจถูกยึดในกรณีที่กำหนดโดยหลักจรรยาบรรณ
- เมื่อได้รับอนุญาตจากผู้สอบสวน / ผู้ตรวจสอบให้เข้าร่วมในมาตรการสืบสวนที่ดำเนินการตามคำร้องขอของเขาหรือตามคำร้องขอของทนายฝ่ายจำเลย
- เพื่อศึกษาการตัดสินใจในการสอบเพื่อถามคำถามกับผู้เชี่ยวชาญ ผู้ถูกกล่าวหายังได้รับสิทธิในการทำความคุ้นเคยกับข้อสรุปที่ได้จากผลการศึกษา
- เพื่อศึกษาวัสดุกรณีที่เก็บรวบรวมในกรอบของการสอบสวนเบื้องต้นเพื่อเขียนข้อมูลใด ๆ จากพวกเขาในปริมาณใด ๆ ผู้ถูกกล่าวหาอาจทำสำเนาเอกสารขั้นตอนด้วยตนเอง
- ยื่นเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการตัดสินใจการละเว้น / การกระทำของพนักงานผู้มีอำนาจของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย (ผู้สอบสวนผู้ตรวจสอบผู้นำของพวกเขา) รวมถึงศาลและอัยการเพื่อเข้าร่วมในการพิจารณาของพวกเขา
- ส่งคำคัดค้านถึงการยุติการดำเนินคดีตามเหตุผลที่ระบุไว้ในส่วนที่สองของข้อ 27 ของหลักจรรยาบรรณ
- มีส่วนร่วมในการดำเนินการในทุกกรณีในการพิจารณาทางเลือกของมาตรการป้องกันที่เกี่ยวกับเขาในกรณีอื่น ๆ ที่กำหนดไว้ในวรรค 1-3 และ 10 29 ของบรรทัดฐาน
- ทำความคุ้นเคยกับรายงานการประชุมระหว่างการประชุมส่งความคิดเห็น
- เพื่อท้าทายประโยคการตัดสินใจการกำหนดรับสำเนาการตัดสินใจดังกล่าว
- มีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการของศาล
- รับสำเนาคำร้องเรียนการยื่นคดีและคัดค้าน
- เพื่อปกป้องผลประโยชน์และสิทธิ์ในรูปแบบอื่น ๆ และวิธีการที่ไม่ได้ห้ามไว้ในหลักจรรยาบรรณ
นอกจากนี้
ตามส่วนที่ 5 ของงานศิลปะ 47 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียการมีส่วนร่วมของตัวแทนทางกฎหมายหรือที่ปรึกษาด้านการป้องกันไม่ได้เป็นเหตุผลในการ จำกัด สิทธิของบุคคลที่มีผลประโยชน์เกี่ยวข้องกับบุคคลเหล่านี้ ในการสอบสวนครั้งแรกพนักงานที่ได้รับอนุญาตที่ดำเนินการตามกฎหมายจะต้องชี้แจงความเป็นไปได้ทางกฎหมายที่ระบุไว้ในหลักจรรยาบรรณ ในการอภิปรายเพิ่มเติมพลเมืองจะได้รับการอธิบายถึงสิทธิที่กำหนดไว้ในวรรค 3, 4, 7, 8 ของส่วนที่สี่ของกฎที่มีปัญหาหากพวกเขาไม่มีกองหลังอยู่
ศิลปะ 47 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา: ความคิดเห็น
การเกิดขึ้นในกรณีของหัวเรื่องที่มีสถานะเป็นคำถามถูกกำหนดโดยการนำการตัดสินใจเชิงขั้นตอนมาใช้ พวกเขามีข้อมูลเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินกับพลเมือง ผู้ทดสอบได้รับสถานะที่เหมาะสมทั้งในเวลาที่ได้รับการอนุมัติจากการตัดสินใจที่จะนำเขาไปสู่การผลิตหรือเมื่อวาดการกระทำในกรณีที่ถูกสอบสวนในรูปแบบของการสอบสวน พื้นฐานสำหรับการตัดสินใจดังกล่าวคือความพร้อมของข้อมูลที่เพียงพอที่จะแนะนำว่าประชาชนมีส่วนร่วมในการกระทำที่ผิดกฎหมาย
ความจำเพาะ
ในกรณีที่ริเริ่มโดยอาศัยคำแถลงของผู้เสียหาย (ตัวแทนของผู้เสียหาย) (การฟ้องร้องส่วนตัว) ผู้ถูกกล่าวหาจะปรากฏในการดำเนินคดีหลังจากศาลยอมรับการอุทธรณ์ต่อการดำเนินคดี เรากำลังพูดถึงการดำเนินคดีตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 115, 130, 116 และ 129 (ตอนที่ 1) นับตั้งแต่วินาทีที่ใบสมัครได้รับการยอมรับสำหรับการดำเนินคดีทางกฎหมายบุคคลที่ได้รับสิทธิทั้งหมดที่ประดิษฐานอยู่ในศิลปะ 47 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา หากมีการสอบสวนในกรณีดังกล่าวพลเมืองจะได้รับสถานะที่เหมาะสมหลังจากการตัดสินใจ (ตามกฎทั่วไป)
คุณสมบัติสิทธิ
ความซับซ้อนของโอกาสทางกฎหมายนั้นกว้างกว่าที่ประดิษฐานอยู่ในศิลปะมาก 47 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาในฉบับใหม่ ดังนั้นพลเมืองมีสิทธิที่จะขอแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญจากบุคคลที่เขาตั้งชื่อเพื่อทำการศึกษาในสถาบันการศึกษาพิเศษอื่น ๆ โอกาสนี้ได้ถูกประดิษฐานไว้ในมาตรา 198 แห่งประมวลกฎหมาย บุคคลที่ถูกควบคุมตัวอาจใช้มาตรการต่าง ๆ เพื่อประกันการบำรุงรักษาผู้อยู่ในความอุปการะและการสงวนรักษาทรัพย์สิน ในการวิเคราะห์ศิลปะ 47 ของ CPC มีความจำเป็นต้องคำนึงถึงบทบัญญัติรัฐธรรมนูญบางประการบรรทัดฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศบางประการ ตัวอย่างเช่นกฎหมายพื้นฐานกำหนดความเป็นไปได้ของผู้ถูกกล่าวหาที่จะขอให้ศาลพิจารณาคดีในเขตอำนาจศาลที่ได้รับมอบหมาย ในกรณีที่มีการอนุญาตการเข้าร่วมคณะลูกขุน
การป้องกันแบบพาสซีฟ
ในงานศิลปะ 47 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาสิทธิของบุคคลมีหลักประกันในการปกป้องผลประโยชน์ของเขาในรูปแบบและวิธีการที่ไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขามีสิทธิที่จะทำการป้องกันแบบพาสซีฟ มันประกอบไปด้วยการปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานการประกาศที่ไม่เคลื่อนไหวความไม่สมบูรณ์ของการดำเนินการเพื่อตระหนักถึงโอกาสทางกฎหมาย ในขณะเดียวกันผู้เข้าร่วมไม่มีสิทธิที่จะไม่ปฏิบัติตามคำสั่งที่สมเหตุสมผลและถูกกฎหมายของผู้ตรวจสอบ หากข้อกำหนดนี้ถูกละเมิดสามารถใช้มาตรการบีบบังคับกับบุคคลได้
พลเมืองไม่สามารถช่วยเหลือหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตในการค้นหาหลักฐานรวมถึงหลักฐานการไม่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมของเขา ตัวอย่างเช่นหากเขามีเอกสารใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดีเขาอาจไม่ให้เอกสารดังกล่าวจนกว่าผู้ตรวจสอบจะดำเนินการตามขั้นตอนที่เหมาะสม อย่างไรก็ตามห้ามมิให้มีการปลอมแปลงวัสดุเพื่อป้องกันค่าใช้จ่าย
จุดสำคัญ
ความเป็นไปได้เกือบทั้งหมดประดิษฐานอยู่ในงานศิลปะ 47 ของ CPC สามารถอ้างถึงหมวดหมู่ทั่วไปของสิทธิในการป้องกัน นี่คือความจริงที่ว่าการดำเนินงานของพวกเขามีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประชาชนจากการเรียกร้องที่ไม่สมควรโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ผู้ถูกกล่าวหาไม่ควร แต่สามารถพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขาได้ ในกรณีนี้เขาจำเป็นต้องใช้วิธีการทางกฎหมายเท่านั้น หน่วยงานที่ได้รับอนุญาตที่ดำเนินการผลิตควรเปิดโอกาสให้บุคคลได้ใช้สิทธิในการคุ้มครอง การละเมิดผลประโยชน์ของบุคคลที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของกฎหมายถือเป็นความล้มเหลวในการปฏิบัติตามมาตรฐานกระบวนการทางอาญาและก่อให้เกิดความรับผิด
คุณสมบัติของการใช้สิทธิ
เพื่อใช้ประโยชน์จากโอกาสที่ประดิษฐานอยู่ในศิลปะ 47 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาผู้ต้องหาต้องรู้ว่าอะไรเป็นความผิดของเขา หน่วยงานผู้มีอำนาจควรเปิดโอกาสให้เขาอธิบายในกรณี ข้อ 172 แห่งประมวลกฎหมายกำหนดใบสั่งยาตามที่เจ้าหน้าที่มีหน้าที่ต้องส่งคำวินิจฉัยที่มีค่าใช้จ่ายภายใน 3 วันนับจากวันที่มีการยอมรับ กฎหมายกำหนดให้ส่งสำเนาของขั้นตอนการดำเนินการเพื่อทำความคุ้นเคยกับพลเมืองที่เกี่ยวข้องในการดำเนินคดี
ข้อสรุป
เรื่องมีสิทธิ์ที่จะไม่เพียง แต่จะรู้เกี่ยวกับค่าใช้จ่าย แต่ยังได้รับการชี้แจงจากพนักงานผู้มีอำนาจในถ้อยคำของค่าใช้จ่าย ควรระบุข้อมูลในการตัดสินใจ เอกสารจะต้องระบุเวลาสถานที่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในสิ่งที่แสดงความเฉื่อยชา / การกระทำของผู้ถูกกล่าวหาเป็นต้นข้อกำหนดเบื้องต้นคือการเชื่อมโยงไปยังบทความเฉพาะส่วนวรรคของประมวลกฎหมายอาญา เพื่อให้ผู้เข้าร่วมการฝึกสามารถสร้างการป้องกันได้เขาจะต้องได้รับคำอธิบายที่ครอบคลุมถึงข้อเท็จจริงทั้งหมดที่เขากล่าวหา หากมีการเปลี่ยนแปลงค่าธรรมเนียมในระหว่างการสอบสวนเบื้องต้นพลเมืองจะต้องได้รับแจ้งเรื่องนี้