Поступак у парници у одсуству је осмишљен тако да штеди време суда и остале учеснике процеса ако се окривљени не појави на суду. Има своје карактеристике, с времена на време у пракси примене ових стандарда, настају потешкоће и проблеми.
Шта је то?
Поступак у одсуству у парничном поступку је законодавна институција створена да убрза разматрање случајева када се тужени не појави. У науци још увек постоји расправа да ли су ове норме облик поједностављене производње или не.
Прелаз на преглед одсутности предвиђен је само редоследом поступака. Није неопходно да се поступак заврши одлуком о одсутности. Значај ове институције је у решавању проблема недоласка оптужених. Занимљиво је да судије не користе увек расправљене норме из објективних и субјективних разлога.
Није дат концепт поступака у одсуству у парничном поступку, све су дефиниције чисто научне природе. Међутим, постојеће законодавство је довољно за разумевање њихове суштине.
Законодавство
Поступци у парничном поступку у парничном поступку посвећени су поглављу 22 Закона о парничном поступку. Описује:
- услови за преношење накнаде на дописни поступак, ограничења примене овог налога;
- принципи за разматрање прикупљања и испитивања доказа;
- карактеристике доношења одлуке о одсутности;
- Правила жалбе на акт донесен у одсуству.
Фазе производње
Уобичајено, поступак се може поделити у две фазе:
- стварно разматрање случаја;
- разматрање захтева за укидање правосудног акта.
Питање отказа разматра исти судија. Треба напоменути да, упркос сличности са жалбеном ревизијом, поступак отказивања није такав. Закон јасно раздваја поступак укидања одлуке о одсуству и жалбе.
Услови преласка
Судија има право да одржи састанак без учешћа друге стране, али то је ограничено бројним одредбама закона:
- морају постојати докази о обавештавању окривљеног о времену састанка;
- окривљени није тражио да одложи састанак и није потврдио ваљаност непојављивања;
- у случајевима са неколико оптужених, сви би требало да игноришу састанак, ако се бар један појавио, поступак одсутности је немогућ;
- тужитељ је пристао на поједностављени поступак који је предложио суд, или је сам поднео одговарајући захтев.
Сви горе наведени разлози за изостанак у парничном поступку морају бити присутни истовремено.
Промјена предмета или основе захтева, промена величине захтева није могућа у одсуству.
Ако је окривљени осигурао присуство свог представника у суду, онда судија не може применити последице његовог непојављивања.
Ако се тужитељ није појавио, судија такође нема право да случај разматра у одсуству.
Ако је суд игнорисао одбијање тужитеља да пређе на преглед одсутности, то се сматра озбиљном повредом процедуралних правила закона.
Поступак доношења одлуке
Као и било која друга посредна радња суда, прелазак на расправљени поступак врши се дефиницијом. Може се извршити посебан документ, као и белешка о одлуци суда у записнику са састанка.
Услови за обавештавање окривљеног о новом састанку
Ако тужитељ из неког разлога не пристане на разматрање случаја без туженог, судија одлаже седницу и именује нови. Судски позив се шаље путем тужитеља или путем поште.Ако се судски позив проследи преко неког другог, важно је да окривљени или члан његове породице потпишу обавештење, које се затим прилаже спису предмета. Без примитка, примање позива сматра се неважећим.
Прикупљање доказа
Како се пружају докази? Неки од њих су приложени уз захтев чак и када је поднесен, а судија остаје да провери копије докумената са оригиналом. Ако тужитељ из објективних разлога не може да их добије без помоћи суда, подноси се захтев у коме се наводи зашто је потребна интервенција суда.
Задовољење суда захтевом за захтевима за захтевима за доказима, постављање испитивања даје право на одлагање рочишта. Окривљеном се шаље позив у коме се наводи да је састанак одложен.
Поступак за изостанке у парничном поступку
Поступак за одсуствовање поступају судије само ако постоји пуна количина доказа која је потребна за решавање спора. Захтев за доказима од стране суда и именовање испитивања дозвољени су иу парници у одсуству окривљеног.
Ако је суд ипак одлучио да састанак одржи у одсуству, онда се сва питања са захтевом за доказима и именовањем вештачења решавају на општи начин.
Док не буду примљени стручни закључци и тражени материјали, састанак се одлаже.
Ако се окривљени појави на следећем састанку, предмет ће се размотрити на уобичајен начин. Ова тачка, мора се рећи, није регулисана законом, па судије покушавају да избегну такву ситуацију и делују само када су у потпуности сигурне.
Карактеристике решења
Завршни акт на основу резултата разматрања предмета доноси се на општи начин. Судија напушта собу за састанке и одлази у расправну собу.
Излазећи оданде, најављује своју одлуку. Тако се догодило, најављују се уводни и резолутивни делови. Комплетна одлука са мотивацијским делом доноси се најкасније 3 дана касније. У ствари, потребно је више времена да се добије потпуно решење.
Што се тиче окривљеног, копија целокупне одлуке му се шаље. Пошто се жалбени рок рачуна од тренутка пријема, тужени је у бољем положају од тужитеља.
Посебност одлуке о одсутности је опис у изреци поступка укидања одлуке о одсуству, могућност жалбе на жалбу, уколико се пропусти рок за отказ од стране суда који је донео ову одлуку.
Откази и датуми жалбе
Тужени има право да тражи поништење одлуке у одсуству, законодавац није тужитељу одобрио такво право.
Захтев за отказ подноси се најкасније у року од 7 дана од пријема пуне одлуке. Поступци поступка у одсутним поступцима у парничном поступку се не обнављају.
Рок за жалбу почиње након 7 дана за подношење захтева за поништавање одлуке судије која га је донела.
Отказивање политике
Подноси се истом судији, истом суду. Ставке садржаја:
- назив суда;
- број предмета;
- чињенице које потврђују тачност необјављивања оптуженог;
- доказе и чињенице које би могле утицати на мишљење суда ако се благовремено пруже;
- захтев за поништење одлуке;
- Ф. И. О подносиоцу пријаве, његовом потпису.
Пријава државне таксе се не плаћа. Број копија се доставља у складу са бројем учесника у процесу.
Захтев се у основи разматра у присуству страна, судија или одлуку оставља непромењеном или се са њом слаже. Следеће омогућава прелазак на разматрање спора на општи начин.
Ако се одлука доноси други пут у одсуству, захтев за отказ се поново не подноси. Затим остаје само да поднесете жалбу на жалбу.
Право на отказ се одобрава тако да окривљени има прилику да изнесе свој став који може бити заиста поткријепљен.
Које потешкоће настају
Проблеми поступка у одсуству у парничном поступку су следећи:
- рок чекања тужиоца се повећава ако се не слаже са одлуком;
- рад поштанске службе у потпуности не гарантује добијање копије захтева и приложеног материјала од стране туженог;
- лоше обављање поште одлаже ступање пресуде на снагу;
- не постоји јасан списак добрих разлога за пропуштање састанка или њихових критеријума.
Судска пракса је развила приближну листу околности које су проузроковале непојављивање. Поред тога, судије имају различита мишљења о истим аргументима, па чак и препорукама Врховног суда.
Дајући суду убедљиве доказе у корист поништења одлуке и без оправдања, по мишљењу суда, ваљаности његовог одсуства на састанцима који су претходили одлуци, окривљени не може рачунати на поништење одлуке у одсуству.
Ова одредба није сасвим тачна, јер жалба, прихватајући ове доказе, може одлуку да поништи. Истина, они ће такође морати да оправдају оправданост свог одсуства. Међутим, поглед вишег ауторитета може бити различит.
Упркос обавези судија да у тексту одлуке објасне поступак укидања одлуке о одсуству и жалбе на то у жалби, то се чини нетачно. Као резултат тога, ствара се конфузија и људи губе време и шаљу изјаве или жалбе које нису у складу са законом. Тако се стварају препреке у остваривању њихових права.
Сви ови проблеми умањују важност поступка одсутности у парничном поступку.
Повезаност поступака преписке и налога
Поступак налога и дописивања у парничном поступку, која је разлика између њих? Судски налог је засебан, пуноправан облик доношења судских аката. Предвиђен је за категорију случајева која су садржана на исцрпној листи у чл. 122 ГИЦ.
Сви случајеви покренутих поступака - захтеви за поврат средстава.
Њихова посебност је у томе што су прихваћени у одсуству странака. Судија одлучује искључиво на основу материјала које је тужитељ пружио.
Захтевање додатних доказа или објашњења од странака од стране суда такође је потпуно искључено, чак и ако се из ваљаних разлога не могу пружити докази.
Поступак за издавање налога, за разлику од одсуства, обавезан је; мишљење суда или странака није важно за његово спровођење.
Ако је из материјала видљиво да ће издавање налога бити одбијено, подносилац представке би и даље требало да поднесе захтев суду за његово издавање. Тек након пријема одбијања настаје право на подношење комплетног захтева.
Поступак у одсуству заснован је на тужби; налог се заснива на захтеву за издавање налога; захтеви закона за њих су нешто другачији. Ако се поступци у одсуству могу покренути у стандардној тужби, тада је производња наруџби потпуно одвојен поступак.
Судски налог је истовремено извршна исправа, након ступања на снагу судског акта усвојеног у одсуству, потребно је поднети захтев за извршни налог.
Закључак
Дакле, поступак у одсуству је облик радње, да ли да се примени или не, зависи од пристанка тужитеља, и услови морају бити испуњени, и могу се применити у апсолутно било којем спору.
Опћенито, услови поступка у одсуству у грађанском поступку могу осигурати квалитетно разматрање случаја од стране непристрасног судије.