Откупна трансакција концепт је у историји наше земље повезан са укидањем кметства. Средином КСИКС века Русија је изгубила Кримски рат. Један од разлога овог пораза, како је нови цар Александар ИИ мислио, био је низак социо-економски и технички развој.
Главни проблем који се морао решити било је укидање кметства.
Раст социјалне тензије у друштву
Много пре реформе, која је увела концепт „откупне трансакције“, у земљи је расла социјална тензија. Земља се активно развијала према капиталистичком сценарију, многи трговци и индустријалци почели су да се богате. Власници земљишта, који су још живели од сељачких накнада, почели су да се спуштају хијерархијским мердевинама. Земљиште са сељацима више није давало приход и висок социјални статус као раније. Неки власници земљишта који нису били у црнозему често су сељаке ослобађали новца. Власници црноморске земље такође су били ускраћени за то: сељаци су одбили да напусте посао и радије су радили од куће. Наравно, током кризе егзистенције традиционалне економије током развоја фабричког капитализма, то није донело профит. Многи су власници земљишта једнострано почели тражити заостале новце, а сељаци једноставно нису знали одакле да прибаве потребне износе.
Цар Александар ИИ је разумео све те проблеме. Он поседује фразу која је постала популарна: "Боље је почети укидање кметства одозго, него чекати време када оно почне да се уништава одоздо." Ударала је у срце земљопосједника: многи су на подсвесном нивоу седели од страха од "Пугачевсцхини." Племићи су образован народ, увек су се добро сећали лекција историје.
Реформски циљ
Створена је уредничка комисија која се припремала за будуће реформе. Будући манифест о укидању кметства није требало да изазове револуције и сељачке немире. Стога мора извршити неколико задатака одједном: давати сељацима слободу, а не да наштети власницима земљишта, а да не кошта државу. Другим речима, извршити немогуће. За то је измишљен откупни уговор који је радије опљачкао сељаке, а не давао им стварну слободу.
Чувена фраза В. Цхерномирдина „Жељели смо најбоље, али испоставило се као и увек“ била би најприкладнија за описивање ове реформе.
Укидање кріма и откупне исплате
Манифест 19. фебруара 1861. ослободио је сељаке. Иако је концепт "ослобођеног" овде условљен. Сељаци су добили личну слободу, али морали су надокнадити губитке власника земљишта, повезане са губитком закупнине.
Пре реформе, сваки сељак је морао плаћати око 10 рубаља годишње. Бројеви су варирали у зависности од локације. Камата на депозите у банкама у време усвајања Манифеста била је 6% годишње. Сељаци су морали платити такав износ који је, кад се стави у банку, требало да даје 10 рубаља годишње као камате. Наравно, инфлација и други сложени макроекономски показатељи нису узети у обзир. Тако је укидање кметства само побољшало положај власника земљишта: сад су у банци добијали кварт са стварним новцем, што им је знатно поједноставило живот. Дошли смо до посла о откупу.
Прве хипотеке у Русији
Сељаци су заправо откупили своју слободу. Износи су били огромни за бивше робове. У ту сврху држава је дала кредит.Смислили су оно што се данас назива хипотеком: сељаци су морали отплаћивати огроман дуг држави током 49 година, са 6% годишње. У ствари, преплаћени износ је износио око 300%. И.е. држава је не само поједноставила живот земљопосједника, већ је и профитирала.
Држава "привремено одговорна"
Горњи увјети поробљавања нису сва изненађења која је држава припремила: кредит одобрен на 49 година одступио је станодавцима у износу од 80% потребног. Преосталих 20% требали су вратити сами дужници. Сељак, који је остао са власником земље до извршења поступка пљенидбе, назван је "привремено одговорним". Догодила се парадоксална ситуација: лакери су постали дужни и власнику земље и држави. Њихова се ситуација знатно погоршала: раније су припадали власнику земљишта, и они су били одговорни за њих, сада су добили "слободу" и морали су да преживе у предаторским условима у које их је држава бацила. Прије реформе, земљопосједник је, иако је називао кметове "алаткама за разговор", али их је сматрао својим, побринуо се за њих. Сада је "привремено одговоран" постао "бесплатан", па је потребно од њега "исциједити" што више новца.
Резиме
Откупни посао сељака током реформе укидања кметства је грандиозна превара коју је држава извршила са својим народом. Власници земљишта добили су износе за губитак земљишних парцела, који су неколико пута већи од њихове стварне тржишне вредности. А то под условом да је готово немогуће продати парцеле. Сами сељаци су морали да раде на слободи целог живота, ситуација им се само погоршавала. Међутим, није било масовних протеста: многи су живели за слободу будућих генерација, схватајући да је они сами неће видети.