Систем кривичног гоњења у Руској Федерацији није део ниједне познате гране власти. Изолиран је од извршне, законодавне, па чак и судске сфере. Због независне позиције савезног система јавља се потреба за проучавањем основних одговорности његових представника. У нашем материјалу детаљно ћемо проучити савезни закон "о тужилаштву", а такође ћемо покушати да откријемо шта представља захтев представника овог тела.
Шта је захтев тужиоца?
Према Закону, тужилац данас има низ ефикасних средстава којима је у стању да открије кршења закона и права појединаца од стране органа прелиминарне истраге. Међутим, запослени у овој структури до данас нису имали одређена овлашћења. Тако је Генерални орган тужилачког система у Руској Федерацији неколико пута захтевао да се права врате члановима, омогућавајући им ефикасан надзор над истрагом. Штавише, таква контрола би била процедуралне природе.
Анализа теоријске компоненте наведеног проблема огледа се у многим научним студијама. Ипак, треба се ипак ослонити на савезни закон "о тужилаштву". Садржи сва основна правила и захтеве за релевантне стручњаке.
Према правилу 37. Закона о кривичном поступку, захтев тужиоца је главни начин да се отклоне кршења закона. Слични пропусти учинили су истражне органе током текућег кривичног поступка. Чланови тужилаштва наводе: због исхитрене, недоследне и непромишљене реформе поменутог тела, захтев тужиоца да отклони кршење закона, заједно са посебном резолуцијом коју је донео, за истражитеља се сматра факултативном. Он има право да их одбаци, а да не прихвати суштину предложених приговора.
Међутим, сличну тезу побија и статистика Генералног тужиоца. Тако је само у 2008. години испуњено око 89% захтева за отклањање повреда. С тим у вези, тешко је тврдити да истражни органи игноришу све захтеве тужилаца. Напротив, они покушавају да раде све по закону. Затим ћемо детаљније анализирати поступак слања захтева.
Захтеви за примаоца
Закон нигде не каже коме треба упутити обавештење тужиоца. Због тога део особља верује да истражитељ треба да пошаље папир, а други део да је прималац искључиво шеф овог тела. То доводи до неразумевања улоге шефа истражне структуре у процени и одлучивању о захтеву који је стигао од тужиоца.
С једне стране, прелиминарну истрагу не спроводи јединица у целини, или чак њен шеф, већ само појединачни запослени. Он је, у ствари, предмет разматрања свих оних повреда на отклањању на којима тужилац инсистира. С друге стране, председник истражног органа је такође одговоран за комплетност и законитост прелиминарне истраге.
Штавише, она је организационо и процедурално независна од утицаја међуресорних структура. Штавише, истражитељ је у стању да објективније процени суштину захтева тужиоца.Ако је потребно, последњи правилно оријентише радника овог тела, подржава га или, напротив, блокира жалбу истражитеља.
Такође треба посебно узети у обзир да, према правилима управљачке вертикале у систему тужилаштва, истражитељи морају да координирају сопствене акте са руководиоцима одељења на одговарајућем нивоу. Сличан услов се не може занемарити у односу на односе који се проучавају.
На овај или онај начин, али примаоци су у пракси увек различити. Разматрање захтева тужиоца једном спроводи шеф истражног органа, а једном истражитељ сам. Овај СК, међутим, не утиче посебно на сам рад.
Рокови разматрања захтева тужиоца нису прецизирани у савезном закону. Анализа, жалба и извршење представљених предмета могуће је у року који утврђују локални регулаторни акти.
Усклађеност хијерархије
Постоји још један прилично важан и тежак тренутак, који је повезан са организацијом интеракције тужиоца, шефа Истражног одбора и предмета истраге. Говоримо о територијалним ограничењима надзорних овлашћења тужиоца. Да бисте боље разумели суштину проблема, можете открити неколико једноставних примера. Ево случаја из праксе: кривични случај је покренуо Истражни одбор при Одјељењу за унутрашње послове неке области. Нешто касније, суспендован је, што је наредио старији истражитељ. Након разматрања материјала предмета заменик. окружни тужилац захтијева да поништи одлуку. Штавише, аргументи садржани у обавезном захтеву тужиоца могу се сматрати прилично легалним и оправданим.
Поставља се једноставно питање: да ли заменик има право. тужилац треба да формулише сличну жалбу истражном органу ако је под надзором вишег органа, односно другог тужилаштва? Изгледа да се правило подређености у интеракцији структура за спровођење закона крши. Штавише, постоје сумње у законитост захтева тужиоца.
Листа примјера попут оног представљеног може се наставити у недоглед. Међутим, суштина проблема је и даље очигледна. Да ли су захтеви окружних тужилаца легитимни и обавезујући? Напокон, треба претпоставити да за такве изјаве једноставно нема законских основа. Субјекти ове структуре очигледно превазилазе њихове надлежности, па је обавезно испуњавање захтева тужиоца већ доведено у питање. Што је тужно, доћи до заједничког називника у решавању овог проблема не успева увек.
Односи у таквом хијерархијском систему нису регулисани законом. Међутим, у пракси су сви захтеви тужилаца били испуњени. Из овога можемо извући једноставан закључак да се анксиозност око хијерархије већ сматра неразумном и све треба провјерити емпиријским редослиједом. Међутим, према Закону, сви законски захтеви тужиоца су обавезујући.
Тужилаштво Руске Федерације
Покушаћемо да откријемо којим функцијама је надзорно тело обдарено. Након што се укратко позабавио концептом захтева тужиоца да отклони прекршаје од стране једног или другог тела, требало би дати општи опис целог овог система. Према закону, ово је јединствена федерална структура органа, чија је сврха да у име Руске Федерације врши надзор над поштовањем руског устава и спровођење закона који делују у земљи. Остале функције, које су такође утврђене у законодавству, такође обављају органи тужилаштва.
Организација, поступак и овлашћења тела одређени су истим законом савезне природе. Сам систем односи се на паравојне државне организације, односно има право на набавку војног ручног малокалибарског или другог оружја. Такође, руско тужилаштво пружа разне услуге. Ово су органи за спровођење закона, цивилни и војни.
Сам систем не припада ниједној грани власти, због чега је потпуно независан од представничке, судске и извршне власти. У вези с тим, могуће је извршити ревизију на захтев тужиоца. Као представник потпуно независне структуре, подлеже само Закону, овај специјалиста је способан да надгледа друге области, као и државне, регионалне и општинске компаније.
Активности тужиоца
Откривањем главних карактеристика обавезног испуњавања захтева тужиоца не може се осим окарактерисати главна подручја рада органа ове структуре. Овде треба истакнути бројне области.
Први је примена закона од стране савезних извршних органа. Ово укључује владине одборе, министарства, службе и друге органе власти. Поред извршне власти, постоје и законодавна тела, као и различити регионални органи. Подручја војне управе, локалног руководства, као и многе друге инстанце, могу бити под генералним надзором органа тужилаштва. Неиспуњавање захтева тужиоца, који су део поступка надзора, може довести до одређених санкција.
Друга важна тачка је примена закона од стране представника извршне службе. Ако је ова теза мало откривена, овде треба навести спровођење оперативно-трагачке активности, истраге, прелиминарне истраге и још много тога. Коначно, тужиоци надгледају спровођење закона од стране различитих управа институција и органа који извршавају казне и примењују извршне мере које је одредио суд.
Међу додатним областима рада независног система надзора треба издвојити издавање посебних публикација, спровођење међународне сарадње, координацију спровођења закона и неких других грана. Такође, тужиоци су овлашћени да учествују у разматрању предмета правосудних организација. Они износе наводе и чињенице против судских одлука које су противне закону. Ово је нешто попут захтева тужиоца, чији је облик мало промењен. Између осталог, они учествују у активностима доношења закона, сједе у владиним тијелима и локалним самоуправама, разматрају жалбе и друге пријаве.
Тужилачки надзор
Нешто више требало би открити тему надзора, коју спроводе представници тужилаштва. Тако они називају посебном, специфичном врстом активности државне природе. Према савезном закону "о тужилаштву" постоје четири главне области надзора. Ево шта би требало овде навести:
- Надзор над спровођењем закона од стране одељења и министарстава, органа самоуправе, војних одељења, контролних органа итд.
- Надгледање поштовања слобода и права од стране грађана, представника власти и општина, као и челника непрофитних и комерцијалних организација.
- Надгледање примене закона од стране оних органа који спроводе активности оперативно-претражне природе, прелиминарне истраге и истраге.
- Надзор над спровођењем закона од стране администрација институција и градова који спроводе санкције и примењују извршне мере које прописује суд.
Горе наведена надзорна овлашћења нису ограничена. Тужилац такође учествује у разматрању предмета од стране судова у ситуацијама које су предвиђене важећим процедуралним правилима закона. У случају кршења закона преузима пратећи правни одговор.
Ово је, као што је већ поменуто, захтев тужиоца (Законик о кривичном поступку), упозорење, протест, излагање и тако даље. Штавише, члан надзорног система има могућност да поднесе тужбу пред судом.У исто време, сами грађани или организација могу да поднесу жалбу на захтев тужиоца, ако сматрају да то није у складу са законом.
Како постати тужилац?
Засебно, треба поставити питање шта тачно треба учинити да би се добио дуго очекивани образац тужиоца и радна дозвола. Први корак ка професији је, наравно, избор високошколске установе. Профил, наравно, треба да буде легалан. Да бисте стекли одговарајуће образовање и диплому, мораћете да студирате на универзитету најмање пет година.
Обука адвоката послужиће као пролаз не само систему тужилаштва, већ и професији војног тужиоца. Међутим, за добијање додатних гаранција, универзитет би ипак требао да дипломира са истим фокусом. То је, на пример, Војни универзитет Министарства одбране Руске Федерације.
Па, шта је потребно да постане тужилац у Русији? Наравно, ово је знање. Будући тужилац мора бити добро упућен у кривични, грађански, управни, финансијски, уставни и било који други закон. Такође ћемо морати редовно да надопуњавамо и ажурирамо резерве знања, јер се норме закона у државном систему Русије стално побољшавају, допуњују, мењају итд.
Али само знање, зачудо, неће бити довољно. Биће потребно да прођемо прилично тешку обуку и да формирамо у себи одређене квалитете, без којих неће моћи радити као тужилац. Дакле, представник целог система једноставно ће изгубити интересовање за рад за неколико дана. А то ће, наравно, ускоро довести до професионалне неподобности. Дакле, какве би тачно квалитете требао имати сваки тужилац?
Ово је аналитичко размишљање, смиреност, способност самодисциплине, самопоуздање и самопоуздање. Такође тачност и марљивост, одговорност, јако добро памћење и још много тога. Треба се барем сетити захтева тужиоца, чије је разматрање већ било веће. Да бисте формирали један такав документ, морат ћете повезати све ове вештине. А онда, ово је само минималан део њих.
Тужилац у Русији није толико професија колико позиција. За почетника адвоката, заузимање места у овом систему биће дуг процес. Међутим, најбоље је започети рад у овој области са места помоћника тужиоца. Овде можете стећи драгоцено искуство и пријеко потребне вештине.
Постоје две области рада органа тужилаштва. Ово је део правосудног система и надзорног и истражног тела. У првом случају адвокату се пружа могућност да брани права оптуженог. Тужилац подноси оптужбе. У случају активности надзорно-истражног карактера, ради се на оним жалбама и жалбама које обични грађани шаљу тужилаштву.
Дужности тужиоца
Размотрите главне одговорности тужиоца. Према закону, он мора учествовати у суђењу за кривичне случајеве јавно-приватног и јавног тужилаштва. Такође, тужилац се на рочишту мора придржавати законских наредби председавајућег лица. Одбија оптужницу, али истовремено износи мотиве на суду. Он такође одбија аргументе одбране које је изнео.
Тужилац подржава парничну тужбу коју су жртве подигле ако то захтијева заштита слобода и људских права, као и државни или јавни интереси. Члан надзорног органа обавља и друге дужности које су прописане нормама домаћег законодавства.
Тужилац оцењује доказе засноване на унутрашњем, субјективном уверењу. Заснива се на укупности доступних аргумената. Вођена овим следи савест и закон.Такође на листи дужности постоји могућност суспензије од учешћа у кривичном поступку ако постоји довољан број основа за оспоравање. Коначно, издавање правних, оправданих и мотивисаних одлука је такође прилично важна обавеза било ког тужиоца.
Ако члан извршног тијела говори у име особе чија су права ограничена, повријеђена или повријеђена, онда за то мора постојати заиста добар разлог. Аргументи садржани у Закону укључују здравствено стање, инвалидност и старосну доб оштећене особе.
Дужности помоћника тужиоца укључују: припрему захтева за накнадно подношење суду, проверу случајева корупције, пружање помоћи грађанима који су поднели жалбу, као и креирање пакета докумената за његово слање арбитражном суду. Испада да је ова врста активности углавном бирократске природе.
Свака радња тужиоца може се жалити на друге субјекте. Пример: незаконит захтев тужиоца. Ако је представник Истражног одбора сигуран да обавештење које му је послао надзорник не одговара стварном стању ствари, тада је сасвим могуће оспорити ову врсту документа.
Права адвоката
Посебно је потребно разговарати о правима и овлашћењима тужилаца. То укључује: прикупљање и формирање пакета доказа, спровођење кривичног гоњења, изјаву о изазовима и тако даље.
Остала права укључују добијање фотокопије судског налога. Може се формирати на различите начине. Усмерен је на кривични случај о надлежности, одређивање претходног рочишта, формирање судског рочишта, прекид поступка у фази припреме итд.
Познавање случаја је такође прилично важно право. Тужилац учествује у поступку судске природе, подржава тужилаштво пред судом и мења га у правцу ублажавања. Такође: шаље представке, представља доказе, учествује у расправама странака, изражава предлоге суду о примени кривичног закона, упознаје се са записником судске седнице, итд.
Војни тужилац
Војна структурална јединица тужилаштва Руске Федерације надгледа спровођење закона у оружаним снагама Руске Федерације. Овај систем је подељен на округе: флоте, војне огранке и гарнизонске државе.
У војном систему је могућ и правац њихових услова. Штавише, одговор на захтев тужиоца може се добити из више случајева. Али најчешће су то, наравно, војна обавештајна служба и разне јединице оружаних снага Руске Федерације.
Према норми 46.1 савезног закона "О тужилаштву", први заменик, виши помоћници и специјални заступници подређени су главном војном тужиоцу. Успут, њихов статус одговара лицима овлашћеним за обављање дужности шефова одељења. Одељења и институције саме обнашају функције виших тужилаца својих помоћника.
Одбор је формиран у Главном војном тужилаштву, а чине га председавајући (главни тужилац), његов први заменик и низ других запослених. Појединачни састав одбора одобрава само главни тужилац на предлог Главног војног тужиоца.