Под кривичним гоњењем подразумева се активност која има за циљ откривање грађана који је починио злочин, као и прибављање доказа који потврђују његову умешаност у напад. Изводи га тужилаштво. Обавеза кривичног гоњења је наведена у Чл. 21 Законик о кривичном поступку. Са коментарима из 2016 а специфичности примене одредби биће представљене касније. 
Садржај норме
Чл. 21 Законик о кривичном поступку дужност кривичног гоњења распоређена је на службеника за испитивање, тужиоца и истражитеља. Ове особе спроводе процесне активности у случајевима приватног-јавног и јавног тужилаштва. Кривично гоњење се врши у име државе.
На основу х. 2 кашике. 21 Законик о кривичном поступку приликом идентификовања знакова кривичног дела овлашћени запослени морају предузети мере чији је циљ утврђивање догађаја, разоткривање особа умешаних у дело.
У случајевима утврђеним Цодек Цоде 20, истражитељ или шеф истражне јединице, као и службеник за испитивање (након прибављања одобрења од стране тужиоца) проводе кривично гоњење, без обзира на вољу жртве напада.
Део 4 чл. 21 Законик о кривичном поступку утврђује обавезно испуњавање услова, захтева, упутстава овлашћених лица наведених у делу 1 за све институције, организације, грађане, предузећа.
Након покретања случаја, тужилац може закључити предистражни споразум са субјектом који је осумњичен / оптужен за дело.
Чл. 21 Законик о кривичном поступку са коментарима
Анализирана норма је императив. Ин витхт. 21 Законик о кривичном поступку исцрпан је списак тела и особа овлашћених за кривично гоњење. Нико осим истражитеља, тужиоца, службеника за испитивање не може спроводити ову процесну активност.
Треба то напоменути Чл. 21 ЗКП не укључује суд или судије на списак овлашћених лица. То је због потребе да се поштује принцип споровног поступка. Суд заузврат мора остати непристрасан према странкама. Укључивање у његова овлашћења за кривично гоњење подразумевало би могућност заузимања туђег положаја пре него што се испитају околности случаја.
Оптужница функција
Концепт "кривичног гоњења" укључује чињење конкретних радњи које су усмерене на потврђивање / оспоравање учешћа грађана у нападу.
Спровођење оптужујуће функције укључује прикупљање, анализу, процену доказа који не само да откривају, већ и оправдавају особу осумњичену за напад. Ово тумачење у потпуности је у складу са основним начелима кривичног поступка из члана 11 и 14 Законика, и одредбама чл. 73. ЗКП-а, који изричито указује на факторе који искључују криминал и, према томе, кажњивост понашања, као и олакшавајуће околности. 
У сваком случају откривања знакова кривичног дела, овлашћени радници, према Чл. 21 ЗКПморају предузети све мере предвиђене Кодексом како би утврдиле особу која је у њему укључена, као и потпуну слику догађаја.
Израз воље жртве
У 3 дела Чл. 21 ЗКП Дозвољено је игнорисати намере жртве злочина када службеници извршавају своја овлашћења у јавно-приватним или јавним поступцима.Ова наредба има за циљ да осигура заштиту интереса субјеката који су зависни од грађана који су укључени у акт, као и неспособних из објективних разлога да самостално остваре своја права. Истовремено, овлашћења службених лица остварују се на овај начин само у случајевима утврђеним у правилу 20 (део 4). Чл. 21 Законик о кривичном поступку садржи директну везу на овај чланак.
Део 4 предвиђа случајеве када разлози и околности које су прописане законом заиста ометају остваривање људских права. У таквим случајевима, функционер је у складу са законским одредбама дужан да покрене поступак без изјаве жртве.
Нијансе
Овлашћење тужиоца предвиђено ставом 3. члана 21. за кривично гоњење у овој категорији предмета, без обзира на вољу жртве дела, само под условима утврђеним у ставовима 4 до 20 Законика, осигурава правилно поштовање интереса грађана у односу на који је напад почињен.
Према мишљењу бројних стручњака, норме важећег Кодекса су значајно измениле регулативу питања заштите интереса жртава у поређењу са претходним законодавством. Прије тога, поред тужиоца, истражитељ и испитивач добили су овласти да игноришу вољу жртве. У међувремену, немогуће је не узети у обзир могућност тужиоца да у оквиру савременог законика материјале предмета преда истражитељу / истражитељу ради њихове потпуне истраге у складу са правилима утврђеним у процедуралном законодавству. 
Коментар дела 4 чл. 21 Законик о кривичном поступку
У четвртом делу анализиране норме утврђено је најважније правило, помоћу којег су тужилац, истражитељ и друга овлашћена лица и тела одговорни за тужилаштво. У складу са одредбама х. 4 кашике. 21 ЗКП, сви субјекти, без обзира на статус, облик власништва и друге околности, морају испуњавати услове, захтеве и упутства примљена од ових запослених и структура.
Наравно, услови, упутства, захтеви требају бити састављени у оквиру овлашћења истражног службеника, тужиоца, истражитеља. Особито ограничења овлашћења ових држава утврђена су чланом 38. ЗКП-а. Поступања истражитеља регулисана су у 41 стандарду, а тело истраге - у 40. Надлежности тужиоца описане су у члану 37 Законика.
Посебни случајеви
Налози, захтеви, захтеви из х. 4 кашике. ЦПЦпредстављени у надлежности овлашћених службеника могу се односити на пружање информација класификованих као тајна заштићених законом (државна, комерцијална, пореска, банкарска, итд.). Ове информације су поверљиве и не постоји јавни приступ њима.
На основу става 4 жлице. 21 Законик о кривичном поступку, назначене врсте захтева, упутстава и захтева морају се извршити у оквиру правила која су садржана у одговарајућим регулаторним актима. На пример, подаци за које се сматра да су пословна тајна могу се доставити испитивачу / истражитељу у случајевима које воде, само уз сагласност тужиоца.
Правила за пружање информација на захтев, захтев, упутства послата у складу са ставом 4 жлице. 21 Законика о кривичном поступку, класификовани као банкарска тајна, одређени су савезним законом. Поступак приступа информацијама које се сматрају пословном тајном уређен је чланом 139 Грађанског законика.
Карактеристике дизајна
Налози, захтеви и захтеви послати у складу са Члан 4, чл. 21 ЗКПвезане за спровођење правних радњи морају бити у писаном облику. То се посебно односи на наредбу за испитивање сведока који живи у другом региону, захтев да се изврши ревизија и тако даље. 
Остали захтеви за информације могу се проследити усмено или писмено.
Ако је ентитет потребан под Члан 4, чл.21 Законик о кривичном поступку испуни налог, због објективних разлога то не може учинити, он о томе мора писмено обавестити подносиоца захтева, наводећи околности које спречавају извршење његове обавезе.
Садржај активности
На основу анализе правила која регулишу ову процесну активност можемо утврдити следећи скуп радњи:
- Прикупљање доказа, примена процедуралних мера за осигурање успостављања учешћа грађана и примена одговарајућих санкција.
- Оправдање пред судом оптужбе, уверавање суда у кривицу особе и потребу да му се примени казна.
Један од битних елемената кривичног гоњења је одржавање оптужнице.
Знакови активности
Кривично гоњење врши се искључиво у облицима предвиђеним процесним законодавством.
Одговорност за вођење ове активности лежи на уском кругу предмета. Само они могу утврдити стварне околности догађаја, дати им правну оцену и донети одговарајућу процесну одлуку.
Садржај тужилаштва састоји се у предузимању потребних мера ради идентификовања догађаја и особа у њему, као и у издавању аката упућених учесницима у поступку. Ова карактеристика не произилази само из одредби чл. 21, али и остали Цодек стандарди. 
Кривично гоњење је активност која се одликује државним, јавним, јер је обезбеђена принудном снагом државе. У члану 21, посебно, изричито је наведено да овлашћени радници извршавају своје дужности у име Руске Федерације.
Кривично гоњење сматра се кључном фазом читавог процеса. У току се одређује садржај производње и правац њеног кретања.
Карактеристике тужилаштва
Према општим правилима, активност почиње у тренутку отварања предмета. Тужилаштво се завршава када наступи одговорност или избаци неко лице из ње. У првом случају, суд препознаје умешаност грађана у напад и изриче пресуду.
Међутим, за окончање кривичног гоњења потребно је да судска наредба ступи на снагу. Слично правило се примењује када се донесе ослобађајућа пресуда, као и одлука о примени медицинских принудних мера на тај предмет.
Изузеци
Затварање предмета повлачи за собом прекид кривичног гоњења, према 3 дела 24 члана ЗКП-а. Истовремено, случај мора бити затворен по престанку кривичног гоњења субјеката оптужених / осумњичених, осим у случајевима када они нису умешани у дело. У таквим ситуацијама, прогон и даље открива починитеље.
У случају преквалификације дела, гоњење се, у складу са чланом 175. Закона о кривичном поступку, прекида. Преквалификација би се требала сматрати промјеном / допуном тужилаштва, довршењем кривичног гоњења за одређени дио тужилаштва.
Класификација
У члану 21. ЗКП-а спомињу се две врсте кривичног гоњења: у случајевима јавно-приватног и јавног тужилаштва. Поред тога, производња се може отворити и приватно.
Класификација тужилаштава има за циљ:
- Именовање поступка за процедуралне активности и, сходно томе, основна правила, редослед поступовних радњи овлашћених радника, природа одлука донесених у различитим фазама производње.
- Утврђивање зависности поступка од воље учесника.
Јавни ред
Користи се у скоро свим кривичним предметима. У оквиру поступака јавног (општег) поступка, тужилаштво је независније од положаја учесника. Ако се утврде знакови акта, случај се покреће у складу са чл. 21, тј. У име државе. У овом случају се воља жртве не узима у обзир. 
Жртва дела и његов представник имају право да учествују у кривичном гоњењу, али не могу доносити независне одлуке о продукцији.
Овај поступак кривичног гоњења је више у складу са карактеристикама и циљевима поступка: његова објективност, независност.
Приватна производња
Приватно кривично гоњење темељи се на начелу дискреције. То укључује прилично висок степен утицаја страна на коначну одлуку о случају.
Случајеви у таквим случајевима:
- Узбуђени су на основу изјаве жртве или његовог представника.
- Прекидају се у случају помирења са кривицом и вољом жртве.
Треба напоменути да је помирење учесника у поступку допуштено до уклањања суда (првог или жалбе) у собу за састанке и до коначне одлуке о случају.
Приватна јавна политика
Списак предмета који се могу отворити јавно-приватним редом је садржан у члану 20. ЗКП-а. Обично је обезбеђено 9 композиција. Ова листа се сматра затвореном.
Такви случајеви се покрећу на основу изјаве жртве, као и приватног поступка. Прекид у вези са помиром учесника није предвиђен, осим у случајевима предвиђеним члановима 25 ЗКП и 74 Кривичног законика.
Истрага и разматрање случајева врши се на општи начин. Пре отварања поступка, жртва кривичног дела има право да повуче пријаву. Међутим, ако је случај отворен, наставља се на заједничкој основи.
У неким случајевима покретање поступка може се одвијати без пристанка и, у складу с тим, без изјаве жртве. На пример, ако је извршено силовање са убиством, примењују се одредбе члана 21 Закона о кривичном поступку.
Сва остала питања односе се на поступак који је отворен на општи начин. 
Необавезно
Ако се прогон сматра специфичним процесом, не може се задржати на питању његовог садржаја. Узимајући у обзир одређену уједначеност радњи, као и задатке и циљеве поступака, њихову одређену изолираност у времену, можемо навести постепену природу активности.
Упоредо са тим, редослед преласка из једне фазе у другу у оквиру тужилаштва прилично је произвољан. То је због чињенице да након излагања грађанина кривог за злочин, након утврђивања околности инцидента, њихове правне процене, овлашћени радник ће можда морати да се врати у почетну фазу, како би извршио било какве процесне радње. Дужности запослених, у складу са чланом 21. Законика о кривичном поступку, укључују предузимање свих законских мера ради враћања слике догађаја и привођења починитеља правди.