Наслови
...

Чл. 256 Кривичног законика. Нелегална екстракција (улов) водених биолошких ресурса. Коментар

Кривични законик предвиђа казне за многа кривична дела. Сви су подељени у категорије и груписани у одговарајућа поглавља. Цх. 26 садржи одредбе које предвиђају санкције за еколошке злочине. Један од њих је и 256. чланак којим се предвиђа казна за илегално вађење (улов) водених биолошких ресурса. Размотрите његове карактеристике. илегална берба водених биолошких ресурса

Општи састав

Нелегални улов / улов се кажњава ако:

  • Проузроковао је велику штету.
  • Коришћена су самоходна плутајућа средства, хемијска / експлозивна средства, електрична струја или друге забрањене методе / средства за масовно истребљење биолошких ресурса који живе у води.
  • На места за мријест / руте миграције до ових мјеста.
  • У посебно заштићеним областима, на територији еколошке катастрофе или ванредне ситуације.

Квалификациони атрибути

У другом делу норме утврђена је казна за илегално минирање крзнени печати, даброви и други сисари у ограниченом подручју или на отвореном мору.

Део 3 предвиђа посебно квалификован састав. Знакови дела су:

  • Употреба службеног статуса.
  • Посвећеност од стране организоване групе или особа по претходној завери.
  • Изазива посебно озбиљну штету.

ст 256 ук

Казне по чл. 256 Кривичног законика

За напад предвиђен у параграфима 1, 2 може се одредити једна од следећих казни:

  • Наплата готовине у износу од 300-500 т. или надокнаду зараде починиоца за 2-3 г.
  • Затворски / поправни затвор до 24 месеца.

Део 3 санкције предвиђа:

  • Казна 500 хиљада п. - 1 милион п. или у износу од починиоца за 3-5 литара.
  • 2-5 литара затвора са забраном да заузимају радна места / обављају активности одређених врста до три године или без њега.

Чл. 256 Кривичног законика са коментарима

Кривични предмет су односи с јавношћу који се односе на рационалну употребу, репродукцију, заштиту биолошких ресурса. Они су регулисани различитим регулаторним документима, укључујући, нарочито, савезни закон бр. 166, закон "о заштити животне средине", "о животињском свету", итд. ст 256 ук рф

Штавише, како пленум оружаних снага указује у декрету бр. 26 из 2010. године, очување ресурса и рибарство није регулисано само федералним, већ и регионалним законодавством. Поред тога, приликом процене незаконитости радњи потребно је узети у обзир одредбе међународних споразума чији је потписник Руска Федерација.

Предмет напада

Они су биолошки ресурси који живе у води. Они укључују:

  • Риба.
  • Сисари (туљани, заптивачи, даброви, моржеви, делфини, китови, туљани итд.) и друге водене животиње.
  • Комерцијална постројења која људским радом нису извучена из природног окружења. Ту спадају, на пример, морске алге, које се користе за производњу ђубрива, производњу козметике, лекова и хране.

крзна печат

Водене животиње не обухватају птице водопади и крзна (мошус, видра, речни дабар, нутрија итд.). Њихов илегални плен сматра се илегалним ловом и не спада у њега Чл. 256 Кривичног законика, и на основу члана 258.

Објективни аспект

Оно се састоји од илегалног вађења или улова биолошких ресурса из воде, тј. Њиховог илегалног уклањања из природног станишта, ако се догоди бар један од знакова наведених у 1. делу. Чл. 256 Кривичног законика. Њихов садржај у норми није обелодањен, јер је покривач (референца).Да би се утврдили знакови састава, требало би се обратити секторским правним актима.

Нелегално извлачење / улов укључује одузимање ресурса који крше стандарде заштите животне средине, на пример, без одговарајуће дозволе, кршећи правила утврђена овом дозволом, у забрањено време и тако даље. илегална берба водених биолошких ресурса

Процена штете

Да бисте одредили велику величину у првом делу Чл. 256 ЦЦ мора се узети у обзир:

  • Количина извађених, уништених, оштећених ресурса.
  • Трошак по посебним ценама.
  • Преваленција животиња (ретке, угрожене врсте итд.).
  • Еколошка вредност.
  • Значај за одговарајуће станиште.

Таква штета је карактеристична, на пример, у плену повезаном са уништењем места за мријест, угинућем младунаца у великом броју, уништењем / хватањем животиња / биљака које су уврштене у Црвену књигу.

Трошкови ресурса који су циљани Чл. 256 ЦЦ, израчунато по посебним стопама без обзира на тежину или старост. Тренутне стопе су одобрене владином уредбом бр. 515 из 1994. године.

Контроверзна питања

Декретом бр. 625 из 2008. године, Влада појашњава која штета треба сматрати великом. У смислу клаузуле 1 овог документа, таква штета се израчунава у тонама или у јединицама главе и износи разлику између количине извучене количине и производне квоте дате у дозволи која је дата правном лицу или предузетнику. реченице под ст. 256 ук рф

Као што видите, Уредба утврђује поступак процене велике штете само за лица која се баве индустријским или другим врстама риболова, а не сматрају се спортским или аматерским.

Многи правници предлажу да се законски утврде границе велике штете у погледу вредности. Његова потреба проузрокована је непостојањем јасних критеријума за њено утврђивање и поступком периодичног прегледа тарифа за израчунавање накнаде за штету.

Нијансе

Нелегални улов / риболов водених животиња, риба и привредних биљака који су узроковали велику штету чине дјела са материјалним саставом. Злочини се признају као довршени само када дође до стварне штете.

У процени дела требало би успоставити везу између последица и незаконитих радњи. У овом случају треба узети у обзир природне факторе који могу утицати на настанак штете.

Отежавајуће околности

Акти из става б првог дела Чл. 256 ЦЦсматрају се посебно опасним.

Диспозиција показује самоходна плутајућа возила. Ту спадају чамци, јахте, моторни чамци. Штавише, одговорност из чл. 256 Казненог закона настаје ако су се наведени бродови користили искључиво за риболов / плијен, а не за пријевоз плијена, пријевоз ловокрадица до мјеста риболова, итд.

Методе масовног истребљења укључују рибу рибе, зачепљење канала, употребу мрежа од стране аматера. ст 256 ук рф с коментарима

Места за мријест

Одређени су регулаторним актима, укључујући правила о рибарству која су на снази у сливним управама дотичних регија. Штавише, све ове локације налазе се унутар територијалног мора Руске Федерације.

Риболов / жетва биолошких ресурса на отвореном мору регулисана је одредбама међународних споразума. За илегални риболов у искључивим економским зонама Руске Федерације предвиђена је казна према члану 253 Законика.

Квалификационе карактеристике

Дизајн аката утврђених у параграфима "б" - "г" првог дела члана 256 је званичан. Сматра се да су комплетиране у вријеме почетка риболова / плена. Није важно да ли је риба уловљена, друге животиње / биљке су извађене или не.

С тим у вези, неки стручњаци сматрају да је реч "улов" нетачна. Овај израз карактерише крај, резултат производње, али не и сам процес.

Субјективни аспект

Одговорне особе од 16 година старости могу се сматрати одговорним.

Субјективни аспект карактерише директна намера.Особа је свјесна опасности од илегалног риболова / плијена, предвиђа посљедице, укључујући вјероватност оштећења, али жели извршити ове радње.

Мотив злочина, као и његови циљеви, не утичу на оцену незаконитости.


Додајте коментар
×
×
Јесте ли сигурни да желите да избришете коментар?
Избриши
×
Разлог за жалбу

Посао

Приче о успеху

Опрема