Ин Арт. 134 Законика о парничном поступку Руске Федерације описани су разлози за одбијање прихватања захтева. Шта је суштина одредаба ових правила закона, како их разумети? Које су последице одбијања да се прихвати захтев за захтев и како се бранити ако су поступци суда, по мишљењу подносиоца представке, неосновани и незаконити?
Значај одбацивања
Чл. 134 Законик о парничном поступку Руске Федерације је врста филтера који има за циљ спречавање случајева који се не могу размотрити из објективних разлога. Закон даје исцрпан списак разлога за такве поступке суда, али у пракси постоје случајеви незаконите примене одредаба овог члана. Сви разлози су наведени у делу 1 чл. 134 Законик о парничном поступку Руске Федерације.
Који су разлози да се не прихвати тужба
Чл. 134 Закон о парничном поступку Руске Федерације садржи следећу листу:
- пријава се не може разматрати у парничном поступку;
- особа се без одобрења пријавила суду ради заштите туђих права;
- оспоравани акт власти не утиче на права и интересе подносиоца представке;
- постоји одлука или нагодба у спору са истим предметом, основама и истим странама или је суд прихватио одбацивање захтева;
- постоји одлука арбитражног суда између истих странака, истим поводом и истим основама, осим ако државни суд није одбио да изда извршни налог.
Погрешан избор правних поступака
Конфузија настаје када се поднесе тужба која се разматра у арбитражном суду или по правилима управног поступка. У првом случају, стране у спору су субјекти економских односа, укључујући правна лица која нису укључена у трговину.
У другом случају, на пример, поднета је жалба против радњи или пропуста службеног лица или организације која обавља јавне или државне функције (све врсте државних и буџетских институција). Такве жалбе се решавају на начин који прописује ЦАС. Ово је најчешће коришћена клаузула из чл. 134 Законик о парничном поступку Руске Федерације.
Недостатак ауторитета
Често конфузија у документима или њихово неисправно извршење спречавају организације да подносе тужбу у интересу трећих лица на њихов захтев. То је због чињенице да, прво, организација мора имати статус правног лица, а друго, право да заступа интересе главне организације на њеној локацији у складу са конститутивним документима.
У случају грађана, сличан пример се може дати у вези са правима која су дата правним заступницима. Особа која нема пуномоћ од њих или је не именује орган старатељства, нема право да заступа дете које још нема 18 година. Још увијек не може издати пуномоћ, осим ако није еманципиран на суду.
Непостојање пуномоћи у материјалима захтева или потпису подносиоца захтева или назнака његовог статуса у предмету, суд оцењује као разлог за пријаву и не одбија да га прихвати. Након што отклоните недостатке, можете поново поднијети тужбу.
Оспорени акт не утиче на права и интересе
Ин Арт. 134 Законика о парничном поступку Руске Федерације у коментару су наведене следеће тачке:
- Судија може одбити да прихвати захтев ако није предмет разматрања у парничном поступку или га мора обрадити арбитражни или уставни суд Руске Федерације.
- Иницијатива за покретање парничног поступка треба да потиче од дотичног лица. У ретким случајевима, могућност да делује као иницијатор даје се тужиоцу, локалним властима, државним органима итд.
Одбијање прихватања пријаве такође може бити у складу са савезним законом.На пример, муж нема право да, без пристанка своје жене, започне разводни поступак током трудноће и прве године дететовог живота. Ако се супружник не слаже, судија је дужан да одбије пријаву, међутим, подносилац захтева још увек има могућност да поново поднесе тужбу.
Претходно одлучено
Коначни судски акт можда не одговара странкама у случају. Међутим, законом није дата могућност подношења друге тужбе. Поред тога, ако нова тужба утиче на стари спор, тада се ранија одлука узима у обзир у процени чињеница и примени закона.
Предмет захтјева су његови захтјеви, а разлози су разлози за одлазак на суд, на чему се заснива пријава.
Одлука арбитражног суда
Суд има право да одбије издавање извршног налога ако је арбитражни суд направио значајне грешке у разматрању спора. Ин Арт. 426 их наводи.
У овом случају, учесници у поступку имају право да поднесу сличну тужбу на суду по истим основама, истим поводом и истим предметима. Подносећи захтев, обавезно приложите копију формулације о одбијању да се изда извршни налог.
Последице неуспеха
Одбијање да се прихвати тужбени захтев не даје право да се поново поднесе са истом изјавом истом туженом са истим захтевима. Без обзира на то што кажу на суду, ако је одбијање незаконито, на то се мора уложити жалба.
Рок за жалбу од 15 дана започиње даном доношења одлуке. Односно од датума наведеног у пресуди. Због тога судија покушава да такве документе пошаље са закашњењем тако да тужитељ пропусти време додељено за жалбу. Према закону, одлука се мора послати најкасније 5 дана након одлуке. Одгођене радње судије служе као добар разлог за враћање рока за подношење жалбе.
У закључку
Одбијање тужбе дозвољено је у изузетним случајевима одређеним законом. Особа која је суочена са одбијањем не може поднијети другу изјаву о истој ствари у односу на истог тужиоца. Стога морате потражити прилику да оспорите судску одлуку. Ако није било законског основа за одбијање, једини излаз је жалба жалбеном суду