Човек се прилагодио да опстане у најразличитијим условима. У почетку се прототип модерних руралних подручја појавио око првих места насељавања. Тада је дошло до проширења и формирали су се градови. Али увек је потребно запамтити своју колијевку, у улози коју ради село. Како су данас ствари?
Уводне информације
Село је специфична историјски развијена друштвено-територијална заједница насељавања људи која је настала током појаве пољопривреде и занатства. Село је један од првих облика пресељења људи који се по правилу баве пољопривредним радом. Такво подручје карактерише мала концентрација и мала популација.
Шта обухвата друштвено-економски простор овог подручја?
Типично су то:
- Производне и комуналне структуре.
- Репродукција радних ресурса
- Образовни и културни комплекс.
- Самодовољност производа због личних домаћинстава.
- Развој руралне сарадње.
Само ова листа није ограничена на. Сеоски туризам има низ специфичних својстава, али често се морају размотрити на основу посебних услова. Ипак, укупност набројаних производних, економских и социо-културних услова довела је до формирања посебног окружења. Село није само место на којем се производе пољопривредни производи. То је такође сложена друштвено-економска структура која може функционисати према одређеним законима, традицијама и правилима. Такође, карактеришу га осебујни услови људског живота.
Које карактеристике села треба прво поменути?
Они укључују:
- Потреба да се узму у обзир временски и климатски услови.
- Неравномерност запослености.
- Низак комфор живота (у поређењу са градом).
- Управљање домаћинствима
- Релативно ниска техничка опрема у извођењу акција.
- Мање могућности за културни и образовни развој.
- Личне потребе су задовољене кроз натурализацију.
Све то утиче на живот сељана. Због тога га карактерише значајан утицај традиција и обичаја. Једноставни облици комуникације са персонифицираним карактером, аутономија живота, осебујни облици друштвене контроле понашања личности, значајна улога и могућности локалног водства, значајан утицај дијела јавног мњења на прихваћене ставове у понашању - све је ово специфично за село. Живот и производња одвијају се у једном територијалном простору и немају строги временски оквир. О њима зависе посебни приоритети и социјалне потребе.
Стање у прошлости
У најстаријим временима село је било темељ. Сељак је морао бити у стању да уради апсолутно све - сечи шуму, саградити кућу, обрађивати земљу и надгледати стоку. Али с временом је почела специјализација. Прво су дошли ковачи, кожари и многи други. Сељаци су се могли концентрисати на најважније - обезбедити себи неспецијализовану робу. Тачно, у будућности је та ситуација одиграла сурову шалу. И до средине двадесетог века рурално становништво се углавном сматрало извором неквалификоване радне снаге.Такође, донедавно је била њена бројчана предност карактеристична. Али сада градско становништво понекад превазилази рурално. Иако постоји нека стабилизација.
Тренутна ситуација
Али зашто и како сте успели да постигнете ову сасвим одређену стабилизацију? Ово је највећим делом последица смањења укупног становништва, као и масовне унутрашње миграције у велике градове. Већина сеоског становништва подржава промену врсте пребивалишта. На пример, 1989. године било је 3230 градова. А до 2009. њихов се број смањио на 2394. Испада да број сеоских становника редовно расте кроз промену статуса.
Треба признати да је тренутно потенцијал рурално-урбане миграције готово исцрпљен и да практично нема начина да се крене у том правцу. А овај тренд је сасвим природан. У свету се константно смањује број сеоских људи.
Зашто се смањује?
За то постоји логично објашњење. Мање је вјероватно да ће становници руралних подручја морати да се ослањају на теренски рад да би остварили основни доходак. Допринос даје и чињеница да пољопривредна продуктивност врло брзо расте. То смањује потребу за радном снагом. Дакле, већ су распрострањене ситуације када је комерцијална производња пољопривредних производа мноштво великих предузећа, а породична пољопривредна газдинства делују као додатак приходима од главног занимања (садња шума, превоз, трговина, туризам). Један пример из нулте године је овде индикативан. Тада је у њиховој средини (од 2004. до 2006.) било више од 16 хиљада објеката који су радили на овом пољу. Поседовали су само 3,2% пољопривредног земљишта. Али упркос томе, обезбедили су 28,8% марљивих производа и добили 67,9% целокупне зараде.
Која су рурална питања тренутно релевантна?
Ако сумирамо све горе наведено, тада можемо истакнути следеће тачке:
- Развој великих пољопривредних предузећа води ка проширењу одређеног броја насеља и регионалних центара због близине производње и њене накнадне трансформације у развојни центар. А све то ће пратити смањење броја становника.
- Миграција са руралних у урбана подручја ће се наставити.
- П. 2 се првенствено односи на младе људе чија је старост до тридесет година, са средњим образовањем. То ће довести до губитка људског потенцијала на селу.
- Раст продуктивности рада и развој нових технологија проузроковаће смањење броја запослених који се баве пољопривредом. Највероватније, ово ће се претворити у проблем запошљавања руралних становника.
Које проактивне мере могу да се предузму?
Наравно, у односу на сва насеља, бити ће их тешко прихватити. Али треба обратити пажњу на обећавајућа насеља. На пример:
- Потакнути индивидуалну изградњу, гасификацију, стварање асфалтираних путева.
- Размотрити могућност помоћи у миграцији руралног становништва не из њихових насеља у градове, већ у перспективна насеља и подручја.
- Развити шеме за пружање малих установа за медицинску његу, образовни систем и социјалне услуге.
- Да допринесе развоју малог бизниса, обнови систем потрошачке сарадње, подстакне стварање малих предузећа за прераду производа, лековитог биља, дивљих бобица и гљива.
- Подршка народним занатима и производњи традиционалних производа, као и развој пољопривредног туризма.
- Да се развију стандардни грађевински пројекти ниских успона, за које ће се обезбедити технолошке мапе, које ће омогућити употребу широког спектра материјала (цигле, дрвета, песка, блокада картона и тако даље), као и додавање нових површина на њих.
Ако се све ове тачке остваре, они који раде у руралним срединама биће више заинтересовани да остану, а не да одлазе.
А шта је са изгледима?
Немогуће је осигурати да сеоски крај контролише из одређеног центра - округа, региона, државе - а истовремено се узимају у обзир и специфични тренуци. Оно што на северу може успети, на југу ће се показати штетним. Корисна решења у предграђима неће донети ефекат у одмаку. За развој сеоских насеља потребно је усредсредити се на три најважнија подручја:
- Побољшајте зонирање и типологију. Идентифицирати тренутне проблеме, дугорочно прогнозирати и развити стратегију развоја.
- Проучити однос између различитих компоненти за интегритет и користити симулацијско моделирање (шта ће се догодити ако ...).
- Потребна су нам сазнања о томе, специфичности географског размишљања, рачунање разлика, међусобно повезивање појава, као и примена оптималних решења у пракси.
Развој руралних подручја (уопште и уопште) је у рукама државе. Негде на терену може постојати добра самоорганизација, али ситуација се не може исправити у једној генерацији.
Закључак
Пажња на такозвано сељачко питање појавила се с разлогом. То је због значајног доприноса култури, економији и друштвеним трансформацијама. Влада често има неадекватан став према задовољењу основних потреба и побољшању постојећих социјалних услова. Промјене које су се догодиле прије неколико деценија имале су генерално негативан утицај на селу. То се односи на питања демографије, нивоа и квалитета живота и друштвеног развоја. Стога би се политика која је у току и спроведена, требало реорганизовати да се касније не би жалили Уосталом, рурално становништво је више пута спасило земљу.