У животу се често среће материјална штета и штета или губитак. Имовинска штета мора се правилно израчунати и надокнадити од кривице у преткривичном или судском поступку.
Шта је имовинска штета и губитак
Да би се особа која је нанијела штету, њен новчани еквивалент брзо и потпуно опоравила, потребно је разликовати сличне појмове „штета“, „штета“ и „губитак“. Да бисте то учинили, размотрите законодавну формулацију ових концепата:
- Концепт штете може обухватати и опипљиве и нематеријалне компоненте. Изражава се кршењем права и неповредивости особе (нематеријална штета) и наношењем тјелесних повреда које пријете здрављу људи (штете на стварној имовини).
- Губици су инфузије и улагања материјалне природе које је жртва присиљена да изврши да би повратила своја повређена права или оштећену имовину. Још један појам повезан са концептом губитака је „изгубљени профит“. Од стварне штете разликује се по томе што укључује приходе и дивиденде које је жртва могла добити да он или његова имовина нису нанети штету.
Законодавна регулатива
Главни регулаторни акт који се односи на штету непосредног типа и остале његове сорте је члан 15 Грађанског законика Руске Федерације. Други акти дешифрују саставне дијелове овог концепта и његову примјену у пракси.
Документи који регулишу правила о накнади штете настале радњама криве особе укључују Административни законик Руске Федерације, Закон о раду Руске Федерације, Кривични закон Руске Федерације итд. Свака област људског живота има своје прописе. Поред тога, постоје посебни документи који дефинишу правила и поступак израчунавања висине штете.
У истом случају, ако се у одређеној ситуацији појаве потешкоће или се конкретни случај не може прецизно размотрити уз помоћ аката, на спашавање долази судска пракса. Није директан извор закона, али га суци некако користе када разматрају питања наношења директне штете. Поред тога, судска пракса је главни извор за утврђивање висине моралне штете.
Директна и индиректна оштећења
Раздвајање концепта штете на две врсте заснива се на разлозима за његово настајање. Ако је имовинска штета проузрокована искључиво и директно поступцима кривице, та је штета директна. Ако су његову појаву пратиле друге повезане околности - индиректно.
Законодавство не обавезује кривицу да надокнади жртви индиректне губитке. Прекршилац мора надокнадити директну штету проузроковану својим директним поступцима.
Оштећена страна може се позивати на индиректне губитке само када захтева моралну штету. У овој ситуацији, суд може повећати износ нематеријалне штете додељене туженом, на основу великих финансијских губитака тужитеља.
Захтев за накнаду штете
Захтев жртве за директну штету је добровољан. Оштећени може да се изјасни о томе или да самостално изађе на крај са ситуацијом.
Жртва може тражити право на накнаду и у преткривичном поступку и на суду. У случају да се не ради о односу два грађанина, већ о финансијским односима грађана потрошача, привредних организација или појединачних предузетника, предистражни поступак разматрања спора је обавезан.
Законодавство обавезује таква лица да поднесу захтев код кривице пред судом са описом околности случаја, израчунавањем штете и временом отплате. Узгред, приликом подношења захтева потребно је добити потврду да га је примила кривица. У супротном, захтев ће се сматрати не поднетом.
И у преткривичном и судском поступку оштећена је дужна да докаже да јој је тачно нанета штета или да има право на накнаду штете нанесене имовини.
Састављање захтева
У случају да је одлучено да се спор реши на суду, потребно је правилно саставити захтев за захтев.
Тужба мора садржавати следеће податке:
- назив правосудног органа;
- податке тужиоца са адресом места регистрације и пребивалишта;
- подаци окривљеног са адресом места регистрације и стварном локацијом (ако је правно лице);
- детаљан опис околности случаја са свим датумима;
- референце на важеће прописе;
- суштина захтева оштећеног (повраћај материјалне или моралне штете и његова величина);
- додатак са списком докумената који су у њему садржани као доказна база;
- датум и потпис;
- пријем плаћања државне царине, без којег пријава неће бити прихваћена.
Као иу случају тужбе, потребно је имати документацију да је документа послао и примио суд.
Процјена штете
Без обзира на начин решавања материјалног спора о надокнади директне штете, износ имовинске штете треба проценити и доказати. За то се користе различите методе процене. Унифиед се користи само за израчунавање штете проузроковане неиспуњавањем обавеза или њиховим неправедним извршавањем. Присуство различитих техника комплицира процес доношења одлука у погледу стварног и објективног одређивања величине. На пример, свака стручна агенција има своје критеријуме за процену оштећења на аутомобилу.
Генерално, израчунавање процене имовинске штете урађено је у 3 фазе:
- Израда реалне процене потребних поправки за обнављање оштећене имовине, која се израчунава на основу тржишне цене дела или неопходних ствари у простору у коме оштећени живи.
- Степен амортизације имовине када је реч о транспорту, другој покретној имовини или згради.
- Збир резултата оба обрачуна оба износа.
Током поступка суд ће размотрити не само предвиђени обрачун, већ и објективност израчуна, узимајући у обзир тржишне цене.
Штета од радне снаге
Питање надокнаде за стварну стварну штету послодавцу од стране запосленог (или обрнуто) захтева пажљиво разматрање, јер су такви спорови прилично чести. Већина судова ради са радницима, али судије такође потврђују процену проузроковане материјалне штете и адекватност њене величине.
Посебност таквих спорова је што послодавац у овом случају не може тражити одштету за моралну штету. То је због чињенице да је, по дефиницији, правно лице не може нанијети моралну штету.
У односу на одрасле раднике који су послодавцу нанијели стварну штету, уколико постоје потребни докази, често се доноси одлука о обавези надокнаде штете. У односу на запослене млађе од 18 година, примјењују се бројни услови да их се потпуно преузме:
- Изазивање имовинске штете под утицајем алкохола, токсичних или опојних супстанци.
- Наношење штете прекршајем административне природе или кривичним делом.
- Намјерна штета на имовини или друге радње које су узроковале штету.
Када разматра питања о висини накнаде, суд узима у обзир околности штете, као и делимичну или потпуну кривицу послодавца у томе. Такође се разматра могућност наношења штете под условом крајње нужде. Ако је запослени поступио професионално и није могао да утиче на насталу штету, послодавцу ће бити одбијен захтев.
Накнада штете у пракси
У пракси се обештећење често јавља пред суђење. У случају несреће или других сличних ситуација, странке често добровољно поправљају оштећену имовину. А када нанесе штету здрављу, већина је ограничена на плаћање износа новца, без изношења случаја на суд.
Спорови између послодаваца и радника такође се најчешће решавају састављањем оброчног споразума. Поред тога, поступак добровољне надокнаде у овом је случају много једноставнији.
У истом случају, ако се питање надокнаде штете реши преко осигуравајућег друштва, случај се често изводи пред суд због одбијања ове компаније да плати или подцењене процене штете.
Процјена и накнада штете је сложен процес. Стога је у случају оваквих ситуација потребно припремити потребне документе и пажљиво проучити могућности за решавање таквих питања.