Прекид кривичног гоњења: основа, наредба, наредба

Престанак кривичног случаја и кривично гоњење - поступак у којем овлашћени радници завршавају поступак у складу са правилима утврђеним процедуралним правилима. Прикупљени материјал треба архивирати.

Разлози за обуставу кривичног поступка и кривично гоњење

Овлашћени запослени који је надлежан за поступак довршава га након што добије довољно доказа о околностима које искључују потребу / могућност даљег поступка или подразумевају ослобађање субјекта од одговорности. Престанак кривичног случаја и кривично гоњење - разне процедуралне радње. У пракси се често идентификују, што није сасвим тачно.

Регулаторни оквир

Према члану 55 Законика о кривичном поступку, кривично гоњење се односи на процесне активности које проводи тужилаштво. Његов циљ је разоткрити осумњичене / оптужене за умијешаност у дјело. Ппрекид кривичног гоњења не мора увек резултирати завршетком производње. То се може догодити активним покајањем или смрћу једног од саучесника. Прекид тужилаштва грађанин, у складу са чл. 28, део 1 ЗКП-а, дозвољен је у случајевима утврђеним чланом 75. Кривичног законика. Диспозиција норме сматра се покривачем јер садржи референце на друге одредбе закона.

Услови

Када анализирате члан 75. Кривичног законика, можете одредити следеће разлози за прекид кривичног гоњења:

1. Мала / средња тежина злочина.
2. Почињање дела по први пут.
3. Активно кајање.

Последњи услов је од највећег интереса. Суштина активног покајања је позитивно пост-криминално понашање оптуженог / осумњиченог. Може се изразити у:

1. Исповест. То мора бити обавезно добровољно.
2. Помагање у откривању акта.
3. Накнада штете / друга накнада штете.

Вреди рећи да су ови услови евалуативне природе. Како нису јасно утврђене у законодавству, у пракси је њихова примена веома тешка.

Важна тачка

Прекид кривичног гоњења у вези са активним покајањем често је праћен низом потешкоћа. У пракси се често поставља питање: да ли је довољно да субјект изврши једну од радњи предвиђених у делу 1 члана 75 Кривичног законика или је њихова комбинација неопходна? Идеално је, наравно, донети акт за обуставу кривичног гоњења или прекинути кривични поступак из чл. 28. ЗКП-а захтијева присуство свих компоненти активног кајања. Али у пракси је њихова комбинација изузетно ретка. Сходно томе, активно покајање се често препознаје када је грађанин био у стању да изврши објективни део акција. На пример, одлука о обустави кривичног случаја / кривично гоњење може се донети ако је неко признао и активно допринео обелодањивању дела, али није могао да надокнади штету јер нема средстава за то. Приликом примене инструмената предвиђених законом важно је не само утврдити одређене знаке активног кајања, већ их исправно консолидовати, доказати чињенице, проценити благовременост и добровољност поступака, узрока и мотива.

Околности

Прекид кривичног гоњења може се појавити када:

1. Откривање учешћа грађана у злочину.
2. Одобрење акта амнестије.
3. Услови предвиђени у члану 24. Законика о кривичном поступку.
4. Истек временских ограничења. На пример, један од саучесника је малолетник. У односу на њега, застара је смањена за половину.
5. Недостатак сугласности суда за отварање поступка или за привлачење особе са службеним имунитетом у статусу оптуженог.

Предмети права

Прекид кривичног гоњења - Прерогатива искључиво државних агенција и званичника који врше производњу. Они могу завршити истрагу истовремено уклањањем сумње од грађана (тј. Ослобађањем од њега). Суд није субјект који има право да прекине кривично гоњење, јер уопште није овлаштен да га води. Он може разматрати само материјале које су прикупили овлашћени органи током периода истраге. У овом случају, суд има право да одбаци случај. Истражно тело има овлашћење за покретање поступка, за који је обавезна прелиминарна истрага. Одговарајућа одредба садржана је у члану 157, у делу 1. Истражно тело има право да одбије покретање таквих поступака, али не може прекинути кривично гоњење или случај у овим случајевима.

Пословник

Размотрите поступак окончања кривичног гоњења. Овлашћени запослени спроводе низ обавезних радњи. Они укључују:

1. Избор основа за затварање случаја.
2. Издавање одговарајућег акта.
3. Осигуравање упознавања страна са донесеном одлуком, појашњење учесницима у поступку њиховог права на жалбу. Ако је потребно, овлашћене особе предузимају мере за рехабилитацију оптужених / осумњичених.

Нијансе

Нерехабилитациони разлози на којима се случај окончава морају се поуздано утврдити. Што се тиче рехабилитације чињеница, оне се могу односити на недостатак доказа кривице када су исцрпљене све могуће законске методе прикупљања информација. Конкретно, неукљученост грађана у дело није само утврђивање чињенице да није умешан у злочин, већ и неидентификована умешаност. Прекид случаја у вези са већином околности које се не рехабилитују обично је дозвољен уз сагласност осумњиченог / оптуженог. Мора се прибавити пре доношења одговарајућег акта. У неким случајевима је потребна и сагласност родитеља / представника малолетнице или жртве (његовог представника). У последњем случају, потреба се јавља у случају затварања производње у помирењу страна.

Уредба о прекиду кривичног гоњења

Издавање мотивисаног акта захтева навођење исхода истраге. Документ нарочито одражава:

1. Опис утврђених правно значајних околности.
2. Анализа прикупљених информација. Пружају се референце на спискове предмета и процена доказа.
3. Подаци о субјекту у поступку у статусу осумњиченог / оптуженог.
4. Употребљене превентивне или присилне мере.
5. Везе до докумената који садрже оправдање постојања сумње или дела о умешаности особе као оптуженог. Треба навести тачно формулацију трошкова.
6. Разлози за прекид кривичног гоњења (или производња уопште) и њихови докази.
7. Информације о сагласности заинтересованих страна.

У изреци дела наводе се разлози за завршетак кривичног гоњења / предмета, одлука о укидању принудних мера, судбина прикупљених материјалних доказа. Требало би да постоји белешка која објашњава правила жалбе.

Необавезно

Одлука о окончању предмета у околностима која предвиђају ослобађање од одговорности ступа на снагу након договора са шефом истражног одељења или тужиоцем. Потоњем се, у сваком случају, шаље копија акта.Међутим, издавање одлуке о обустави поступка / гоњења не значи и крај поступка. Овлашћени запослени / тело је дужно да осигура права учесника да се упознају и оспоре радњу и рехабилитацију. Одлука о окончању поступка може нарушити интересе појединаца. Конкретно, жртва може изгубити право на приступ правном поступку, а оптужени може изгубити прилику да се рехабилитује. С тим у вези, сваком учеснику је загарантована могућност да оспори дело на суду или код тужиоца.

Обавезни поступци овлашћених радника

Да би осигурао остваривање права на правни поступак и жалбу на одлуку, истражитељ:

1. Достављање / просљеђивање преслика дјела жртви, осумњиченом, цивилном тужиоцу и тужиоцу, оптуженом.
2. Подноси производне материјале на преглед након што примене захтев од страна.
3. Објашњава цивилном тужиоцу, као и жртви, право да поднесе захтев у оквиру парничног поступка. Увек се може спровести, осим у случајевима када је прекид случаја последица непостојања злочиначког догађаја.
4. Објашњава оптуженом / осумњиченом да поднесе приговор на затварање поступка због околности које се не рехабилитују.
5. Објашњава правила за оспоравање одлуке.
6. Предузима мере за рехабилитацију оптуженог / осумњиченог. Њихова суштина је, прво, у препознавању предмета релевантног закона. Поред тога, рехабилитованој особи ће се упутити обавештење с објашњењем правила за накнаду штете. Одлука о признавању релевантног права огледа се у одлуци о престанку поступка.

Добровољно пост-криминално понашање

Приликом доношења одлуке о обустави прогона из разлога утврђених ставом 1. члана 28. Законика о кривичном поступку, овлашћени радник је дужан да провери да ли је осумњичени / оптужени починио позитивне радње по својој слободној вољи. Позитивно понашање након криминала може бити вођено туђим предлогом. Међутим, поступци неке особе не би требало да буду резултат излагања лицима која воде поступак, као ни безнадежна ситуација.

Члан 27. ЗКП-а

Правило такође пружа основе за окончање кривичног гоњења. У првом делу је утврђена могућност довршетка поступка у случају да особа није умешана у кривично дело. Легалност примене дела 27 члана 27 одређена је низом услова:

1. Доказ злочина је доказан. Иначе, примена је одредба члана 1. дела 1. дела 1. Законика о кривичном поступку.
2. Постоје докази да та особа није била умешана у злочин. На пример, то може бити необориви алиби.
3. Сви могући начини прикупљања додатних информација којима се потврђује кривица грађана су исцрпљени.
4. Не постоје друге рехабилитационе околности.

Доношење одлуке о окончању кривичног гоњења због особе која не учествује у кривичном дјелу не значи прекид поступка. Истрага траје док се не утврде потпуно чињенице у складу са чланом 7 Законика о кривичном поступку. Ако субјект који је извршио дела не буде пронађен, након истека рока предвиђеног за прелиминарну истрагу, поступак се обуставља на основу клаузуле 1 дела 1 208 норме ЗКП-а.

Закон о амнестији

Објављује га структура највише власти и укључује ослобађање од издржавања казне или од одговорности субјеката који су починили одређена кривична дела. Дјело такође може предвидјети ублажавање изречене санкције или уклањање кривичне пријаве. Као што је назначено у члану 2 дела 27 Законика о кривичном поступку, обустава кривичног гоњења у вези са амнестијом није дозвољена ако постоје приговори против овог оптуженог или осумњиченог. У таквим ситуацијама, производња се наставља према општим правилима.

Закључак

Како Устав каже, нико не може бити осуђен два пута за једно злочин. Према томе, грађанин не може други пут бити одговоран за неко дело, без обзира на исход поступка. Другим речима, није битно да ли је предмет ослобођен, осуђен или је поступак против њега обуставио. Слично правило односи се и на чињење злочина у другим земљама.