Данас, не само у Русији, већ и широм света, борба против криминала постаје све важнија. Стручњаци напомињу да је најважнији елемент злочина његова субјективна страна, која је заснована на принципу кривице. У њему се каже да лице може бити подвргнуто кривичној казни само ако буде утврђена његова кривица. У том погледу, концепт и врсте намера данас добијају посебан значај. Тачна дефиниција намере као кривице је основа законитости у нашој земљи.
Концепт намере
Постоје два облика кривице: намера и немар. Према статистичким подацима, удио првих у укупном учешћу кривичних дјела је већи од 90%. Ово сугерише да је само једно од десет кривичних дела последица непажње.
Намјера је ментални став у којем особа током кривичног дјела разумије опасност својих поступака, предвиђа могућност друштвено опасних посљедица, жели их или их свјесно не мијеша у то. Заједно са намером, често се разматра и свест о погрешности. То значи да је особа свесно починила злочин, истовремено схватајући да му је суочена казна.
Садржај и врсте намера не укључују овај концепт. Свијест о неправди је уско повезана са знаковима предмета злочина. Када је намерно злочин почињен, то би требало размотрити у складу са свешћу предмета кривичног дела, чак и ако је дело заиста имало другу сврху. На пример, ако је злочинац хтео да изврши убиство полицајца и у стварној ситуацији нанесе штету особи која није у служби, дело ће се оквалификовати као покушај живота запосленог органа.
Намера и њене врсте у кривичном праву су од великог значаја и за откривање злочина и за владавину закона. Жеља као фактор намере је жеља за одређеним резултатом. Преступник, чинећи прекршај, ужива унутрашње задовољство. У овом случају, израз "крај оправдава средства" је идеалан. Кривац чини све како би добио жељене последице.
Класификација намера
Врсте намера разликују се овисно о факторима и мјесту спомињања. Тако, на пример, према Кривичном законику Руске Федерације постоје две врсте намера: директна и индиректна. У пракси и теорији јуриспруденције разликују се по времену настанка и степену сигурности. Заузврат, прво је подељено на изненадно, претежно и погођено. Према степену извесности разликује се дефинитивна и неодређена намера.
Директна намера је другачија у томе што је особа свесна опасности од почињеног кривичног дела, предвиди неизбежност дела и жели је. Индиректна намера - став починиоца, у коме разуме опасност од кривичног дела, не жели да добије негативне последице, али их признаје и не спречава.
Врсте намера злочина према времену настанка разликују се у степену опасности. Најозбиљнија врста је намерна делинквенција. Такав је чин почињен кроз временски период током кога преступник пажљиво планира сваку своју радњу.
Изненадна намера значи да је неко извршио неко дело или након кратког временског периода. Такви злочини имају највећу стопу откривања.
Извесна намера се одликује присуством јасног разумевања квалитативних и квантитативних показатеља штете која ће се нанети извршењем кривичног дела.
Неизвесна намера се разуме када особа има општу представу о последицама дела. На пример, када удара у главу, особа схвата да ће жртва бити повређена, али не зна колико ће штета бити озбиљна.
Значење намере је тешко преценити. Заправо, из тога извире мотив злочина, што је један од најважнијих фактора кривичног дела.
Интелектуални елемент намере
Врсте намера нису основни фактори у подели овог концепта на елементе. Постоје две врсте намера: интелектуална и индиректна. Обоје је заједничко и подједнако се односи и на директне и на индиректне намере.
Интелектуални елемент одражава свест субјекта злочина. Формирају га два фактора: свест о јавној опасности при извршењу кривичног дела и предвиђање последица. Кривично право скреће пажњу на чињеницу да је интелектуални елемент директне намере више свест о погрешности дела и неизбежности последица.
Индиректна намера у овом смислу се разликује по томе што је особа која је починила кривично дело способна да предвиди стварну могућност настанка последица, а не омета то или је равнодушна.
Волиони елемент
Као вољни знак злочина жеља је за одређеним резултатом. То се може постићи разним акцијама, попут посебне претпоставке за последице или равнодушног равнодушног става. Последице могу бити у облику крајњег резултата, као и средства за његово постизање. На пример, ако је мотив убиство из љубоморе, тада се главна жеља - која изазива смрт - остварује у последњој фази злочина. Ако је злочин почињен из мотива плаћеника, на пример, стицања наследства, тада убиство делује једноставно као средство за постизање циља.
Намерна претпоставка за последице значи да се неко не меша у извршење кривичног дела својим поступцима (или неакцијама) и намерно тера да догађаји крену својим током, што ће довести до одређених последица. Снажни знак намере састоји се од става особе према самом злочину.
Директна намера
Злочин почињен са директном намером је кривично дело у коме особа схвати могућност опасности по друштво и жели да оне настану. У исто време, човек разуме и чињеничну страну дела и друштвену, односно друштвену опасност.
Кривица у облику директне намере је човекова свест о суштини злочина, предвиђању његових последица и жељи за њиховим почињењем. Починиоци чешће схвате да су нелегални. Међутим, постоје ситуације када особа почини злочин а да тога није ни свјесна. У вези с тим, постоји израз "незнање не ослобађа одговорности". Кривични законик Руске Федерације каже да ће кривично дело бити препознато као намерно ако починилац није схватио погрешност својих поступака.
Врсте непосредне намере две су верзије његовог предвиђања. Прву карактерише свест о неизбежности последица злочина, односно да особа, која чини дело, мора да разуме чињеничну страну. На пример, ако пуцате право у напуњен пиштољ, жртва ће умрети са 99% вероватноћом.
Друга опција је да особа предвиди могућност настанка последица које су опасне по друштво. Особа која жели да постигне одређени резултат уверена је да ће доћи до свог циља.Али понекад се последице могу дефинисати као заиста могуће, односно нема гаранције и поуздања да ће се развој догађаја развијати на овај начин.
Вриједност кривице у облику директне намјере утврђује се у зависности од односа према злочину починиоца. Већина кривичних дела почињена на територији Руске Федерације формалне су природе, односно циљ је сама чињеница друштвено опасних дела. Врсте директних намера такође могу бити материјалне природе. То значи да је предмет жеље криминалца штета коју он наноси.
Карактеристике индиректних намера
Злочин се препознаје као почињен с индиректном намером, ако је особа била свесна друштвене опасности, предвидјела могућност негативних последица, није их желела, али свесно дозвољавала или задржавала равнодушност.
Директна намера и индиректно су слични на таквој основи као свест о друштвеној опасности. Али други фактор - предвиђање могућности последица које су опасне по друштво - разликује врсте намере у кривичном закону. Са индиректном намером, неизбежност последица постаје немогућа, јер је знак само директне врсте намере. Поред тога, схватање могућности настанка опасних последица по друштво с индиректном намером разликује се по природи страха.
При директној намери, преступник види већи степен вероватноће озбиљних последица, а код индиректне намере, мањи. Међутим, реалнија је могућност друштвено опасног резултата.
Врсте индиректних намера одређују ментални став кривца на могућност одређених последица, односно особа их признаје. Због тога је оваква намера могућа само за материјалне прекршаје, јер су последице овде представљене као обавезна карактеристика. Формална кривична дела могу бити само намерна.
Намјера, њени облици и врсте најважнији су фактори у исправној квалификацији кривичног дјела, процјени његове тежине, као и успостављању казне за кривца. Пре него што се утврди по ком члану ће се судити особи, потребно је узети у обзир све разлоге: врсту намере, мотив злочина, околности у којима је почињено итд.
Врсте намера у кривичном закону са практичног становишта служе исправној квалификацији кривичних дела са материјалним саставом. Када се успоставља директна намера, у односу на тешке последице до којих нису наступиле различите околности, дело се дефинише као покушај другог, опаснијег злочина. С посредном намером у истој ситуацији, дело се квалификује као завршено кривично дело, зависно од стварног резултата.
Сличности и разлике између главних врста намера
Вина као правни концепт подразумевају поделу на две врсте: несмотрени и намерни облик кривице. Врсте намера које се расправљају у овом чланку повезане су са другим обликом кривице и зато имају много тога заједничког. На пример, интелектуални елемент злочина у оба случаја карактерише свест о опасности по друштво и предвиђање последица кривичног дела. Вољни елемент комбинује ове врсте намере у кривичном закону с позитивним ставом према настанку тешких последица за друштво.
Предзнање одређеног резултата је чињеница која разликује директне и индиректне намере. У првом случају се предочује неизбежност опасних последица, а у другом - стварна могућност настанка. Међутим, то није главна разлика. Врсте намера разликују се по томе што се вољни елемент изражава на различите начине. Са директном намером, почетак одређеног резултата очитује се у жељи починиоца, а са индиректном намером, у свесној претпоставци или равнодушности.
Када је злочин почињен са индиректном намером, особа очекује да последице из различитих разлога не могу наступити. Можда ће се појавити нове околности које ће спречити појаву непожељних резултата.
Пасиван однос према последицама, нада да се оне неће догодити - то су знаци индиректне намере приликом почињења злочина. Истовремено, не треба заборавити да је особа предвидјела могућност непожељног резултата и покушала на све начине да спречи њен почетак.
Раздвајање намере на индиректно и директно има практичну вредност. Приликом почињења намерног кривичног дела потребно је идентификовати знакове једне од врста намере. Такође бисте требали узети у обзир чињеницу да се значајан део злочина дешава са директном намером, чији је обавезан знак сврха дела.
Намера и њене врсте у кривичном праву нису само теоријски, већ и практични. Потребно је јасно раздвајање како би се злочин правилно квалификовао и развила одређена мера казне.
Врсте намера у тренутку појаве
У кривичном закону, поред директних и индиректних, разликују се врсте намере по времену настанка (намерно, изненада настало) и степену извесности (дефинитивно и неодређено). Оне се не могу дефинисати као засебне независне врсте намера, оне једноставно помажу у откривању узрока и природе злочина у потпуности.
Намерна намера је једна од најопаснијих, јер преступник пажљиво планира сваку радњу. Припремајући се за прекршај, пролази одређено време, план, место, оруђа и средства којима се дело чини. Такве злочине је тешко решити, јер често особа која их је починила не оставља трага.
Намерна намера често представља већу претњу друштву него што се одједном појављује. У основи, особа која планира кривично дело овом питању приступа са посебном лукавштином и софистицираношћу. Ова чињеница сугерира да је особа која је учинила такво дјело превладала антисоцијалне склоности.
Намера која се изненада појавила разликује се у томе што је дело почињено одмах након доношења одлуке или након краћег временског периода. Постоје две врсте намера: једноставна и афективна.
Једноставна намера се манифестује у чињеници да је учинилац, чинећи прекршај, у одговарајућем менталном стању и свестан последица својих поступака. Одлука о извршењу кривичног дела доноси се изненада или неколико дана пре спровођења. Овакви злочини се обично брзо откривају, јер починилац чини много грешака и оставља трагове.
Утицана намера карактерише ментално стање особе током извршења кривичног дела. То значи да је дело извршено са јаким емоционалним поремећајем починиоца. Најчешћи разлог за његову појаву је неморални и увредљив став према породици особе која је учинила кривично дело. Ситуација у којој се злочин догодио има највећи утицај. Узбуђење човјеку отежава разумно размишљање, а често не разумије шта ради. Ово објашњава ублажавање казне ако је злочин почињен са намером.
Врсте намера на степену извесности
Извесна намера се разликује у томе што преступник јасно разуме све квалитативне и квантитативне показатеље штете које ће настати приликом извршења дела. Такође, са одређеном намером, починилац схвати до каквих ће последица бити кривично дело, жели њихово почињење или га свесно допушта.
Несигурна намера разликује се чињеницом да преступник разуме и схвата на општи начин да је дело опасно по друштво, али га величина учињене штете не занима. На основу тога може се приметити да у уму криминалца не постоји дефиниција јасних последица. У таквим случајевима, дело се квалификује на основу учињене штете и штете. На пример, хулигани су ухватили студента и жестоко га претукли, од чега је жртва умрла. Злочинци су разумели да ће нанети неку штету свом здрављу, али нису разумели колико ће штета бити велика. У овом конкретном случају, дело се квалификује као убиство.
Алтернативна намера је да преступник предвиди приближно једнаку вероватноћу од неколико последица. Квалификовали су таква дела у стварном садржају. На пример, приликом пуцања пиштоља на просечној удаљености могућа су два исхода: смрт или наношење тешких телесних повреда. Сходно томе, злочин треба да се утврди на основу последица које су се заправо догодиле.
Закључак
Намјера је један од два облика кривице који постоје у нашој земљи. Други облик је непажња. Као резултат разматрања суштине намере, може се приметити да постоји подјела на две врсте - директну и индиректну.
Намјера је прилично важан дио кривичног закона, јер је то облик кривице. И сматра се саставним делом субјективне стране злочина. Утврђујући врсту намере, стручњаци утврђују умешаност особе у извршење кривичног дела, а такође утврђују његову кривицу.
У исто време, приликом утврђивања кривице уз помоћ једног или другог облика намере, они поштују један од најважнијих принципа Кривичног закона Руске Федерације - особа је изложена кривичној казни за она друштвено опасна дела у вези с којима је утврђена њена кривица. Поред тога, извршава се једна од главних уставних одредби о правима и слободама грађанина - свака особа која је оптужена да је починила кривично дело сматра се невином све док се не докаже кривом на начин прописан законодавством Руске Федерације.
Облик и врста намере морају се одредити у сваком случају појединачно, јер је потребно узети у обзир све могуће околности почињеног злочина. Штавише, ни најмања грешка у овом случају не може бити оправдана, истрага треба да се води јасно и без проблема.
Врсте намере и непажња као облици кривице су веома важни за кривично право и у теоријском и у практичном смислу. Квалификација кривичног дела, ниво јавне опасности, као и изабрана мера казне директно зависе од облика кривице. Стога су врсте намјере главни елемент у утврђивању околности кривичног дјела.