Повремено организације попут ЛЛЦ предузећа завршавају своју активност стечајем или поступком ликвидације. Стога одговорност оснивача друштва са ограниченом одговорношћу и даље остаје релевантна тема. Постоји неколико нијанси, разумејући које, можете јасно разумети шта оснивачи ЛЛЦ предузећа треба да раде и шта не треба да очекујете од њих.
Мало о управљању организацијом
У почетку морате обратити пажњу на чињеницу да и руски држављани и страни држављани могу да делују као организатори ЛЛЦ-а. Што се тиче броја оснивача, бројеви од 1 до 50 су дозвољени, више то није могуће. Ако је потребно, улогу организатора могу обављати правна лица.
Као главни управљачки елемент можете дефинисати Скупштину оснивача. На овом састанку се бира једино извршно тело, генерални директор, за време рада организације. Свако лице које према мишљењу акционара може обављати менаџерске активности у организацији водећи рачуна о свим аспектима својих интереса, има право да се пријави за улогу последње.
Стога има смисла сагледати не само одговорност оснивача ЛЛЦ-а, већ и генералног директора. Важно је схватити да повеља такве организације понекад подразумева могућност стварања управног одбора који надгледа рад компаније и, ако је потребно, уводи корекције у циљу координације активности.
Питање одговорности
Дакле, у почетку вриједи обратити пажњу на сљедећу тезу: оснивачи су одговорни само у оквиру свог удела, који је навикао формирање одобреног капитала. Штавише, ако обавезе створене компаније нису испуњене, онда потраживања према оснивачима нису релевантна.
Али постоје околности када ће оснивачи предузећа морати да одговарају за своје поступке. Ово је ситуација у којој, по кривици једног од акционара, организација трпи губитке или банкротира. Али чињеница да су неиспуњене обавезе оснивача узроковале материјалне губитке мораће бити доказана на суду.
Вриједно је знати да одговорност оснивача, посебно правног лица, може бити административне природе. Таква акција је могућа ако је измишљена или намерни банкрот. Ово такође укључује незаконита дела почињена током овог поступка.
Одговорност руководства
Ако говоримо о ЛЛЦ предузећу, тада се директор, његови заменици, главни рачуновођа могу приписати руководству, под условом да се предузеће бави производњом било које робе, а такође и главни инжењер.
Сваки од њих одговара строго у оквиру своје надлежности. То јест, ако је штету предузећу настала због погрешних радњи главног рачуновође, тада се против инжењера неће подићи захтев.
Што се тиче саме казне, то може бити усмени укор, отказ, делимична или потпуна надокнада штете нанесене предузећу. За такво коришћење користи се једнократна отплата губитака или одбитак од зараде кривца. И оснивачи и суд могу изрицати казне.
У том случају се директор кажњава
Лице које вежба оперативно управљање активности ЛЛЦ предузећа, одговоран је за све активности предузећа.Стога ће генерални директор компаније морати да одговара за све радње које су довеле до било каквог губитка који је проузроковао банкрот компаније.
Постоје и други аспекти компаније у којима негативни резултати подразумевају одговарајућу одговорност директора. Оснивачи се можда неће задовољити било којим кршењем чартерских стандарда ЛЛЦ предузећа и важећег законодавства, укључујући право подношења оправданог захтева у вези с тим. Ако такве тврдње имају стварну основу, извршни директор ће морати да буде одговоран за недостатак контроле законитости различитих процеса. Казна руководиоца могућа је и у случају утврђивања радњи које укључују кривичну одговорност, као и у случају непажње у извршавању додељених дужности и злоупотребе овлашћења.
Следеће врсте кршења спадају у категорију радњи које могу изазвати казну:
- непоштивање стандарда сигурности и заштите на раду;
- обављање оних врста послова за које организација није добила дозволу или дозволу;
- кршење санитарних или пожарних безбједносних стандарда;
- непоштовање техничког циклуса и финансијске дисциплине.
Шта би могла бити казна
Ако је генерални директор или управа предузећа починио било који од горе наведених прекршаја, оснивачи друштва са ограниченом одговорношћу имају право да починиоце приведу материјалном, административном и кривичном одговорношћу.
Под материјалним казнама, потребно је разумети разне врсте новчаних казни, лишавање бонуса или строже мере. Унутар компаније се доносе одлуке о изрицању новчаних казни ако се штета проистекла из дела шефа компаније може утврдити као мала. У случају великих губитака, суд је већ ангажован у величини и облику материјалног поврата.
Дуговна обавеза
Као што је горе описано, банкрот или оштећење предузећа које су последица нетачних радњи творца предузећа, то је одговорност оснивача. Дугови који остају након престанка делатности биће исплаћени на терет личне имовине, средстава оснивача компаније и овлашћеног удела у њиховом власништву.
Али пре него што се поступак отплате дугова на штету оснивача ЛЛЦ, њихова кривица у стечају мора бити доказана на суду. Поред тога, суд ће одредити одређени облик поврата који ће се наметнути особи чија је радња довела до потребе да се прекину активности предузећа или настану значајне штете.
Више детаља о супсидијарној одговорности
У овом случају се подразумева финансијска одговорност која се заснива на кредитним обавезама које се не отплаћују у договореном року. Ово такође може укључити фиктивни банкрот како би се избегла исплата постојећих дугова.
Супсидијарна одговорност оснивач се може појавити из следећих разлога:
- доказана је незаконитост трансакција које је обављао шеф предузећа;
- идентификација очигледне везе између радњи директора и оснивача, што је довело до банкрота компаније;
- евидентирају се значајни губици и кредити који се не враћају;
- да би постојала супсидијарна одговорност оснивача компаније, странка која поставља захтев мора тачно да утврди висину губитака након продаје имовине предузећа дужника.
Алгоритам одговорности
Да би зајмодавци могли да добију свој новац, они морају да делују у оквиру одређене шеме да би постигли жељени резултат. То изгледа овако:
- Прво морате сачекати док арбитражни суд не открије било какве повреде закона о несолвентности.Тек након завршетка ове фазе започет ће поступак израчунавања губитака компаније што је тачније могуће (након одузимања вредности продате имовине). Логични закључак овог процеса је један од два исхода. У првом случају, да би одговорност оснивача била пуна, захтев се подноси суду са циљем да се изврши пажљив преглед фиктивних извештаја и уговора. Друга опција укључује подношење тужбе и накнадно гоњење стваралаца предузећа.
- Да би се добила изузетно објективна одлука, препоручује се повериоцу да пажљиво надгледа рад арбитражног вештака. Ако су у поступцима ове последње примећене грешке, услед којих одговорност оснивача може бити непотпуна, тада поверилац има право да поднесе захтев стручњаку како би могао да преиспита своје поступке. У случају да суд призна чињеницу грешке, арбитражни вештак може бити приведен на супсидијарну одговорност.
Ако је оснивач менаџер
У обављању било које радње, услед које је дошло до кршења закона или је нанесена штета организацији, захтеви ће бити усмерени углавном на менаџера. Одговорност оснивача, међутим, могућа је и ако је правно лице и обавља одређене управљачке функције које се односе на располагање имовином предузећа. Ове информације су посебно релевантне када су у питању утаје или прикривање пореза. материјални ресурси опорезива предузећа.
Под таквим условима, један од оснивача ЛЛЦ предузећа може се дефинисати као предмет кривичног дела, што је препуно парница. И иако их ограничена одговорност оснивача штити од захтева у вези са кршењем закона током рада предузећа, у овом случају, када је и творац менаџер, мораћете да одговорите у целости.
Што се тиче административне одговорности, оснивач, као независни ентитет, не може се сносити на то. Међутим, ако један од оснивача ЛЛЦ предузећа сматра неопходним да преузме обавезе службеног лица, односно шефа предузећа, тада ће се према њему применити административни облик казне. Овај принцип такође функционише ако оснивач, који није директор, обавља административне и пословне функције.
Искрено, ваља напоменути да ће оснивач ЛЛЦ предузећа увек имати прилику да буде одговоран као цивил.
Резиме
Пре него што се утврди одговорност оснивача, мора се узети у обзир низ фактора.
Активности творца ЛЛЦ предузећа у многочему утичу на степен казне који се на њега односи. Дакле, максималан ниво захтева може се очекивати ако суоснивач званично изврши дужности службеног лица. У било којим другим околностима његова одговорност ће бити знатно мања.
