Разлика између пљачке и изнуде важно је да студенти права знају. У будућој пракси, без обзира на то ко раде као адвокати, тужиоци или истражитељи, познавање ових основа биће једноставно неопходно. Кривични законик садржи неколико чланака са врло сличним злочинима. Ово је пљачка, изнуда, пљачка. Али слични су само на први поглед. У ствари, постоји значајна разлика између њих.
Разбојништво
Да бисмо јасно одредили разлику између пљачке и изнуде, прво ћемо схватити шта је пљачка.
У правној пракси, пљачка се подразумева као отворени или тајни напад на жртву (на пример, када жртва спава или напад долази из заседе). Да би се кривично дело оквалификовало управо као пљачка, потребно је да се оно користи са вршењем насиља које би могло угрозити живот или здравље. У овом случају, штета треба да буде умерена или тешка.
У исто време, по многим знацима, пљачка је слична крађи. Али истовремено се пљачка сматра једним од најопаснијих облика крађе. Напокон, злочинац истовремено посеже не само у иметак, већ и у личност и здравље жртве.
Врсте пљачке
Адвокати идентификују неколико врста пљачке. У зависности од тога како судија квалификује кривично дело, нападач се може суочити са одређеном казном.
На пример, једна од отежавајућих околности током злочина је присуство прелиминарне завере која је почињена пре самог злочина. Важно је схватити да су осумњичени деловали не спонтано и нису били у стању афекта, већ су свесно ишли на злочин, припремајући се унапред за злочин. У том случају ће им се суочити строжа казна.
Друга врста пљачке је злочин с употребом оружја. Уосталом, управо она ствара директну опасност по живот и здравље људи.
Можда најопасније од њих сматра се пљачки која наноси озбиљну штету здрављу. Штавише, за утврђивање кривице и кажњавање починиоца није важно када је штету учинио - у време злочина или после њега.
Разлика између пљачке и изнуде
Темељна разлика између ова два злочина је та што се изнуђивање разуме као посеза не само на имовину друге жртве, већ и на њена права. Ово могу бити имовинска, стамбена или наследна права. Овај тренутак мора бити присутан како би се злочин квалификовао управо као изнуђивање. Разлика од пљачке и пљачке је још један важан фактор. Управо ово кршење права на крају доводи до илегалног посједовања туђе имовине.
Изнуда по правилу прати стварне претње физичким насиљем над жртвом. Пријетња је у овом случају злочинцу средство за постизање циља.
Разлика између пљачке и изнуде је у томе што насиље није средство за поседовање имовине, већ појачавање да су претње стварне. Ако се у случају пљачке насилна дела и одузимање имовине догоде истовремено, са намером изнуде настоји се добити потребна имовина у будућности. Док се насиље може починити овде и сада. Ово је разлика између присилне изнуде и пљачке.
Разбојништво
Други сличан злочин против личности и имовине грађана је пљачка.Често се у време контактирања агенција за спровођење закона, злочин квалификује погрешно, узимајући пљачку ради пљачке. Због тога код следећег разматрања случаја на суду може доћи до забуне, па чак и конфузије.
Пљачки је додељен посебан чланак у руском Кривичном законику. Њен број је 161. Пљачка се подразумева као крађа, која је почињена отворено, и то најчешће без употребе насиља.
Разлика између пљачке и пљачке, изнуде и разбојништва биће детаљно дискутована у овом чланку. На пример, пљачка и изнуда обједињени су чињеницом да је једно и друго кривично дело усмерено на одузимање имовине и имовине жртве. Темељна разлика лежи у одлучној радњи у чињењу противправног дела. Ако је у случају изнуде то услов, онда је у пљачки то једноставно отворена крађа. Стога се види да је објективна страна ових злочина различита.
Бандитри
Такође би требало да разликујете нешто попут бандитрије. У Кривичном законику ово је чланак бр. 209.
Бандитрија је вишедимензионални злочин. То је његова главна карактеристика. У овом случају, претња губитком имовине и наношењем здравља не односи се на конкретну особу, већ на велики број грађана, па чак и читавих организација.
Разбојништво може проузроковати поремећаје у нормалном раду предузећа и фабрика. Чак изазивају забринутост у друштву.
Суштински аспект злочина, који се може тумачити као разбојништво, јесте стварање оружане групе уљеза, која се назива банда.
По правилу, такве банде имају строгу хијерархију, вођство у личности лидера. Сами напади банде могу садржавати друга кривична дела - на пример пљачку, пљачку или изнуду. Али ако суд утврди да су злочинци деловали као део банде, пресудиће овај чланак.
Самоуправа
Други сличан злочин је произвољност. Ово је члан бр. 330 Кривичног законика. Разлика између изнуђивања и пљачке, пљачке и самовоље у овом случају је та што је ово грубо и неовлашћено вршење одређених радњи које су неприхватљиве у складу са одређеним регулаторним законским актима. Штавише, преступник, у овом случају субјект, био је свестан чињенице да чини противправна дела.
Дакле, можемо закључити да се објективна страна злочина значајно разликује од, на примјер, изнуде. Ако изнуђивање укључује незаконите радње са циљем да нападача добије одређене користи, тада произвољност можда неће имати коначни циљ.
Насилна пљачка
Засебно је потребно анализирати разлике између изнуђивања из насилне пљачке и пљачке.
Крајњи циљ изнуђивања је да уљези стекну имовинска права жртве. У случају пљачке, имовина се директно одузима током извршења кривичног дела. Ово је брже протузаконита акција.
Ако се овде и сада врши пљачка, изнуђивање може бити злочин, који се временом знатно проширује. Штавише, то треба да буде праћено не само претњама физичким насиљем, већ и психолошким притиском на жртву да би се постигао њен циљ.