Посебан поступак за разматрање кривичног случаја на суду предвиђен је с циљем убрзања поступка и давања одређених гаранција оптуженима, не доводећи у питање њихово право на правично суђење.
Разлози за увођење посебног налога
Од 1996. године, Кривични законик Руске Федерације пружа чланове према којима је ублажавање казне особама које активно доприносе откривању злочина обавезно. Није било одговарајуће регулације његове примене. Много тога остало је по нахођењу судије и зависило је од личних договора. Дакле, окривљени није имао чврсте гаранције за своју будућност, уколико се у потпуности изјасни да је крив.
Општи поступак прегледа захтева много времена и напора; људи су присиљени да понављају раније речено неколико пута. У случајевима са многим епизодама, ово је веома непријатно.
Посебан поступак за разматрање кривичног случаја на суду решава ове проблеме. Законодавац је покушао да узме у обзир искуства других земаља и да примени сопствени развој. Наравно, створени систем има и позитивне и негативне аспекте.
Данас постоје три облика поступка:
- општи поступак;
- разматрање случаја закључивањем предистражног споразума о сарадњи;
- посебан редослед разматрања.
Општи поступак
Сви прикупљени докази се прегледавају, саслушавају се сведочења сведока, жртава, оптужених уколико се они сагласију да их дају. Надаље, казна се изговара узимајући у обзир све околности.
Специјални поступак уз предистражни договор
Размотримо први облик посебног поступка разматрања кривичног случаја на суду.
Оптужени закључује предистражни споразум о сарадњи уз сагласност и учешће истражитеља и тужиоца. У споразуму се наводи шта је оптужени дужан да обавести. Предузимају се мере за заштиту информатора и његове породице.
Пресуда се заснива на достављеним информацијама. Судија има право да одабере блажу казну која није предвиђена одговарајућим чланом Кривичног законика.
Сличан дизајн је преузет из кривичних закона западних земаља, посебно Сједињених Држава, које активно практикују употребу трансакција у истрази злочина.
Посебна пажња
Други облик посебног кривичног поступка на суду различито је структуриран. Окривљени у потпуности признаје своја кривична дела, а обелодањивање радњи других лица не долази у обзир.
Законодавна регулатива
Правила о посебним поступцима изложена су у поглављу 40 ЗКП-а. Постоји и Резолуција Пленума Оружаних снага Руске Федерације која објашњава његову примену.
Првобитно је било предвиђено да се поједностављени поступак прошири на злочине, чија је најстрожа казна затвора 5 година. Затим је 2003. године извршена промена и право да се ослањају на посебан поступак дат је онима којима радње потпадају под чланке који укључују и до 10 година затвора.
У 2013. години уведена је измјена којом се забрањује примјена чињеница утврђених пресудом изреченом у поједностављеним поступцима у другим случајевима, посебно ако је у овом случају било саучесништва.
Шта је ово - посебна процедура за разматрање кривичног случаја на суду? На пример, троје су украли продавницу. Један од оптужених одлучио је да се у потпуности призна, а двојица су одбила ову прилику. У овом случају, случај признања кривице се укида и против њега се изриче посебна казна. Чињенице утврђене реченицом не могу се употријебити у односу на остала два оптужена.
Практични примери
На пример, у свим случајевима убиства (чл.105. Кривичног законика) истрага се води на општи начин - казна прелази затворску казну од 10 година.
Убиство новорођеног детета од мајке већ подразумева право на посебан налог, јер максимална казна затвора је мања од 5 година.
Његова примена може се утврдити чињеницом према којем је делу члана Кривичног законика истражитељ квалификовао злочин.
Да ли се посебан поступак разматрања кривичног случаја на суду примењује на чл. 290 Кривичног законика?
Ако анализирате прва четири дела чланка, максимална казна укључује до 5 година затвора.
Полазећи од 5. дела, казна се повећава на 12 година. Дакле, ако је примање мита квалификовано, на пример, у складу са делом 4, поступак се примењује, ако поступци оптуженог потпадају под део 5. члана, тада је примена поједностављеног поступка немогућа.
Постоје ли судска ограничења?
Највећи део случајева у овој категорији баве се судијама и окружним судијама. Не постоје ограничења за мир у уживању мира у кориштењу посебне процедуре.
Регионални и регионални и републички судови који у првом степену разматрају случајеве не примењују посебан поступак због тежине злочина. Казне за њихово извршење готово увек прелазе 10-годишњу казну.
Петиција
Осумњичени има право да изрази жељу да примени посебан поступак разматрања кривичног случаја на суду и у фази истраге. Не треба чекати суђење.
Основе примене
Судија, сматрајући да је случај спреман за суђење, открива:
- да ли се тужилац и жртва или приватни тужилац слажу са посебним поступком;
- Да ли оптужени разуме суштину норми Кривичног поступка Руске Федерације о посебном поступку разматрања кривичног случаја на суду;
- његова изјава је била добровољна, уз обавезно учешће браниоца, нико није вршио притисак.
Сагласност се даје у записнику са судске седнице. Од неких судија се тражи да напишу изјаву, осигуравајући се од изјава учесника у процесу да сагласност заиста није постојала.
Судија мора осигурати да окривљени у потпуности објасни последице такве одлуке.
Ако бранилац није директно учествовао у поступку потписивања представке за поједностављени поступак у фази истраге, случај неће бити прихваћен на разматрање од стране суда. Заиста се право на одбрану у овом случају сматра повређеним.
Према Закону о кривичном поступку Руске Федерације са коментарима, посебна процедура разматрања кривичног случаја на суду не представља препреку за касније укидање казне ако нема поузданих доказа о пристанку окривљеног.
Значајке поступка
Истрага случаја се спроводи на општи начин:
- захтеви се постављају;
- испитивање је заказано;
- Испитани су сведоци;
- спроводе се и друге истражне радње.
Затим се предмет шаље тужиоцу. Тужилац одобрава оптужницу и случај предаје суду.
Судија проверава спремност предмета за разматрање и позива странке на претходно саслушање. У овој фази даје се право на подношење пријава, нарочито се потврђује сагласност на посебан поступак.
Судија, потврдивши да нема разлога за одбијање представке, доноси пресуду без испитивања меритума.
Дакле, посебан поступак разматрања кривичног случаја на суду је искључење фазе судске истраге, током које се проверава верзија истраге и проучавају се сви материјали предмета.
Карактеристике суђења
Предмет поступка је проучавање идентитета окривљеног, околности његовог живота - све на што се суд ослања, након чега доноси одлуку.
Судија провјерава идентитет окривљеног: тражи да предочи пасош или други документ којим се потврђује његов идентитет.
Проучава се присуство олакшавајућих и отежавајућих околности. Њихова листа је дата у Кривичном законику, а списак отежавајућих околности је ограничен, олакшавајуће - не.Одбрана има право да се позива на околности које сматра значајним.
Постаје јасно да ли оптужени има кривичну пријаву и да ли је угашен. Ако је то случај, суд га не узима у обзир и верује се да је оптужени први пут приведен правди.
Проучавамо карактеристике које локална полиција и друге организације издају на послу.
Казнене карактеристике
Судија доноси одлуку, повлачећи се у расправну собу. Тада у сали објављује пресуду.
На који се став закона наводи у пресуди, примењујући посебну процедуру за разматрање кривичног случаја на суду? Члан 316 ЗКП-а. Судски акт састављен је опћенито, уз изузетак: у нарацији нема оцене доказа прикупљених истрагом. Описани злочин је описан, упућује се на примјену посебног поступка и увјерење суда у тачност и ваљаност оптужбе.
Судија је ограничен у одмјеравању казне. Не би требало да пређе две трећине максималне могуће величине. На пример, ако је најстрожа казна затвора 6 година, максимална казна не може бити већа од 4 године затвора.
Ако је међу казнама предвиђена затворска казна, условна казна и новчана казна, тада се ограничење односи на најстроже казне.
Закон вам омогућава да жалите казну само у односу на величину казне. У вишим инстанцама које прегледавају казне, околности случаја се не расправљају.
Као и у случају општег редоследа разматрања, суд је заинтересован за мишљење жртава о томе која казна треба да буде изречена. Ако се томе не супротставе и могуће је да особу не пошаљу у затвор, суд то користи. Надокнада је привлачнија опција за обе стране. Штавише, у статусу осуђене особе, људи су склонији надокнадити материјалну штету.
Позитивни аспекти посебног реда
Постоје предности разматрања кривичног случаја на суду на посебан начин. Ово је:
- Значајна уштеда судског времена (према статистичким подацима, половина свих кривичних случајева се разматра по поједностављеној процедури);
- У ствари, предвиђен је посебан поступак за очигледне случајеве, чије околности не постављају много питања;
- изрицање мање казне;
- у великој већини реченица казна није повезана са лишавањем слободе;
- тужени је ослобођен правних трошкова (на пример, трошкова испитивања).
Недостаци посебног реда
Ово је:
- дозвољено је жалити се само на меру казне;
- окривљени мора да призна све епизоде које су му приписане;
- пристанак на посебан поступак не гарантује да ће му умјесто казне затвора бити изречена лакша казна;
- одбијање да се испитују материјали предмета доводи до безусловног задовољења парничне парнице;
- излагање се односи само на туженог, који је пристао на поједностављени поступак ако је било саучесништва.
Ако размотримо недостатке посебног поступка разматрања кривичног случаја на жртви, тешко је их именовати. На одређену тачку можете да се обратите на последњу тачку.
Иначе, пресуда се доноси брзо, нема потребе да чекате док суд не реши питање грађанском парницом. То сасвим одговара жртвама.