Прекид уговора, основа, поступак, последице такве радње су регулисане Грађанским закоником. Кодекс садржи посебан члан 453, који открива карактеристике овог поступка. Размислите о њој. 
Опште информације
Шта су нпоследице промена и раскида уговора? У делу 1 453 члана Грађанског законика утврђује се следеће. У случају промене уговора, обавезе страна у трансакцији попримају нови изглед. Ово се правило сматра општим. Правне последице раскида уговора утврђено у другом делу ове норме. Одредба члана утврђује да у таквом случају обавезе учесника престају, ако другачије није одређено у законодавству, договорено од стране уговорних страна или произилази из суштине трансакције. С обзиром на измена и раскид уговора, основа, поступак, последице таквих поступака, доносиоци правила посебно одређују тренутак престанка обавеза. Одређено је трећим делом члана 453. Законика. Обавезе се признају као измењене или укинуте у време закључења одговарајућег споразума. Ако је поступак спроведен на суду, одговарајући догађај се дешава када одлука ступи на снагу.
Карактеристике друге стране
Стране у трансакцији не могу захтевати повраћај испуњених обавеза до тренутка измене / раскида споразума, осим ако законом није другачије одређено или саме стране у трансакцији. У овом случају треба узети у обзир нијансе. Ако пре раскида / измене споразума један од учесника, након што је добио извршење од другог, није отплатио своју обавезу или је обезбедио неравноправан учинак, врши се неправедно богаћење. Сходно томе, одредбе чл. 60, ако законом није другачије одређено, природа трансакције или није утврђена од стране странака. С обзиром на разлози и посљедице измјене и раскида уговора, законодавац скреће пажњу на ситуације када је један од учесника прекршио утврђене услове. У таквим случајевима, други субјект може затражити надокнаду за губитке проузроковане неправилним поступцима друге уговорне стране. 
Објашњења
Разматрана норма 453 дефинише општу последице измене и раскида уговора. У чланку се открива однос између поступака страна у трансакцији и околности које су постојале пре њиховог закључења. Као што је назначено у параграфима 1 и 2, обавезе уговорних страна, приликом прилагођавања или раскида одредби уговора, мењају се или укидају. Тренутак из којег они другачије гледају сматра се правном чињеницом. Са њим повезано последице престанка споразумом страна или судска одлука. Одељак 3 утврђује правила за одређивање овог тренутка. Пре свега, то зависи од изабраног начина измене / раскида уговора.
Међусобни договор
Ако стране споразумно измене / раскину споразум, тренутак са којим је стицање повезано са обавезом новог типа или је његов раскид подудара се са временом његовог извршења. За акције учесника утврђује се диспозитивна позиција. Предвиђа да тренутак из којег ће њихове обавезе попримити нови изглед могу сами одредити субјекти или произићи из природе прилагођавања услова трансакције. Према овом правилу, могу се утврдити и последице једностраног раскида уговора.
Пресуда
Ако је овлашћени орган усвојио решење о последицама раскида уговора, обавеза престаје након његовог ступања на снагу.Одговарајући временски оквири утврђени су процедуралним кодовима. Дакле, на основу члана 209. Закона о парничном поступку и 180. агро-индустријског комплекса, одлука ступа на снагу након истека десетодневног рока који је предвиђен за жалбу / касациону жалбу. За одлуке арбитражног суда првог степена предвиђа се месец од дана усвајања, ако није поднета ниједна жалба. 
Специфични захтеви
Процедура и последице утврђене законом за промене и раскидање уговора предвиђају могућност да друга страна захтева извршавање неизмирене обавезе. Његово присуство потврђује судска пракса. Следеће је наведено у додатку писму Президијума ЕАЦ из 2005. године. Ако споразумом није другачије одређено, раскид уговора подразумева раскид обавезе за наредни период, али не ускраћује зајмодавцу могућност да тражи враћање дуга формираног раније. Поред тога, субјект има право на надокнаду штете која је повезана са неизвршењем или неправилним испуњавањем услова трансакције.
Ограничења
Предвиђени су у параграфу 4 453 Грађанског законика. Као а последице престанка постоји забрана захтева да се изврши трансакција. Ова одредба, међутим, има диспозитивну природу. Правило клаузуле 4 наглашава неповредивост повраћаја обавезе на одговарајући начин, у складу са условима трансакције и захтевима закона и других прописа, а у њиховом одсуству, у складу са царинским или другим захтевима. Диспозитивна природа одредбе очитује се у односу на чињеницу да се могу предвидјети и друге. последице престанка. Они се такође могу утврдити законом или странкама у трансакцији у посебном документу. Нормативни акти предвиђају посебне случајеве када је дозвољено враћање извршеног. На пример, можемо узети последице раскида купопродајног уговора. Законодавство утврђује да када потрошач продаје робу неадекватног квалитета, крива особа мора вратити уплаћени новац. Одговарајуће последице раскида уговора о продаји утврђене су чланом 475. Грађанског законика у ставу 2. 
Кршење услова трансакције
С обзиром на разлози и посљедице раскида уговора, немогуће је не задржавати се на случајевима неадекватне изведбе или неизвршења. Ако је једна друга уговорна страна прекршила услове трансакције, онда, у складу са чланом 453. става 5. Законика, други учесник може затражити надокнаду за губитке настале у вези с тим. Штавише, прекид односа се по правилу врши у оквиру судског поступка.
Материјабилност недоличног понашања
Ова карактеризација је кључна за решавање спорова. Значајна повреда услова трансакције укључује да друга страна проузрокује штету у којој ентитет у великој мјери губи оно што је очекивао приликом закључивања уговора. Губици тако настају као резултат неправилног испуњавања услова трансакције. Истовремено, заинтересовани учесник не губи могућност да захтева надокнаду за остале губитке у складу са општим правилима утврђеним у члану 15. Кодекса.
Објашњења ВАС
У судској пракси постоји много проблема у примени правила која успостављају последице престанка. С тим у вези, ЕАЦ је разјаснио нека кључна питања. Конкретно, како је наведено у члану 450 Грађанског законика, трансакција се може прекинути споразумом учесника или судском одлуком. Према чл. 310 и став 3 наведене норме, на једнострано одбијање испуњења услова, ако то допушта законодавство или друге уговорне стране, важе исте последице које су утврђене за случајеве раскида уговора. Субјекти за рјешавање спорова требају узети у обзир сљедеће. Последице раскида уговораразличите од оних прописаних у члану 453. Грађанског законика могу бити присутне у одредбама које регулишу одређене врсте односа између ентитета у оквиру цивилног промета. Правила наведене норме примењују се у таквим случајевима до те мере да нису у супротности са посебним упутствима. Последице раскида трансакције, осим оних које су прописане законом, странке могу утврдити у складу са општим начелима ограничавања слободе уговора.
Форфеит
Приликом решавања спорова у вези с раскидом уговора, судови морају узети у обзир да у складу са ставом 2. члана 453. Грађанског законика престаје обавеза друге уговорне стране да изврши радње које су део споразума. Конкретно, неће морати да, на пример, отпрема производе, обавља посао, издаје зајам итд. Према томе, казна предвиђена у случају неиспуњавања или непрописног извршавања обавеза наплаћује се до раскида уговора. 
Специфични услови
Неке клаузуле уговора, због своје правне природе, примењују се и након престанка трансакције. Такви услови, на пример, укључују гаранције, арбитражу, надлежност итд. Неке одредбе уговора имају за циљ да регулишу односе ентитета након прекида трансакције. Ту спадају услови за враћање закупљене имовине, поступак одбитка уплаћеног аванса, итд. Такве одредбе остају на снази и након раскида уговора. Међутим, закон допушта да и друге стране могу да успоставе другачије правило.
Поврат је примљен
Као што је назначено у ставу петом члана 453. Грађанског законика, захтев за повраћајем извршене трансакције није дозвољен, осим ако странке другачије не одреде. Ако је прописано да субјекти преносе једни друге оно што су примили, док су некретнине предмет, регистрација повратног преноса права на имовину врши се по пријави надлежном органу. Субјекти морају приложити документа која доказују раскид уговора и споразум о враћању предмета. Ако је овај одсутан, онда се одредба става 4. члана 453. овог члана примењује само у случајевима када се имовинска резерва за раскинуту трансакцију врши правилно. Ако је предмет обавезе дељив, странке морају вратити еквивалентне предмете. На пример, износ аконтације одговара цени пружених услуга или испоручене робе. У таквим случајевима интереси других уговорних страна неће бити угрожени.
Кршење односа враћених предмета
Ако током разматрања предмета везаног за прекид трансакције, суд утврди да противтужбени захтеви нису еквивалентни, учесник који је пренео имовину може тражити повратак у мери у којој то крши договорени омјер. На пример, купац је платио 5 серија производа, али је примио само 2. По раскиду уговора о снабдевању, он може тражити или повраћај дела износа за који роба није примљена (за 3 серије), или целог износа, али када врати примљене производе . Ова овласт не ограничава особу у спровођењу других могућности предвиђених у случају повреде обавеза од стране друге уговорне стране. Нарочито, он може додатно захтевати надокнаду за губитке. 
Карактеристике поврата трошкова
Без обзира на разлоге због којих странке раскидају уговор, учесник који је дужан да врати имовину, надокнађивачу надокнађује све погодности проистекле од коришћења објеката, њихове прераде или потрошње. Од тога се одузимају трошкови које је субјект одржао за одржавање материјалних вредности. Дакле, ако се врате предмети који су били у употреби, њихово хабање подлеже надокнади. Одређује се методом израчуна.Заинтересована особа може доказати да је стварна амортизација премашила процењену због прекомерне употребе имовине. Ако се очекује повраћај новца, тада се плаћа камата на употребу средстава у складу са чланом 395 Грађанског законика.
Шта ако се имовина не може вратити?
У случају пропадања, оштећења материјалних добара или немогућности да се обезбеде у натури, судовима се препоручује да буду вођени следећим одредбама. Ако је разлог за раскид уговора кршење његових услова од стране друге уговорне стране која је стекла имовину, он мора вратити предмет, надокнађујући било које, укључујући случајно, оштећење, несташицу, погоршање његовог стања. Ако је немогуће обезбедити материјалне вредности у натури, онај ко је неправилно извршио или уопште није испунио обавезу, надокнађује их по уговореном трошку. Ако се у њему не наводи референца, тада се узима у обзир цена имовине, утврђена правилима става 3. тачка 424. члана Грађанског законика на дан стицања. Ако се утврде недостаци у погону, трошак се утврђује узимајући у обзир. Истовремено, странка у трансакцији која је починила прекршаје који су послужили као основа за прекид трансакције може бити ослобођена обавезе надокнаде вредности имовине примљене у готовини ако је умрла због недостатака за које је одговорна друга страна која је пренијела предмете, или би такав резултат ионако био , без обзира ко би тачно држао вредности. 
Власништво / употреба
По раскиду уговора који подразумева давање зајма или пренос предмета у закуп, субјект који је примио имовину мора га вратити у супротном уговорном року у разумном року. Испуњавање ове обавезе регулисано је нормама Поглавља 22 Грађанског законика, као и посебним одредбама о одређеним врстама трансакција (чланови 664, 622, 655). Правила се могу утврдити самим уговором, укључујући и случајеве у којима се одређује поступак поврата материјалних добара на крају споразума. У тим ситуацијама, норме из поглавља 60 Кодекса не примењују се. У случају раскида уговора о закупу, плаћања за коришћење имовине до дана њеног стварног враћања, казна и губици за кашњење могу бити враћени.
Закључак
Ако суд одлучи да раскине уговор регистрован на прописан начин, одговарајући упис мора бити уписан у регистар на основу одлуке која је ступила на снагу. За то се релевантна страна уговорница обраћа овлашћеном органу са изјавом. Ако се уговором утврди могућност да један од учесника неразумно одбије да изврши уговорене обавезе, особа која га је користила може се обратити регистрацијској структури, пруживши доказе о обавештењу друге стране о својој одлуци. Ако је једнострано одбијање узроковано радњама једног од ентитета, на примјер, кршењем услова или другим околностима које захтијевају обавезну провјеру, изјаве подносе обје стране. Ако једна од страна то избегне, заинтересована страна може поднети тужбу суду ради раскида трансакције. Одлука донета на основу резултата разматрања делује као основа за уврштавање одговарајућег записа од стране органа за регистрацију у регистар.