Околности које искључују учествовање у кривичном поступку: списак, карактеристике и захтеви

Околности које искључују учествовање у кривичном поступку и поступак за изазове регулисана правилима ЗКП-а. Закон предвиђа две групе основа за искључење појединаца из процеса. Размотримо их детаљно.

Општа карактеристика

Околности које искључују учествовање у кривичном поступку, изазови подељено на опште и посебне. Први се примјењују на готово све субјекте који су укључени у процес. За елиминацију само одређених категорија особа користе се посебни разлози. Околности које искључују могућност учешћа у кривичном поступку, - ово су објективно постојећи, спољни фактори који изазивају разумну сумњу у непристрасност одређеног предмета. Ако је доступно, особа се мора самостално повући из поступка. Ако субјект то избегне, он је изложен изазову.

Директне забране

Садржани су у неким нормама Сец. 2 ЗКП. Дакле, у другом делу члана 41. Кодекса утврђено је да истражна овлашћења не могу бити додељена особи која је у оквиру овог случаја обављала активности оперативно-потражне природе. Ин Арт. Осигурано је 49 услова за искључење адвоката из процеса. Део 6, посебно у околности које искључују учешће браниоца у кривичном поступку, укључује заступање интереса двојице осумњичених / оптужених када интереси једног од њих нису у складу са интересима другог. Грађани, чија је листа дата у члану 56 (део 3), неће бити подвргнути испитивању као сведоци. Вреди то напоменути околности које искључују учествовање у случајудате у нормама из сек. 2 ЗКП-а сматрају се посебним. Примењују се само на поједине особе укључене у процес. Међутим, законодавство пружа објективне разлоге због којих је учешће грађана у производњи немогуће. Ови фактори ометају правилно остваривање права и вршење поступовних обавеза. Такве околности које искључују учествовање у кривичном поступку, не зависе од воље грађана. Они настају све док особа не стекне један или други статус и не постоји објективно.

Лица укључена у процес

Њихова листа је фиксирана у поглављу. 9. Учесници у правним поступцима су класификовани према факторима који искључују њихово учешће у процесу. Следеће групе предмета су утврђене нормама:

1. Званичници производње. Ту спадају тужилац, истражитељ, судија, истражитељ.
2. Субјекти који представљају нечије интересе. Ту спадају бранилац, представник жртве, цивилни тужиоци и тужени.
3. Грађани који доприносе процесу. Ова група укључује стручњаке, секретаре, стручњаке, преводиоце.

Околности које искључују учествовање у случају (изазови)

Списак разлога због којих субјекти додељени првој групи не могу да буду укључени у процес је садржан у члану 61. Следеће је утврђено у првом делу правила околности које искључују учешће судије у кривичном поступку:

1. Укљученост у процес статуса жртве, цивилног окривљеника / тужитеља или сведока.
2. Присуство сродства са било којим ентитетом који су укључени у процес. Постоји сукоб интереса.
3. Претходно учешће у статусу пороте, вештака, преводиоца, специјалисте, сведока, браниоца, секретара, правног заступника, цивилног тужиоца / окривљеног, истражитеља / истражног службеника, тужиоца у овом предмету. Реч је о привлачењу особе на процес раније. Ако је субјект учествовао у продукцији, али га напустио, још увек је подложан изазивању.

Исти основ се односи на тужиоце, испитиваче / истражитеље.

Објашњења

Анализирајући околности које искључују учествовање у кривичном поступку званичници, можемо формулисати следећи закључак. Основа за уклањање предмета из поступка је присуство у садашњости или прошлости различитог процесног статуса различитог од постојећег или породичне везе са једним од грађана који су укључени у процес. Званичник нема право да води поступак не само на основу тога, већ и у чињеничним околностима. На пример, истражитељ је био очевидац злочина. Не може покренути поступак и покренути прелиминарну истрагу. Мора бити позван на испитивање статуса сведока. Према томе, његово сведочење може постати доказ.

Камата

Околности које искључују учествовање у кривичном поступку, забележено у првом делу 61. члана, далеко су од јединог основа који се користи за уклањање предмета из поступка. Део 2 овог правила предвиђа да се могу појавити и друге чињенице, чије присуство може довести до закључка да постоји индиректни или непосредни интерес особе за исход процеса. Штавише, ни његове формалне карактеристике, нити облици испољавања нису утврђени у законодавству. С тим у вези, процена одређених околности врши се узимајући у обзир специфичности одређене производње. У међувремену, могуће је формулисати знакове неких разлога, што указује на присуство интереса за предмет. Како околности које искључују учествовање у кривичном поступку, може бити присуство непријатељских или, обрнуто, пријатељских односа са било којом од особа укључених у процес. Поред тога, лични интерес се може одредити осећајем освете, страха, зависти, кривице и тако даље. Доступност информација о ванпарцијалној жалби судији сама по себи не може послужити као основа за њен изазов. Одговарајућа одредба садржана је у делу 3 61. члана ЗКП-а. Истовремено, не треба постојати ни најмања сумња у објективност и непристрасност званичника.

Подружнице адвоката, заступника

Разлози за уклањање ових лица из процеса су записани у члану 72. Први део правила утврђује да браниоци, представници цивилних оптужених / тужитеља и жртва не могу бити укључени у поступак ако:

1. Раније су већ били укључени у исти процес у различитом процедуралном статусу. Конкретно, говоримо о учешћу као сведока, сведока, секретара састанка, судије, специјалисте, преводиоца, вештака, истражног службеника, тужиоца, истражитеља.
2. Раније су пружени или тренутно пружају правну помоћ грађанину чији интереси нису у складу са вољом оптуженог, цивилног тужиоца / тужитеља, кога осумњичени заступа.
3. Они су сродници (укључујући блиске особе) истражног службеника, тужиоца, секретара састанка, истражитеља, судије који је учествовао у разматрању овог случаја или грађанина чије намере су у супротности са вољом особе која је са њим закључила уговор о услузи.

Трећа група

Садржи секретара, стручњака, стручњака и преводиоца. Ову групу карактерише чињеница да у односу на прво лице законодавство не утврђује конкретне чињенице које искључују укљученост у производњу. У овом случају одлуку о уклањању секретара доноси лице које води поступак.Остали предмети - преводилац, специјалиста, стручњак - уклањају се из процеса када се утврди њихова неспособност. У чему се може изразити? Нестручност преводиоца лежи у немогућности течног говорења два језика која су потребна за квалификован превод. Изузетак специјалисте дозвољен је у случају када се открије недостатак довољно знања или способност да их адекватно примене. Нестручност стручњака може се изразити на сличан начин. Поред тога, овај предмет је подложан изазову у недостатку одговарајућег образовања.

Нијансе

Законодавством се не утврђује могућност искључења сведока из производње. Међутим, чини се да субјект не може бити укључен у поступак у овом статусу ако постоје разлози утврђени чланом 61. Закона о кривичном поступку. Сведоци, осумњичени, жртве, оптужени, цивилни окривљеник / тужитељ не могу се оспоравати. Ови ентитети се сматрају неопходним у процесу. Њихово учешће у продукцији директно зависи од околности злочина. Ови грађани или имају важне информације о догађају или су лично заинтересовани за резултат процеса.

Процедурална питања

Законодавство предвиђа посебан поступак за дисквалификацију ентитета у идентификовању околности које спречавају њихово учешће у производњи. Као што 62. члан Законика о кривичном поступку каже, ако постоје разлози, особа се мора самостално повући из поступка. Да би то учинио, мора поднијети одговарајућу пријаву. Ако грађанин то није учинио, оптужени, цивилни тужитељ / оптужени, осумњичени, њихови представници, адвокати, државни тужилац, жртва имају право на приговор. Процедура за његово спровођење зависи од статуса особе која је елиминисана. У складу са чланом 65 дозвола се даје у сали за разговоре. О томе се доноси одлука или одлука. Дозволу за изазивање тужиоца даје виши функционер, истражитељ - његов шеф.