Особе чија су права повријеђена имају могућност да се обрате специјалним властима ради враћања правде. Данас се у нашим државним судовима баве такви предмети. Огроман број таквих тела смештен је широм Русије. Приликом одабира локације они се воде административним системом, који знатно поједностављује поступак поступања ради враћања повређеног права.
Судско опорезивање
Судови су независне инстанце, чији позив је размотрити огромну количину материјала за парнице. Важно је разумјети да суд дјелује независно и нема везе с било којим другим тијелом или појединим грађанима. Штавише, активност таквог система је доказивање истине у спорним случајевима.
У таквим се случајевима поставља логично питање како се одржава материјална основа судова. Сви се случајеви финансирају искључиво из државног буџета. Ниједан други прилог приватног типа не може да прихвати правосуђе, јер то може утицати на њихову непристрасност.
Основа прихода на одржавању система Тхемис је опорезивање. Дакле, закон предвиђа случајеве у којима је свака особа обавезна да изврши одређене исплате. Такви приходи служе као материјална основа за обезбеђивање парница. Али вриједно је схватити да новац не иде директно у руке запослених у таквим инстанцама, већ иде у државни буџет, а тек онда се расподељује међу правосудним органима.
Такође, у зависности од тога који се случајеви разматрају, утврђује се износ опорезивања. Особа која је странка у поступку извршава уплату на рачун државе, што постаје основа за правни поступак.
Али, поред тога, постоје случајеви када грађани имају право да не плате судску таксу. Након доношења акта о враћању правде, неке категорије особа имају право на повраћај раније плаћеног пореза. Вриједно је запамтити да надокнаду за такве исплате не врши сама држава, већ друга страна суђења. Тхемис тело доноси одлуку да је особа сагласна да ће целокупан износ или његов део вратити странци која је раније платила такав државни порез.
Појам правних трошкова
Пре свега, морате се позабавити самим концептом како бисте имали јасну представу о томе шта је судска такса. Зависно од подручја у којој се поступак користи за плаћање ових трошкова, доноси се неколико дефиниција. Међу њима су:
- Комбинација дужности и државне таксе представљају надокнаду судских трошкова. Агро-индустријски комплекс овом појму даје такву дефиницију.
- Још један државно признат концепт садржан је у Законику о парничном поступку. Надокнађивање судских трошкова - то су обавезне и добровољне исплате потребне за разматрање предмета.
У правној теорији је уобичајено генерализовати ове изјаве и прихватити ову појаву као укупност трошкова прописаних законом да државни органи воде поступке по тужбеном захтеву, а који их директно плаћају учесници у предмету који се разматра.
Врсте правних трошкова
До данас је обичај поделити трошкове у неколико категорија које приказују вектор њихове примене. Они укључују:
- Обавезно
- оне које се плаћају на захтев саме особе.
Надокнада правних трошкова обавезна је само у случајевима изричито предвиђеним законодавним оквиром. Ниједан суд нема право да тражи од учесника да плаћа било који други порез који није наведен у Закону. Такве радње препознају се као незаконите и обухватају одговорност службеника који је нелегитимно затражио плаћање за спровођење својих акција.
Обавезна категорија укључује искључиво државну царину. Представља низ пореза за одређене радње суда. Штавише, њихова величина је директно утврђена нормама Закона и не подлеже повећању или смањењу. Поред тога, такве исплате су федералне природе, односно раде у целој земљи подједнако и у једнаким износима.
Ова листа укључује:
- плаћање за подношење тужбе;
- опорезивање за изјаву која има карактер посебног поступка;
- оспоравање судске одлуке у жалбеном суду;
- документа која се достављају суду за отварање случаја који се односи на односе с јавношћу;
- оспорава касациону одлуку жалбеног суда;
- жалбе надзора лик;
- издавање судског налога.
Такво опорезивање на посебан начин мора бити плаћено пре него што је лице поднело тужбу на суду. Потврда се прилаже остатку докумената и представља зелено светло за отварање поступка. Ако странка поднесе изјаву без документа који потврђује плаћање државне царине, тужба ће остати без разматрања.
Надокнада правних трошкова на захтев лица врши се по истој шеми - она се уплаћује у трезор и пружа се документ који доказује плаћање органу Тхемис-а. Али, у поређењу са претходном опцијом, ова врста опорезивања није обавезна за све особе које учествују у суђењу. По правилу, ови трошкови настају када је потребно да се у поступак укључе стручњаци и стручњаци. Трошкове њихових услуга држава не утврђује, јер су то приватни комерцијални субјекти.
Вредност одлуке о надокнади трошкова суда
Након што је суд у суштини донео одлуку, спроводи се поступак расподеле трошкова које су странке настале током поступка. Државно тело, на основу изјаве једне од страна у процесу, доноси закључке о повраћају пореза које странка плаћа.
По правилу се узимају у обзир апсолутно сви трошкови. На основу одлуке суда утврђује се који део би губитник требао надокнадити. У већини случајева износ је вишеструки од цене самог случаја. У овом случају се не узима у обзир новчани износ наведен у почетном изјави о тужби, већ укупни износ већ освојеног случаја.
У зависности од тога колико је захтев подносиоца захтева задовољен, успоставља се повраћај новца. Дефиниција поврата судских трошкова у потпуности зависи од тога која ће документа бити достављена органу правосуђа као доказ о насталим трошковима. Пре свега, то су признанице о плаћању накнаде за подношење захтева за захтев. Уз то се узимају у обзир све накнаде плаћене стручњацима и специјалистима који су учествовали у испитивању.
Услови поврата новца
Да бисте могли повратити новац утрошен у процесу враћања истине, морате судији доставити посебну тужбу. „О надокнади судских трошкова“ - овај документ ће имати овај документ. Састављен је на истом принципу као и било који други апел Влади Тхемис.
Најважнија последица, која подразумева одређивање надокнаде судских трошкова, је да странка која је победила у предмету има право да врати целокупан износ утрошен у организовању процеса.
Ако то посматрате са становишта јуриспруденције, онда је све сасвим логично. Страна која је претрпела губитке и добила парницу има пуно право да јој починитељ таквих радњи надокнади штету. Штавише, у овој ситуацији апсолутно није важно, у корист кога од учесника је донела пресуда од стране власти Тхемисе. Ако је тужитељ сам изгубио, такође је дужан да плати све трошкове које је тужени имао у таквом случају.
Тачно исти поступак се односи и на касационе и жалбене судове. Истовремено, посебност ће бити та што се одлуке ових органа поништавају одлукама нижих судова раније. У овом случају трошкови ће бити зброј пореза за разматрање случаја пред судовима прве и друге инстанце.
Специјални поступак поврата новца
Као што сви знамо, од сваког правила постоје изузеци. Тако је и у нашем случају. Није увек враћање потрошених ресурса питању враћања истине у складу са горе описаном шемом. Постоји неколико ситуација у којима ће тужба за надокнаду правних трошкова бити потпуно другачија.
Пре свега, то се односи на оне случајеве који су резултирали непотпуним задовољењем захтева. У овом случају се користи посебан поступак. Надокнада правних трошкова од тужитеља биће пропорционална величини освојеног случаја. На пример, ако је у захтеву наведен износ штете од 50 000 рубаља, а одлуком правосудног органа утврђено је да треба платити 25 000 рубаља, тада ће, сходно томе, на основу тога бити плаћена такса. Нека буде 12.000 п. Тада ће свака од страна бити одговорна за 6.000 рубаља, односно плаћање ће бити извршено на пола. Ако се другачијим процентом утврди судска одлука, накнада се утврђује према посебној дефиницији која одређује одређене износе.
Често се дешава да подносилац пријаве одбије да унаприједи случај на суду, односно, у ствари, он зауставља поступак и тиме аутоматски постаје странка која губи. Овакве ситуације су нарочито популарне у случајевима који трају годинама и учесник више не види смисао у наставку процеса. Али вриједно је размотрити да ће све трошкове које странке настану бити присиљени да плате тужитељу.
Захтев за надокнаду правних трошкова у ситуацији када је тужени у целости надокнадио износ наведен у поднеску, чак и пре него што суд донесе одлуку о основаности поступка, подносилац захтева.
Често се дешава да стране, из неразумних разлога, не присуствују састанку о коме су претходно обавештене. Ако тужитељ предузме такве радње два пута заредом, суд ће одлучити да обустави разматрање предмета и обавезаће га да плати све трошкове које тужени сноси.
Поред тога, странке у поступку прилично често иду на израду нагодбе. Такви поступци постају основа за затварање случаја од стране органа правде. Али са опорезивањем се још увек морате одлучити. У таквој ситуацији, стране се обавезују да ће уговорити ову клаузулу у свом уговору. У овом случају треба јасно навести ко и колико треба да плати. У овој ситуацији нема ограничења.
Стране које испуњавају услове за надокнаду
Као што је видљиво из горе наведеног, главна два ентитета која користе право на повраћај новца утрошеног у судски поступак су тужитељ и тужени.
Али осим њих, постоје и људи који имају право да поднесу захтев за овакву врсту наплате новчаних потраживања. Они се могу поделити у две категорије:
- лица која износе независна потраживања;
- без независних захтева.
У прву групу сврставамо категорију предмета који су допринели враћању истине у случај. Међу њима су сведоци, вештаци и специјалисти, преводиоци итд. Ове особе имају право да лично поднесу захтев за надокнаду за губитке настале услед свог учешћа у суђењу.
Друга категорија је група људи који су били умешани у случај радећи са једном од страна у поступку. Посебност у овој ситуацији је да имају право на одштету само ако је странка са којом су сарађивали добила случај. Штавише, за добијање жељеног потребно је поднети захтев за накнаду штете код суда.
Надокнадиви трошкови
Пре него што се обратите правном органу ради исплате накнаде, морате бити сигурни да су ваше тврдње у складу са законом. Прилично сложен и збуњујући систем је поврат правних трошкова. Правосудна пракса често показује да се сваке године хиљаде пријава одбаце због непознавања закона.
Стога, да бисте избегли такву ситуацију, предлажемо вам да се упознате са списком трошкова насталих у току поступка, који се могу укључити у списак за надокнаду. Они укључују:
- накнаде за рад стручњака и стручњака, као и преводиоца;
- Износи исплаћени сведоцима;
- преводилачке услуге ако једна страна није држављанин Русије;
- Износи утрошени за путовања и смештај самих страна и трећих лица; међутим, такви се трошкови узимају у обзир само ако су настали као резултат чињенице да је особа била присиљена да буде директно присутна на суду;
- накнаде представника странака;
- накнада накнаде за стварно изгубљено вријеме;
- количину поштанских пошиљака који су извршени да би се решило суђење;
- друге трошкове ако су судском одлуком признати као такви који су неопходни за поврат.
На основу ове листе и вреди покренути парницу ради поврата правних трошкова. Иако ауторитет Тхемис може утврдити додатни отпад, у већини случајева они не прелазе границе ове листе.
Систем компензације
По правилу, тужитељ даје захтев за поврат тужених трошкова од туженика, заједно са самим почетним захтевом. У њему истиче да поред основних захтева, друга странка мора да плати и све трошкове који се њега тичу.
Поред тога, такви документи се могу доставити одговарајућем органу у било које друго време током разматрања случаја. Треба имати на уму да би надокнаду судских трошкова требало поднети током састанка и доставити на разматрање док арбитар правде не буде пресељен у собу за састанке. Нажалост, то није увек могуће.
Стога закон предвиђа да се поврат трошкова може наплатити кривици након што је случај закључен. У овом случају, једноставно је потребно поднети захтев за надокнаду судских трошкова истом органу који је сам испитао случај. У таквом документу морају бити наведени следећи подаци: број предмета, његова одлука и датум одлуке.
Практична вредност
Наплата правних трошкова од туженика је легалан начин да се заштитите од непотребних трошкова. Ова прилика се пружа апсолутно сваком грађанину који у складу са законом има право на такву заштиту. Главна суштина овог система је да особа коју суд препозна као законит у случају не треба да претрпи одређене материјалне губитке. Овај принцип показује да држава брине о правима грађана.
Поступак надокнаде судских трошкова прилично је једноставан. Пре свега, потребно је одлучити који се трошкови могу надокнадити на овај начин. Да бисте то учинили, можете да се упознате са правним оквиром или погледате један од параграфа овог члана, који детаљно описује који случајеви су предмет враћања.
Поред тога, врло важна тачка постаје исправна припрема документа, који је предочен правосудном органу ради потврђивања права на накнаду. Да бисмо се јасније упознали са његовим садржајем, предлажемо да погледате узорак надокнаде судских трошкова.
Многи учесници процеса често заборављају на ову могућност. Али то ни на који начин не утиче на право на обнављање своје новчане имовине. Чак и након завршетка суђења и судске одлуке добијају правну снагу, можете поднијети одговарајућу пријаву органу који је разматрао случај. Темисино тело ће то размотрити и удовољити, обавезујући другу страну да надокнади све губитке.
Као што пракса показује, надокнађивање судских трошкова за заступника највише се тражи. То је због чињенице да су у већини случајева управо ове врсте услуга најскупље. Правни стандарди данас омогућавају да се ови трошкови поврате. Да бисте то постигли, неопходно је да се добије спор, а онда ће од друге стране бити потребно да плати услуге такве особе.
Подносилац захтева мора да предочи документ који потврђује износ који је неопходан за плаћање. То може бити потврда од банке или уговор о пружању правних услуга. Адвокати знају да се прегледају сви папири који се предају суду. Стога уговор треба бити опорезован порезом. Ако их није било, суд ће захтев за накнаду штете сматрати преваром. Ако знате сва описана правила и суптилности и поступате у складу с тим, преглед надокнаде судских трошкова биће позитиван. Заправо, ово није тако компликован поступак као што је то уобичајено замислити.
