У Уставу је особа означена као највећа вриједност. Стога се ограничење његових права и слобода кажњава на различитим основама и у складу са различитим кодексима.
Кршење одредаба Устава у односу на особу може се изразити и у физичком утицају и у моралном утицају. Једна таква повреда уставних права је увреда као вербални злочин.
Када се изражавање негативних осећања према некој особи може сматрати увредом?
Члан за увреду
Вреди напоменути да је претходно постојећи чланак „Увреда“ (члан 130) Кривичног законика изгубио на снази. Разлог за то је незаконито поступање грађана о увредама јавне и приватне природе. У судској пракси су случајеви постали учесталији када је тужилаштво буквално засновано на индиректним доказима. Увредом се сматрало намерно дело починиоца, које је имало за циљ да на неки начин дискредитује част и углед жртве. Често су кривичне норме биле само инструмент вршења притиска на појединце или правне особе. Због непрописне употребе кода, чланак „Увреда“ је укинут.
У том смислу, амандмани су се такође дотакли и чланка „Превара“, који је такође у неку руку забележио увреду особе која предвиђа покретање кривичног поступка само на захтев жртве. Овакве промене десиле су се за многе норме Кривичног законика, пошто се већина одредби користила само као средство за притисак, као што је већ напоменуто у члану 130.
Врсте увреда у Кривичном законику
Данас вређање војног службеника (члан 336) и вређање државног службеника (члан 319) сматрају се кривичним делима. За кривични поступак неопходно је да постоји кривично дело, односно да преступник има сасвим јасну намеру да изврши та дела. Треба напоменути да се увреда може изразити не само у вербалном негативном поступању, већ и у вербалној присили да се почине или несавршене одређене радње.
Увреда војника
Члан Кривичног законика „Увреда војника“ не садржи опис радњи које се могу сматрати понижавањем части и достојанства. Међутим, ако узмемо у обзир члан 130. који је постао неважећим, можемо рећи да незаконит акт предвиђа понижење изражено у облику који није прихваћен у друштву у личној комуникацији или у јавности.
С обзиром на члан 336, можемо рећи да ће речи или поступци преступника, који понижавају идентитет запосленог и изражени или почињени у присуству некога, бити основа за покретање кривичног поступка.
Увреда за представника власти
Исто се може приметити у вези са одредбама члана 319: вређање особе која је обдарена било којом врстом власти. Правила се могу применити само ако су грађани који се спомињу у Кривичном законику извршени по дужности. Представнике власти треба разумети као особе које се баве обављањем својих професионалних дужности и врше овлаштења која су им дата на основу свог службеног положаја.
Вређање грађанина
Ако је дошло до увреде према цивилу, примењује се чланак „Увреда части и достојанства“ (5.26 Законика о управним прекршајима), који каже да вређање особе у непристојном облику, као и у јавним медијима и омогућавање појављивања увреда у јавном облику, кажњава се новчаном казном од 1 до 100 хиљада рубаља. 
Овај чин је добио административну оријентацију из разлога што се не ради о друштвено опасној радњи, попут понижавања грађана приликом извршења, од које увелико зависи сигурност државе и друштва.
Веб увреда
За објављивање клеветничких или других података који могу изазвати негативну реакцију друштва према грађанину, особа се суочава с казном која предвиђа релевантни члан.
Увреда на вебу, која се исказује у облику порука, подлеже административним или кривичним казнама. Информације објављене само у личној преписци нису увреда за коју се могу одредити казне.
Увредљиве информације, чак и ако буду објављене на његовој страници и доступне су само пријатељима, такође ће се узети у обзир. Међутим, информације засноване на постојећим и поузданим чињеницама и објављене у облику критике нису злочин.
Информације се по правилу објављују у сврху подстицања мржње или подстицања непријатељства између особа различитих националности, као и понижавања достојанства неке особе. У вези са таквим радњама, које подразумевају увреду, члан Руске Федерације који постоји у Кривичном законику наведен је под бројем 282.
Клевета као облик увреде
Заједно са 130., 129. чланом Кривичног закона Руске Федерације („Клевета“), који је пренесен на Члан 128.1. Под клеветом у кодексу потребно је разумети свесно лажне податке о грађанину који вређа његову част и достојанство. То могу бити или информације да особа има опасну болест, или информације да је грађанин починио кривично дело, а то заправо не постоји.
Клевета вријеђа осјећаја грађана, а такође негативно утиче или може утицати на његове друштвене активности у будућности. Ова врста увреде може се препознати као кривично дело само ако се информације о појединцу или правном лицу шире у медијима или на другим јавним ресурсима. Такве информације, исказане само у личној поруци жртви, чији је приступ доступан само особи којој су упућене, не сматрају се клеветом и нису кривично дело.
Пријетње и увреде
Често се телефоном, на мрежи или током личног састанка спроводе претње и увреде које су осмишљене да пониже и застрашеју особу. Чланак о претњи а увреде - 119 Кривичног законика Руске Федерације - подразумевају да израз жеље за убиством мора бити заиста потврђен (бришући се, показујући наводно оружје за убиство или личне карактеристике онога ко прети). Жртва мора имати све разлоге да се боји за свој живот или здравље, што се у протоколу обавезно наводи и укључује у кривични случај ако се води прелиминарна истрага.
Истовремено, у владавини закона су назначене само претње, јер вређање овог кривичног дела има известан удео вероватноће, за коју постоји мера одговорности, али се не сматра засебним кривичним делом. Треба напоменути да ако се осумњичени оптужи Члан 119 Кривичног законика РФ, тада се на њега не примењују административне казне, јер је кривични чланак у овом случају обимнији и упија административне казне.
Јавне увреде
За искривљавање стварних информација у јавном домену, ако се односи на одређени круг особа које обављају службене дужности у вези са државном или извршном влашћу, примењује се претходно наведени чланак - „Вређање представника власти“ (319) или члан 336 Кривичног законика Руске Федерације.
Информације у овом случају могу бити поуздане и засноване на стварним чињеницама, које је лако потврдити, или бити фикција. Чак и они који се одлуче да се само шале или изнесу своје претпоставке могу бити позвани на суд као окривљени када се особа увреди.
Према дефиницијама из претходно поменутог административног члана, јавно увреда против обичних грађана не подлеже кривичној казни.
Сродни чланци у закону
Поред чланака који јединствено дефинишу увреду и понижавање, постоје одредбе које су по концепту сличне:
- Члан 5.26 Законика о управним прекршајима Руске Федерације - кршења закона о слободи савести, вероисповести и верских удружења;
- Члан 5.62 Законика о управним прекршајима - дискриминација која се може изразити увредом;
- члан Кривичног законика 335 - кршење законских правила понашања повезаних са понижавањем.
Дакле, ове одредбе су повезане, подразумевају кршење права и слобода човека и грађанина, како је предвиђено руским Уставом, и садрже санкције примењене према насилнику.
Изјава о злоупотреби јавности
Мора се разјаснити да чињеница увреде мора бити доказана. Свако на кога утичу информације објављене у јавном увиду треба независно да се обрати органима за спровођење закона или суду који потврђује дело. Ово може бити чланак у новинама или телевизијској емисији, као и информација садржана у јавном документу која препознаје чак и карактеристике посла са потенцијалног послодавца.
Тужба се разматра на суду суда. Ако се чињеница докаже, заједно са новчаном казном, окривљени може бити обавезан (што је најчешће случај) да демантира податке о клени и части на исти начин на који су објављени.
