Концепт обавеза је дефинисан у Чл. 307 Грађански законик Руске Федерације, где једна особа, која се назива дужником, има обавезу да почини у корист друге особе зване поверилац, одређену врсту радње. Листа таквих обавеза укључује следеће:
- Пренос одређене имовине подложан обавези.
- Вршење врсте послова које одреди послодавац.
- Полагање средстава на рачун повериоца и тако даље.
П. 1, чл. 307 Грађанског законика Руске Федерације предвиђена је обавеза да се суздрже од било каквог понашања, на пример, немогућности закључивања уговора о подзаступању приликом закључивања уговора о раду.
Заузврат, због обавеза, поверилац може да захтева од првог лица да испуни утврђену обавезу.
Разлози за наступање обавеза
Као што пракса показује, најчешћи разлог за наступање обавеза проистеклих из става 1. чл. З07 Грађанског законика Руске Федерације, је закључивање споразума где су предмет и листа обавеза једне или две или више страна обавезни. Ако су назначене обавезе једне стране, такав споразум се назива "једнострани". Када документ садржи међусобна права и обавезе, такав споразум спада међу "билатерално обострано обавезујуће".
П. 2, чл. 307 Грађанског законика Руске Федерације такође указује да су основа за појављивање обавеза одредбе закона, чије се норме примењују у одређеној ситуацији. У чланку су наведена само два разлога за настајање таквих правних односа, али њихова листа није исцрпна.
Однос обавеза и права обавеза
Важно је напоменути да је дефиниција из чл. 307 Грађанског законика Руске Федерације, оригинал је и његово даље тумачење, супротно оригиналу, погрешно и незаконито. Ово правило обавеза односи се не само на општи део закона о обавезама, већ и на све грађанске односе уопште.
Успостављени концепт обавеза је основа за деловање и развој закона о обавезама: његов заједнички део и институције цивилног права које од њега зависе.
Да ли је услуга обавеза?
Дефиниција одговорности током времена није суштински измењена према чл. 307 Грађанског законика Руске Федерације. Немогуће је не сложити се са коментарима професора Кабалкина А. Иу. У погледу постојања одређених недостатака у примени законодавне технологије када овај чланак ступи на снагу.
Важно је нагласити да листа предвиђених активних радњи не укључује такво нешто као „услуга“, мада је таква категорија врло честа у цивилном праву. С друге стране, заједничка интеракција закона о обавезама и услуга наведена је у чланцима о испуњењу обавезе на штету дужника, у члану 424., правилима о јавном уговору, прелиминарном уговору, у чланку о прихватању и тако даље.
Поред тога, следећи чланци показују основни значај категорије услуга:
- грађанскоправни односи;
- предмети грађанских права;
- главна начела цивилног права;
- одредбе о неваљаности цивилноправних трансакција и тако даље.
Изненађујуће, врло честе референце на услуге у вези са фразама „преношење ствари“, „обављање послова“ у законодавству дају разлога за размишљање о увођењу неопходних промена у чл. 307 Грађанског законика Руске Федерације. Штавише, бројне промене у последњих неколико година у регулаторним законским актима различитих грана права показују јединствену везу: „роба, посао, услуге“.А живописан пример такве контрадикције је познати нормативни акт „О заштити права потрошача“.
Активне и пасивне акције у закону о обавезама
Према коментару професора Кабалкина А. Иу. У вези чл. 307 Грађанског законика Руске Федерације, мора се имати на уму да се пренос новца односи на активне акције преноса ствари, јер је ово једно од тумачења преноса имовине. Чл. 128 Грађански законик каже да су предмети ствари којима се новац изједначава у натури и електронским путем.
Много ређе, дужник пристаје да се суздржи од предузимања било каквих радњи. Живи пример такве обавезе је ситуација која је контролисана чланом 128 Грађанског законика Руске Федерације. Овде скрбник нема право да без пристанка депонента користи пренесену ствар у своје сврхе, као и да је пренесе на друге особе. Изузетак у овој ситуацији је преношење имовине на друге особе ради очувања.
Једноставност и сложеност обавеза
Схема коју законодавац даје за одређивање обавеза као једне од категорија цивилног права не ствара потешкоће у теоријском проучавању. У погледу праксе, адвокати сматрају да је однос обавеза једна од најкомплекснијих правних чињеница које постоје у руском грађанском праву. Пошто често свака од страна у уговору делује истовремено као поверилац и дужник, испробавајући права и обавезе обе стране.
Појава обавеза
Као што је раније споменуто, за наступ обавезних правних односа потребно је једно од два разлога: састављени уговор или случај штете. За разматрање осталих околности, на којима се могу заснивати обавезујуће норме, потребно је упутити се на општа правила о настанку цивилних правних односа.
Пре свега, други разлози за стварање таквих обавеза укључују:
- Трансакције, оба предвиђене грађанским законом, и извршавају се у складу са његовим правилима (нису у супротности са цивилним стандардима).
- Документи ОГВ и ЛСГ регулаторне природе, из којих произлазе релевантна права и обавезе.
- Судска одлука која је ступила на снагу.
Дакле, основа за обавезу извршења одређене радње је практично свака животна ситуација коју обавезне норме грађанског закона могу да реше, укључујући члан 307 Грађанског законика Руске Федерације.
