Ин Арт. 1083 Грађанског законика Руске Федерације, предвиђени су услови под којима је величина искључена или смањена оштећења жртви. Они предлажу да се узме у обзир кривица жртве и имовинско стање субјекта чијим је радњама нанета штета. Даље детаљно размотрите овај чланак. 
Чл. 1083 ГК
У ставу један од поменуте норме наведено је да штета која је настала намеру жртве не подлеже надокнади. П. 2, чл. 1083 Грађанског законика Руске Федерације утврђује се да ако је велика непажња жртве допринела повећању величине или директно настанку штете, износ накнаде се смањује. Штавише, степен кривице саме жртве и особе која је проузроковала штету је од значаја. Према ставу 3 чл. 1083 Грађанског законика Руске Федерације, тело које разматра случај има право да смањи износ штете коју је особа нанела, узимајући у обзир његово имовинско стање. Изузетак је када је штета настала као резултат намерних радњи субјекта.
Необавезно
Став 2 чл. 1083 Грађанског законика Руске Федерације такође утврђује да уз грубу непажњу жртве и непостојање кривње субјекта који је проузроковао штету, у случајевима када одговорност потоњег настаје без обзира на присуство кривице, износ накнаде мора бити смањен или га може одбити. Међутим, законодавство предвиђа изузетак. Дакле, накнада се не може одбити у случају оштећења живота / здравља субјекта. Кривица жртве се не узима у обзир приликом надокнаде додатних трошкова, штете повезане са смрћу хранитеља, као ни трошкова сахране. 
Чл. 1083 Грађанског законика Руске Федерације са коментарима
Појава штете услед намерних радњи жртве логично искључује наметање обавезе надокнаде штете другом субјекту. На пример, ако се особа одлучи на самоубиство, баци се под воз, нема разлога за кривично гоњење власника возила и наметања накнаде. Треба напоменути да се у грађанском праву намера не дели на директне и индиректне. Радња ће се сматрати намерном ако субјект разуме да је незаконит. Особа је свесна вероватноће штетних ефеката и пожели је или је не занима. Када се примењује чл. 1083 Грађанског законика Руске Федерације, судска пракса претпоставља да предмет не показује никакву бригу и дискрецију. 
Кривица жртве
У неким случајевима појаву штете узрокују не само поступци узрока, већ и сама жртва. На пример, дошло је до оштећења здравља пешака који је прелазио пут на погрешном месту. У неким случајевима, кривња жртве повећава штету. Околности у којима се то догађа наравно се узимају у обзир у нормама. У таквим ситуацијама вино се сматра мешовитим. Ако је доступан, износ накнаде подлијеже смањењу. Ово је наведено у пар. 1 став другог члана. 1083 Грађанског законика Руске Федерације.
Манифестација непажње
При примјени правила о смањењу износа накнаде потребно је узети у обзир неколико нијанси. Пре свега, у складу са чл. 1083 Грађанског законика Руске Федерације, не могу се узети у обзир сва мешана вина, већ само она која су изражена грубом непажњом жртве. У овом случају, субјект схвата незаконитост својих поступака, али не подразумева негативне последице. Према томе, особа није желела њихов напредак.Међутим, са опрезом, субјект би био свестан последица и могао би их спречити. Непажња може бити једноставна или велика. У овом другом случају, постоји очигледна индискреција грађана. Да има правни значај у примени одредаба чл. 1083 Грађанског законика Руске Федерације. Облик кривице особе која је нанијела штету не узима се у обзир. У случају велике непажње жртве, износ обештећења умањује се. Ово није право, већ обавеза правосудног органа да расправља о спору. У овом чланку се такође предвиђа да се износ накнаде смањује у складу са степеном кривице жртве и особе која је проузроковала штету. 
Посебни случајеви
У неким ситуацијама, грађанин који је нанио штету дужан је надокнадити штету, чак и ако штета није настала по његовој кривици. Такво правило се, на пример, односи на власнике извор велике опасности. У разматраној норми утврђено је да износ накнаде треба смањити или га одбити ако:
- Причињена је штета и утврђено је да је субјект који ју је узроковао одговоран без обзира на његову кривицу.
- Жртва се понашала грубо непажњом.
- У конкретној ситуацији, починиоца нема кривице
Одлука о одбијању или смањењу износа накнаде доноси се појединачно у сваком случају, узимајући у обзир релевантне околности случаја. Коментирана норма такође указује на изузетак. У случају оштећења живота / здравља жртве, одштета се не може одбити. Међутим, у овом случају износ компензације треба умањити под горе наведеним условима. 
Додатни трошкови
Вино жртве нема правну вредност у надокнади одређене категорије трошкова. Они укључују, посебно:
- Додатни трошкови. То могу бити трошкови протетике, лечења, неге и тако даље.
- Трошкови сахране.
Поред тога, кривица жртве неће се узимати у обзир приликом наметања накнаде за штету насталу услед смрти храниоца. Ова правила указују да суд не може одбити да надокнади или смањи његову величину, чак и ако се открије велика непажња оштећене особе. У међувремену, ако је субјект деловао намерно, онда ће се узети у обзир његова кривица. Према томе, штета се не надокнађује.
Имовинско стање узрочника
У складу са општим правилом, субјект, услед радњи којима је настала штета, дужан је да обезбеди своју потпуну накнаду. Међутим, узимајући у обзир низ околности, суд може смањити његову величину. Ово је дозвољено ако:
- Узрочник штете је грађанин, а не правно лице.
- Имовинско стање субјекта указује да ће га потпуна надокнада за насталу штету довести у изузетно тешку финансијску ситуацију.
Једнострана посвећеност
У неким случајевима, разматрана норма се користи након што ентитети поднесу протутужбе за накнаду штете. Ово није у складу са законским одредбама. Обавеза предвиђена у коментираном чланку призната је као штета. Увек је једностран. Ако постоји таква обавеза, само један учесник има право да тражи надокнаду штете. Он је у овом случају жртва. Узрочник штете, односно, делује као дужник.
