За човека из пост-совјетског простора, израз "политички режим" одавно је познат и уопште није изненађујући. Ова фраза у главама модерних људи вјероватније има негативну конотацију, јер изазива асоцијације са прилично тешким периодом у хисторији - периодом сукоба и борбом за промјену власти.
Ипак, концепт политичких режима као такав заправо нема негативну конотацију. Генерално гледано, режим је начин организовања власти.
Суштина концепта
Пре него што пређемо на разматрање појединих врста, дефинишемо прецизније значење појма политичког режима. Углавном, то је комбинација метода и метода управљања државом, регулисања процеса који се у њој одвијају. То је систем моћи који репродукује више органа и структура.
Моћ и политички режим су практично нераздвојни појмови, а за просечног лаика су често потпуно идентични. Треба напоменути да редукција ових појава заједно није сасвим тачна - они више улазе један у други, формирајући сложен систем односа.
Врсте модова
Данас у свету постоји 196 земаља ако не узмете у обзир разне непризнате области и ентитете. Сасвим је очигледно да су настали, развијали се, постојали и постојали у различитим условима. У овом се случају то не односи толико на географски положај или климу, већ на друштвено окружење њиховог постојања. Управо због ове разноликости, један државни државни режим једноставно није могућ свима.
Специфичност неке земље одређује разноликост управљања. Политички режими и њихове врсте широм света представљају сложен систем у којем постоје одређене карактеристике и обрасци.
Дефинишите главне типове организације управљања државом који и данас постоје. Генерално могу се разликовати три врсте политичких режима - ауторитарни, демократски и, коначно, тоталитарни. Они се међусобно разликују у доминантном принципу расподјеле моћи и управљања.
Горња класификација је општа - у ствари, политички режими и њихова врста су разноврснији, јер у различитим земљама могу имати одређене нијансе које нису карактеристичне за аналоге. То углавном зависи од друштвене, политичке ситуације и историјског наслеђа земље.
Моћ народа
Као што смо раније споменули, концепт режима често изазива негативне асоцијације него позитивне и за то постоје разлози. Међутим, овај систем контроле изазива реакцију готово супротно.
Ако размотримо све облике политичких режима, демократију можемо назвати нај оданијом. Водећи принцип овог начина организовања власти је давање регулаторних овлашћења самим људима.
У овом случају, подразумева се да је становништво државе, њени грађани, доминантна карика у управљачкој структури.
Овај принцип организације своди се на наше време још од античке Грчке, а посебно популарност стекао је у двадесетом веку. У једном или другом облику, демократија је постојала готово свуда, али је у неким земљама на крају потиснута тоталитаризмом и ауторитаризмом, о чему ће бити речи мало касније.
Данас се основни принципи и знакови демократског режима заснивају на филозофији Нев Агеа, представљеној радовима Ј. Лоцкеа, И. Канта, С. де Монтескуиеуа и других.
Различито разумевање демократије
Као и сваки други друштвени феномен, и овај политички режим има неколико облика и варијанти. Готово од самог почетка у њему је постојало, а у двадесетом веку су конкретизована и формирана два једнака смера. У овом случају, мислимо на такве облике политичких режима као што су либерална и радикална демократија.
Упркос чињеници да обе врсте предвиђају пренос апсолутне моћи директно на људе, постоји значајна разлика између опција. Састоји се у одређивању саме особе као представника друштва.
Такозвани "Хоббесов проблем" лежи у средишту поделе демократије на радикалну и либералну. У првом случају, човек као особа сматра се саставним делом друштва и, сходно томе, мора следити своје норме, правила и идеје. Као резултат тога, мора се створити нека врста готово органског јединства унутар самог народа, што одређује политичку активност и владу.
Либерална демократија је, међутим, полазила од интереса појединца као независне јединице система. Приватни живот сваке особе у овом се случају ставља у први план и поставља изнад друштва као јединства. Такав државни политички режим пре или касније би довео до сукоба интереса и сукоба различитих организација унутар самог народа.
Основни принципи
Сада дефинишемо знакове демократског режима. Пре свега, постојање универзалног бирачког права које гарантује утицај људи на политичку и економску ситуацију у земљи говори о овом систему управљања. Штавише, о демократском режиму се може говорити само ако се већина сложи са одабраним обрасцем активности.
Такође, за пуну демократију, неопходно је контролисати активности политичара од стране посебно створених популарних институција, од којих се једна може назвати синдикатима. Све сукобе који настану у овом случају треба рјешавати искључиво мирним путем и у складу са одлуком народа.
Треба напоменути да постоји низ фактора без којих демократски систем једноставно није могућ. Пре свега, земља треба да има прилично висок ниво економског развоја.
Друго, да би се држава развила, народ мора бити довољно развијен сам. У овом случају се не мисли на толико страну образовања (иако је, без сумње, такође), већ на ниво толеранције и спремности да се ситуација разматра са различитих становишта. Народ треба да буде спреман да призна права сваке особе, њихову слободу избора. Само у овом случају друштво у цјелини ће бити здраво и способно за доношење одлука.
Најзад, народ би требало да буде пре свега заинтересован за просперитет земље, побољшавајући ситуацију у њој.
Тоталитаризам
Политички режими и њихове врсте су посебно занимљива тема ако је размотримо у контексту компаративних студија. Тако се најочитије види разлика између погледа и система. Дакле, ако је демократија жеља за апсолутном снагом народа, о тоталитаризму је то потпуно немогуће рећи.
Сам назив овог режима говори о његовим особинама, јер његов корен - тоталис - значи "целина, целина". Већ из овога се може разумети да се не може говорити о било каквој слободи воље људи.
Тоталитарни политички режим подразумева потпуну контролу над животом не само целе нације, већ и сваке поједине особе. Ово је глобално спровођење правила и норми понашања, захтев да се подрже одређена становишта, без обзира на личне склоности. Било који плурализам, био он политички или идеолошки, у овом је случају једноставно немогућ. Радње које су противне влади елиминишу се у овом случају насилним и окрутним методама.
Тоталитарни политички режим најлакше је одредити присуством одређене доминантне особе која је практички обожавана, а не увек добровољно. Дакле, за фашистичку Немачку то је био Адолф Хитлер, тако да је у то време постојао и стаљинистички СССР.
Овај принцип власти заснован је на потпуном непоштовању права и слобода грађана и наметању одређених идеала, норми понашања, погледа и поступака.
Наша тешка прошлост
Као што је раније споменуто, политички режим СССР-а 30-их у потпуности се уклапа у концепт тоталитаризма. Апсолутна доминација власти над људима, нивелирање појединца, постојање забрана на одређене теме, па чак и њихова дискусија.
О тежњи за тоталитарним режимом свједочи и огроман број казнених структура и организација које су постојале у то вријеме. Током овог периода било је апсолутно сузбијање било каквог неслагања (већина затвореника је послата на Колиму управо на основу члана 58).
У медијима и литератури постојала је веома строга цензура, чији је главни критеријум било поштовање идеала актуелне власти. Тоталитарни режим дјеловао је на територији СССР-а у потпуности до 50-их година прошлог вијека, а његове рудименти су откривени до 80-их.
Тоталитаризам и модерне државе
Типови политичких режима готово никада не би могли постојати у чистом, апсолутном облику. Ово се посебно односи на садашњост.
Ипак, не само светска заједница, већ и водећи политолози тврде да се знакови истог тоталитаризма могу наћи у прилично великом броју земаља. На пример, неке од његових карактеристика налазе се у Кини и Кореји, Ирану, па чак и Русији. Већина истраживача верује да су у овој фази људског развоја одлике тоталитарног режима једноставно скривене, не тако окрутне и очигледне. На пример, формирање заједничког мишљења проводе медији, који заузврат подлежу строгој цензури.
Вриједно је напоменути да у САД-у постоје знаци тоталитарне државе - земље толико поносне на своје демократске тежње.
Ауторитаризам
Под овим политичким режимом, полуге власти такође су у потпуности концентрисане у рукама владајућих структура, а мишљење самог народа не утиче на политичку ситуацију у земљи.
Ауторитарни политички режими предвиђају јединствени систем управљања и често се комбинују с диктатуром.
Кључне карактеристике
Као и сваки други режим, и ауторитарност има низ карактеристичних карактеристика. Пре свега, то је, наравно, недостатак контроле над влашћу међу људима у земљи. У овом случају, шеф државе може бити одређена особа (монарх, тиранин) или читава група људи (војна хунта).
Друго, оријентација плоче на утицај снаге. У овом случају, не ради се толико о репресији у пуној мери, као што је случај у тоталитаризму, већ се могу применити строге мере да би се људи присилили на послушност.
Политика и власт под ауторитарним режимом потпуно су монополизирани и постојање пуноправне опозиције је немогуће. Неслагање са системом контроле може бити популарно, међутим, не прераста у опсежни политички отпор.
Још једна карактеристична карактеристика ауторитаризма је практично одсуство уставних путева ка континуитету власти. Зато се промене у структурама управљања често дешавају кроз државне ударе.
Коначно, за ове врсте политичких режима карактеристично је не мијешање у све области, осим директно политике (страних и домаћих), сигурносних питања. Дакле, култура, економија и остале компоненте остају изван утицаја структура моћи.
Класификација
Сви ауторитарни политички режими могу се условно поделити у три групе: строго ауторитарни, умерени и, на крају, либерални.
Међутим, постоји још једна класификација режима према којој је ауторитарност подељена на популистичку и национал-патриотску. У првом случају, политички систем државе у потпуности је заснован на равноправно оријентисаним масама.
У случају национал-патриотског ауторитаризма, као што и име имплицира, национална идеја је основа.
Студије случаја
Начини ове врсте су првенствено повезани као апсолутне монархије и монархија дуалистичког типа, чији је карактеристичан пример Велика Британија. Такође у режиму ауторитаризма држава постоји у присуству војне владавине и диктатуре. Не заборавите на случајеве личне тираније и теократије, који се такође односе на режим ове врсте.
Велика разлика
Резимирајући, можемо рећи да је концепт политичких режима релевантан од зоре човечанства, формирања одређеног система. Сада се у потпуности разуме и проучава. Сви политички режими и њихове врсте имају своје недостатке и плусеве, нијансе и замке. Међутим, моћ увек остаје моћ, без обзира ко то била.
