Наслови
...

Оптужница у кривичном предмету: узорак. Прелиминарна истрага. Члан 220. Законика о кривичном поступку

Један од кључних циљева кривичног поступка је правилна и објективна примена владавине закона. Она је нераскидиво повезана са имплементацијом. владавина закона у свим фазама поступка. Посебно је правна важност оптужнице у кривичном предмету. Управо овај документ дефинише обим поступка у односу на субјекте и предмет злочина. Хајде да детаљније размотримо шта представља оптужницу у кривичном случају. У чланку ће такође бити представљен огледни документ. оптужница у кривичном предмету

Опште информације

Крај криминалистичке истраге документује се у посебном документу. Његов садржај подлеже одређеним процедуралним захтевима. Морају их поштовати, у супротном неће бити упућени на суд. Документ који сажима све предузете мере пружа се ради упознавања са странкама у процесу. Оптужени, након што је добио закључак, има прилику да се благовремено припреми за поступак. Садржај документа или његов диспозитив објављују се на почетку састанка. То омогућава учесницима у процесу, саставу суда, особама присутним на расправи да разумеју суштину оптужби.

Феатуре

Оптужница истражитеља у кривичном предмету делује као процедурални документ, који систематизује и резимира податке добијене током расветљавања околности злочина. Садржи закључке до којих је службеник дошао у процесу истраживања материјала. За свако кривично дело, без обзира на број субјеката који учествују у његовом извршењу, саставља се једна оптужница.

Кључни захтеви

Завршивши прелиминарну истрагу, службени саставља документ у коме се одражавају:

  1. Суштина злочина са описом свих околности које су важне.
  2. Закључци поткријепљени комплексом прикупљених доказа.

Систематизација информација треба да се врши секвенцијално и логично. Оптужница у кривичном предмету не може садржавати контрадикције између:

  1. Закључци и докази.
  2. Документи и образложење.
  3. Дескриптивни и мотивирајући и закључни (одлучни) дијелови.
  4. Квалификација кривичног дела и формулација оптужнице. оптужница у узорку кривичног случаја

Садржај документа треба да обухвата све незаконите радње, засноване на добро утврђеним околностима. Подаци одражавају тачан износ злочина, квалификацију сваке радње у односу на одређени субјект. Текст који се у оптужници укључује у кривичном предмету мора бити у складу са подацима одлуке о стављању одговорне особе. У неким изворима постоје назнаке прихватљивости разлика, ако се тиме не крше права субјекта на заштиту.

Оптужница у кривичном предмету: узорак

У документу званичник наводи:

  1. Пуно име субјекти који су одговорни.
  2. Информације о идентитету сваког криминалца.
  3. Суштина набоја, време, место дела, циљеви, мотиви, начини, последице. Могу се навести друге околности које су важне.
  4. Текст оптужбе.У овом случају, службеник је дужан да наведе став, део, члан Кривичног законика који предвиђа казну за почињено дело.
  5. Списак доказа који потврђују налазе овлашћеног запосленог који је водио прелиминарну истрагу. Службеник сумира њихов садржај.
  6. Списак доказа које је поднела одбрана. Такође их је потребно укратко описати.
  7. Подаци о жртви, висини и природи штете која јој је проузрокована као последица кривичних дела.
  8. Информације о цивилним туженицима и тужитељима.

Оптужница у кривичном предмету укључује и линкове до листова и свеске материјала. Документ потписује службеник који га је сачинио. У овом случају треба навести датум и место извршења.

Апликације

Поред закључка, истражитељ саставља списак особа које ће бити позвани и тужилаштво и одбрана, наводећи место пребивалишта или боравка. Документ такође садржи изјаву о одабраним превентивним мерама и време њиховог извршења, физички докази привремене мере предузете, грађанска тужба, трошкови поступка, могуће одузимање сумњиве имовине, ако субјект има уздржаване особе, о мерама предузетим ради заштите њихових права. У раду су наведени релевантни листови предмета.

Слање документа вишем органу

Оптужница се мора провјерити у складу са процедуралним захтјевима. Да би то учинио, он је упућен, заједно са материјалима и апликацијама, вишем органу. Она је тужилац. У случајевима предвиђеним чл. 18 ЗКП-а, превод докумената је у прилогу материјала. На основу резултата ревизије саставља се мишљење тужиоца. мишљење тужиоца

Службене акције

Након пријема материјала, тужилац треба да провери:

  1. Да ли је заиста постојало дело које се терети за субјекта, да ли постоје знакови кривичног дела у њему.
  2. Постоје ли индикације у материјалима околности које воде ка окончању кривичног поступка?
  3. Да ли су све процедуралне радње окончане, да ли су студије спроведене објективно, свеобухватно и целовито.
  4. Да ли оптужбе оправдавају доказе изнесене у предмету.
  5. Да ли званични налази покривају све чињенице утврђене током проучавања околности.
  6. Да ли су све особе осуђене за злочин укључене као оптужени?
  7. Да ли је злочин квалификован правилно?
  8. Да ли је мера задржавања одабрана правилно?
  9. Да ли су предузете мере да се обезбеде захтеви цивилног тужиоца и могуће одузимање имовине која је изведена пред лице правде?
  10. Да ли су услови и разлози који су допринели извршењу кривичног дела разјашњени, и да ли су предузете одговарајуће мере за њихово отклањање.
  11. Да ли је оптужница у складу са условима утврђеним у ЗКП-у.
  12. Да ли су службени испунили остале законске захтеве? оптужница за кривичног истражитеља

Материјално решење

У складу са чл. 214. Закона о кривичном поступку, тужилац или његов заменик морају у року који не прелази пет дана размотрити случај који је до њих дошао. На основу резултата верификације доноси се једна од одлука. То може бити:

  1. Одобрење оптужнице.
  2. Повратак материјала за израду додатних мера за расветљавање околности злочина.
  3. Завршетак прогона.
  4. Повратак материјала за нову оптужницу.

Ако документ није одобрио виши орган власти, материјали су предмет предаје службеницима који су вршили оперативне претраге.

Наративни

Сматра се најзахтјевнијом и тешко оптужујућом. Информације које се односе на догађај злочина, као и о понашању субјеката који су учествовали у њима, околностима које карактеришу рад службеника на утврђивању свих чињеница инцидента, треба да се издају у одређеном редоследу. За спровођење овог задатка потребан је висок професионализам. Скуп података, који је садржан у нарацији, требао би пружити прилику суду да врати цијелу слику почињеног незаконитог дјела. Овлашћена лица морају имати представу о идентитету субјекта за који се сматра одговорним.Околности се морају навести узастопно, логично. Када их описује, службеник треба да се заснива на поузданим и прихватљивим доказима. Свака нагађања и претпоставке у приповиједању су забрањене.

Кључни елементи

Називају се околностима које су изложене у нарацији закључка. Одсуство кључних елемената у садржају указује на инфериорност документа. По правилу, ову ситуацију изазивају недостаци у прелиминарним радњама органа истраге или истраге. То заузврат крши принцип свеобухватности, цјеловитости и објективности проучавања свих околности инцидента. Према чл. 205 ЗКП-а, кључни елементи су показатељи:

  1. Вријеме и мјесто радње, мотиви, методе, посљедице.
  2. Информације о жртви.
  3. Доказ о злочину и кривцу грађанин.
  4. Отежавајуће и олакшавајуће околности.
  5. Аргументи оптуженог у његову одбрану.
  6. Резултати верификације доказа. завршетак кривичне истраге

Препоруке

У сложеним случајевима је пожељније започињати приповедање са карактеристикама злочина, групом која је учествовала у његовом извршењу, односима међу субјектима, начинима остваривања незаконитих намера, местом радње итд. У току представљања одређених епизода, без обзира на њихов број, службеник их мора у потпуности да приведе. списак. У закључку се наводи тачно место извршења дела. У неким случајевима истражитељи су ограничени на назив насеља, не помињући бројеве улице, куће или стана или локацију локације на терену. У случајевима у којима је то могуће, треба навести тачно време извршења дела.

У неким случајевима морате то именовати до неколико минута. Све информације које се уписују у закључак морају се одразити у спису предмета. У неким случајевима, званичници не показују велико интересовање за мотиве починиоца. С тим у вези, често у закључцима нема назнака околности које су подстакле субјекта на чињење дела. Саставни елемент је и опис последица кривичног дела. Када се истражују случајеви против неке особе, степен и природа тежине телесних повреда морају се навести без грешке. У овом случају, службеник се позива на закључке медицинског стручњака. У оптужници за имовинска кривична дела мора се навести износ причињене штете или вредност украдене имовине.


Додајте коментар
×
×
Јесте ли сигурни да желите да избришете коментар?
Избриши
×
Разлог за жалбу

Посао

Приче о успеху

Опрема