У земљама које карактерише политичка нестабилност, људи често чују израз „неповерење“. Лепа и узнемирујућа фраза. Из њега се удишу промене, а не увек пријатне и смирене. И шта овај концепт заиста значи и шта је израз гласања о неповерењу? Хајде да исправимо.
Дефиниција
Било који термин треба да се растави и да укључи подршку речника одговарајуће оријентације. Нећемо одступити од традиције. Гласање је усаглашена одлука колегијалног тела. Реч „неповерење“ не треба даље разјашњавати. Говори о губитку подршке. Сам концепт „неповерења“ типичан је за описивање политичке ситуације у кризној ситуацији. По правилу се доноси састанак особа које су у име друштва отказане. Једноставно речено, посланици изабрани народним гласањем могу то прогласити. Испада да на овај начин одређени учесник политичког процеса показује неодобравање народа. Потоњи изражава своје незадовољство најчешће невољом. Уосталом, људи из било које земље желе да живе у миру и тишини, имају посао и плату, подижу децу, опуштају се и тако даље. Свако ко није успео да организује услове прихватљиве за људе и ризикује да добије изгласавање неповерења од званичних представника цивилног друштва.
Политичка одговорност
Моћ сваке демократске државе је подељена између тела која су дефинисана Уставом. Они су политички играчи или личности. Свака утиче на одређену страну друштва. На пример, парламент доноси законе, влада организује њихову примену, шеф државе се бави спољним и унутрашња политика. Горња дистрибуција је врло релативна. Свака држава прописује све тачно у основном закону.
Занима нас чињеница да су политичке структуре одговорне друштву за свој рад. Поред тога, стварају се механизми за утицај на политичку структуру која се не бори. Контролор је овде представничко тело, односно парламент. Јасно је да се његова критична пажња привлачи раду извршне власти. А ко год да је води, опет је потребно да се осврне на основни закон. У неким је земљама то предсједник, у другим премијер. Постоје државе које су одлучиле да поделе одговорност између ових политичких места.
Гласање о неповерењу влади
Демократске процедуре неопходне за организовање таквог процеса су законски одређене. Свака ситница која може довести до промене политичког тока државе прописана је актима. Парламентарна демократија сугерише да се гласање о неповерењу може пренети влади када је људи више не подржавају. Премијер и посланици имају право на иницијативу.
Често се то дешава након следећег ажурирања састава парламентараца путем плебисцита. Састав изабраног тела се мења, неке странке одлазе, друге почињу законодавне активности, бирају уметника према сопственим уверењима. Односно, влада мора да прође кроз поступак процене од стране парламента. Ако политичка становишта и предложени курс не одговарају народним представницима, они усвајају резолуцију цензуре (друго име описаног концепта).
Конструктивно гласање о неповерењу
Теоретски, и практично, парламент има прилику (у неким земљама то спроводи) да утростручи стварну кризу анархије у земљи. То се дешава када посланици не могу да се договоре о саставу владе, да поделе портфеље између странака. Да би се избегла таква негативна ситуација, процес давања гласа о неповерењу био је компликован. Дакле, у Немачкој, за промену канцелара, парламент мора већином гласова изабрати новог.
Истовремено, председнику земље се шаље посебна петиција са предлогом да се разреши шефа владе и одобри нови кандидат за ово место. Овако компликован процес не нарушава демократске принципе, већ штити државу од дуже кризе. Промјена политичког курса може се догодити само када су се сви већ стварно сложили. Односно, извршна власт дуго времена не остаје без лидера, што помаже у рјешавању политичких питања без ризика од насумичне расподјеле државе.
