У методолошком и општем теоријском смислу, питање односа диспозитивности и императива у контексту економске глобализације сматра се једним од најважнијих елемената ширег проблема. Састоји се у обезбеђивању равнотеже јавних и приватних правних принципа у процесу регулисања цивилног промета. Затим ћемо испитати како данас делују законске норме. 
Опште информације
Од највећег значаја за горњи проблем су питања неопходних ограничења и обима економске слободе за све учеснике на тржишту и законодавне гаранције чији је циљ да обезбеде оптималну комбинацију и хармонизацију јавних и приватних интереса. Решење ових и других проблема омогућиће да се преиспита важност важних законских норми у савременим условима.
Дефиниција
Развија се на основу анализираних и утемељених методолошких и теоријских приступа. Императив, у суштини, подразумева постојање категоричких поредака у грађанском правном систему. То су забране и позитивне обавезе. Ове наредбе су садржане у правилима, принципима, коначним одредбама и прописима. Постављају се императивни стандарди законске обавезе и формулишу главне карактеристике. Ова дефиниција има практичну вредност. Фокусира се на нормативни састав целокупне грађанскоправне индустрије. Као његов главни фокус налази се препознавање и проучавање специфичности одређених група норми, образаца и њиховог положаја у општем систему. 
Карактеристике
Необавештене норме права имају своје карактеристике. Они нарочито укључују:
- Распрострањеност. Прекршајне норме уопште делују као знак објективности. С тим у вези, они су у једном или другом степену присутни у свим правним секторима.
- Статус Поремећајне норме имају посебан утицај на регулисање односа са јавношћу.
- Метода имплементације. Императивност се уводи у систем постављањем лимита.
- Спољна форма. Перемптори норме су јасно дефинисане категорије: принципи, прописи, забране, ограничења.
- Функције Осигуравајуће норме испуњавају заштитне, сигурносне, системске, регулаторне задатке. Они такође дају ентитетима са законским могућностима и одговорностима.
Генерално, императив гарантује спровођење субјективног грађанског закона, истовремено дозвољавајући да се истакну најважније категорије. Провођење и придржавање прописаних прописа врши се на штету подршке државне власти. Омогућује наступ негативних последица ако се грађанин не придржава предложеног модела понашања. 
Облици односа
У грађанском праву је утврђена међузависност различитих категорија перструктивних норми. На њихову манифестацију, пак, утиче процес откривања и консолидације друштвено значајних интереса који одговарају потребама друштва одређеним објективним планом у оквиру промета имовине. Ова веза има посебан значај.Ако грађанско право предвиђа заштиту интереса који не одговарају постојећим објективним друштвено значајним потребама на одређеном подручју, може доћи до кршења цивилне равнотеже у друштву у цјелини.
Главни циљ
Необавештене норме подразумевају употребу закона као законског ограничења у ширем смислу. Такав утјецај је усмјерен на заштиту економских слобода субјеката који судјелују у промету имовине у оквиру дефинираном законом у увјетима велике монополизације тих односа. Упоредо са тим, перемпторне норме садрже и такве прописе који на превентивни (превентивни) начин осигуравају заштиту друштвено значајних интереса друштва и државе. 
Класификација
Може се извести у складу са различитим знаковима. Тачније, класификација је могућа по:
- Степен сигурности. Постоје релативно и апсолутно безначајне норме.
- Позиција у систему. На основу ове карактеристике разликују се посебне (примењене на одређену институцију) и опште.
- Правна техника консолидација. У овом се случају односи директно на облик излагања (дефинисан интерпретацијом и јасним), вањске атрибуте.
- Начин регулације У складу с овим критеријом се разликују норме: забране, позитивне обавезе, прописи.
- Време акције. У том смислу се разликују сталне и привремене норме.
- Присуство или одсуство материјално обавезујућег поретка понашања. На основу тога се разликују статичке и динамичке норме. Прве фиксирају положај субјеката и главне правне могућности или начин њихове примјене. У оквиру друге категорије, опис односа проводи се у њиховој динамици. Истовремено, статичке одредбе се такође могу класификовати према субјективном саставу. На основу тога се разликују привремене норме које свој ефекат шире на јавне правне формације, грађане и правна лица.
- Резултат излагања. У складу с овим знаком, разликују се заштитне и регулаторне норме које штите.
Светска пракса
Током протеклих деценија питање интеракције норми и сукоба закона било је прилично акутно. Посебно се води расправа о томе да ли други имају предност над првим. Таква релевантност је резултат чињенице да обавезне норме међународног права у неким случајевима искључују или ограничавају ефекте одредаба сукоба закона. Дакле, почетак аутономије воље страна ограничен је обимом обавезног статута. Посебно, питања која се односе на лично право учесника, облике уговора подлежу другим конфликтним одредбама. У складу са законодавством неких држава, признавање аутономије прати потреба локализације избора закона који се користи, као и бројни други захтеви. Клаузула о јавним правилима искључује употребу страног правног система у случајевима када је то у супротности са основама владавине закона Руске Федерације. У светској пракси се повремено појављују такве ситуације у којима привремене норме имају велику снагу. Горе наведени примери илуструју далеко од свих случајева. Штавише, горе наведене и друге постојеће методе ограничавања одредаба сукоба имају свој опсег. 
Посебне категорије
Изван горе поменутих метода су "супер императивни" налози државног суда. Они не подлежу јавној политици, која је у руском праву дефинисана посебно као "темељи закона и реда". Такви прописи, међутим, у неким случајевима могу да ограниче почетак аутономије воље страна, као и испољавање других одредаба сукоба.У Хашкој конвенцији изражен је практични интерес за осигуравање регулаторног уређења питања суперпозорних норми у међународној правној сфери. Одређивала је одредбе применљиве у односима поверења. Они се одвијају након закључивања међународних трговинских споразума. У складу са конвенцијом, њени захтеви не стварају препреку за примену оних захтева који се морају применити без обзира на систем који регулише услове уговора.
Правила примене за земље ЗНД
Веома су сличне одредбама члана 7 Римске конвенције. Међутим, у члану ВИИ Грађанског законика за државе ЗНД у чл. 1201 правила не ограничавају домен принудних норми на искључиво уговорне односе. То је видљиво на следећим позицијама:
- Правила овог одељка не тичу се деловања обавезних законских норми којима се врши регулисање релевантних односа без обзира на пропис који треба применити.
- Када користи правни систем државе, суд може применити рестриктивни налог друге земље ако има блиски однос са одређеним односом и ако би, у складу са режимом те земље, требало да регулише ову интеракцију. Упоредо са тим, овлашћено тело мора да узме у обзир природу и сврху норми ове врсте и последице које могу настати приликом њиховог коришћења.
Контроверзни тренутак
Питање сфере "супер императивних" норми које се дешавају у руском закону и даље остаје дискутабилно. Неки од њих искључују примјену директно домаћих одредаба о сукобу, умјесто да се упућују на стране прописе. Контроверзан тренутак на почетку међународне сарадње може бити тумачење било које приватно-привремене норме као ограничавајућег правила за деловање сукоба законских норми у сопственом закону земље. Овим приступом искључена је могућност заштите субјективних интереса који настају под утицајем страног правног система.
