Један од аката који посеже у нормалне имовинске односе који су се развили у цивилизованом друштву јесте пљачка. Члан Кривичног закона Руске Федерације, са серијским бројем 161, утврђује одговорност за извршење овог кривичног дела. Шта је карактеристично за ову методу крађе, по којим се знацима истиче њихова друга незаконита дела која штете имовини, које околности погоршавају кривично дело које се односи на кривицу? На ова питања се може одговорити анализом одредби члана 161 Кривичног законика.
Предмет злочина
Као и било која друга врста крађе, било да је ријеч о крађи или пљачки, пљачка узрокује штету на имовинским односима. Ако извршење овог кривичног дела укључује насиље над неком особом, онда се појављује још један предмет незаконитог деловања - то је особа. У кривичном закону, уз предмет, увек се сматра предмет злочина. Потребно је разликовати ова два концепта.
Објекат је увек савршен, а предмет материјал. Он указује на те ствари делујући на основу којих нападач почини нелегалну радњу. Предмет пљачке можда није никакав предмет. Његова обавеза је његова вредност. Кроз пљачку, злочинац може присвојити туђи новац, предмете материјалног света и хартије од вредности. Налази или благо, као и нека природно богатство (на пример, гљиве, бобице).
Објективна страна
Овај елемент композиције 161 чланака Кривични законик Руске Федерације га карактерише као активну радњу (неактивност), која се изражава у поседовању туђе имовине, а почиње се отворено и ненасилно (употреба силе сматра се околношћу која квалификује). Главна карактеристика која разликује пљачку од осталих врста крађе је начин на који је почињено ово кривично дело. Отворену крађу карактерише неколико фактора.
Прво, криминална свест је чињеница да пред незаконитим људима противзаконито одузима туђу ствар. Штавише, присуство жртве није неопходно. Разбојник може да изврши свој неморални чин у присуству особа које немају право на украдене ствари. Међутим, они не би требали бити његови саучесници или блиски рођаци, од којих не очекује противљење.
Друго, преступник такође мора бити свестан да присутни приликом пљачке разумеју природу његовог дела. Само ако се оба ова фактора догоде истовремено, можемо говорити о чињеници да савршена крађа мора бити квалификована као пљачка. Члан Кривичног закона Руске Федерације, који ову врсту злочина фиксира као отежавајући знак, предвиђа такав начин извршења кривичног дела као што је употреба насиља. У овом случају, важно је разликовати ову врсту пљачке од пљачке. У нашем случају насиље не угрожава озбиљно живот или здравље очевидаца.
Субјективна страна
Случај пљачке може се покренути само ако починилац има директну намеру. Поред тога, сврха плаћеника је важна категорија састава ове илегалне акције. Овде злочинац жели уновчити као резултат пљачке, савршено разуме незаконитост своје жеље, али намјерно иде ка свом циљу и предвиђа почетак криминалног резултата.
Предмет
Не може свака особа бити кажњена због чињења незаконитог дела као пљачке. Члан Кривичног закона Руске Федерације под бројем 161 може се применити само на компетентно разумно лице старије од 14 година.Поред тога, ако је у злочину учествовало неколико претходно заверених људи или читава група људи који се стално баве овом незаконитом активношћу, тада ће казна за њих бити строжа.
Износ штете
Лице које спроводи истрагу о пљачки мора обавезно да одреди износ илегалног дохотка који је учинилац примио као резултат почињеног кривичног дела, будући да овај знак 161 Кривичног закона Руске Федерације предвиђа квалификовање.
Остале отежавајуће околности
Не само обим штете, чињеница употребе насиља и субјективни састав утичу на тежину таквих злочина као пљачке. Члан Кривичног законика Руске Федерације даје назнаке таквих квалификационих карактеристика као претња насиљем и незаконит улазак у просторије у којима се чувају драгоцености - предмети злочина. Треба имати на уму да насиље, чија могућност криминалца застрашује сведоке, треба схватити као безначајно, што може довести до мањег телесног оштећења или премлаћивања. Када уђу у станове или друге складишне просторе, повећава се јавна опасност од пљачке, јер се у овом случају крши и уставно право грађана на неповредивост њиховог дома.
