Међународни суд УН-а, у складу са ставом 1. чл. 7 Повеље организације, делује као једно од главних тела овлашћених за разматрање светских спорова. Овај орган делује на сталној основи. 
Међународно право: Међународни суд правде
У ставу 1. чл. 33 овог документа пружа списак начина за решавање сукоба између држава. Један од њих је суђење на суду. Предметни институт основан је 1945. године. Статут суда, заједно са Цх. 14 Повеље УН-а, развијене су на конференцијама у Сан Франциску и Думбартон Оаксу. Одржане су 1945. и 1944. године. Све чланице УН-а такође делују као учесници Статута Суда. Државе које нису чланице организације могу их постати под условима које је утврдио Генерал. Скупштина на препоруку Савета безбедности. Савет безбедности утврђује поступак у складу са којим се сваки појединачни случај испитује у Међународном суду правде.
Састав
Међународни суд правде УН-а укључује 15 људи. Они формирају независни одбор. Чланови инстанце се бирају без обзира на националност. Морају да имају високе моралне квалитете, да удовољавају захтевима који се постављају у њиховим државама за кандидате за високе правосудне положаје. Чланови тела могу бити и адвокати са признатим међународним ауторитетом. Кандидате за Међународни суд правде у свакој земљи именују „националне групе“. Они укључују чланове Сталног арбитражног суда.
Ако било која држава у томе не учествује, формира се посебна национална група. Коначни састав усваја Савет безбедности и Генерална скупштина из реда кандидата који су уврштени на листу на предлог ових група. Међународни суд правде бира председавајућег и потпредседника. Њихов мандат траје три године. Они могу бити поново изабрани за наредни мандат. Гласање се врши тајно по принципу апсолутне већине. Ако председник делује као једна од страна у спору пред Међународним судом правде, мора се одрећи свог места. Слично правило важи и за потпредседника. 
Секретар
Такође је изабран апсолутном већином. Мандат траје 7 година. Секретар такође може бити изабран. Сличан поступак се односи и на његовог заменика. Рад секретара се обавља у следећим областима:
- Пробни рад. Састоји се у избору различитих преседана, уговорних, регулаторних текстова, мишљења надлежних правника.
- Дипломатски. Овлашћење секретаријата укључује слање различитих комуникација у име Међународног суда правде.
- Финансијска и административна. Секретаријат обавља послове који се односе на одлучивање о кадровским питањима, припрему буџета, просторија итд.
- Лингвистички. Секретаријат је одговоран за уређивање и превођење докумената.
Ад хоц
Активности Међународног суда правде у вези са одређеним споровима могу обављати не само одабрани 15 чланова. У одређеним сукобима могу учествовати и такозване ад хоц особе. Они су судије које се бирају на основу чл. 31 Статута по избору странке у спору, ако није заступљен на расправи. Ако колегијум укључује особу која је држављанин једне од страна у сукобу, друга може да изабере да присуствује особи по сопственом избору.Такве судије не делују као стални чланови. Укључени су само у конкретне спорове. Упоредо са тим, у процесу прегледавања материјала, они имају једнака права са осталим изабраним члановима одбора. Међународни суд правде такође може позвати оцењиваче да учествују у расправи. За разлику од ад хоц појединаца, они немају право гласа и бира их сам одбор, а не странке. 
Процедура
Инстанце се налази у Хагу. Међутим, његова локација не ствара препреке за обављање његових задатака на било ком другом месту. Према ставу 1. чл. 23. Статута, тело делује стално, осим одмора (одмора), чије трајање и услове утврђује сам Суд. Чланови колегијума морају бити на располагању суду у било којем тренутку, осим у периодима одмора, боловања или одсуства из других озбиљних разлога. Састанци се одржавају у пуном колегијуму, осим случајева изричито утврђених Статутом. Кворум од 9 судија је довољан да се формира присуство. Према ставу 1. чл. 30 Статута, одбор доноси правила. Њиме се одређује редослед којим орган врши своје функције, утврђује правила правног поступка. Састанци се одржавају на енглеском или француском језику. У овом случају, свакој страни спора дозвољено је кориштење другог језика, превођење докумената и говора у један од службених.
Фазе
По правилу се суђење одвија у две фазе: писменом и усменом. Прва фаза може трајати и до неколико месеци. То је због чињенице да свака страна мора дати писмена објашњења меморандума. Обично се за покретање случаја споразум две земље преноси на суд - такозвани компромис о разматрању. Држава може да преузме обавезу да се препусти надлежности одбора. У овом случају се једнострани захтев подноси Међународном суду правде од друге стране. Усмено решавање спорова почиње када су проучени сви материјали и припремљене за расправу. Ова фаза обично траје неколико дана. У неким случајевима може трајати 2-3 недеље. Наступ странака врши се преко њихових представника. Учесници у поступку могу користити помоћ адвоката и адвоката. Након усменог поступка започиње затворени састанак. 
Одлуке Међународног суда правде
Након завршетка усмене фазе поступка, веће се уклања на приватни састанак. Одлуке Међународног суда правде се доносе простом већином. Ако се током акта формира једнак број гласова, мишљење председавајућег ће бити одлучујуће. Према чл. 57 Статута, сваки члан одбора може поднијети засебно мишљење ако се не слаже са дијелом пресуде Међународног суда правде или са њим у цјелини. У ставу 2. чл. За овлашћена лица постављена су 74 ограничења. Посебно, судије имају право или само да изнесу своје неслагање или поднесу своје мишљење, приговарајући мотивима или одлуци уопште. У другом случају мишљење се назива посебним, у првом - индивидуалним. Према пракси Сталног дома, они морају бити поднети пре другог читања нацрта резолуције. То је неопходно како би се мишљења и сам пројекат послали истовремено на објављивање. Признавање надлежности Међународног суда правде није обавеза држава. Међутим, ако је усвојен на званичном нивоу, акти које издаје одбор обавезују на територији таквих земаља.
Жалба и примена
Одлука Суда је коначна - не може се оспорити. Стране имају право да се жале суду само на тумачење акта или ревизију због откривених околности, ако последње нису биле познате приликом разматрања спора. П. 2, чл. 94 даје метод за спровођење одлуке.Ако један од учесника не испуни обавезе утврђене у складу са актом донесеним, друга страна може да се обрати Савету безбедности. Савет безбедности, ако је потребно, има право да даје препоруке или предузима принудне мере. 
Цоллегиате Цомпетенце
Надлежност међународних судова дефинисана је у погл. 2 и погл. 4 Статута. Надлежност се односи само на међудржавне спорове. Суд нема право да разматра сукобе који су настали између приватног лица и државе или два држављана. Упоредо са тим, поступак се може одвијати само уз сагласност свих страна. Слиједи да је надлежност Суда за државе необвезна, а није обавезна. Одговарајућа клаузула о компетенцији била је утврђена на конференцији у Сан Франциску. Изборна надлежност изражава се чињеницом да према ставу 1. чл. 36 Статута, одбор може укључити спорове на које их странке упућују.
Обавезна компетенција
Земље које учествују у Статуту могу га препознати у посебним случајевима. Документ пружа неколико опција за усвајање обавезних надлежности. На пример, држава има право да да изјаву или постане страна у билатералном споразуму, у чијим условима постоје одговарајуће одредбе о надлежности Међународног суда правде. Ово последње нарочито укључује уговоре о миру, сарадњи, заједничкој употреби природних ресурса, разграничењу морског простора итд.
Вежбајте резервације
Примјењује се прилично широко и у неким случајевима значајно сужава границе расподјеле обавезне надлежности Суда. У правним публикацијама се по правилу разликују 4 врсте резервација. У својој сржи они делују као норме међународног права. Укључују резервације:
- За ситуације које су се десиле пре усвајања изјаве.
- О надлежности питања из домаће надлежности.
- Под условима реципроцитета.
- О делимичном искључивању спорова који се односе на спровођење и тумачење мултилатералних конвенција из обавезне надлежности.
Додатна класификација
Остале резервације могу се поделити у 5 врста. Најпопуларније су оне које укључују признавање обавезне надлежности Суда за спорове, у решавању којих се учесници слажу или су пристали да користе друга средства за мирно решавање. Такве резерве су укључене у текст већине земаља. Треба рећи да је одредба о употреби других метода решавања спорова од великог значаја. Ограничава опсег обавезне надлежности само на она питања у вези којих нема договора о употреби других мирних средстава. Ова одредба уводи границе супсидијарности, комплементарности надлежности Суда.
Довољно важна група сукобских односа је искључена из надлежности колегијума, уз резерве у вези са догађајима везаним за војну окупацију, рат, војне операције и друга оружана дела. До извесне мере, посредовано међународним споразумом, сматра се одредбом која је садржана у изјави земаља чланица Британске заједнице о непоштовању спорова који настају међу њима, односно надлежност Суда. Неке резерве ограничавају надлежност панела у конкретним споровима или сукобима с одређеним државама. Тако је, на пример, Гватемала у својој изјави назначила да су њени поступци са Великом Британијом у Белизеу ван надлежности и да се Међународни суд правде може разматрати само на основу правде. 
Закључак
Поред државних декларација, надлежност Суда предвиђена је и разним конвенцијама. Ови документи регулишу нека посебна подручја међудржавних односа. У таквим конвенцијама правила и услови под којима државе могу да проследе предмете Међународном суду обично су прилично строго утврђене.Све ово сугерише да је, упркос релативно ниском степену признавања обавезне надлежности одбора, у неким случајевима и даље обдарен прилично широким овластима.
Једна од опште прихваћених одредби је захтев да тужитељ оправда надлежност Суда у разматрању основаности овог сукоба. Поред тога, подносилац је дужан да докаже чињеницу постојања спора и његову правну природу. У случају кршења овог захтева, тражени захтев постаје бесмислен. Према томе, надлежност Суда не може се применити. Поред директних функција, одбор обавља и саветодавне функције. Суд даје објашњења о свим правним питањима на захтев било које организације или институције која је овлашћена да их пошаље.