Систем гласања је значајна карактеристика сваког гласања које проводи управни одбор или акционари. Бира се на директном отварању разних компанија. По правилу се у различитим компанијама гласање врши уобичајеним методом, уз претпоставку да је један глас једнак једној акцији. Али, често је повеља предвиђала кумулативно гласање.
Концепт
Кумулативни систем гласања подразумева могућност да мањина акционара има представника у управном одбору, због чега значајно утичу на одлуке донете у вези са капиталом или другим важним питањима.
Ова метода се користи током избора представника у управни одбор у разним акционарским друштвима, који могу бити отворени или затворени. Процедура је да акционар има гласове једнаке броју акција помножен са бројем мандата у одбору директора.
Сваки акционар може их дистрибуирати између различитог броја кандидата.
Како систем функционише?
Кумулативно гласање омогућава приличну расподелу гласова, па чак и акционари са малим бројем акција утичу на одлуке. Помоћу овог механизма формира се колегијални орган компаније који је оптималног састава.
Принцип рада таквог система прописан је савезним законом бр. 208, а закон не указује на потребу његове примене у ЛЛЦ предузећу. Дозвољено је пружити ову могућност у чартеру компаније.
Главна предност овог начина гласања је што не постоји концентрација само појединих акционара у одбору директора, што доводи до чињенице да се у вези са развојем компаније доносе једногласне и не увек исправне одлуке. Ова акција постаје разлог због којег инвеститори одбијају да улажу у ширење организације.
Кумулативно гласање омогућава сваком акционару да учествује подједнако у одлучивању, а то привлачи улагања.
Како се дистрибуирају гласови?
Кумулативно гласање у одбору директора омогућава акционарима да дистрибуирају гласове у фракционим деловима, тако да бисте требали да разумете карактеристике овог процеса. Претпоставља се да су сви гласови у једном учеснику представљени са 100 процената, а они су подељени у процентима са различитим учесницима. Након пребројавања, проценти се претварају у апсолутне показатеље, што ће омогућити да се сумирају резултати гласања.
Овај приступ има много предности:
- расподјелом гласова смањује се могућност грешака, јер се стандардном методом често користе бројеви од четири или пет вриједности, а комисија за бројање може брзо и лако претворити проценте у апсолутне показатеље;
- у гласачким листићима, на основу којих се врши кумулативно гласање, нема података о томе колико акција припада одређеном акционару, што омогућава њихово слање бирачима 20 дана пре састанка.
Због прелиминарног слања гласачких листића, акционар може добити пуномоћ за друго лице ако и он из неког разлога не може учествовати на састанку.
Пример
Пример кумулативног гласања сматра се једноставним. На пример, акционар има 121 глас. Приликом гласања, поделио их је подједнако између две особе које су кандидати за управни одбор.
Сваки кандидат је добио 50%, а када се претвори у апсолутне показатеље, испада да је сваки од њих добио 60,5 гласова.Такав превод доводи до појаве фракцијских вредности. Неки стручњаци то допуштају, док други сматрају да је то немогуће.
Да ли је могуће поделити гласање?
Кумулативно гласање при избору одбора директора укључује употребу интереса, па се често у расподели гласова добијају фракцијске вредности. То доводи до спорова између стручњака. Неки дозвољавају расподјелу само цијелих гласова, док други омогућавају дјеломичне вриједности. Свака тачка гледишта има своје карактеристике.
Изузетно цели гласови су кључ за доношење исправне одлуке
Неки стручњаци су сигурни да је фракциона подјела супротна савезном закону бр. 208, мада у овом нормативном акту не постоји директна забрана.
Нагласак је на чињеници да закон указује на расподелу тачно „гласова“ представљених у множини, па се сматра да је немогуће поделити један глас. Стога многи акционари сматрају кумулативно гласање на скупштини акционара незаконитим.
Такође, ово гледиште се односи на чињеницу да је свака акција представљена једним радом, па је немогуће поделити је на два дела.
Фракцијска подјела је правни поступак
Друго гледиште кумулативног гласања омогућава употребу фракцијске поделе. Закон изричито не забрањује употребу овог система.
У савезном закону бр. 208 кумулативно гласање не подразумева изједначавање акција са гласовима, па је могуће користити неколико гласова. Они се деле између различитих учесника.
Нијансе употребе таквог система у ЛЛЦ предузећу
Често се користи кумулативно гласање у ЛЛЦ предузећу. Међутим, обично нема питања у вези дробљења. То је због чињенице да сваки члан поседује број гласова који је једнак његовом учешћу у одобреном капиталу.
Удео се додељује или у процентима или у фракцијским бројевима, тако да је заиста згодно користити такав систем приликом доношења различитих одлука или за новог оснивача.
Које су тешкоће система?
Употреба кумулативног гласања праћена је појавом одређених потешкоћа. Они укључују следеће:
- морате да радите са фракцијским бројевима и различитим процентима;
- због расподеле гласова између различитих кандидата процедура гласања је компликована;
- потребно је дуго времена да се гласови представљени у процентима преводе у апсолутне вредности, а за то је потребно користити рачунарску технологију, а често је овај процес дужи од 15 дана;
- многи акционари одбијају да разумеју принцип рада ове технологије, па једноставно не разумеју како треба да гласају.
Предности ове методе укључују минимизирање чињенице да се у прорачуну могу учинити грешке.
Стога се кумулативно гласање појавило релативно недавно, али је брзо постало популарно, јер се сматра погодним за многе акционаре. Захваљујући овом систему, они могу дати свој глас не за једног кандидата, већ за неколико представника. Његова употреба за ЛЛЦ предузеће је посебно актуелна. Постоје заговорници и противници ове методе и сваки од њих износи своје аргументе. Одлуку о кумулативном гласању доносе оснивачи друштва и улазе у Повељу.