Захтеви у парничном поступку - изјаве странака у парници чији је циљ завршавање процесних поступака суда. Ово укључује испитивање сведока, постављање испитивања и друге захтеве.
Које су петиције њихово значење
Једно од права које се законом даје учеснику у грађанском поступку је подношење захтева. То је записано директно у закону. Петиције у грађанском процесу усмјерене су на рјешавање било каквих потешкоћа и питања која произлазе са стране процеса.
Мора се имати на уму да је суд неутралан учесник процеса и преузима иницијативу када закон то директно назначи. У супротном, странке би требале бити активне. Не вреди се надати траговима суда.
Суђење се организује прилично либерално, а захтеви за процедурална документа су минимални. Истовремено, непознавање неких нијанси може довести до одбијања суда да удовољи захтеву или учини резултат бескорисним. То се односи на благовременост подношења и тачну формулацију.
Разлика између апликација и апликација
Закон даје право на подношење петиција и подношење захтева. Која је разлика између њих? Упркос употреби два термина у закону, у пракси не постоји разлика између њих. А сви захтеви пред судом се, по правилу, називају изјавама. Судије у парничном поступку не праве разлику између њих. Због тога је позивање пријава у изјаве у парничном поступку потпуно легитимно. На овај начин суд неће ни на који начин утицати.
Врсте петиција
Сервирају се у разним приликама. Какве захтеве странке подносе:
- Именовање вештачења.
- Привремене мере.
- Изузети доказе из досијеа случаја.
- Потражња за документима.
- О процедуралним роковима и застари.
- Позовите сведоке.
- Појашњење захтева и (или) разлога за акцију.
Наведене пријаве у парничном поступку су типичне. Током поступка могу се појавити разна питања и проблеми који захтевају интервенцију суда. Ово стајалиште потврђује начин на који је законодавство формулисано.
Правовременост примене
Према Закону о парничном поступку, молбе у парничном поступку објављују се у фази претходног саслушања. Као опште правило, то није забрањено касније, али судија има право да игнорише касни захтев. Изузетак је могућ у случајевима када постоје ваљани разлози које странка може оправдати.
Међутим, у пракси се представке подносе готово током цијелог поступка, а судије их разматрају по основаности доказа. Ипак, вреди разговарати о својим пријавама што је пре могуће.
Ако је окривљени или неко од њих, ако их има више, касније учествовао у суђењу и није био присутан на првом састанку, има право да поднесе свој захтев суду у првом појављивању.
Како поднијети
Пожељно је да се сви документи предају путем канцеларије, где је други примерак обележен прихватањем документа. Пријаве се могу поднијети у тужби или након тужбе током цијелог поступка између састанака. Тада ће о њима бити донесена одлука у судници.
Захтев окривљеног у парничном поступку или друге стране подноси се усмено или писмено.Ако судија није заинтересован за случај и понаша се у оквиру закона, онда је постављање усмених захтева на састанку прихватљиво уз минималан ризик судије неправедно. На пример, бескрупулозне судије то чине тако да усмене изјаве једне од странака нису наведене у протоколу, а касније је врло тешко нешто доказати. Писмена фиксација је врста осигурања.
Да ли ће поднети усмени захтев у парничном поступку или не, зависи од околности.
Одустани
Одбијање пријаве у парничном поступку није предвиђено, али имајући у виду специфичности поступка, сасвим је прихватљиво. Како судије гледају на то? За њих су такве изјаве само још једна молба. Прихваћен или не, одређује се колико је захтев у складу са законом. Ако то иде на штету странке (посебно детета или одељења), пријава ће се једноставно одбити.
Судија може бити опрезан ако захтев долази од представника. Договарање представника није неуобичајено, а судија касније може имати проблема. Колико кошта судију поништења одлуке.
Општа правила дизајна
Пријаве се припремају по одређеној шеми, упркос чињеници да им закон не намеће никакве захтеве. Како изгледају квалитетни узорци апликација?
- назив суда;
- Име судије који разматра случај;
- информације о учеснику у процесу који је поднио пријаву;
- број предмета, његова суштина (ко се обратио којим захтевима);
- изјава о околностима које су потакнуле захтев;
- везе са правним нормама;
- захтев суду (да затражи документ, да одреди испитивање итд.).
- потпис, датум упућивања.
Неки правници, штедећи време и папир, петиције пишу директно у текст тужбе, тако да не морају да направе додатни документ.
Важна тачка је јасноћа формулације. Ако је нетачно или није довољно јасно, судија ће разумно одбити захтев. У наставку се разматрају поједине врсте апликација и нијансе њихове припреме.
Штавише, обрасци и обрасци пријаве су различити. Готов захтев је формулисан у узорку, образац означава: где и шта треба унијети. А грађани често праве значајне грешке подносећи захтеве суду и примајући одбијања на формалној основи.
Како реагује суд
Закон обавезује суд да одлучује о наведеним захтевима након што у вези с тим изговоре други учесници у процесу. У овом случају није предвиђен рок за разматрање пријаве у парничном поступку.
Неки судије, које се баве сложеним предметима, странкама дају захтеве, али одлучују о њима не одмах, већ након одређеног времена. Обично се све одлучује у једном састанку. У правилу, судија доноси одлуку на лицу места, без повлачења у расправну собу.
Ако судија неразумно одложи дозволу петиција, странка има право да поднесе жалбу председавајућем суда са захтевом да предузме мере за убрзавање поступка.
На негативну судску одлуку о захтевима дозвољена је жалба. Ако објективно нема времена за жалбу, иста молба може се поднијети и током разматрања предмета на основу основаности апелационог суда.
Именовање вештачења
Стручност - студија коју је спровео специјалиста из области науке, уметности, која даје одговоре на питања суда.
И тужени и тужиоци подносе захтев за вештачење у парничном поступку, а сам суд има право да иницира његово именовање. Судија није формално дужан да пристане на његово понашање.
Судија позива странке:
- питања на која ће стручњак морати да одговори;
- организација у којој ће се одржати;
- пружити истраживачке материјале.
У пракси, суд сам одлучује где се врши испитивање и која питања поставља вештаку, странке све остављају на своју дискрецију. У скоро свим случајевима примењује се стандардни сет питања, а стране ретко преузимају иницијативу.
У неким је случајевима пријава за испитивање довољна, у другим је неопходно доказати њену неопходност. На пример, психијатријски преглед је дозвољен уколико постоје докази о менталном поремећају.
Привремене мере
Заплена рачуна, друге имовине користи се као рестриктивна мера, спречавајући окривљеног да прикрије своју имовину како не би било могуће одредити казну.
Петиција за осигурање захтева у парничном поступку дозвољена је за подношење у било којој фази поступка. Међутим, то се не може поднијети пред тужбом.
У изјави тужитељ описује из којих разлога сматра потребним привременим мерама, које и које имовине.
Судија доноси одлуку без позива никога, одмах по пријему захтева. Након договора са подносиоцем пријаве, он му шаље копију одлуке за прослеђивање извршном извршитељу. Већ је ангажован у потрази за имовином.
Судски акт којим се забрањује промет некретнинама и аутомобилима одмах се шаље властима Савезне службе за регистрацију и Државној инспекцији за сигурност саобраћаја. Чим се белешке о забрани унесу у регистре, трансакције постају немогуће.
Питање доказа
Докази - информације о чињеницама битним за случај. Информације се извлаче из сведочења сведока, докумената (потврде, акти и сл.), Сведочења сведока.
Њихово усвајање од стране суда зависи од два критеријума:
- како се односе на околности спора;
- законитост примитка.
Страна која вјерује да не испуњава услове закона има једно право: поднијети захтјев за изузеће доказа у парничном поступку. На пример, сведочење или документ не одговарају осталим материјалима предмета који су поуздани.
Легалност значи: да ли је документ издат у оквиру овлашћења и на договорен начин.
Често се поставља питање аутентичности документа. Судије, примајући документа од учесника у процесу као доказ, проверавају их подношењем захтева. Нажалост, таква провера није увек изводљива. Ако постоји сумња у аутентичност, учесник у поступку има право да се изјасни о томе, а суд ће послати документ на испитивање.
Ово се ретко долази до тога, примећује се да документ није у складу са законом и да стога није усвојен. Чак су и сведочења једноставнија: суд примећује њихов критички став према њима, без примене кривичних санкција на сведоке.
Захтев за документ
Отворени приступ неким информацијама забрањен је директно. На пример, нотарска тајна заштићена је законом, приступ актима Државног регистра је ограничен. Понекад документе једноставно одбијају издати, позивајући се на интерресорне акте или игноришу захтеве.
Пријава се подноси са позивом на законодавни акт којим се забрањује слободан приступ документима или одбијање организације или тела. Ако писмено одбијање није издато, потребан је доказ о слању захтева или пријаве. Ово је или копија с долазним бројем, или потврда о пошти.
Мора се навести место складиштења документа, адреса организације којој ће суд послати захтев.
Изјаве о времену
Једна група термина утврђена је процедуралним законодавством, друга - материјалним, застаром.
Обоје се обнавља или обнавља; забрана обнове или рестаурације предвиђена је искључиво законом.
Све пријаве на суду прихватају се у одређеним роковима. Ако се пропусти, суд враћа захтев, указујући на потребу за захтевом за враћање у рад. Подносилац пријаве мора приложити доказе о ваљаности пропуснице или доказ да рок уопште није пропуштен. На пример, време за подношење жалбе на неке одлуке почиње тећи од тренутка када заинтересована особа прими информације или документа.
Апликација се прилаже уз захтев или други документ или се комбинује са њим.
Изјаве сведока
Сведоци у случају - особе које нешто знају о околностима спора. И даље их могу привући да дају објашњења. На пример, од јавног бележника се тражи да пружи објашњења у вези са документима које је он издао или оверао.
У пријави за позив странка је дужна да обавести суд: које податке особа може да пружи, своје личне податке (име, адресу пребивалишта).
У пракси, присуство сведока на суду обезбеђују странке, не постоји присилна вожња у парничном поступку, упркос тој могућности са становишта закона. Да ли се слаже или не са умешањем сведока, одлучује суд.
Од свих доказа, речи сведока оцењују се мање значајним у поређењу са документима.
Појашњење захтева
Закон предвиђа разјашњење разлога тужбе и тужбе. У првој верзији то су околности на које се тужилац односи, у другој - директни захтеви тужиоца (да обавеже, поврати итд.). Појашњење је повезано са спецификацијом (на пример, проширеном списком докумената или ствари за које је потребан трансфер итд.).