Жалба у кривичном поступку је жалба коју је учесник поднео на казну или други судски акт усвојен у оквиру кривичног поступка.
Жалба: раније и сада
У 2010. години унесене су измене у процедуралне законике. Раније су жалба и касација предвиђали исти поступак ревизије. Касација је осмишљена за преиспитивање одлука судова за прекршаје.
Генеза институције жалбе у руском кривичном процесу је та што се она сада шири и на мирна суда. Али њихове послове и даље појединачно прегледавају окружни суци.
Још је један проблем. У свим случајевима, спремност жалбе провјерава судија који је донио пресуду.
Стога остаје неколико проблема:
- окружни судије обављају функције преиспитивања жалбе које им нису својствене у вези са мировним судијама;
- окружни судови и други судови примарне надлежности делимично су укључени у жалбени поступак, истражујући жалбе;
- превелики терет окружних и светских судова.
У неким земљама, посебно у ЗНД, верификација усклађености жалби са захтевима закона је обавеза апелационог суда. Задатак службеника за одмјеравање казне једино је слање материјала и жалби вишој организацији.
Ко има право на жалбу?
Жалбу у кривичном поступку подноси учесник у поступку, што судска одлука не одговара. То би могло бити:
- осуђена особа;
- оправдано;
- бранилац или законски заступник осуђеног или ослобођеног лица;
- тужилац, тужилац, виши тужилац, приватни тужилац;
- жртва и њен представник или законски заступник;
- цивилни тужени и тужитељ у делу који утиче на њихове интересе.
- друга лица на чије интересе утиче одлука.
Жалбене жалбе
До краја суђења, жалбе у кривичном поступку подносе се против следећих аката:
- одбијање светског суда да прихвати изјаву;
- одлука суда о враћању пријаве;
- о примени превентивних мера, о његовом продужењу;
- одлука о присилном пријему у болницу или психијатријску установу ради обављања прегледа;
- одлука о хапшењу имовине, продужење хапшења;
- о обустави поступка;
- пренос предмета другом суду;
- одлуку о враћању предмета тужиоцу;
- друга дела која ометају поступак у случају и тиме ограничавају право грађана на поштено саслушање.
Судски акти који нису наведени су жалбени, заједно са пресудом.
Жалбе последице
Шта је резултат жалбе на кривично суђење? Судски акти:
- отказано у потпуности;
- делимично отказано;
- доноси се потпуно или делимично нова одлука;
- виши суд има право да даје поуку када је случај предао нижем суду;
- када се одлука поништи, поступак у случају се прекида;
- након што је поништио све претходно донесене меритумне одлуке, суд има право да случај врати тужиоцу;
- иницијатор жалбе није у могућности да постигне никакав резултат.
Предзадња клаузула предвиђена је за судије касационих и надзорних инстанци који су случај основано размотрили.
Како изгледа жалба?
Дакле, шта треба да наведете:
- назив суда којем се подноси жалба;
- податке о подносиоцу пријаве, његовом статусу;
- навођење казне или друге одлуке на коју се улаже жалба;
- аргументи подносиоца представке;
- захтев суду;
- датум потписа и подношења;
- попис приложених копија докумената приговору;
- захтеви пред судом (позивање сведока на саслушање, испитивање доказа, наређивање испитивања итд.);
- захтев за раније усвојене правосудне акте (потпуно или делимично отказивање, замена казне, итд.)
Ако ранији докази или сведоци нису представљени суду, иницијатор жалбе мора објаснити разлог за то.
Жалбе често постављају питања у вези са позивањем сведока и захтевањем доказа, што је првоступањски суд негирао.
Осуђено лице које жели да учествује у поступку дужно је то изричито навести у жалби. У супротном, разматрање се може догодити у његовом одсуству.
Временски рок за жалбу
Стране у процесу имају 10 дана да поднесу жалбу. Додељено време се рачуна од тренутка састављања целог текста реченице. Не зависи од времена проглашења уводног и оперативног дела.
Рок за жалбу у кривичном поступку може се пропустити, а ако, према мишљењу суда, подносилац захтева укаже добре разлоге, жалба се сматра прихваћеном.
Обнова термина је прерогатива суда који је изрекао казну. Жалба се такође подноси преко истог органа.
Припрема за разматрање од стране апелационог суда
Сви учесници у процесу обавештавају се о жалбама и поднесењима (жалба тужилаштва), а њихове копије се шаљу. Тако ће странке бити обавештене о ставу једна другој пре него што суд размотри жалбе.
Апелациони суд позива сведоке, вештаци траже документа или предузимају друге мере за прибављање доказа, што је првобитно одбијено. Сличне мере се предузимају када се упућује на њихову потребу за текстом жалбе.
Суд ће, ако је потребно, одлучити о затвореном састанку, облику учешћа осуђеног (лично или коришћењем Интернет везе).
Непојављивање осуђеника, тужиоца, браниоца, када је неопходно њихово присуство, не одузима суду право покретања поступка.
Непојављивање страна у приватном тужилаштву даје право на прекид поступка, а жалбу оставља без разматрања.
Као део жалбеног поступка, проверава се тачност утврђивања чињеница и примене законодавства. Суд није ограничен на обим жалбе.
Стога жалбени поступак у кривичном поступку предвиђа потпуну провјеру исправности разматрања од стране првостепеног тијела.
Шта је особина касације?
Жалбе и касације у кривичном поступку имају сличности и разлике. Шта су они? Не тако давно, закон је укинуо временске рокове за подношење жалбе за касацију и надзор.
Први се подносе директно суду који ће их рјешавати.
Документ прво прегледа специјалиста да ли испуњава формалне захтеве и одлучује да ли је поткријепљен.
Друга разлика између жалбе и касације у кривичном поступку је што жалба мора указивати на значајну повреду норми Кривичног законика и Законика о кривичном поступку.
У фази касације, суд се бави правним питањима, а чињенична питања се решавају у оној мери у којој су. Ово није баш згодно. Напокон, утврђивање чињеница и примјена владавине закона међусобно су повезани. Због тога значајан део жалби остаје без разматрања на формалној основи.
За разлику од фазе касације, питања права и чињеница су решена у оквиру жалбеног поступка. Задатак суда није да доноси одлуку о меритуму.
Надзорни орган: његове карактеристике
Жалбе, касација и надзор у кривичном поступку испуњавају задатак провјере ваљаности и преиспитивања одлука које су претходно донијели судови.
Улогу апелационог суда обављају различити судови. У основи, градски, регионални, регионални и републички. У неким случајевима жалба је у надлежности Оружаних снага РФ-а. Све зависи од тога који суд делује као прва инстанца.
Међутим, надзор над надзором увек обавља Пресезијум Оружаних снага РФ-а. Жалба је упућена председавајућем Оружаних снага Руске Федерације. Шема писања, провјере и прегледа слична је схеми која је наведена у нормама о поступку касације.
Жалба мора бити заснована на кршењу основних принципа закона. Истовремено се позивају на Конвенцију о људским правима, одлуке Уставног суда Руске Федерације, резолуције Пленума итд.
Процес надзора није фокусиран првенствено на процедурална правила.
Занимљиво је да су знатан део одбијања ревизије судије Председништва Оружаних снага РФ препознале као незаконите. Већ је званично доказано да је ова власт приморана да замени институцију касације.
Значајке кривичне жалбе у Белорусији
Треба напоменути да је Законик о кривичном поступку усвојен две године раније од руског колеге, а многе се њихове одредбе подударају.
Које су разлике у жалби у кривичном поступку Белорусије:
- пресуде које је Врховни суд први пут изрекао не преиспитују се, а у Руској Федерацији постоји жалбени одбор;
- дозвољено је да се директно жали одговарајућем суду;
- у жалби се не мора навести који би, према мишљењу њеног аутора, суд требало да предузме мере да исправи грешке прве инстанце;
- Република Белорусија има рок од 10 дана за исправљање грешака током припреме жалбе, а у Русији је утврђивање дужине таквог рока прерогатива суда;
- оптужени у Белорусији прима копије жалби и представки на његов захтев, у Руској Федерацији - аутоматски;
- на неке судске одлуке донесене у првом степену може се жалити само тужилац;
- Апелационе судије саме или на иницијативу странака имају право да захтевају доказе, позивају сведоке, вештаке за испитивање, налажу испитивање итд .;
- Апелационе судије имају право да одлучују о мерама задржавања без захтева странака;
- да ли је окривљени укључен у процес - одлучује суд;
- ако окривљеном не буде уручен примерак жалбе или протеста тужиоца, то није разлог да одложи случај.
Стога би у Белорусији судије требало да заузму активнију позицију, што је у неким случајевима и позитивно. Истовремено, оптужени у Белорусији налазе се у неповољнијем положају, посебно учешће у процесу и приступ спису предмета.