Све обавезе издржавања, предвиђене породичним законом, на овај или онај начин повезане су са подршком категорија грађана којима је потребна заштита, а главна су им малолетна деца. Поред родитеља, привлаче их и блиски рођаци. Дајемо општи опис обавеза одржавања осталих чланова породице и опис за сваку групу посебно.
Дужности браће и сестара
Ова лица имају одговорности за финансијску подршку у складу са чл. 93 СК Руске Федерације. Обавезни услови:
- немогућност да одрасла деца добију садржај од родитеља;
- радну способност и пуну способност браће и сестара.
Из значења чл. 93 слиједи да законски заступник малољетнице има право на суд и поврат дјетета од пунољетног радно способног рођака. У исто време, одрасла деца са инвалидитетом такође су обдарена истим правом.
Када могу повратити новац од своје браће и сестара?
Важан услов за поврат алиментације од ове групе лица је да имају стварну прилику за пружање материјалне помоћи. Да би то постигао, окривљени мора бити пунолетна особа са редовним примањима као грађанин. У супротном, ићи на суд нема смисла.
Законодавна норма не одређује степен сродства браће и сестара, што имплицира да говоримо о полној и половини рођака. Таквима се сматрају деца рођена од истих родитеља или деца која имају једног заједничког родитеља. Тако закон тумачи блиско сродство. Што се тиче пасторки, сличне породичне везе обично се не узимају у обзир због недостатка сродства у крви код деце.
Таква потреба може се појавити због смрти родитеља или признавања њих као несталих, као и због немогућности утврђивања њиховог боравишта или када су тражени. Према закону, малолетник који остане без родитеља мора имати старатеља или старатеља. Понекад је такав члан породице међу блиским рођацима, а у недостатку одговарајућег кандидата од стране родбине, старатељ је држава коју представљају сиротиште или друга државна установа која садржи малолетнике. Службени представник малолетнице има право да делује у његовом интересу у вези са опоравком садржаја.
Посебно се напомињу ситуације у којима су родитељи дјетета под старатељством државе лишена права. По закону, таква чињеница није основа за ослобађање од обавеза одржавања. Ипак, у пракси, већина ових родитеља или злонамерно избегава плаћање издржавања својој деци, или то физички и финансијски нису у могућности. С тим у вези, чини се да су обавезе одржавања осталих чланова породице најреалнији излаз.
Дужност дједа и баке
Као и у претходном случају, алиментацију од баке и деде враћа се уз присуство два основна услова:
- дјететова немогућност да поврати финансијску подршку од родитеља или супружника (ако је унук пунољетан);
- крвне сроднице имају праву финансијску прилику да помогну унуцима.
Право унучади на уздржавање од својих дједова и бака утврђено је у чл. 94 СК Руске Федерације.Законодавна норма указује на то да у случају онеспособљености унука то право остаје код њега након пунољетности.
Дакле, све док дете не наврши осамнаест година, његов законски заступник има право да поднесе захтев за повраћај алиментације од свог деде или баке. У недостатку родитеља детета, представник може бити његов старатељ или старатељ из реда блиских рођака или представника државних органа. На пример, брат или сестра који се брину о малолетном детету имају право да се пријаве пред судом и поврате садржај од ове родбине. То су ретки случајеви, али сасвим стварни, ако рођаци имају довољно финансијских средстава.
Вреди се фокусирати на ову опцију. Претпоставимо да дете, из једног или другог разлога, нема оца са којим је, према закону, могуће повратити дечије издржавање, али постоје богати бака и деда. У овом случају, мајка детета има право да поднесе захтев и да им поврати садржај.
Друга опција се односи на унуке са инвалидитетом који су навршили 18 година. Потпуно иста алтернатива алиментацијским обавезама осталих чланова породице кратко је расправљена у чл. 93 СК Руске Федерације. Према уредби 7 Пост. Пленум Оружаних снага Руске Федерације бр. 56 од 26.12.2017., Концепт инвалидности који се спомиње у појединим одредбама ЗК Руске Федерације у вези уздржавања подразумева одрасле особе које су због инвалидитета изгубиле радну способност, као и грађане који су напунили пензиону доб.
На основу ове интерпретације слиједи: пунољетно дијете, признато у складу са важећим законом као инвалидна особа прве, друге или треће групе, има право да поднесе захтјев за новчану помоћ својим бакама и дједовима. У таквим случајевима, тужитељ делује директно као унук или унука, а ако је препознат као неспособна лица - старатељ који службено именује суд.
Значајке разматрања случајева наплате алиментације од осталих чланова породице
Иста Одлука Врховног суда садржи услове на које суд скреће пажњу приликом разматрања таквих захтева, а то су:
- Финансијско стање тужитеља и туженог. При додјели садржаја, као и утврђивању његове величине, суд узима у обзир сва примања која су на располагању странама, укључујући износ имовине сваке од њих.
- Брачни статус окривљеног. Приликом разматрања наведених захтева узима се у обзир следећа чињеница: да ли постоје малолетници на малолетном нивоу или други инвалиди.
- Потреба тужиоца. Ова страна питања сматра се узимајући у обзир постојеће потребе грађана са инвалидитетом.
- Могућност (немогућност) наплате новца од родитеља или супружника.
- Обавезе према алиментацији других чланова породице враћају се узимајући у обзир друге околности од значајног значаја, укључујући: да ли је тужени у могућности да ради, да ли се тужитељ може опоравити и да ли је тужитељ (унук или унука) починио намерно незаконита дела против окривљеног (баке и баке) дјела.
Дужност унука
Утврђено је у чл. 95 СК РФ. Одредба овог члана дефинише следеће услове за повраћај обавеза издржавања од чланова породице за уздржавање њихових бака и деда:
1. Инвалидност тужитеља. У овом случају, инвалидност бака и деда значи поштовање оних наведених у Пошти. Пленум захтева за ваздухопловом:
- тужитељ је достигао старосну пензију;
- додељивање тужиоцу групе са инвалидитетом.
Штавише, ови разлози се могу примењивати појединачно или у комбинацији услова који омогућавају да се поднесу суду са захтевима за враћање садржаја.
2Немогућност примања финансијске помоћи од одрасле особе са инвалидитетом или супружника.
Дакле, потребан рођак (бака и дјед), ако има довољно основа за удовољавање тврдњама, има право да поврати садржај од унука или унуке који имају финансијске могућности. У исто време, само крвни сродници тужитеља, односно унуци, тужени су у случају наплате обавеза издржавања од осталих чланова породице.
Дужност ученика
Концепт стварног образовања подразумева одржавање, образовање и друге дужности које грађани обављају у односу на малолетнике. Разматране особе могу деци бити и рођаци и потпуно странци.
Одговорност ученика за одржавање својих наставника са инвалидитетом утврђена је чл. 96 СК Руске Федерације. Законодавна норма указује на то да службени старатељи, старатељи, а такође и удомитељи не припадају категорији неговатеља, јер концепт неговатеља подразумева добровољно и бесправно извршавање дужности родитеља у вези са малолетним дететом. Пример извршавања таквих обавеза је спровођење удаљеног рођака надзора (васпитања, уздржавања) над дететом које је остало без родитељског старања.
Међу условима који омогућавају настајање таквог права, члан 96 дефинише следеће:
- учитељев недостатак способности да прими садржај од сопствене способне деце или супружника;
- неспособност и потреба наставника;
- извршавање родитељских дужности у односу на ученика дуже од пет година;
- правилно одржавање и васпитање.
Штавише, закон не открива концепт „одговарајућег васпитања“, па се може претпоставити да неадекватно извршавање родитељских обавеза од стране наставника подразумева избегавање у једној или другој мери од њиховог испуњења. На пример, неадекватна финансијска подршка, неприлагођивање третмана неопходног детету, као и избегавање малолетника у образовном процесу. Све ово, као и кратак период образовне активности могу послужити као основа за одбијање.
Важно је напоменути чињеницу да се одредбе чл. 96 не садржи услове који се односе на финансијску солвентност ученика, што указује само на доступност способности окривљеног за рад, што се може сматрати повољним условом за поврат алиментације.
Дужности пасторки и очуха
Према чл. 97 ЗК Руске Федерације, таква дужност настаје под следећим значајним условима:
- доказана потреба тужиоца;
- довољна материјална сигурност маћехе;
- немогућност повратка садржаја од способне деце сопствене одрасле особе;
- правилно обављање родитељских обавеза маћехе или маћехе;
- испуњавање одговорности за одржавање и васпитање маћехе током периода већег од пет година.
Дакле, у случају непоштовања барем једног од оних наведених у чл. 97 услова обавеза издржавања од осталих чланова породице, чини се да тужени оспорава тужитељеве захтеве.
Поступак наплате
Општи опис обавеза издржавања осталих чланова породице садржан је у поглављу 15 ЗКП-а. Примена законских норми врши се на исти начин и на истој основи као и продаја другог финансијског дуга у садржају.
Такви захтеви се подносе у месту пребивалишта туженог, а у недостатку података о његовом пребивалишту - у месту пребивалишта тужиоца. Истовремено, као ни други услови за алиментацију, не подлијежу држави.
Чл. 98 ЗК Руске Федерације пружа могућност да се утврди редослед уплате садржаја по нахођењу страна, односно на следеће начине:
- споразумно - закључивањем нотарског споразума;
- у случају неслагања окривљеног - у поступку.
Штавише, у другом случају суд одређује количину садржаја и могућност његовог враћања. Обавезе уздржавања од осталих чланова породице законски се надокнађују у фиксном износу новца који се месечно плаћа тужитељу. Поред тога, суд приликом утврђивања количине садржаја узима у обзир и број испитаника. У исто време одређује се количина садржаја који се опоравља од сваког од њих узимајући у обзир финансијски и брачни статус. Исти чланак каже да суд приликом одређивања количине садржаја има право да размотри све оптужене, без обзира да ли је против сваког од њих покренута тужба.
Закључак
Поглавље 15 нуди исцрпан списак обавеза обавеза издржавања породице. Да бисте схватили све нијансе, потребно је да се обратите искусном адвокату из области породичног права. То је једини начин постизања правде на суду и остваривања њихових права.