Чл. 79 Законика о парничном поступку Украјине, говори се о именовању вештачења у оквиру суђења. Из којих разлога се сматра ко има право да затражи састанак, да ли суд има право да преузме иницијативу? Како се документи обрађују? Дотакћемо се судске праксе.
Нормативна регулатива
Питања именовања и испитивања уређена су различитим регулаторним актима:
- ГИЦ - описује поступак, права страна и овлашћења суда.
- Закон "О државној форензичкој науци".
- Упутства одељења, посебно Министарства правде.
Примена правила о именовању и спровођењу вештачења у грађанским поступцима само је делимично анализирана. Објављен преглед праксе. Пленум га није следио. Штавише, дискусија о аспектима теме о којој се расправља додирује се када се анализира разматрање одређених категорија предмета од стране судова. Нарочито у успостављању очинства.
Дакле, чл. 79 Регулаторни оквир за ГИЦ у овој области није ограничен.
Које су сврхе испитивања
Проучавање околности случаја није ограничено на документе, физичке доказе, исказе сведока и објашњења страна. Судија мора користити резултате стручног истраживања. У неким случајевима примјена чл. 79 Законик о парничном поступку развијен је, на пример, у случајевима о подели кућног власништва. У другим ситуацијама именовање стручности је основна ствар.
Закон говори о посебном знању из области науке, технологије и заната. Ако не узмете у обзир категорије правних поступака, тада се испитивање у пракси врши како би се разјаснило:
- износ штете;
- узрочно-посљедична веза између радњи окривљеног или оптуженог;
- вредности спорне имовине, могућност њене стварне поделе.
Према томе, улога стручњака је да тражи одговоре на конкретна питања.
Врсте вештачења
Размотримо неке врсте испитивања која ће судови одредити у складу са чл. 79 Законик о парничном поступку:
- медицинске (психијатријске врсте);
- трговачки рад;
- рачуноводство;
- научни и грађевински;
- рукопис.
Листа се може наставити готово ад инфинитум. Као што је горе написано, именовање испита у неким случајевима је последица преовлађујуће праксе пријављивања, у неким случајевима је директно назначено у тексту документа.
Психијатријски преглед обавезан је у случајевима лишавања или ограничавања пословне способности, у случајевима наследства, када је адекватност особе у тренутку писања опоруке доведена у питање.
Ко ради истраживање
Према чл. 79 Закона о парничном поступку Руске Федерације, испитивање даје институција, одређени стручњак или стручњаци. Ако се материјали предају организацији, њен шеф бира стручњака по властитој одлуци.
Ако задатак обавља више стручњака из исте области знања, то се зове комисија, али ако су представници различитих области знања - сложени.
Стране имају право да изаберу вештака по свом нахођењу, у сваком случају, суд је дужан да им такво право објасни. Најчешће, судија предлаже организацију или особу којој се може поверити.
У регулаторним документима се наводи да су институције подређене Министарству унутрашњих послова и ФСБ дужни да врше истраживање на захтев судова, под условом да у тој области не постоје организације подређене Министарству правде или недржавне институције.
Поступак именовања
При томе би требало узети у обзир однос одредби чл. 79-80 Закона о парничном поступку Руске Федерације. Студију покреће суд или странке, трећа лица или тужилац. Објашњења за решење овог питања су у фази прелиминарног састанка. Потреба за експертизом може се појавити касније.
Судија позива странке да поставе питања, уколико се он слаже са њима, оне су укључене у пресуду. У случају да одбије да одобри питање које је предложио учесник, судија мора да образложи његово одбијање. Једна референца на чињеницу да није повезана са предметом расправе није довољна.
Материјали за студију приложени су пресуди суда и прослеђени су вештаку. Истовремено, суд има право да вештаку обезбеди прикупљање материјала, ако се то не уради у судници. Припрема за генетско испитивање врши се директно у лабораторији.
Права учесника процеса
Учесници у процесу имају право да протестују против испитивања. Они имају право да:
- упознати се са пресудом суда, материјалима који се шаљу вештаку;
- учествује у избору питања;
- оспорити именованог стручњака;
- упознати се са састављеним закључком;
- да тражи од суда да одреди друго или додатно испитивање.
Поновљено испитивање трајаће ако је потребно да би се спровела нова студија, а додатна ако нема одговора на сва питања или њихове непотпуности.
У коментару чл. 79 Законик о парничном поступку указује на право странке да поднесе приватну жалбу на решење о именовању. На одбијање именовања испита дозвољено је уложити жалбу, укључујући нову или додатну, подношењем приватне жалбе. Није забрањено позивање на повреде у притужбама на судску одлуку о меритуму у наредним инстанцама.
Током проучавања налаза вештака, учесници у процесу имају право да га саслушају на суду.
Судски акти о именовању вештачења
Чешће, када разговарају о испитивању, помињу чл. 79 Законика о парничном поступку Руске Федерације са коментарима, али одредбама чл 80 Кодекса су подједнако важни. Они одражавају садржај дефиниције сврхе студије, како документ треба да буде формулисан. Структура је следећа:
- назив суда или број судског већа;
- датум одлуке о именовању испита;
- датум до кога треба извршити испитивање;
- Ф. И. О. или назив организација које учествују у процесу;
- назив испитивања;
- чињенице чија је потврда или одбијање потребно;
- питања која је суд сматрао потребним да поставе вештаку;
- Ф. И. О. вештака, његови подаци као индивидуалног предузетника или организације;
- упутства за руковање коришћеним материјалима;
- Навођење странке која је обавезна да плати;
- упозорење на одговорност за одбијање давања мишљења или давање лажних закључака;
- жалбени поступак и потпис судије.
Копија дефиниције се шаље изабраном стручњаку. О одговорности. Ако је задатак поверен организацији, тада је његов вођа дужан одабрати потврду о одговорности и приложити је уз материјале испитивања.
Плаћање врши странка која је затражила именовање испита. Ако судија именује студију на властиту иницијативу, плаћање се врши на терет државног буџета.
Последице избегавања или одбијања испитивања
У ставу 3. чл. 79 Законика о парничном поступку Руске Федерације наведене су последице одбијања странке да учествује у испитивању. Ако друга страна не достави материјале, документе, одбије да учествује у студији, закон допушта без испитивања. Суд признаје или одбацује чињеницу у својој одлуци, у зависности од значаја за кривицу.
Дакле, неиспуњавање обавезе за стварање услова за испитивање има озбиљне последице.
Надлежност
Врховни суд, анализирајући праксу примене чланака кодекса посвећених испитивању, дошао је до низа закључака. Судије, упркос упутствима закона, нису упозориле странке и друге особе на последице одбијања или избегавања учешћа у испитивању.
Занимљиво је да се одбијање плаћања не сматра довољним разлогом да се студија не спроведе.
У једном од случајева, суд је одбио захтев за утврђивање очинства. Разлог је одбијање оптуженог да учествује у испитивању. Виши суд је укинуо одлуку, јер суд није узео у обзир тренутне стандарде.Поред тога, у одлуци одбора наведено је проучавање свих осталих доказа у случају. Дакле, чињеница блиских односа тужитеља и тужене у периоду који је она описала не побија се.
Судска пракса из става 3. чл. 79 Закон о парничном поступку Руске Федерације одражава потребу да се утврде разлози за избегавање учешћа у испитивању или за прикупљање материјала за њега. Да ли су били намерни?
Стање регулаторног оквира
Када говоре о уметности. 79 Закон о парничном поступку Руске Федерације у новом издању, не подразумева његове промене. Они нису у време писања овог текста. Упоредите са одредбама претходног Кодекса.
Нови закон има разлике. Раније је испитивање формално било повјерено само одређеним стручњацима. Странке се нису истакле као посебна категорија особа које имају право да предлажу питања стручњаку.
Стари кодекс није предвиђао право да изазове стручњака, предложи организацију или стручњака коме ће поверити студију, упознати се са материјалима, поднети захтеве за ново или додатно испитивање. Стога се промене појашњавају по природи.
У закључку
Именовање испитивања један је од начина да се утврде околности у случају. Одлуку о њеном именовању доноси суд, иницијатива може доћи од њега и од других учесника у предмету.
Врсте прегледа одређују се регулаторним документима: одељењима и упутствима.
Закон захтева дефинисање сврхе студије. Наводе се и последице избегавања или одбијања испитивања, у зависности од тога ко је крив и какав значај могу имати за њега.