In absentia processo em um processo civil é projetado para economizar tempo do tribunal e outros participantes do processo, se o réu não comparecer no tribunal. Ele tem suas próprias características, de tempos em tempos, na prática da aplicação desses padrões, surgem dificuldades e problemas.
O que é isso
In absentia processo em um processo civil é uma instituição de legislação criada para agilizar a consideração de casos em que o réu não aparece. Ainda há debate na ciência se essas normas são uma forma de produção simplificada ou não.
A transição para uma revisão a distância é fornecida apenas na ordem de procedimentos de ação. Não é necessário que o processo termine com uma decisão ausente. O significado desta instituição é resolver o problema da não comparência dos réus. Curiosamente, os juízes nem sempre usam as normas discutidas por razões objetivas e subjetivas.
Nenhum conceito de faltas no processo civil é dado, todas as definições são de natureza puramente científica. No entanto, a legislação existente é suficiente para entender sua essência.
Legislação
Processos de meio período no processo civil são dedicados ao capítulo 22 do Código de Processo Civil. Descreve:
- as condições para a transferência de consideração para procedimentos extramuros, restrições à aplicação desta ordem;
- princípios para considerar a coleta e análise de evidências;
- características de emissão de uma decisão de ausente;
- Regras de recurso de um ato emitido in absentia.
Etapas de produção
Convencionalmente, o procedimento pode ser dividido em duas etapas:
- a consideração real do caso;
- consideração do pedido de supressão do acto judicial.
A questão do cancelamento é considerada pelo mesmo juiz. Deve-se notar que, apesar da semelhança com a revisão de recurso, o procedimento de cancelamento não é assim. A lei separa claramente o processo de cancelamento de uma decisão e apelação ausentes.
Termos de transição
Um juiz tem o direito de realizar uma reunião sem a participação de uma segunda parte, mas é limitado por várias disposições da lei:
- deve haver evidência de notificação do réu sobre o horário da reunião;
- o réu não pediu para adiar a reunião e não confirmou a validade da falha em comparecer;
- em casos com vários réus, todos devem ignorar a reunião, se pelo menos um apareceu, os procedimentos ausentes são impossíveis;
- o autor concordou com um procedimento simplificado proposto pelo tribunal, ou ele próprio apresentou uma solicitação correspondente.
Todos os motivos acima para procedimentos ausentes em um processo civil devem estar presentes simultaneamente.
Mudando o assunto ou a base da reivindicação, alterar o tamanho das reivindicações não é possível à revelia.
Se o réu assegurou a presença de seu representante no tribunal, então o juiz não pode aplicar as conseqüências de sua falha em comparecer.
Se o autor não compareceu, o juiz também não tem o direito de considerar o caso à revelia.
Se o tribunal ignorar a recusa do autor de proceder a uma revisão ausente, isso é considerado uma violação grave das regras processuais da lei.
Processo de decisão
Como qualquer outra ação intermediária do tribunal, a transição para o procedimento discutido é feita por definição. Um documento separado pode ser executado, bem como uma nota sobre a decisão do tribunal na ata da reunião.
Condições para notificar um réu de uma nova reunião
Se o autor por algum motivo não concordar com a consideração do caso sem o réu, o juiz adia a reunião e nomeia um novo. A intimação é transmitida pelo autor ou pelo correio.Se a intimação for transmitida através de outra pessoa, é importante que o réu ou um membro de sua família assine o aviso, que é então anexado ao arquivo do caso. Sem um recibo, o recebimento da notificação é considerado inválido.
Coleta de evidências
Como as evidências são fornecidas? Alguns deles estão anexados à reivindicação, mesmo quando ela é enviada, e o juiz fica para verificar as cópias dos documentos com os originais. Se o demandante não puder obtê-los por razões objetivas sem a ajuda do tribunal, uma petição é submetida indicando por que a intervenção judicial é necessária.
A satisfação pelo tribunal do pedido de petições para a demanda por provas, a nomeação de um exame dá o direito de adiar a audiência. O réu é enviado uma convocação declarando que a reunião é adiada.
O procedimento para procedimentos ausentes no processo civil
O procedimento para procedimentos ausentes é aplicado pelos juízes somente se houver o total de evidências necessárias para resolver a disputa. A demanda por provas pelo tribunal ea nomeação de um exame também são permitidas em um processo na ausência do réu.
Se o tribunal, no entanto, decidir realizar a reunião à revelia, então todas as questões com a demanda por provas e a nomeação de especialistas são resolvidas de maneira geral.
Até que as conclusões dos especialistas e os materiais solicitados sejam recebidos, a reunião é encerrada.
Se o réu aparecer na próxima reunião, o caso será considerado da maneira usual. Este ponto, deve ser dito, não é regulado por lei, então os juízes tentam evitar tal situação, e agem somente quando estão totalmente confiantes.
Recursos da Solução
O ato final com base nos resultados da consideração do caso será emitido de maneira geral. O juiz sai da sala de reunião e vai para a sala de deliberação.
Saindo de lá, ele anuncia sua decisão. Acontece que as partes introdutórias e resolutivas são anunciadas. Uma decisão completa com uma parte de motivação deve ser emitida o mais tardar 3 dias depois. Na verdade, leva mais tempo para obter uma solução completa.
Quanto ao réu, uma cópia da decisão completa é enviada a ele. Como o período de apelação é contado a partir do momento em que é recebido, o réu está em uma posição melhor do que o demandante.
Uma característica da decisão ausente é a descrição na parte operativa do procedimento para cancelar a decisão ausente, a possibilidade de recurso em caso de não cumprimento do prazo para o cancelamento pelo tribunal que tomou essa decisão.
Datas de cancelamento e recurso
O réu tem o direito de solicitar a anulação da decisão in absentia, o legislador não concedeu ao demandante tal direito.
O pedido de cancelamento é apresentado no prazo de 7 dias após a recepção da decisão completa. Períodos processuais em processos ausentes no processo civil não são restaurados.
O prazo final para uma apelação começa após o prazo de 7 dias para a apresentação de uma solicitação para reverter a decisão do juiz que a fez.
Política de cancelamento
É submetido ao mesmo juiz, ao mesmo tribunal. Itens de Conteúdo:
- nome do tribunal;
- número do caso;
- fatos confirmando a validade da falha do réu em comparecer;
- evidências e fatos que possam afetar a opinião do tribunal, caso sejam fornecidos em tempo hábil;
- pedido de cancelamento da decisão;
- F. I. Sobre o candidato, sua assinatura.
Aplicação de dever de estado não é liquidada. O número de cópias é fornecido de acordo com o número de participantes no processo.
O pedido é essencialmente considerado na presença das partes, o juiz ou deixa a decisão inalterada ou concorda com ela. A seguir, uma transição para a consideração da disputa em geral.
Se a decisão for tomada uma segunda vez à revelia, o pedido de cancelamento não será submetido novamente. Em seguida, resta apenas apresentar uma reclamação em recurso.
O direito de cancelamento é concedido para que o réu tenha a oportunidade de declarar sua posição, o que pode ser verdadeiramente comprovado.
Que dificuldades surgem
Os problemas dos processos de ausentes no processo civil são os seguintes:
- o período de espera pelo autor aumenta se ele não concordar com a decisão;
- o trabalho do serviço postal não garante totalmente o recebimento de uma cópia da reclamação e os materiais anexados pelo réu;
- o fraco desempenho do correio atrasa a entrada em vigor do julgamento;
- não há uma lista clara de boas razões para perder uma reunião ou seus critérios.
A prática judicial desenvolveu uma lista aproximada de circunstâncias que causaram a falha em aparecer. Além disso, os juízes têm opiniões diferentes sobre os mesmos argumentos e até mesmo recomendações do Supremo Tribunal.
Fornecendo ao tribunal evidências convincentes em favor do cancelamento da decisão e sem justificar, na opinião do tribunal, a validade de sua ausência nas reuniões que antecederam a decisão, o réu não pode contar com o cancelamento da decisão de inadimplência.
Esta disposição não é totalmente correta, porque o recurso, tendo aceitado esta evidência, pode cancelar a decisão. É verdade que eles também terão que justificar a validade de sua ausência. No entanto, a opinião de uma autoridade superior pode ser diferente.
Apesar da obrigação dos juízes de explicar no texto da decisão o procedimento para cancelar uma decisão ausente e apelá-la em uma apelação, isso é feito incorretamente. Como resultado, a confusão é criada e as pessoas perdem tempo e enviam declarações ou reclamações que não estão de acordo com a lei. Assim, obstáculos são criados no exercício de seus direitos.
Todos esses problemas reduzem a importância do processo de absenteísmo no processo civil.
Correlação de correspondência e procedimentos de ordem
Ordem e correspondência no processo civil, qual é a diferença entre eles? Uma ordem judicial é uma forma separada e completa de adoção de atos judiciais. É fornecido para a categoria de casos incluídos na lista exaustiva no art. 122 GIC.
Todos os casos de processos judiciais - pedidos de recuperação de fundos.
Sua peculiaridade é que eles são aceitos na ausência de festas. O juiz decide apenas com base nos materiais fornecidos pelo autor.
Reivindicar provas ou explicações adicionais das partes pelo tribunal também é completamente excluído, mesmo que a prova não possa ser fornecida por razões válidas.
Processos de ordem, ao contrário de in absentia, são obrigatórios, a opinião do tribunal ou das partes não importa para a sua conduta.
Se for evidente a partir dos materiais que a emissão do pedido será negado, o requerente ainda deve solicitar ao tribunal a sua emissão. Somente depois de receber uma recusa, surge o direito de apresentar uma ação judicial completa.
Um processo de absentista é baseado em uma ação judicial, uma ordem é baseada em um pedido de emissão de uma ordem, os requisitos da lei para eles são um pouco diferentes. Se os procedimentos ausentes estiverem no processo padrão, a produção do pedido é um procedimento completamente separado.
Uma ordem judicial é simultaneamente um documento executivo, após a entrada em vigor de um ato judicial adotado à revelia, é requerido um mandado de execução.
Conclusão
Assim, os processos de ausente são uma forma de ação, seja para aplicá-lo ou não, depende do consentimento do autor, e as condições devem ser atendidas, e pode ser aplicado em qualquer controvérsia.
Em geral, as condições dos processos de ausentes no processo civil são capazes de assegurar uma consideração de alta qualidade do caso por um juiz imparcial.