O conceito de uma razão para iniciar um processo criminal inclui dados recebidos por órgãos policiais de várias fontes sobre um crime planejado ou já cometido. A lei equipara esta informação com os fatos legais que obrigam o investigador, o oficial de investigação e o promotor, dentro dos poderes definidos pela legislação de procedimento criminal, a considerar esses fatos e determinar sua suficiência para iniciar um processo criminal com base em um crime.
Tipos de Ocasiões
De acordo com as normas da lei russa, as seguintes informações servem como motivo para iniciar um processo criminal:
- uma declaração de um crime previsto ou já cometido;
- confissão do agressor;
- relatar uma ofensa criminal iminente de outras fontes;
- um relatório de um crime que foi recebido por agentes da lei de outras fontes.
As duas últimas espécies são mais frequentemente consideradas em conjunto como uma razão para iniciar um processo penal ao abrigo do Código de Processo Penal da Federação Russa.
Declaração de crime
A razão mais comum para iniciar um processo criminal é uma declaração. Pode ser em forma escrita ou oral. Uma declaração é um relatório de um crime planejado ou cometido. É arquivado se a informação sobre uma ofensa criminal for comunicada ao investigador, interrogando o oficial ou o promotor.
Se o pedido for expresso sob a forma de uma comunicação verbal, os agentes da lei são obrigados a receber imediatamente explicações do requerente e a elaborar a comunicação de forma adequada. O requerente pode ser uma vítima, uma testemunha ocular ou outra pessoa que tenha informações sobre o crime.
Em alguns casos, esse formulário é considerado o único tipo adequado de motivo para iniciar um processo criminal. Tais casos incluem ofensas criminais de natureza privada, nas quais um processo criminal pode ser instituído somente mediante solicitação da vítima ou de seu representante por procuração ou por força de lei.
Aparência do agressor
A próxima razão para iniciar um processo criminal é a aparição voluntária do infrator nas agências de segurança pública com o objetivo de denunciar um crime planejado ou cometido. A candidatura deve ser dirigida ao investigador, oficial de interrogatório ou procurador. Um criminoso que relate essa informação a uma pessoa que não esteja relacionada a agências de aplicação da lei não é considerado uma desculpa.
Os sinais obrigatórios desse tipo de motivo para iniciar um caso criminal são a voluntariedade, bem como o conteúdo da mensagem de dados precisos sobre as ações criminosas cometidas por essa pessoa. A este respeito, o reconhecimento de um cidadão na implementação de ações ilegais durante o interrogatório não é considerado uma aparência voluntária.
Relato de um crime criminal iminente ou cometido por outras fontes
O próximo valor das razões e fundamentos para iniciar um processo criminal é a informação de fontes externas que foram recebidas pelos funcionários dos órgãos de investigação ou investigação ou pelo promotor durante o exercício de suas funções imediatas.
Essas informações podem vir de pessoas jurídicas ou individuais.Além disso, esse grupo inclui mensagens que não são endereçadas diretamente às agências de aplicação da lei (por exemplo, mensagens em relatórios de mídia, informações em outras fontes, etc.).
A peculiaridade dessas informações é que, embora não tenham sido transmitidas (ou endereçadas) para os funcionários dos órgãos de investigação ou inquérito, estes últimos são obrigados a verificar as razões para iniciar um processo criminal.
Ao receber as informações acima, o funcionário que as recebeu (se for uma questão de executar ações de procedimento administrativo, a pessoa responsável por essas ações) é obrigado a elaborar um relatório de que encontrou sinais de um crime. Este relatório serve de pretexto para iniciar um processo criminal.
Fundação
Elementos de processo criminal: motivos, fundamentos, assuntos e procedimentos. As bases nele desempenham um dos papéis principais. De acordo com as normas da legislação processual penal, os motivos são a presença de informações suficientes que indicam sinais de um crime. Não há uma definição direta no código, mas uma análise das normas permite que ele seja elaborado.
Depois de verificar a razão existente para iniciar um processo criminal, o investigador, o investigador ou o promotor público verifica essas informações. Como o conceito de suficiência de informação é avaliativo, as próprias pessoas autorizadas decidem se há dados suficientes para garantir que o caso foi aberto corretamente.
Ao receber informações e atribuí-las a um grupo de razões para iniciar um processo criminal no Código de Processo Penal, ao decidir sobre sua suficiência, os seguintes fatores são levados em conta como base para iniciar um caso:
- um círculo de informações e circunstâncias, cujo conhecimento deve estar disponível para o investigador ou investigador em cada caso particular;
- a probabilidade de que esta informação confirme a prática de um crime.
O conceito de fundamentos inclui informações sobre o incidente real e dados sobre os sinais inerentes à natureza do direito penal. Na maioria dos casos, isso inclui informações sobre o objeto do ataque e o lado objetivo da ofensa. Dados sobre o assunto em si e seus motivos (lado subjetivo) são muito menos comuns.
Em contraste com a noção de uma razão para iniciar um processo criminal, a base é informação suficiente obtida de várias fontes sobre a presença de sinais de um delito criminal cometido ou planejado. Bem como a ausência de circunstâncias-chave que impedem o processo penal.
A suficiência de informação indicando a presença de evidência de uma infração obtida durante a verificação da ocasião para instaurar um processo penal deve ser considerada do ponto de vista da natureza dos dados e seu volume. Do ponto de vista da natureza, evidências suficientes são evidências que indicam uma ação ou inação específica, para a qual sanções criminais são impostas.
Do ponto de vista do volume, analisa-se se os fatos revelados são suficientes para construir uma teoria pesada sobre a probabilidade de atos criminosos que possam ser qualificados sob qualquer artigo do Código Penal.
Se o investigador ou o oficial interrogador tomou uma decisão sobre sua suficiência, eles tiram uma conclusão presumida sobre a qualificação do crime cometido ou concebido, o que é refletido na resolução relevante. Ao realizar novas ações processuais, os fatos especificados na resolução podem ser alterados com base nas evidências encontradas ou em outros fatos. Portanto, a versão construída pelo investigador ou interrogador pode diferir do evento que realmente aconteceu.
Estágios de iniciação de um caso: seu significado e conceito
O início de um processo criminal inclui três conceitos, considerados a partir de diferentes posições legais:
- No campo da teoria do direito, a instituição de procedimentos é um instituto de processo criminal, que é um conjunto de normas de direito penal que regem as relações jurídicas que surgem no processo de recebimento, registro, investigação e resolução de denúncias de infrações penais.
- No campo da aplicação da lei, o início de um caso é uma decisão que é emitida pelo funcionário relevante na forma de uma resolução que completa a consideração da declaração de um crime cometido ou planejado. Além disso, iniciar um caso é um fato legal, o que significa o início de uma investigação de um crime.
- No domínio do direito judiciário, a abertura de um processo é a fase inicial do processo penal, que se caracteriza pela independência das tarefas, métodos processuais e meios, decisões e termos.
Sinais do estágio de iniciação
- Ela tem um período de tempo (de acordo com as normas da legislação processual penal, desde o momento em que um relatório de crime é recebido até o início de um caso, não mais do que setenta e duas horas devem passar). Nos casos especificados na terceira parte do artigo 144 do Código de Processo Penal da Federação Russa, a decisão do procurador, do chefe do departamento de investigação ou do chefe da entidade de instrução pode prolongar-se até 240 horas.
- Nesta fase, estão em curso atividades para considerar a declaração de um ato criminoso e tomar a decisão necessária, o que se deve às tarefas definidas nesta fase.
- O objetivo principal do estágio é estabelecer as condições (processuais) necessárias para tomar uma decisão informada e legal para iniciar um processo criminal. Assim, na fase de instauração do processo, é necessário determinar se a razão é lícita e se existem motivos suficientes para iniciar o processo, ou se existe uma razão processual para recusar a abertura de um processo criminal.
- As tarefas da etapa inicial são aceitar, registrar, resolver alegações de crime, além de procurar e corrigir os vestígios do ato cometido, bem como tomar medidas que ajudem a prevenir e combater o crime cometido ou planejado.
- Uma característica do estágio é o círculo de suas entidades constituintes. Este círculo inclui o candidato (que fez a comunicação oficial) e os policiais (investigador, agente de investigação, promotor), que devem aceitar o requerimento e verificar os fatos nele indicados.
- Ao realizar ações no estágio da instituição do caso, as relações jurídicas surgem, se desenvolvem e terminam exclusivamente entre as entidades acima. Atração de outras pessoas nesta fase é inaceitável.
- A etapa da instituição do caso distingue-se pelos meios utilizados: obter informações sobre o candidato; verificação de documentos; clarificação de alguns dados do relatório de um crime; solicitar informações da mídia, materiais ou documentos que confirmem a denúncia do delito; solicitando informações sobre a pessoa que forneceu esses dados. Em alguns casos, a lei permite o uso de tal ferramenta como uma investigação da cena do crime, exame ou a nomeação de um exame forense. Esses fundos são aceitáveis quando você precisa verificar imediatamente a mensagem recebida.
- O fato legal que provoca o surgimento de relações jurídicas no estágio de iniciar um caso é uma razão legítima. O fato legal que completa a relação jurídica é a elaboração de uma decisão indicando as conclusões da pessoa autorizada de que é necessário verificar o fato de ações criminais (a verificação é realizada na forma de uma investigação ou investigação usando métodos e meios processuais apropriados). Se a auditoria não produzir resultados positivos, o fato legal final será uma decisão de se recusar a iniciar o processo.
O estágio da instituição do caso é caracterizado pelo fato de que registra apenas o fato de que sinais de um crime foram descobertos. No corpus delicti, nesta fase não está falando. Na fase de iniciar um caso, existem apenas fatos fragmentados e alguns elementos da ofensa (objeto e objetivo). Todos os outros elementos são estabelecidos apenas na fase preliminar da investigação, quando uma acusação é impetrada contra uma pessoa específica com a posterior transferência do caso para uma autoridade judicial.
A etapa da instituição do caso é diferente na medida em que a implementação de quaisquer ações para a realização de ações investigativas é impossível sem a aprovação da decisão finalizando o estágio com o promotor.
Procedimento de instauração de processo penal
Elementos integrais da fase de investigação antes da emissão da decisão são as razões, fundamentos e procedimento para iniciar um processo criminal. A verificação de razões e a procura de motivos serão inúteis se o procedimento para iniciar um caso não for seguido.
O Artigo 146 do Código de Processo Penal define os elementos que devem constar na decisão (local e data de compilação, nome e cargo do empregado, caso em consideração, motivos de investigação, qualificação do crime).
A resolução elaborada e os materiais do caso estão sujeitos a transferência imediata para o promotor para aprovação. Após a verificação, o procurador dá o seu consentimento para a instituição do caso ou recusa-o devido a defeitos na investigação. Para eliminar essas imprecisões, um funcionário deve receber no máximo cinco dias.
Casos Público-Privados
Uma característica do início de casos deste tipo é que a razão pode ser exclusivamente a declaração da pessoa lesada. Exceções só podem ser feitas para cidadãos que não são capazes de realizar proteção independente de seus direitos.
O estado de indefesa pode ser expresso em desamparo em virtude da lei ou por razões médicas, ou por depender do suspeito. Neste caso, um processo criminal pode ser interposto pelo promotor ou, com seu consentimento, pelo investigador (interrogador).
Num estado de impotência, não é exigida uma declaração da vítima e a investigação é conduzida de acordo com as regras gerais.
Acusações particulares
A peculiaridade de iniciar casos desse tipo é que a razão para iniciar um processo criminal é exclusivamente uma declaração dirigida à justiça da paz do cidadão ferido ou de seu representante.
Se, por razões objetivas (estado de impotência), a vítima não puder proteger seus interesses legítimos, o caso será instaurado pelo promotor. Neste caso, o promotor transfere o caso para realizar a fase preliminar da investigação.
Uma característica de tais casos é a impossibilidade de concluir um acordo em virtude do artigo 318 do Código de Processo Penal. Se as razões e os motivos verificados na fase preliminar forem confirmados, a justiça da paz leva o caso para o seu processo.
O início de um processo criminal passa por vários estágios antes de trabalhar com o suspeito. A admissão de violações em um estágio levará à incapacidade de levar o perpetrador à justiça.